Дипломная работа. Понятие розыска, задачи и цели в криминалистике
 Скачать 143.94 Kb.
|
|
Глава 2. ЗАДЕРЖАНИЕ КАК СРЕДСТВО РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ §1. Понятие, задачи, цели и основные условия задержания Что представляет под собой задержание в уголовно-процессуальном законодательстве РФ? Во-первых, это кратковременное лишение свободы лица; во-вторых, данное лицо подозревается в совершении преступления; в – третьих, задержание происходит без предварительного согласования с прокурором и судом. Задержание является одним из важнейших следственных действий. Оно направлено на реализацию в жизнь задач уголовного судопроизводства. С одной стороны, это кратковременное лишение свободы, с другой стороны – взятие преступника под стражу. Характер задержания таков, что оно является неотложным. Это выражается в том, что оно исполняется без санкции прокурора, в свою очередь, заключение под стражу избирается только судебным органом, однако следователь обязан уведомить в течение 24 часов прокурора в виде письменного сообщения. Если лицо было заподозрено в совершении преступного деяния, то оно может подлежать задержанию. Это закреплено в уголовно-процессуальном законодательстве. Но задержание невозможно без какого-либо основания. Эти основания должны опираться на достоверные факты. Если лицо задерживается, то оно приобретает статус заподозренного. В этом случае ему разъясняются права, а также в чем данное лицо подозревается. Это объявляется официально. Но и есть случаи, когда следователем или органом дознания принимается заранее решение по задержанию преступника по ст.91 УПК РФ, в этом случае доставление является составной часть задержание и приобретает уголовно-процессуальный характер. Поэтому следует учитывать, что срок задержания в этом случае исчисляется с момента его фактического задержания, то есть ограничения прав и свобод. Но на практике существуют случаи, когда срок задержания исчисляют с момента доставления, что является ошибочны. Это, например захват преступника или поимка.29 Что представляет собой подозрение? Это такой момент, когда проверяется информация, чтобы удостовериться в субъекте преступного деяния. А все возникает с ограниченность сведений, информации об обстоятельствах произошедшего события. Следователь или дознаватель осознает это в своих мыслях, а лицо, совершившее данное деяние не приобретает статуса подозреваемого. Поэтому следует учитывать следующие факторы: если уполномоченное лицо воспользуется мерами процессуального принуждения, то это не говорит о том, что реальная картина преступного деяния раскрыта; принуждении не порождает подозрение, хотя подозрение приобретает смысл через осуществление мер принуждения; подозрение вовлекает уполномоченное лицо применить какие-либо меры принуждения; гражданин может оказаться подозреваемым во многих ситуациях, не говоря уже как при возбуждении уголовного дела, избрании меры пресечения, а также само задержание. Определение «подозрение» тесно взаимосвязано с деятельностью органов дознания. Например, при избрании уполномоченными лицами меры пресечения такой как задержание. Определения «подозреваемый» и «подозрение» тесно взаимосвязаны между собой, поэтому их отдельное существование невозможно. Этому подтверждением является факт того, что лицо, совершившее преступное деяние может приобрести статус субъекта уголовно-процессуальной деятельности, если только присутствуют признаки подозрения. В уголовно - процессуальном законодательстве задержанием занимаются надлежащие компетентные органы. Например, некоторые из них: следователь, прокурор. Эти и иные органы наделены правом в принятии решения о возбуждении уголовного дела, как и организовывать и проводить следственные действия. Все эти процессуальные действия оформляются протоколом. Поэтому и задержание о преступлении должно быть оформлено в надлежащем порядке. Но дано решение принимается только после возбуждения уголовного дела. Это вопрос очень важный, поэтому к нему необходимо подходить с такого плана, чтобы, сначала установить, имело ли место события, причастно ли к данному деянию лицо и какое именно деяние совершено. Учитывать при задержании необходимо и такое условие, чтобы наказание за совершенное деяние было не мягче, чем лишение свободы. Если задержание было осуществлено участковым или оперуполномоченным, то следует прибегнуть к такому мнению, что оно принимает юридическую силу только после того, как данный письменный документ подпишет начальник органа дознания или лицо, его замещающее. Это сведено к тому, что таким правом лицо, выполняющее функции дознания, не имеет таких прав. Таким образом, можно подойти к промежуточному выводу о том, что основания задержания являются довольно сложным вопросом, так как на практике существуют сложности их применения. В уголовно-процессуальном законодательстве они перечислены, хотя употребляются в юридической литературе, но не так полно, как бы хотелось. При принятии решения о применении какой-либо меры пресечения следует учитывать доказательственную базу, в ходе которой должны быть выяснены следующие вопросы: - есть ли предположение о том, что данное лицо может скрыться от органов, производящих процессуальную деятельность; - присутствует ли возможность у него какими-либо способами помешать достигнуть истины в рамках уголовного дела; - присутствует ли фактор того, что лицо не остановится и продолжит совершать преступные деяния; - если есть необходимость в исполнении приговора. Если данные обстоятельства установлены в ходе расследования, то применение меры пресечения будет являться законным и обоснованным. Также бывают случаи, когда избирают преступнику обязательство о явке к органам дознания, но порой они нарушают данное обязательство и поэтому приобретает необходимость в избрании меры пресечения. При задержании должно быть правильно оформлено процессуально решение органа, задерживающего лицо. Оно оформляется в виде мотивированного постановления или определения. Существуют часто и обстоятельства, которые не позволяют избирать иной меры пресечения, чем задержание. Это такие случаи, когда преступник без определенного места жительства, не имеет прописки, у него отсутствует паспорт, даже и случаи неявки по вызовам, сведения с касс, где он приобретал билеты. По моему мнению, задержать лицо можно только при соблюдении ряда гарантий: - должно быть возбужденное дело; - мера пресечения не должна превышать по строгости меру уголовного наказания. Есть следующие случаи: - когда лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения. Этот понятие выражено тем, что лицо может быть застукано на любой стадии претворения умысла преступника в поставленную цель. Это может быть, как покушение, как приготовление. Явным основанием к задержанию может послужить то, если лицо, которое было замечено при попытке или совершении преступления, попыталось убежать, скрыться органов дознания. - очевидцы, в том числе и потерпевшие, прямо указывают на данное лицо как на совершившее преступление. Кто такие очевидцы? Это лица, которым известны какие-нибудь сведения об обстоятельствах преступления. Необходимо учитывать, чтобы показания были прямыми. То есть, это такое заявление лицо о том, что именно конкретное лицо совершило преступление. Такое заявление должно быть оформлено письменно. Это либо протокол устного заявления, либо письменное заявление. Но, зафиксировав сведения данных лиц, они могут их поменять, в связи с чем нужно помнить, что за это уголовной ответственности не несут. - обнаружение явных следов преступления на подозреваемом, на его одежде, при нем или в его жилище. Что такое явность? Это наличие следов на каком-либо материально объекте. Поэтому они должны относиться к конкретному преступлению. При этом необходимо оценить совокупность всех обстоятельств. Это могут быть какие-либо приметные следы, например: либо ссадина, либо рана, либо иные следы крови, волос; важное значение имеют и предметы, которыми было совершено преступление. При осмотре или обыске в жилище преступника могут быть найдены похищенные предметы, которые также подтверждают причастность к преступлению. В некоторых случаях применяют выемку или личный обыск, так как данные объекты могут находиться при преступнике. Если же были выявлены у лица иные противоправные действия, то в некоторых случаях оно не может быть задержано. Есть и другие случаи, когда лицо может быть задержано до выяснения обстоятельств. Это: - покушение на побег. Его сущность заключается в том, что лицо может попытаться скрыться от органов дознания бегством, либо переехать за пределы страны, то есть сменить место жительства. - отсутствие постоянного места жительства — отсутствие прописки либо если присутствует прописка, но в данном месте не проживает. - неустановление личности — отсутствие каких-либо документов у преступника, или в противном случае документы присутствуют, но возникает вопрос в их подлинности. Сведения, указанные в документах, могут не соответствовать действительности. Также бывают случаи, когда устанавливается личность со слов преступника, но эти данные вызывают сомнение и не могут их проверить оперативным путем. Целью задержания является – решить вопрос о причастности лица к совершенному преступлению, в последующем решение вопроса об избрании меры пресечения – заключения под стражу. Вторая цель – должна лишь приниматься в действие после полного и всестороннего изучения личности задержанного. Таким образом, мы можем понять мотивы преступников, что позволит объективно применить обоснованное задержание. Если так понимать, то целью задержания будет – правильная мотивация решения о задержании. Они также могут служить при определении правомерности задержанного. 30 Если присутствуют основания подозрения лица, то это не подразумевает обязательности его задержания. Также и не является обязательным его применение в отношении указанного лица. Целесообразность и оправданность - вот те условия, которые должны быть доказаны при задержании преступника наряду с основаниями. Именно все эти составляющие образуют мотив задержания. Конкретного определения мотива в законе не содержится. Не содержится в законе и перечень мотивов. Поэтому орган дознания, принимающий решение о задержании лица должен обладать высоким чувством, чтобы правильно определить мотив преступника, так как это необходимо при обоснованным и правильном избрании меры процессуального принуждения. В этом и будет заключаться эффективность мотива. Поэтому именно мотив задержанного позволит более точно определить, в каких целях он совершал преступление, на основании чего можно прийти к выводу, целесообразно избирать заключение под стражу или нет. Как я думаю, следует признавать следующие основные мотивы преступления: - пресечение дальнейшей преступной деятельности лица; - предупреждение совершения им новых преступлений; - преодоление преград с целью пресечь воспрепятствование деятельности лица по уклонению от органов дознания; - пресечь неправомерное вмешательство в дело, которое может помешать установлению истины; - укрывательство похищенного и предметов, которыми было совершено преступление; - изоляция лица от общества в связи с совершением им новых тяжких преступлений; - проведение постоянных проверок с целью установления фактических данных о его местонахождении, установлении сокрытых орудий преступлений, иного имущества, которое было добыто преступными методами, а также представляющих определенную значимость для уголовного дела. В чем же разница задержания и меры пресечения? Это вроде бы разные процессуальные институты, но они преследуют единые цели. Таким образом, подводя итог по вышесказанному, нужно уточнить, что задержание подозреваемого должно быть всегда обоснованным и мотивированным, а следовательно, это только возможно при наличии мотива и основания задержания. Мотив, в свою очередь, не должен противоречить целям избираемой меры процессуального принуждения. §2. Тактика и процедура задержания В чем же заключается тактика задержания? Обратимся к отличию задержания подозреваемого и обвиняемого. Главным отличием является следующее: - подозреваемый – лицо, которое задержано по подозрению в совершении преступных действий; - обвиняемый – лицо, в отношении которого вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого. Поэтому можно с уверенностью сказать, если устанавливается причастность лица к совершенному деянию, то лицо переходит в статус обвиняемого, то есть это такая стадия, которая следует после придания лицу статуса подозреваемого. Что следует понимать под задержанием обвиняемого? Это мера уголовно-процессуального принуждения. Она состоит в кратковременном лишении свободы. А именно не более 48 часов. Лишение свободы заключается в ограничении свободы передвижения. Так, когда осуществляется розыск обвиняемого, то данная мера является неотложным при его установлении. Неотложности, в свою очередь, не требует разрешения суда или санкции прокурора. 31 Система задержания представляет собой 2 этапа: Это предъявление обвинения разыскиваемому лицу и принятие решения об избрании меры пресечения в случае установления лица, которое находится в розыске. Рассмотрение судом ходатайства об избрании меры пресечения - заключение под стражу, то есть задержание. Решение о задержании лица принимает орган дознания незамедлительно. Неотложность – главный признак задержания. Поэтому следует безотлагательно, не теряя времени, необходимо возбудить уголовное дело и задержать лицо, так как при затягивании времени оно может замести следы, что приведет к затруднениям в установлении истины. Поэтому в основу задержания, должна быть положена информация, полученная от оперативных работников. Эти сведения должны учитываться незамедлительно, так как лицо может скрыться от органов дознания. Статья 210 УПК РФ гласит, следователь обязан поручить органам дознания розыск скрывающегося обвиняемого, в случае если его местонахождение не установлено или не известно. Это оформляется документально – постановлением, в котором данный факт указывается, а уголовное дело, в свою очередь приостанавливается. К постановлению должны прилагать следующие данные о разыскиваемом лице: справка о личности, анкетные данные, фотография и дактилокарта, по возможности.32 Получая материалы о разыскиваемом лице, органы дознания проводят следующие мероприятия: - занимаются выявлением лиц, по месту работы, жительства, вероятных метах провождения времени, которым могут быть известны какие-либо сведения о разыскиваемом лице; - незамедлительно рассылаются розыскные ориентировки в отделы, которые имеют территории, где данное лицо может вероятнее всего появиться; - проведение проверки лиц, которые содержатся в ИВС, СИЗО, спецприемниках и иных учреждениях; - проводится проверка по учетам неопознанных трупов. Если в течении 10 суток нет положительного результата, то оперативным работником заводится розыскное дело. Это гласит статья 10 ФЗ «Об ОРД». Организуется местный розыск. Указываются общепоисковые мероприятия и конкретные мероприятия, на основе которых происходит построение версий. Если данный розыск безрезультативен, то объявляется федеральный розыск. Основание задержания таково, что выносится ходатайств органов уголовного преследования об избрании в отношении скрывающегося обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу. Данное постановление должно быть обоснованным и законным. Незамедлительная доставка в суд – цель задержания. 33 Когда будет установлена причастность лица к совершению преступления, установлена его виновность, то только тогда выносится соответствующее процессуальное постановление. - присутствует законность и обоснованность; - требование прокурора; - необходимость в предоставлении дополнительной доказательственной базы. Бывают случаи, когда орган дознания в недостаточном объеме собирает информацию о личности обвиняемого, тогда суд вправе продлить его задержание и не избрать сразу меру пресечения. Если судом было отказано в заключении под стражу, то следует ожидать новых обстоятельств, которые позволят вынести ходатайства перед судом. Например, это предъявление обвинения по более тяжкому преступлению 34 Что представляет собой процессуальное принуждение? Это действие, которое имеет юридическую природу. Наряду с такой природой, присутствуют мотивы и основания. В работе органов предварительного расследования до сих пор остается нерешенным вопрос по поводу фактического и процессуального задержания. Непроцессуальное или уголовно-правовое – так порой называют фактическое задержание. Так два автора выделяли эти понятия в теории уголовного процесса. По виду полномочного субъекта задержания можно поделить на 2 группы: задержание, которое осуществляется наделенным полномочиями субъектом, полномочия – уголовно-процессуальные; задержание, которое осуществляется не наделенным полномочиями субъектом. Рассмотрим первый случай? В нем важное значение занимает работа сотрудника правоохранительных органов. Это работа представляет собой следующие этапы: - выявление противоправных деяний и анализ возникшей ситуации; - решение вопроса о задержании; - решение вопроса о принудительном лишении свободы передвижения; - решения вопроса о проверке его показаний на месте происшествия; - документальное оформление задержания. Рассмотрим второй случай? Его сущность заключается в следующем: - сотрудники органов государства или в некоторых случаях граждане осуществляют задержание лица, совевшего преступное деяние и в обязательном порядке должны доставить его к органам дознания, так как с данного момента исчисляется срок его фактического лишения свободы, а следователь или дознаватель уже примет решение о процессуальном задержании или нет. 35 - следователь или дознаватель должны немедленно принять решение о задержании лица, либо в отказе его задерживать, если имеются на это основания. В случае, если задерживают, необходимо действовать по алгоритму, который расписан в первом случае. Поэтому на практике порой возникают вопросы по моменту задержания преступника. Этот вопрос неоднозначен. Так, пункт 15 статьи 5 УПК РФ трактует началом задержание – момент фактического лишения свободы лица, то есть лишение свободы передвижения. Производство данного задержания осуществляется в порядке статьи 92 УПК РФ. В свою очередь обратимся к статье 92 УПК РФ: 1. Задержание производится только уполномоченным лицом, обладающим надлежащими правами. 2. До того, как лицо будет задержано, должно быть возбуждено уголовное дело, при этом задержание лица предусматривает, что санкция статьи, по которой возбуждено уголовное дело, должна быть лишение свободы, не мягче. 3. Задержание должно быть оформлено документально – протоколом. Поэтому в УПК согласно статьи 92 началом задержания принято считать – момент составления протокола. Но это не так, есть два понятия – фактическое и процессуальное задержание Моментом фактического задержания считается момент его лишения свободы передвижения без составления протокола. Моментом процессуального задержания принято считать момент составления протокола о задержании лица. Протокол, который был составлен при задержании, должен быть подписан как составившим его лицом, так и задержанным. 36 Часто допускаются ошибки при составлении протокола. Бывают случаи, когда указывается одно и то же время - время фактического задержания и время составления протокола. Иногда основания в протоколе не соответствуют действительным основаниям задержания. Также обязательным является и заполнение мотива совершения преступления задержанным лицом, так как порой указывают преступление, совершенное этим лицом. При задержании важным фактором является правильная квалификация деяния. Так как за некоторые преступления отсутствует такая мера наказания по санкции, как лишения свободы, то тогда задерживать лицо нельзя. Это будет считаться незаконным задержанием. Также должны быть соблюдены права и свободы задержанного, он может собственноручно дать показания, а на оборотной стороне должен быть обязательно уведомлен прокурор и родственники лица, которое было задержано. Бывают случаи, когда задержанный отказывается от подписи, поэтому необходимо уточнить в протоколе, почему он отказывается и по каким причинам. Каких-либо иных процессуальных документов при задержании н требуется. Лицо, которое осуществляет задержание, должно разъяснить задержанному лицу его права, которые установлены законом. Об делается отметка в протоколе. Затем начинается допрос подозреваемого. При допросе ему должны быть разъяснены права повторно. Также ему необходимо объявить, в чем он подозревается, об этом делается отметка. Лицо, которое задержано, может заявлять ходатайства: - по поводу допроса свидетелей; - по поводу назначения экспертиз; - по поводу проведения иных следственных действий. Если ходатайство обоснованно, то следователь обязан его удовлетворить. Эти ходатайства имеют значение для разрешения дела. В случае, если следователь не согласен с ходатайствами, они не обоснованы, то он выносит постановление, в котором указываются мотивы отказа. О решении вопроса по ходатайству сообщается задержанному. Когда лицо задержано, то в течение 12 часов должен об этом быть осведомлен прокурор. Сообщение прокурору должно быть направлено незамедлительно, поэтому его задержка, будет восприниматься как ущемление законных интересов подозреваемого. Таким образом, следователь и орган дознания вправе осуществлять процессуальную деятельность по задержанию. 37 Когда задерживается несовершеннолетний, должен быть уведомлен кто-то из членов его семьи. Если у лица нет родителей, то уведомляются лица, их заменяющие или иные близкие родственники. Есть такие случаи, когда на практике не уведомляются родственники, так как это может помешать установлению истины по уголовному делу. Чаще всего – это по тяжким преступлениям. 38 Если в отношения лица появляются сведения, которые не подтверждают его причастность к совершению преступления, то такое лицо освобождается по постановлению следователя. Также лицо освобождается, если отсутствует необходимость в применении такой меры пресечения как заключение под стражу. 39 Есть и еще одно основание, это когда истекает срок задержания, то лицо должно быть также освобождено. По освобождению лица, ему выдаются справки и копии постановления об освобождении.40 Учитывая все вышесказанное, считаю, что в главу 12 «Задержание подозреваемого», необходимо дополнить отдельную статью или пункт, в котором будет устранено противоречие между данной главой и пунктом 15 статьи 5 УПК РФ по поводу времени задержания. Должно быть указано, что независимо от того, во сколько будет составлен протокол задержания, временем фактического задержания должны считать время, когда лицо было лишено свободы передвижения. Так задержание всегда предшествует заключению под стражу. Лицо, которое подлежит задержанию, должно с первых минут его задержания обладать особым статусом, то есть должна обеспечиваться его защита адвокатом от уголовного преследования. Лицо, задерживающее, должно быть наделено надлежащими правами. С одной стороны, лицо выполняет задачи по задержанию лица; с другой стороны, должно обеспечит защиту прав и интересов задерживаемого. Структура задержания представляет собой совокупность из двух этапов: внепроцессуальный; процессуальный. Первый этап характеризуется поиском, захватом заподозренного лица и последующим доставлением его в ОВД для решения вопроса о его задержании. Физическое задержание производится в рамках ФЗ «О полиции». Второй этап характеризуется тем, что охватывает две стадии - возбуждение уголовного дела и предварительное расследование. На стадии возбуждения уголовного дела задержание принято считать доследственным. Именно здесь фактическое задержание приобретает форму предварительного расследования. Аспекты подозрения следующие: - одна из составных частей уголовного преследования; - решение органов дознания о причастности или непричастности лица к совершенному преступлению. Определение процессуального задержания имеет противоположные стороны. Можно сказать, что это мера процессуального принуждения, можно сказать, что это неотложное следственное действие. Таким образом, задержание – комплексное действие. Оно представляет сочетание как организационных, так и управленческих, и тактических, и психологических актов. Исполнителями задержания являются органы дознания, которые уполномочены осуществлять эту деятельность. Большую роль в задержании играют организаторские способности следователя. Психологические аспекты задержания имеют много общего с обыском. Данные аспекты подразумевают исследование личностных качеств подозреваемого, изучение обстановки и условий места задержания. При данной деятельности важно получить следующую информацию: - о степень общественной опасности. Это сведения о том, какие могут быть совершены преступления, присутствует ли рецидив преступления, имелось ли при совершении преступления оружие, насколько он по характеру агрессивен. Следует учитывать, что даже при получении сведений, которые положительно характеризуют подозреваемого, нельзя исключить вероятность оказания им сопротивления, к тому же вооруженного. Поэтому необходимо соблюдать требования осторожности и максимальной безопасности при осуществлении задержания лица, подозреваемого в совершении преступления. |