Реферат. Угоовное право. Понятие уголовной ответственности
 Скачать 35.79 Kb.
|
|
Автономная некоммерческая образовательная организация высшего образования «Сибирский институт бизнеса и информационных технологий» Зачетная (экзаменационная) работа № 1 Дисциплина: Уголовное право Реферат Тема: Понятие уголовной ответственности Выполнила: Иванькина Виктория Игоревна Юриспруденция, ЮС – 1221(2) 26.06.2022 г. Омск 2022 г. СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ Согласно статье 1 Конституции Российской Федерации, Россия является демократическим, правовым государством. Основным методом воздействия на правонарушителя является привлечение его к тому или иному виду юридической ответственности. В зависимости от объекта правового регулирования разделяется и юридическая ответственность. Уголовная ответственность самый строгий вид юридической ответственности. Поэтому необходимо четко представлять этапы и пределы уголовной ответственности как части уголовного правоотношения. Необходимость единого понимания сущности уголовной ответственности давно назрела. Это важно и для развития науки уголовного права, и для всей юридической науки, так как понятие уголовной ответственности тесно связано с понятием юридической ответственности. Следует согласиться с определением Т.А. Лесниевски-Костаревой, что основной категориальный ряд в уголовном праве – это «преступление» - «уголовная ответственность» - «наказание». Это действительно фундаментальные категории. И на второй из них базируется весь блок категорий уголовно-правовой политики, так как уголовная ответственность дает начало нескольким категориальным рядам. Учитывая важность данной категории, следует определить понятие и сущность уголовной ответственности. ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ Уголовная ответственность является видом правовой ответственности. Характерно, что ответственность принадлежит к числу фундаментальных понятий права. Уголовная ответственность является видом правовой ответственности. Характерно, что ответственность принадлежит к числу фундаментальных понятий права. И, как это не парадоксально, ее содержание не было раскрыто ни в ранее действовавшем УК, ни во вновь принятом. В УК РФ 1996 года говорится лишь об уголовной ответственности в статьях как Общей, так и Особенностей частей. Например, в статье 1 УК РФ сказано о законах, предусматривающих уголовную ответственность, в статье 2 – об установлении основания и принципов уголовной ответственности, в статье 4 – о лицах, подлежащих уголовной ответственности, в статье 299 – о привлечении заведомо невиновного к уголовной ответственности, в статье 300 - о незаконном освобождении от уголовной ответственности. В учебной и научной литературе понятие уголовной ответственности раскрывается с различных точек зрения и позиций. Общим для всех точек зрения является то, что проблема уголовной ответственности рассматривается в рамках уголовно-правовых отношений. У государства появляется право подвергнуть лицо за совершенное им преступление государственно – принудительному воздействию, предусмотренному уголовно – правовой нормой, которую он нарушил, и в то же время обязанность применить именно это воздействие. У лица, совершившего преступление, - обязанность подвергнуться такому воздействию и право на применение именно того воздействия, которое предусмотрено нарушенной им уголовно-правовой нормой. В связи с этим выделяются несколько основных точек зрения в понимании уголовной ответственности. 1)Уголовная ответственность понимается как обязанность лица, совершившего преступление, претерпеть наказание, заключающееся в лишениях личного или имущественного характера, порицающее его за совершенное преступление. Эта точка зрения изложена во многих учебных и научных работах. 2) Под уголовной ответственностью понимается само предусмотренное уголовным законом государственно - принудительное воздействие, которое применяется по приговору суду к лицу, совершившему преступление, - осуждение его, а также назначение ему наказания, влекущего за собой судимость. 3) Под уголовной ответственностью понимается урегулированное уголовным законом отношение между лицом, совершившим преступление, и государством в лице правоохранительных органов, т.е. все уголовно- правовое отношение в целом. Так, И.Я. Козаченко считает, что «уголовная ответственность – это возникающее с момента совершения преступления правоотношение, в пределах которого государство правомочно ограничивать правовой статус лица, совершившего преступление, с целью его исправления и перевоспитания, общего и специального предупреждения, а виновный обязан при наличии возможности претерпеть лишения личного, имущественного или иного характера, вытекающие из осуждения его от имени государства и применения к нему в необходимых случаях только предусмотренного уголовным законом наказания за совершенное преступление». Уголовная ответственность устанавливается нормами УК РФ, которые указывают, какие общественно опасные деяния объявляются преступлениями, дают их исчерпывающий перечень в Особенной части УК РФ, предусматривает наказания за их совершение. Обязанность подвергнуться государственно – принудительному воздействию еще не есть сама ответственность, подобно тому, как обязанность отвечать еще не есть сам ответ. Обязанность может быть не реализована. Так, преступление не было раскрыто, совершивший преступление скрылся или правоохранительные органы не стали привлекать лицо к уголовной ответственности. В таких случаях лицо не считается понесшим уголовную ответственность, хотя бы к нему и применялись государственные принудительные меры, например, содержание под стражей во время расследования преступления. Чтобы на конкретное лицо возложить уголовную ответственность за совершенное преступление, конечно же, необходим юридический документ. Таким документом является только вступивший в законную силу обвинительный приговор суда. Это положение уставлено статьей 49 Конституции Российской Федерации, которая гласит: «Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда». УК РФ 1996 г. предусматривает уголовную ответственность без назначения наказания и судимости и уголовную ответственность с назначением наказания и судимостью. Такой вывод прямо вытекает из статьи 92 УК РФ, в которой сказано, что несовершеннолетний, осужденный за совершение преступления небольшой или средней тяжести, может быть освобожден судом от наказания с применением принудительных мер воспитательного воздействия, предусмотренных частью второй статьи 90 УК РФ. То есть речь идет об освобождении несовершеннолетнего только от наказания. Суд в таких случаях не назначает наказание, но выносит обвинительный приговор. Вместо наказания назначаются принудительные меры воспитательного воздействия. Но раз есть обвинительный приговор суда, вступивший в законную силу (ибо в статье 92 УК РФ говорится об осужденном), то, значит, на лицо возложена уголовная ответственность, хотя наказание и не назначено. Такое осуждение не влечет судимости, поскольку в соответствии со статьей 86 УК РФ лицо, освобожденное от наказания, не считается судимым. Следовательно, статья 92 УК РФ предусматривает возможность освобождения несовершеннолетнего только от наказания, но не от уголовной ответственности. Из этого следует однозначный вывод: статья 92 УК РФ предусматривает единственный случай применения уголовной ответственности без назначения наказания и судимости, и только к несовершеннолетним, и только за совершение преступления небольшой или средней тяжести. Значит, уголовная ответственность и наказание – понятия несовпадающие, ибо уголовная ответственность может быть без наказания. Но наказание не может быть без ответственности. Следовательно, понятие уголовной ответственности шире, чем понятие наказания. Уголовная ответственность без наказания и судимости, как показывает практика, применяется довольно редко. Уголовная ответственность с назначением наказания и судимостью, является типичной. Она более сурова, поскольку включает в себя не только государственное порицание лица и совершенного им деяния, выраженное обвинительным приговором, но и назначенное ему наказание, влекущее судимость, т.е. лишение или ограничение прав и свобод. Все это в целом и является государственно – принудительным воздействием, применяемым обвинительным приговором суда к лицу за совершенное им преступление. Характерно, что у правоведов нет единого взгляда на момент возникновения уголовной ответственности. Так, А.А. Пионтковский считает, что уголовная ответственность возникает с момента совершения преступления. По мнению Я.М. Брайнина, она начинается с момента привлечения лица в качестве обвиняемого, т.е. когда органами расследования установлен конкретный человек, которого они обвиняют в совершении преступления. От момента возникновения до момента ее прекращения идет реализация уголовной ответственности. С погашением или снятием судимости (статья 86 УК РФ) заканчивается реализация уголовной ответственности, т.е. наступает момент ее окончания. В то же время и у сторонников рассматриваемого понимания уголовной ответственности также нет единого мнения и по вопросу о моменте ее окончания. Так, в литературе оспаривался вывод, что уголовная ответственность заканчивается в момент погашения или снятия судимости. Следует рассматривать судимость не как процесс реализации уголовной ответственности, а как ее последствие. Однако эту позицию большинство авторов не разделяют. Уголовная ответственность без наказания и судимости является одномоментной. Ее начало и конец не совпадают. Уголовная ответственность с назначением наказания и судимостью также начинается с момента вступления в силу обвинительного приговора суда. Однако она уже длится во времени и оканчивается после погашения или снятия судимости. Реализуется же она в форме государственного порицания лица путем признания его приговором суда виновным в совершении преступления, т.е. преступником, исполнения назначенного наказания или течения испытательного срока при условном осуждении и течения срока судимости. ГЛАВА 2. ВИДЫ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ Виды уголовной ответственности: 1. Ретроспективная – это ответственность за преступление, реализуемая в рамках уголовно – правового отношения, при совершении деяния, признаваемого преступлением. Она возникает с момента совершения такого деяния либо с момента признания такого деяния преступлением (вступление приговора суда в законную силу). Но уголовная ответственность просто так не образуется, для этого необходимы определенные условия. 2. Позитивная ответственность – это долг и внутренний регулятор поведения человека в условиях, определяемых законом. 3. Уголовная ответственность с назначением наказания (публичное осуждение, вынесение обвинительного приговора и реализация наказания) статья 302 УПК РФ (приговор с назначением наказания, подлежащим отбыванию, назначение наказания с освобождением от его реального отбывания). 4. Уголовная ответственность без наказания (публичное осуждение, вынесение обвинительного приговора) статья 302 УПК РФ (приговор с назначением наказания и освобождением от его реального отбывания, если издан акт об амнистии, истечение сроков давности). 5. Уголовная ответственность без назначения наказания (статья 302 УПК РФ: приговор без назначения наказания). 6. На общих основаниях. 7. Уголовная ответственность с психическими расстройствами не исключающими вменяемости (ограниченная ответственность – вид уголовной ответственности). Вменяемость – это общая уголовно – правовая преодолимая презумпция. Она заключается в том, что все люди от рождения способны иметь вину, то есть быть преступниками. Невменяемость в уголовном праве – это результат преодоления презумпции вменяемости. Психические расстройства, не исключающие вменяемость: психопатии, дебильность легкой формы, неврозы. До 16 лет человек не может иметь вину. В системе Общего права возраст невменяемости не определен, из – за чего это всегда вопрос преодоления презумпции. Критерии невменяемости: Медицинский – наличие одного из заболеваний, указанных в законе: - хроническое психическое расстройство: шизофрения, маниакально –депрессивный психоз, эпилепсия; - временное психическое расстройство: патологическое опьянение, просоночное состояние, реактивный психоз; - слабоумие; - иное болезненное состояние психики (белая горячка). Лицам с психическими расстройствами, не исключающими вменяемость, назначается наказание в соответствие с частью 2 статьи 22 УК РФ, либо назначают принудительные меры медицинского характера. ЗАКЛЮЧЕНИЕ Уголовная ответственность, являясь содержанием уголовно – правовых отношений, обладает рядом признаков, отличающих уголовную ответственность от любого другого вида ответственности. Эти признаки можно классифицировать по следующим основаниям: 1. По основаниям применения – уголовная ответственность возлагается только за совершение деяния, предусмотренного УК РФ и содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного статьей 8 УК РФ. Другие виды ответственности (дисциплинарная, гражданско – правовая в форме возмещения материального ущерба) могут наступать как за совершение деяний, содержащих состав преступления, так и за совершение других правонарушений. 2. По содержанию ответственности – уголовная ответственность включает в себя государственное порицание лица и совершенного им деяния, поскольку приговор выносится от имени государства, а при назначении наказания – и государственное принуждение в виде серьезных правоограничений, связанных с исполнением наказания и судимостью. Таким образом, уголовная ответственность является наиболее строгим видом правовой ответственности, и единственным, налагаемым от имени государства. 3. По субъекту применения – ответственность возлагается только судом и только обвинительным приговором, вступившим в законную силу. Никакой другой орган или лицо не могут возложить уголовную ответственность. 4. По порядку применения – уголовно – процессуальным законодательством установлен специальный порядок возложения уголовной ответственности. Уголовно – процессуальный кодекс регулирует деятельность органов расследования и суда по возложению уголовной ответственности. 5. По кругу субъектов, на которых возлагается ответственность – уголовная ответственность носит личностный характер, то есть возлагается только на физическое лицо, виновное в совершении преступления. И еще одним специфическим свойством уголовной ответственности является то, что она предусматривает, как правило, кару за совершение преступления, а не восстановление нарушенного права. Уголовная ответственность является наиболее строгим видом юридической ответственности, в значительно степени затрагивающей правовой статус физического лица. Именно поэтому вопрос об уголовной ответственности и основании привлечения к ней должен быть тщательно проработан в первую очередь в теории. В настоящее же время нет согласованного взгляда на само понятие уголовной ответственности, не говоря уже о его законодательном закреплении. БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 1. Борбак А.В. Завидов Б.Д. Состав преступления как основание уголовной ответственности. Подготовлен для Системы КонсультантПлюс 2019г. 2. Брайник Я.М. Уголовная ответственность и ее основание в советском уголовном праве. М., 2018г. 3.Завидов Б.Д. Уголовное право России. Общая часть. Учебник. М.:Юристъ, 2020 г. 4. Козаченко И.Я. Санкции за преступления против жизни и здоровья. Томск, 2021 г. 5. Кругликов Л.Л. Уголовное право России. Общая часть. Учебник для вузов. Изд.: Волтерс Клувер, 2019 г. 6. Кошаева Т.О. Уголовная ответственность как вид юридической ответственности. // «Журнал российского права», № 8, 2018 г 7. Рарога А.И., Чучаева А.И., Иногамова-Хегай Л.В. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: учебник. Изд.: ИНФРА-М, КОНТРАКТ, 2020г. 8. Чернов Р.П. «О составе преступления». // «Адвокат», 2019., № 10. |