10 Приложения Приложение 1 Балльно-рейтинговая буквенная система оценки учета учебных достижений обучающихся с переводом их в традиционную шкалу оценок и ECTS Оценка по буквенной системе Цифровой эквивалент баллов Процентное содержание Оценка по традиционной системе А 4,0 95-100 Отлично А- 3,67 90-94 В+ 3,33 85-89 Хорошо В 3,0 80-84 В- 2,67 75-79 С+ 2,33 70-74 С 2,0 65-69 Удовлетворительно С- 1,67 60-64 D+ 1,33 55-59 D 1,0 50-54 FХ 0,5 25-49 Неудовлетворительно F 0 0-24
АО «МУИТ» 19 ММ-04,I-01,18.11.2020 Приложение 2 Рекомендуемые критерии оценивания дипломной работы (проекта) Оцениваемый параметр Возможные оценки Обоснование оценки Творческая способность 25 баллов 20-25 выставляется, если авторы проекта проявляют творческую способность в разработке нового подхода к решению проблемы. 15-20 баллов выставляется, если авторы проявляют творческую способность к использованию новых подходов к анализу данных или новому использованию оборудования. 10-15 выставляется, если проявляется творческая способность при интерпретации данных. До 10 баллов выставляется, если проект носит реферативный характер. Научное мышление 25 баллов 1) насколько ясна цель проекта (2,5 б.); 2) действительно ли имеются потенциальные потребители изобретения (2,5 б.); 3) осуществим ли в реальности результат (2,5 б.); 4) экономно ли выполнен (2,5 б.); 5) приемлем ли для потенциального пользователя (2,5 б.); 6) может ли результат успешно использоваться для решения конечной поставленной проблемы (2,5 б.); 7) действительно ли техническое решение имеет существенное преимущество по сравнению с предыдущими известными (2,5 б.); 8) был ли результат проверен в реальных условиях (2,5 б.); 9) есть ли у автора (команды) идея относительно следующего этапа исследований, гарантирующего решение проблемы (2,5 б.); 10) цитирует ли автор(ы) научную литературу (2,5 б.). Эффективность использования методов исследования 12 баллов 10-12 баллов выставляется, если автор(ы) использовали в процессе работы современное эффективное оборудование или современные теоретические методы, что позволило получить принципиально новые результаты в данной области знаний. 5-10 баллов выставляется, если используются рутинные методы исследования, но также позволившие получить новые результаты; до 5 баллов выставляется, если работа носит реферативный характер. Степень раскрытия темы 12 баллов 1) доведена ли работа до запланированной стадии (2 б.); 2) насколько полно охвачена решаемая проблема (2 б.); 3) основаны ли заключения на отдельном эксперименте или на повторных(2 б.); 4) насколько досконально и ясно изложен материал в проекте (2 б.); 5) знают ли авторы другие подходы к решению проблемы (2 б.); 6) насколько авторы знакомы с научной литературой по изучаемой проблеме (2 б.). Ораторское мастерство, качество демонстрационного материала 10 баллов 1) насколько выигрышном ясно автор(ы) докладывает работу (3 б.); 2) насколько полно в докладе представлен материал проекта (2 б.); 3) насколько хорошо автор(ы) выделяет основные моменты (1 б.); 4) насколько четко и ясно представлены экспериментальные данные, использованные в проекте (1 б.); 5) насколько четко и ясно выделены результаты проекта (1 б.); 6) насколько хорошо демонстрационный материал поясняет результаты проекта (2 б.). Уровень координации членов команды 16 баллов 1) насколько четко и ясно обозначены задачи каждого участника в общей работе (4 б.); 2) насколько каждый член команды знаком с работой (3 б.); 3) насколько завершенная работа отражает скоординированные усилия всех членов команды (3 б.); 4) насколько хорошо каждый член команды докладывает материал проекта (3 б.); 5) насколько было необходимо выполнять данный проект командой (3 б.) или можно было получить эти результаты индивидуально (0 б.). Указаны максимальные баллы, которые можно выставить за каждый критерий ИТОГО 100 баллов АО «МУИТ» 20 ММ-04,I-01,18.11.2020 Приложение 3 Шаблон обложки MINISTRY OF EDUCATION AND SCIENCE OF THE REPUBLIC OF KAZAKHSTAN INTERNATIONAL INFORMATION TECHNOLOGY UNIVERSITY FACULTY OF DIGITAL TRANSFORMATIONS Sabekov K.R. Issayev R.E. Ivanov B.M. Development of an information system of the enterprise DIPLOMA PROJECT Major 5В070300 – Information Systems Almaty 20___
АО «МУИТ» 21 ММ-04,I-01,18.11.2020 Приложение 4 Шаблон титульного листа MINISTRY OF EDUCATION AND SCIENCE OF THE REPUBLIC OF KAZAKHSTAN INTERNATIONAL INFORMATION TECHNOLOGY UNIVERSITY DEPARTMENT OF INFORMATION SYSTEMS Approved Head of Department, ___________________________________ ______________________ Full name «_____» _____________________ 20___ DIPLOMA PAPER Development of an information system of the enterprise Major 5В070300 – Information Systems Done by: Sabekov K.R. ______________ «___ » ______20__ (signature) Issayev R.E. ______________ «___ » ______20__ (signature) Ivanov B.M. ______________ «___ » ______20__ (signature) Research advisor: Adamova R.T. ______________ «___ » ______20__ (signature) Reviewer: Imanov T.R. ______________ «___ » ______20__ (signature) Almaty 20___
АО «МУИТ» 22 ММ-04,I-01,18.11.2020 Приложение 5 Пример аннотации на русском языке АННОТАЦИЯ Целью дипломного проекта является изучение, обобщение и анализ инвестиционного климата Республики Казахстан и процесса привлечения прямых иностранных инвестиций, выявление проблемных вопросов, а также создание инвестиционного онлайн портала «Региональная карта бизнеса» для дальнейшего повышения инвестиционной привлекательности китайских инвесторов. Пояснительная записка состоит из трех глав, в которых четко излагаются теоретические и практические основы привлечения ПИИ в экономику РК. Дипломный проект содержит 92 страницы, 11 таблиц, 20 иллюстраций, 57 ссылок, 3 приложения. АО «МУИТ» 23 ММ-04,I-01,18.11.2020 Приложение 6 Пример оформления содержания CONTENTS List of terms and abbreviations 7 INTRODUCTION 8 1 THEORETICAL BACKGROUND OF THE PROBLEM 9 1.1 Technical and economic description of subject area 9 1.1.1 Enterprise description 12 1.1.2 Overview of the enterprise profile or its subdivisions 14 1.2 Technical and technological nature of assignment 15 1.3 Rationale for using computer means for problem solution 17 1.4 Problem statement 18 1.4.1 Aim and purpose of creation or modernization of IS modules or services 18 1.4.2 General characteristics of the problem solution process by means of information technologies 19 1.4.3 Formalization of the problem solution algorithms 21 1.5 Analysis of existing solutions and rationale for the proposed module / service technology 22 1.6 Project solution support 24 1.6.1 Technical support 26 1.6.2 Software support 28 1.6.2 Technological support 30 2 DEVELOPMENT OF THE INFORMATION SYSTEM 32 2.1 Technical support of the proposed problem solution 32 2.1.1 Model of information streams in information system and its description 34 2.1.2 Physical scheme of interaction between different parts of the designed information system 35 2.1.3 Functions and purposes of separate hardware components of the designed system 37 2.1.4 General characteristics of the hardware-based complex 38 2.2 Software for assignment (complex of assignments, workstation) 40 2.2.1 General provisions (function tree and dialogue scenario) 42 2.2.2 Structural scheme of the designed package (procedure and program tree) 44 2.2.3 Program modules description 45 2.2.4 Interaction scheme of program modules and information (configurative) files 47 2.3 Technological support for assignments (complex of assignments, workstation) 48
АО «МУИТ» 24 ММ-04,I-01,18.11.2020 2.3.1 Technologies for collection, transfer, processing and delivery of information 49 3 RESULTS OF THE EXPERIMENT (if the system is designed as a technical or model experiment) 50 3.1 Aim of experiment 51 3.2 Choice and explanation of the experiment methodology 52 3.3 Experiment performance scheme 54 3.4 Experiment findings 55 4 ECONOMIC EFFECTIVENESS OF THE PROJECT 57 4.1 Economic effectiveness of the project 57 4.2 Choice and explanation of economic efficiency calculation methodology 59 4.3 Calculation of the project’s economic effectiveness 60 CONCLUSION 61 REFERENCES 62 APPENDIX 65
АО «МУИТ» 25 ММ-04,I-01,18.11.2020 Приложение 7 Лист задания к дипломной работе (проекту) International Information Technology University Faculty of Digital Transformations Department of Information Systems Major 5В070300 – Information Systems Diploma Work or Project Assignment Students Sabekov K.R., Issayev R.E., Ivanov B.M. Diploma work (project) topic Development of an information system of the enterprise Approved by IITU order № ___ dated «___» ______ 20__ Diploma work (project) submission date «___» ______ 20__ Diploma work (project) initial data __________________________________________________________________ __________________________________________________________________ __________________________________________________________________ Details of computations and explanations (list of issues due to be addressed) __________________________________________________________________ __________________________________________________________________ __________________________________________________________________ CD containing the digital version of diploma paper and attachments __________________________________________________________________ __________________________________________________________________ __________________________________________________________________
АО «МУИТ» 26 ММ-04,I-01,18.11.2020 Consultations on diploma work (project) (with related project chapters named) Consultant Name Signature, date Assignment given Assignment received Consultant on Economic effectiveness of the project English language consultant Compliance monitor Date «___» ______ 20__ Research advisor ________________________________ (signature) Assignment received by ________________________________ (signature)
АО «МУИТ» 27 ММ-04,I-01,18.11.2020 Приложение 8 Шаблон календарного плана Diploma project writing schedule Sabekov K.R., Issayev R.E., Ivanov B.M. Title: Development of an information system of the enterprise № Assignment Submission date 1. Creation of the graduation paper writing schedule November 30 2. Collection, study, processing, analyzing, and generalizing data November – December 3. Drafting and submission to the Research advisor (Introduction, Chapter 1, Chapter 2, Chapter 3, Chapter 4, Conclusion) January – February 4. Submission of the chapter «Economic effectiveness of the project» to the consultant February – March 5. Revision of the graduation paper with due consideration of the advisor’s comments March – April 6. Submission of the completed diploma paper to the Research advisor April 15 7. Pre-defence April 8. Submission of the completed diploma paper to the English language consultant April 20 – April 30 9. Submission of the diploma paper to the compliance monitor April 30 – May 15 10. Submission of the diploma paper for the plagiarism check- up May 3 – May 24 11. Submission to the reviewer for approval May 3 – May 24 12. Diploma work (project) defense May 24 – June 19 Student: Sabekov K.R. __________________ (signature) Student: Issayev R.E. __________________ (signature) Student: Ivanov B.M. __________________ (signature) Research advisor: Adamova R.T. __________________ (signature) Date «___» ______ 20__
АО «МУИТ» 28 ММ-04,I-01,18.11.2020 Приложение 9 Пример оформления списка использованной литературы REFERENCES [1] L. Stein, “Random patterns,” in Computers and You, J. S. Brake, Ed. New York, NY, USA: Wiley, 1994, pp. 55-70. [2] D. C. Montgomery, Design and Analysis of Experiments, 5th ed. New York: Wiley, 2000. [3] M. A. Arbib, ed., The Handbook of Brain Theory and Neural Networks, MIT Press, 1998. [4] G.-B. Huang, M.-B. Li, L. Chen, and C.-K. Siew, “Incremental extreme learning machine with fully complex hidden nodes,” Neurocomputing, vol. 71, no. 4–6, pp. 576–583, Jan. 2008. [5] K. Pelckmans et al., “LS-SVMLab Toolbox,” Dept. Elect. Eng., ESAT- SCD-SISTA, Leuven, Belgium, 2002. [Online]. Available: http://www.esat.kuleuven.be/sista/lssvmlab/ [6] H. S. Gibbons and G. P. Wentworth, “Andrological and pedagogical training differences for online instructors,” Online Journal of Distance Learning Administration, vol. 4, no. 3, Fall 2001. [Online]. Available: http://www.westga.edu/distance/ojdla/fall43/gibbons_wentworth43.html [7] A. J. Albrecht, “Measuring Application-Development Productivity,” Programmer Productivity Issues for the Eighties, 2nd ed., C. Jones, ed., IEEE CS, 1981, pp. 34–43. [8] D. C. Montgomery, Design and Analysis of Experiments, 5th ed. New York: Wiley, 2000. [9] Y. Yao et al., “Web Intelligence (WI): Research Challenges and Trends in the New Information Age,” Web Intelligence: Research and Development LNAI 2198, N. Zhong et al., eds., Springer, 2001, pp. 1–17. [10] G. O. Young, “Synthetic structure of industrial plastics,” in Plastics, vol. 3, Polymers of Hexadromicon, J. Peters, Ed., 2nd ed. New York, NY, USA: McGraw-Hill, 1964, pp. 15-64. [Online]. Available: http://www.bookref.com [11] A. Alexandrov, S. Kazakov, S. Melnikov, A. Sergushichev, A. Shalyto, and F. Tsarev, “Combining de Bruijn graph, overlaps graph and microassembly for de novo genome assembly,” in Proc. of “Bioinformatics 2012”, Stockholm, Sweden, pp. 72. [12] H. Yuan et al., “Sparse Representation Using Contextual Information for Hyperspectral Image Classification,” Proc. 2013 IEEE Conf. Cybernetics (CYBCONF 13), 2013, pp. 138–143. [13] M. Watson, Artificial Intelligence Blog; http://markwatson.com/aiblog [14] M. Sahami, “About the Google Education Summit,” blog, 26 Oct. 2007; http://googleblog.blogspot.com/2007/10/about-google-education-summit.html [15] E. Yarwood, Toward Program Illustration, tech. report, Computer Systems Research Group, Univ. of Toronto, 1977.
АО «МУИТ» 29 ММ-04,I-01,18.11.2020 Приложение 10 Шаблон рецензии International Information Technology University Department _______________________________________________________ REVIEW Diploma paper by ___________________________________________________ (name) __________________________________________________________________ faculty Research advisor_____________________________________________________ (title, name) Title of diploma paper________________________________________________ Submitted for review: calculation and explanatory note on ______________ pages appendix on ___________________ pages Note to reviewer The graduation paper review covers the following issues concerning positive and negative aspects of the graduation paper: − diploma paper topic relevance and its completeness; − diploma paper compliance with the set requirements; − evaluation of engineering and construction solutions, use of new technology, use of new project design methods; − soundness of the technical and economic grounding of the project solutions; − value of scientific research, use of information technology; − thoroughness of drawings, brevity of the explanatory memorandum, compliance with the State Standards for physical and computer sciences; − possibility to recommend the project (its part) for implementation (practical use) in industry, by project organizations, research and educational institutes. Reviewer’s suggestions for the numeric and letter assessment of the graduation paper and the possibility of awarding a bachelor’s degree to the author. Review of diploma paper text: Reviewer _______________________ (name, title, place of work) «_____» _________________20__
|