Главная страница

Шильникова Е.В. Методическая разработка Инструментарий. Пояснительная записка Средства диагностики


Скачать 0.9 Mb.
НазваниеПояснительная записка Средства диагностики
Дата12.04.2022
Размер0.9 Mb.
Формат файлаdoc
Имя файлаШильникова Е.В. Методическая разработка Инструментарий.doc
ТипПояснительная записка
#465204


Управление образования администрации

Ветлужского муниципального района Нижегородской области

МОУ Новопокровская школа




Методическая разработка

ИНСТРУМЕНТАРИЙ ОЦЕНКИ ДОСТИЖЕНИЙ ОБУЧАЮЩИХСЯ, ВЫПОЛНЕННЫХ В УЧЕБНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В МУЗЕЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ

Автор: Шильникова Елена Валентиновна,

руководитель Новопокровского школьного

историко-краеведческого музея


Телефон 89087449713

e-mail elenaval2@rambler.ru

С. Новопокровское

2018г.

Содержание

  1. Пояснительная записка………………………………………………………………....3

  2. Средства диагностики

    1. Шильникова Е.В. «Лист самооценки краеведа-исследователя»………..….…5

    2. Шильникова Е.В. «Дружеский совет»…………………………………….…….6

    3. Портфолио краеведа……………………………………………………………..7

    4. Рейтинг в Краеведческом Исследовательском Обществе (КИО)……….…....7

    5. Шильникова Е.В. «Экспертная оценка исследовательской

работы школьника»……………………………………………………………….9

  1. Заключение………………………………...…………………………………………..…11

  2. Список литературы……………………………………………………………….…….11


Пояснительная записка

В МОУ Новопокровская школа Ветлужского района Нижегородской области с 2004 года создана и функционирует воспитательная система «Растим патриотов», системообразующей в которой является краеведческая деятельность. Центром воспитательной системы является школьный историко-краеведческий музей. В 2013 году воспитательная система обновлена, получен авторский сертификат ГБОУ ДПО Нижегородский институт развития образования.

Одним из главных направлений краеведческой деятельности Новопокровского школьного историко-краеведческого музея является исследовательская деятельность.

Исследовательская деятельность – это деятельность учащихся, связанная с решением творческой, исследовательской задачи с заранее неизвестным решением и предполагающая наличие основных этапов, характерных для исследования в музейной педагогике. Исследование – это процесс поиска неизвестных, новых знаний, один из видов познавательной деятельности человека.

При разработке системы оценки достижений обучающихся выполненных в учебно-исследовательской деятельности в школьном музее необходимо учитывать, что результатом исследования являются новые знания обучающихся.

Только те результаты, которые получены учениками самостоятельно и являются их достижениями.

Система оценки исследовательской деятельности обучающихся – это оценка исследования обучающихся по критериям, отражающим достижения обучающихся по разным направлениям.

На мой взгляд, разрабатывая методику оценки исследовательских умений обучающихся необходимо оценить эффективность исследований, выделить и оценить уровень сформированности исследовательских умений, различные критерии их достижения. Нужно оценить мотивацию учащихся к исследовательской деятельности и исследовательские умения.

Умение – это освоенный человеком способ выполнения действий, соответствующий цели.

Совокупность умений – это этапы исследовательской деятельности: поиск информации; постановка проблемы; выдвижение гипотезы; планирование процесса исследования; анализ; выводы.

В педагогических исследованиях выделяют несколько уровней исследовательских умений школьников, основанием для выделения является степень самостоятельности при выполнении элементов исследования, а также сложность задачи и ее новизна.
Определив объекты диагностики необходимо выбрать формы, методы и средства их оценки, т.е. весь инструментарий.

Формы диагностики различают в соответствии с формой организации: индивидуальные, групповые, фронтальные.
Методы диагностики - это наблюдение за школьником во время исследований, проверка его текущих результатов, публичная защита исследовательской работы, тестирование.

Средствами диагностики являются специально разработанные в соответствии с поставленной целью контрольно-измерительные материалы.

Виды диагностики: предварительная, текущая, итоговая.

Исследовательская работа обучающихся в рамках деятельности школьного музея представляет собой один из самых высоких уровней школьных учебных исследований. При его выполнении обучающийся проходит все этапы исследования, причем в том темпе, который ему удобен.

Для оценки достижений обучающихся выполненных в учебно-исследовательской деятельности в школьном музее Совет Новопокровского историко-краеведческого музея утвердил содержание мониторинга исследовательской деятельности в музее МОУ Новопокровская школа Ветлужского района Нижегородской области.

Содержание мониторинга исследовательской деятельности школьника

п/п

Форма диагностики

Метод диагностики

Средство диагностики

Вид диагностики

1

Индивидуальная

Компьютерное тестирование

Шильникова Е.В. «Лист самооценки краеведа-исследователя»

Предварительная

2

Групповая

Взаимопроверка

Шильникова Е.В. «Дружеский совет»

Текущая

3

Индивидуальная

Наблюдение

Портфолио краеведа

Текущая

4

Фронтальная

Составление рейтинга

Рейтинг НОУ краеведов

Итоговая

5

Индивидуальная

Экспертная оценка

Шильникова Е.В. «Экспертная оценка исследовательской работы школьника»

Итоговая


2.Средства диагностики

  1. Шильникова Е.В. «Лист самооценки краеведа-исследователя»

ЛИСТ САМООЦЕНКИ КРАЕВЕДА-ИССЛЕДОВАТЕЛЯ

1. Я люблю смотреть на старые фотографии из семейного архива.

2. Я знаю фамилии, имена и отчества всех моих прадедов.

3. Я знаю фамилии, имена и отчества всех моих прапрадедов.

4. Я знаю фамилии, имена и отчества всех моих прапрапрадедов.

5. Я знаю, где жили мои предки.

6. Я знаю, чем занимались мои предки.

7. Я знаю страницы истории моей школы.

8. Я знаю историю моего населенного пункта.

9. Я знаю местные достопримечательности.

10. Я знаю знаменитых земляков.

11. В школьном музее есть экспонаты, которые я нашел и подарил музею.

12. В школьном музее есть мои исследовательские работы.

13. Моя исследовательская работа была представлена на конференции и конкурсы районного уровня.

14. Моя исследовательская работа была представлена на конференции и конкурсы регионального уровня.

15. Моя исследовательская работа была представлена на конференции и конкурсы Всероссийского уровня.

16. Моя исследовательская работа была представлена на конференции и конкурсы международного уровня.

17. Моя исследовательская работа была призером или победителем.

18. Я буду продолжать начатые исследования.

19. Мне интересны и другие вопросы для исследования.

20. Я люблю наш школьный музей.

Данная анкета выполнена с использованием Google форм.  Ссылка на анкету https://mail.rambler.ru/m/redirect?url=https%3A//goo.gl/forms/5Og4DVQXksLrRGOb2&hash=5903ee264b5c25c6507e702edf81407c размещается на сайте школы в разделе школьный музей. Для просмотра ответов используется привязанная к форме таблица (вторая ссылка), доступ к которой только у администраторов( экспертов).

  1. Шильникова Е.В. «Дружеский совет»

Наряду с самоанализом собственной деятельности, оценкой руководителя и экспертов для юных краеведов очень важным является мнение ровесников. Для взаимопроверки исследовательской деятельности не стоит брать сложные критерии по содержанию исследовательской работы, но критерии связанные с оформлением, проверкой на плагиат с помощью специальной программы будут полезны и проверяемому и проверяющему, а также окажут существенную помощь руководителю работы. Методику «Дружеский совет» в нашем Краеведческом Исследовательском Обществе проводят активисты школьного музея, выбранные общим голосованием на первом заседании КИО. Количество проверяющих обычно трое. Результаты проверок сравниваются, дается дружеский совет.

ФИО проверяющего_________________________________________________

ФИО проверяемого__________________________________________________

п/п

Критерии

Замечания

1

Проверка на плагиат




2

Проверка титульного листа




3

Соответствие оглавления нумерации страниц




4

Отсутствие орфографических ошибок




5

Ширина полей




6

Размер шрифта




7

Междустрочный интервал




8

Необходимые подписи




9

Библиография




10

Контактные данные




Дружеский совет_________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Методика «Дружеский совет» проводится в печатном варианте. Заполненная форма может быть представлена в портфолио краеведа в разделе «Отзывы».
3.Портфолио краеведа

Портфолио – это способ фиксирования, накопления и оценки индивидуальных достижений обучающихся в определенный период обучения.

Идея портфолио – папки индивидуальных достижений, содержащие в себе три части: портфолио документов (грамоты и дипломы, вырезки из газет с публикациями работ), портфолио работ (исследовательские работы), портфолио отзывов.

Самое важное в работе над портфолио – это взаимодействие между учащимся и педагогом, в процессе которого ребенок, чувствуя внимание к себе со стороны взрослого, стремится оправдать его надежды. Таким образом, портфолио становится фактором успешности.

4.Рейтинг в Краеведческом Исследовательском Обществе (КИО)

Решая одну из главных задач – воспитание личности, ценностно-ориентированной на знание, культуру, творчество, постоянно стремящуюся к самосовершенствованию, в Новопокровском школьном историко- краеведческом музее проводится рейтинг краеведов за каждую учебную четверть и окончательный итог по окончании учебного года.

  1. Цель рейтинга.

Стимулировать познавательную активность и творческую деятельность детей во внеурочной деятельности в Новопокровском школьном историко- краеведческом музее.

  1. Общие положения.

Рейтинг учащихся подводится за каждую учебную четверть.

В рейтинге участвуют учащиеся 2-11 классов.

3. Порядок проведения рейтинга.

1) Подсчитывается средний балл успеваемости за четверть по всем предметам.

2) Дополнительные баллы по учёбе получают:

  • отличники - 5 баллов,

  • ударники – 4 балла,

  • учащиеся, закончившие четверть с одной тройкой – 3 балла.

3) Учитывается участие в реализации музейных проектов, в мероприятиях патриотической направленности, в школьных, районных, областных , Всероссийских, международных конкурсах краеведческой и патриотической направленности.

Школьные мероприятия:

участие – 1 балл;

призовое 1 место – 4 балла

призовое 2 место – 3 балла

призовое 3 место – 2 балла

Районные мероприятия:

участие – 2 балла;

призовое 1 место – 5 баллов

призовое 2 место – 4 балла

призовое 3 место – 3 балла

Областные мероприятия:

участие – 3 балл;

призовое 1 место – 6 баллов

призовое 2 место – 5 баллов

призовое 3 место – 4 балла

Всероссийские мероприятия:

участие – 4 балл;

призовое 1 место – 7 баллов

призовое 2 место – 6 баллов

призовое 3 место – 5 балла

Международные мероприятия:

участие – 5 балл;

призовое 1 место – 8 баллов

призовое 2 место – 7баллов

призовое 3 место – 6 балла
4. Руководство рейтингом.

Подсчет результатов, подведение итогов, оформление информационного стенда проводится Активом Новопокровского историко-краеведческого музея под руководством руководителя музея.

5. Награждение.

1) Почетными грамотами награждаются учащиеся, занявшие 1–5 места в рейтинге.

2) Учащимся, занявшим 1, 2, 3 место вручается денежная премия:

1 место – 300 рублей

2 место – 200 рублей

3 место – 100 рублей

3) Благодарственными письмами награждаются родители учащихся, занявших в рейтинге 1–5 места.

Рейтинг краеведов вывешивается в уголке Актива школьного музея на всеобщее обозрение.

5.Шильникова Е.В. «Экспертная оценка исследовательской работы школьника»

Экспертиза исследовательской работы проводится двумя экспертами. Это руководитель школьного музея и учитель истории.

Результаты выполненного исследования описываются на основе аналитического подхода, согласно которому по каждому из предложенных критериев вводятся количественные показатели, характеризующие полноту проявления навыков исследовательской деятельности от 0 до 5 баллов. Наибольшее количество баллов – 150.


Критерий 1

Уровень проведенного исследования

Баллы

Показатель 1

1.1

Актуальность темы исследования

0-5

1.2

Выдвижение гипотезы

0-5

1.3

Постановка целей и задач

0-5




1.4

Определение объекта и предмета исследования

0-5




1.5

Глубина раскрытия темы

0-5




1.6

Выводы с выходом на будущее исследование

0-5

Критерий 2

Качество содержания исследования




Показатель

2.1

Изложение материалов исследования




2.1.1

Соответствие содержания исследования его теме

0-5

2.1.2

Логичность изложения материала

0-5

2.1.3

Наличие ссылок на источники информации

0-5




2.1.4

Название работы отражает суть исследований

0-5

Показатель

2.2

Наличие необходимых приложений




2.2.1

Фотографии

0-5

2.2.2

Документы

0-5

2.2.3

Воспоминания

0-5




2.2.4

Карты, схемы, графики, диаграммы.

0-5




2.2.5

Результаты социологического опроса

0-5

Показатель

2.3

Источники информации




2.3.1

Семейный архив

0-5

2.3.2

Краеведческая литература

0-5

2.3.3

Материалы школьного музея

0-5

2.3.4

Архивные материалы

0-5




2.3.5

СМИ, интернет

0-5




2.3.6

Другие источники информации

0-5

Критерий 3

Оформления исследовательского материала




Показатель

3.1

Соответствие требованиям




3.1.1

Соответствие оформления требованиям положения о конкретном конкурсе исследовательских работ

0-5

3.1.2

Имеются ссылки на источники информации

0-5

3.1.3

Наличие приложений

0-5

Критерий 4

Уникальность исследовательской работы




Показатель

4.1

Авторские материалы




4.1.1

Наличие паспортов информаторов

0-5




4.1.2

Разработаны авторские опросники

0-5




4.1.3

Авторские рисунки, схемы, стихи

0-5

Критерий 5

Сотрудничество




Показатель

5.1

Команда исследователей




5.1.1

Наличие руководителя

0-5




5.1.2

Наличие консультантов

0-5




5.1.3

Группа поддержки

0-5

Это второй опросник. Он разработан с использованием офисного приложения  MS Excel. Заполняются только поля, выделенные серым цветом. По итогам оценки автоматически программа делает вывод.

Оценка исследовательской работы по сумме баллов:

  1. Исследовательская работа соответствует требованиям, является авторским произведением, рекомендуется для участия в научно-практической конференциях и конкурсах разного уровня. (Более 100 баллов).

  2. Усовершенствовать (С указанием по конкретному показателю) (50-75 баллов)

  3. Не соответствует современным требованиям исследовательской работы. (менее 50 б)


Заключение

Согласно новым стандартам, для итоговой оценки навыков учебно-исследовательской деятельности в старшей школе необходимо оценить результат выполнения индивидуального учебно-исследовательского проекта. «Индивидуальный проект выполняется обучающимся в течение одного или двух лет в рамках учебного времени, специально отведенного учебным планом, и должен быть представлен в виде завершенного учебного исследования или разработанного проекта: информационного, творческого, социального, прикладного, инновационного, конструкторского, инженерного». Учебно-исследовательская деятельность в школьном музее – это подготовка к данному виду государственной аттестации обучающихся. В процессе исследовательской деятельности для каждого ученика создается ситуация успеха, повышается его самооценка. Успех для учеников – это источник внутренних сил для преодоления трудностей и поддержания желания снова побеждать.

Список литературы

  1. Федеральные государственные образовательные стандарты основного общего образования.

  2. Федеральные государственные образовательные стандарты среднего (полного) общего образования.

  3. Лебедева О.В., Гребенев И.В. Проектирование и организация исследовательской деятельности учащихся в учебном процессе// Педагогика. 2013. №8. С. 52-58.

  4. Лебедева О.В. Оценка эффективности учебно-исследовательской деятельности. Вестник НГУ им. Лобачевского №3 2014г. с.190-196.

  5. Поташник М.М., Левит М.В. Проектная и исследовательская деятельность учащихся на основе ФГОС //Управление современной школой. Завуч. №1,2016.

  6. Машина Е. Система критериального оценивания образовательных результатов// Управление школой. Апрель, 2016



Приложение 1. Лист самооценки краеведа-исследователя в интернете






Приложение2. Форма для автоматизированного опросника эксперта



написать администратору сайта