Практическая работа 2
Результаты процедуры оценки рисков при производстве работ
Дата проведения оценки риска:
|
Краткое описание работы, задания:
|
No
|
Этапы работы
|
Описание источника опасности
|
Последствия воздействия источника опасности
|
Существующие меры
|
Первоначальная ОР
|
Мероприятия по снижению риска до допустимого уровня до начала производства работ
|
Повторная ОР
|
Тяжесть
|
Вероятность
|
Тяжесть
|
Вероятность
|
1
|
Проектирование автоматизированных систем управления
|
Электрические
|
травма
|
Ограничение опасности
|
5 категория
|
Практически невозможно
|
Ограничение опасности
|
5 категория
|
Практически невозможно
|
2
|
Ремонт электрогенераторов переменного и постоянного тока и электрогенераторов специального назначения
|
Электрические
|
травма
|
Использование СИЗов
|
От 5до 1 категории опасности
|
Возможно
|
Использование СИЗов
|
От 5до 1 категории опасности
|
Возможно
|
3
|
Монтаж электрогенераторов на электрических станциях всех типов
|
Электрические
|
травма
|
Использование СИЗов
|
От 5до 1 категории опасности
|
Возможно
|
Использование СИЗов
|
От 5до 1 категории опасности
|
Возможно
|
4
|
Испытания и наладочные работы на основном и вспомогательном оборудовании ТЭС, котельных и тепловых сетей.
|
Электрические
|
травма
|
Использование СИЗов
|
От 5до 1 категории опасности
|
Возможно
|
Использование СИЗов
|
От 5до 1 категории опасности
|
Возможно
|
Практическая работа 3
Пример представления рассчитанных уровней безопасности производственных факторов на рабочих местах организации за 2022г
1. Производственный объект: АО «Кварц» г. Калининград
2. Подразделение (цех): Производство
3. Участок: Цех №1
Наименование рабочего места
|
Уровни безопасности 5ПС по /-му производственному фактору
|
Обобщенный уровень безопасности
?Sjic = ГРпс, /=1
|
освещение
|
шум
|
микроклимат
|
вибрация
|
аэрозоли ПФД
|
химия
|
ЭМП 50 Гц
|
тяжесть
|
напряженность
|
Укладчик упаковщик
|
0,5
|
0,5
|
0,5
|
0,83
|
0,83
|
—
|
—
|
0,83
|
0,5
|
0,10
|
Наладчик
|
0,5
|
0,5
|
0,5
|
0,83
|
0,5
|
0,5
|
-
|
0,83
|
0,83
|
0,07
|
Бункеровщик
|
0,5
|
0,5
|
0,5
|
0,83
|
0,83
|
0,83
|
—
|
0,5
|
0,83
|
0,08
|
Слесарь
|
0,5
|
0,5
|
0,5
|
0,83
|
0,5
|
0,83
|
—
|
0,83
|
0,83
|
0,08
|
1. Производственный объект: АО «Кварц» г. Калининград
2. Подразделение (цех): Производство
3. Участок: Цех №1
Наименование рабочего места
|
Обобщенный Уровень безопасности
?Snc = ГРпс, /=1
|
Обобщенный уровень риска
^пс = 1 - Шпс,
/=1
|
Максимально допустимый уровень обобщенного риска
|
Отклонение фактического уровня профессионального риска от максимально допустимого, %
|
Укладчик упаковщик
|
0,10
|
0,91
|
0,82
|
10,37
|
Наладчик
|
0,07
|
0,93
|
0,73
|
26,81
|
Бункеровщик
|
0,08
|
0,92
|
0,82
|
12,17
|
Слесарь
|
0,08
|
0,92
|
0,82
|
12,17
|
Расчет мощности коллективной дозы неблагоприятного воздействия факторов условий труда в АО «Кварц»
Цех (группа рабочих мест)
|
Выявленные ОВПФ
|
Начальные бальные оценки Ху
|
Число работающих под воздействием /у-го ОВПФ
|
Профилактические мероприятия для устранения ОВПФ
|
Цех 1
|
Недостаточная освещенность
|
4
|
50
|
Проектирование и монтаж новой системы освещения
|
Повышенный шум
|
3
|
50
|
Внедрение акустических экранов
|
Повышенная температура
|
3
|
50
|
Установка дополнительных кондиционеров
|
Монотонность
|
4
|
50
|
Рационализация технологического процесса
|
Коллективная мощность дозы неблагоприятного воздействия факторов условий труда в организации составляет:
J = 4*50+3*50+3*50+4*50= 700 человеко-баллов.
|
Скачать 206.42 Kb.