|
ТЭО. ТЭО_9_Вариант_3. Практическая работа 9 Минимизация времени доставки скоропортящихся грузов по дисциплине Основы транспортно экспедиционного обслеживания
«МОСКОВСКИЙ АВТОМОБИЛЬНО-ДОРОЖНЫЙ
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ
(МАДИ)»
Кафедра «Автомобильные перевозки»
Практическая работа №9:
«Минимизация времени доставки скоропортящихся грузов»
по дисциплине: «Основы транспортно- экспедиционного обслеживания»
Студент: Вдовенков А.Э.
Группа: 3бОП3
Принял: доцент Атрохов Н.А.
Москва 2019
ЗАДАНИЕ К ПРАКТИЧЕСКОЙ РАБОТЕ 1.Запонить исходные данные по варианту
2.Используя алгоритм оптимизации закрепления грузополучателей СПГ за отправителями по критерию минимального времени доставки получить план закрепления с минимальным временем доставки СПГ
3.Для каждого полученного плана закрепления указать минимальное время доставки СПГ и рассчитать суммарные часы. Все полученные планы представить в работе.
4. Сформулировать основные выводы по работе
РЕШЕНИЕ К ПРАКТИЧЕСКОЙ РАБОТЕ ВАРИАНТ 3
Исходные данные
Таблица 1
Исходные данные
Грузопотребители СПГ
| Грузовладельцы СПГ
| Итого получено СПГ, т
| А1
| А2
| А3
| А4
| А5
| А6
|
| Б1
| 18
| 25
| 30
| 10
| 15
| 35
| 50
| Б2
| 10
| 20
| 35
| 45
| 50
| 30
| 20
| Б3
| 15
| 25
| 45
| 60
| 80
| 55
| 30
| Б4
| 45
| 35
| 55
| 40
| 65
| 50
| 15
| Б5
| 25
| 20
| 10
| 20
| 40
| 50
| 15
| Б6
| 40
| 60
| 50
| 45
| 55
| 60
| 10
| Б7
| 50
| 60
| 40
| 45
| 65
| 70
| 10
| Б8
| 80
| 60
| 75
| 50
| 45
| 65
| 20
| Б9
| 10
| 25
| 45
| 55
| 85
| 20
| 15
| Б10
| 40
| 25
| 15
| 10
| 45
| 30
| 15
| Итого отправлено СПГ, ч
| 60
| 10
| 20
| 30
| 40
| 40
| 200
| Используя алгоритм оптимизации закрепления грузополучателей СПГ за отправителями по критерию минимального времени доставки получить план закрепления с минимальным временем доставки СПГ.
Используя метод «Минимум по матрице» был получен следующий исходный план.
Таблица 2
Исходный план закрепления методом «Минимум по матрице»
Грузопотребители СПГ
| Грузовладельцы СПГ
| Итого получено СПГ, т
| А1
| А2
| А3
| А4
| А5
| А6
|
| Б1
| 18
| 25
| 30
| 3010
| 2015
| 35
| 50
| Б2
| 2010
| 20
| 35
| 45
| 50
| 30
| 20
| Б3
| 3015
| 25
| 45
| 60
| 80
| 1055
| 30
| Б4
| 45
| 1035
| 55
| 40
| 65
| 550
| 15
| Б5
| 25
| 20
| 1010
| 20
| 540
| 50
| 15
| Б6
| 40
| 60
| 50
| 45
| 55
| 60
| 10
| Б7
| 50
| 60
| 1040
| 45
| 65
| 70
| 10
| Б8
| 80
| 60
| 75
| 50
| 1545
| 565
| 20
| Б9
| 1010
| 25
| 45
| 55
| 85
| 520
| 15
| Б10
| 40
| 25
| 15
| 10
| 45
| 1530
| 15
| Итого отправлено СПГ, ч
| 60
| 10
| 20
| 30
| 40
| 40
| 200
| ∑Т=30*10+20*15+20*10+30*15+10*55+10*35+5*50+10*10+5*40+10*40+10*40+15*45+5*65+10*10+5*20+15*30=5150
Далее оптимизируем план:
Из всех загруженных клеток выбираем клетку с максимальным временем загрузки и отмечаем ее Все незагруженные клетки с временем доставки равным или больше чем tmax вычеркиваем Строим контур перераспределения груза с учетом ограничений
Таблица 3
Перераспределение
Грузопотребители СПГ
| Грузовладельцы СПГ
| Итого получено СПГ, т
| А1
| А2
| А3
| А4
| А5
| А6
|
| Б1
| 18
| 25
| 30
| 3010
| 2015
| 35
| 50
| Б2
| 2010
| 20
| 35
| 45
| 50
| 30
| 20
| Б3
| 3015
| 25
|
45
| 60
| 80
| 1055
| 30
| Б4
| 45
| 1035
| 55
| 40
| 65
| 550
| 15
| Б5
| 25
| 20
| 1010
| 20
| 540
| 50
| 15
| Б6
| 40
| 60
| 50
| 45
| 55
| 60
| 10
| Б7
| 50
| 60
| 1040
| 45
| 65
| 70
| 10
| Б8
| 80
| 60
| 75
| 50
| 1545
| 565
| 20
| Б9
| 1010
| 25
| 45
| 55
| 85
| 520
| 15
| Б10
| 40
| 25
| 15
| 10
| 45
| 1530
| 15
| Итого отправлено СПГ, ч
| 60
| 10
| 20
| 30
| 40
| 40
| 200
| Tmax=65
Получаем новый план
Таблица 4
Новый план
Грузопотребители СПГ
| Грузовладельцы СПГ
| Итого получено СПГ, т
| А1
| А2
| А3
| А4
| А5
| А6
|
| Б1
| 18
| 25
| 30
| 3010
| 2015
| 35
| 50
| Б2
| 2010
| 20
| 35
| 45
| 50
| 30
| 20
| Б3
| 2515
| 25
| 45
| 60
| 80
| 1555
| 30
| Б4
| 45
| 1035
| 55
| 40
| 65
| 550
| 15
| Б5
| 25
| 20
| 1010
| 20
| 540
| 50
| 15
| Б6
| 40
| 60
| 50
| 45
| 55
| 60
| 10
| Б7
| 50
| 60
| 1040
| 45
| 65
| 70
| 10
| Б8
| 580
| 60
| 75
| 50
| 1545
| 65
| 20
| Б9
| 1010
| 25
| 45
| 55
| 85
| 520
| 15
| Б10
| 40
| 25
| 15
| 10
| 45
| 1530
| 15
| Итого отправлено СПГ, ч
| 60
| 10
| 20
| 30
| 40
| 40
| 200
| ∑Т=30*10+20*15+20*10+25*15+15*55+10*35+5*50+10*10+5*40+10*40+5*80+15*45+10*10+5*20+15*30=5025
Повторяем оптимизацию по алгоритму
Таблица 5
Перераспределение
Грузопотребители СПГ
| Грузовладельцы СПГ
| Итого получено СПГ, т
| А1
| А2
| А3
| А4
| А5
| А6
|
| Б1
| 18
| 25
| 30
| 3010
| 2015
| 35
| 50
| Б2
|
2010
| 20
| 35
| 45
| 50
| 30
| 20
| Б3
| 2515
| 25
| 45
| 60
| 80
| 1555
| 30
| Б4
| 45
| 1035
| 55
| 40
| 65
| 550
| 15
| Б5
| 25
| 20
| 1010
| 20
| 540
| 50
| 15
| Б6
| 40
| 60
| 50
| 45
| 55
| 60
| 10
| Б7
| 50
| 60
| 1040
| 45
| 65
| 70
| 10
| Б8
| 580
| 60
| 75
| 50
| 1545
| 65
| 20
| Б9
| 1010
| 25
| 45
| 55
| 85
| 520
| 15
| Б10
| 40
| 25
| 15
| 10
| 45
| 1530
| 15
| Итого отправлено СПГ, ч
| 60
| 10
| 20
| 30
| 40
| 40
| 200
| Таблица №6
Получаем новый план
Грузопотребители СПГ
| Грузовладельцы СПГ
| Итого получено СПГ, т
| А1
| А2
| А3
| А4
| А5
| А6
|
| Б1
| 518
| 25
| 30
| 3010
| 1515
| 35
| 50
| Б2
| 2010
| 20
| 35
| 45
| 50
| 30
| 20
| Б3
| 2515
| 25
| 45
| 60
| 80
| 1555
| 30
| Б4
| 45
| 1035
| 55
| 40
| 65
| 550
| 15
| Б5
| 25
| 20
| 1010
| 20
| 540
| 50
| 15
| Б6
| 40
| 60
| 50
| 45
| 55
| 60
| 10
| Б7
| 50
| 60
| 1040
| 45
| 65
| 70
| 10
| Б8
| 80
| 60
| 75
| 50
| 2045
| 65
| 20
| Б9
| 1010
| 25
| 45
| 55
| 85
| 520
| 15
| Б10
| 40
| 25
| 15
| 10
| 45
| 1530
| 15
| Итого отправлено СПГ, ч
| 60
| 10
| 20
| 30
| 40
| 40
| 200
| ∑Т=5*18+30*10+15*15+20*10+25*15+15*55+10*35+5*50+10*10+5*40+10*40+20*45+10*10+5*20+15*30= 4865
ВЫВОД В ходе работы используя алгоритм оптимизации закрепления грузополучателей СПГ за отправителями по критерию минимального времени доставки исходный план был улучшен с 5150 до 4865
|
|
|