Титульный лист для практической работы. Практическая работа по дисциплине Выполнил(а) студент(ка)
 Скачать 42.09 Kb.
|
Практическая работа
дисциплине
Пермь 20___ Задание 1 ИП Потапов, признанный банкротом, не дожидаясь истечения года с момента такого признания, обратился в налоговый орган с просьбой вновь открыть дело и зарегистрировать его в качестве ИП. Досрочную свою просьбу он аргументировал тем, что он обанкротился не по своей вине: ураган разнес его торговый павильон. Однако получил отказ. Законно ли решение налогового органа и почему? Ответ дайте со ссылкой на ФЗ «О гос. регистрации юридических лиц и ИП» Ответ Решение налогового органа законно. Решение налогового органа законно, так как оно принято в соответствии с п. 2 Ст. 216 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)": Индивидуальный предприниматель, признанный банкротом, не может быть зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в течение пяти лет с момента завершения процедуры реализации имущества гражданина или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры. https://fzrf.su/zakon/o-gosudarstvennoj-registracii-yuridicheskih-lic-129-fz/ Задача 3 Не спросив разрешения родителей, Никитин, 13-лет, на накопленные деньги купил у своего товарища 18-летнего Демина, смартфон. Родители Никитина, считая, что их сын совершил неудачную покупку, потребовали от Демина и его родителей расторжения договора купли-продажи и возврата денег. Удовлетворит ли суд иск матери Никитина и почему? Ответ Статья 172 ГК РФ 1. Ничтожна сделка, совершенная несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним). http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/ 2. В интересах малолетнего совершенная им сделка может быть по требованию его родителей, усыновителей или опекуна признана судом действительной, если она совершена к выгоде малолетнего. Если лица от 14 до 18 лет могут совершать мелкие бытовые сделки, то до 14 лет вообще никакие. Задача 4 С маляром Сидоровым завод заключил гражданско-правовой договор по окраске забора заводского участка с оплатой по окончании работ. Через месяц по окончании работы маляр потребовал кроме оговоренной суммы оплатить ему компенсацию за неиспользованный отпуск. Правомерно ли его требование? Ответ В Данной задаче отношения были гражданско-правовыми, т.к между ними было заключено трудовое соглашение. Если с Физ. Лицом заключен гражданско-правовой договор, то на него не распространяются гарантии, предусмотренные трудовым законодательством (отпуска, больничные и т.п.) Значит делаем вывод, что требования Сидорова неправомерны. http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34683/ | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||