|
|
арбитражный процесс. Практических заданий по дисциплине арбитражный процесс
Автономная некоммерческая организация высшего образования
«МОСКОВСКИЙ МЕЖДУНАРОДНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»
Кафедра юриспруденции
Форма обучения: заочная/очно-заочная
ВЫПОЛНЕНИЕ
ПРАКТИЧЕСКИХ ЗАДАНИЙ
ПО ДИСЦИПЛИНЕ
АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕСС
Группа Вл19Ю171
|
Студент
|
|
Буркова А.А.
|
|
|
|
МОСКВА 2022
Задание 1
Каким образом следует поступить председательствующему в заседании в случае, когда арбитражный заседатель не может по болезни длительное время участвовать в арбитражном процессе?
ОТВЕТ
В этом случае председательствующим в заседании может быть вынесено определение о замене арбитражного заседателя с предложением стороне, по заявлению которой был привлечен арбитражный заседатель, выбрать другую кандидатуру. Если сторона кандидатуру другого арбитражного заседателя не выбрала, председательствующий вправе самостоятельно определить кандидатуру арбитражного заседателя.
Задание 2
Интересы организации в суде защищал штатный юрист. Решение вынесено в пользу организации, поэтому ее судебные расходы подлежат взысканию с проигравшей стороны. Относится ли к ним заработная плата юриста?
Ответ
Судебные расходы включают государственную пошлину и судебные издержки. Арбитры придерживаются мнения, что заработная плата штатного работника, представляющего интересы организации в суде, к судебным издержкам не относится. В таком случае проигравшей стороной возмещаются расходы на проезд юриста (такси, авиа- и железнодорожный перелет), проживание в гостинице, суточные, выплаченные за дни командировки, оплата стоянки и другие подобные затраты. В целях налога на прибыль государственная пошлина и судебные издержки учитываются во внереализационных доходах на дату вступления в законную силу решения суда.
Задание 3
Обязательно ли соблюдать досудебный порядок разрешения спора, определенный договором, в случае если договор между сторонами расторгнут и претензии возникли после его расторжения? Проанализируйте ситуацию. Дайте обоснование ответа.
Ответ
Требование о соблюдении досудебного порядка разрешения спора, определенного договором, должно соблюдаться независимо от того, что договор между сторонами расторгнут и претензии возникли после его расторжения.
Обоснование: В соответствии с п. 2 ст. 453 Гражданского кодекса РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.
В случае расторжения договора обязательства считаются прекращенными с момента заключения соглашения сторон о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора (п. 3 ст. 453 ГК РФ). Согласно ч. 5 ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.
Иные споры, возникающие из гражданских правоотношений, передаются на разрешение арбитражного суда после соблюдения досудебного порядка урегулирования спора только в том случае, если такой порядок установлен федеральным законом или договором.
Экономические споры, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после соблюдения досудебного порядка урегулирования спора в случае, если такой порядок установлен федеральным законом.
Соблюдения досудебного порядка урегулирования спора не требуется по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение, делам о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, делам о несостоятельности (банкротстве), делам по корпоративным спорам, делам о защите прав и законных интересов группы лиц, делам приказного производства, делам, связанным с выполнением арбитражными судами функций содействия и контроля в отношении третейских судов, делам о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений, а также, если иное не предусмотрено законом, при обращении в арбитражный суд прокурора, государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов в защиту публичных интересов, прав и законных интересов организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности (ст. ст. 52, 53 АПК РФ).
В силу п. 8 ч. 2 ст. 125 АПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны сведения о соблюдении истцом претензионного или иного досудебного порядка.
К исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, за исключением случаев, если его соблюдение не предусмотрено федеральным законом (п. 7 ч. 1 ст. 126 АПК РФ).
При несоблюдении претензионного (досудебного) порядка исковое заявление подлежит возвращению судом (п. 5 ч. 1 ст. 129 АПК РФ), а в случае принятия к производству — оставлению без рассмотрения (п. 2 ч. 1 ст. 148 АПК РФ). В п. 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 06.06.2014 N 35 «О последствиях расторжения договора» указано, что условия договора, которые в силу своей природы предполагают их применение и после расторжения договора (например, гарантийные обязательства в отношении товаров или работ по расторгнутому впоследствии договору; условие о рассмотрении споров по договору в третейском суде, соглашения о подсудности, о применимом праве и т.п.) либо имеют целью регулирование отношений сторон в период после расторжения (например, об условиях возврата предмета аренды после расторжения договора, о порядке возврата уплаченного аванса и т.п.), сохраняют свое действие и после расторжения договора; иное может быть установлено соглашением сторон.
По нашему мнению, требование о соблюдении досудебного порядка разрешения спора, определенного договором, должно соблюдаться независимо от того, что договор между сторонами расторгнут и претензии возникли после его расторжения, поскольку данное требование носит процессуальный характер, является обязательным, если оно установлено договором, согласно правовой позиции Пленума ВАС РФ предполагает его применение и после расторжения договора.
|
|
|
|
Скачать 22.32 Kb.