практичсекие задание по правоохранительной деятельности. Практических заданий по дисциплине правоохранительные органы
 Скачать 32.14 Kb.
|
ВЫПОЛНЕНИЕ ПРАКТИЧЕСКИХ ЗАДАНИЙ ПО ДИСЦИПЛИНЕ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫЕ ОРГАНЫ__________________________________ Группа 20Ю271в  Студент Ермолаев Артём Борисович МОСКВА 2021 Задание 3 Решите тестовые задания, выбрав правильные ответы 1. Верховный Суд РФ — это суд, который является: 1) третье звено судов общей юрисдикции. 2) высшее звено арбитражных судов. 3) второе звено федеральных судов общей юрисдикции. 4) третье звено федеральных судов общей юрисдикции. 2.Укажите, какое структурное подразделение существует в Верховном Суде РФ? 1) Президиум Верховного Суда РФ. 2) Судебная коллегия по имущественным спорам Верховного Суда РФ. 3) Судебная коллегия по интеллектуальным правам Верховного Суда РФ. 4) Здесь не упомянуто ни одного имеющегося в суде структурного подразделения Верховного Суда РФ. 3.Укажите, какое структурное подразделение Верховного Суда РФ осуществляют правосудие? 1) Пленум Верховного Суда РФ. 2) Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ. 3) Судебная коллегия по имущественным спорам Верховного Суда РФ. Задача1 Гражданин Ивановский обратился в районный суд г. Москвы с иском к гражданину Лапкину. Установив, что ответчик является ненадлежащим, судья предложил истцу Ивановскому привлечь надлежащего ответчика. Ивановский от предложения судьи отказался. В результате чего суд вынес решение об отказе в иске. Данное решение Ивановский обжаловал, указав, что вопрос об отказе в иске был предрешен заранее. В связи с чем, Ивановский написал жалобу в Московский городской суд и одновременно в Верховный суд Российской Федерации. Вопрос: 1. Правомерны ли доводы истца о незаконности решения в связи с признанием ответчика ненадлежащим до его вынесения? 2. В каких случаях допускается обжалование решения в Верховный суд Российской Федерации? 3. Укажите случаи, когда Верховный суд Российской Федерации выступает в качестве суда первой инстанции? Ответ: Нет, не правомерны согласно статьи 41 ГПК. Поскольку истец отказался от предложения суда о замене ненадлежащего ответчика, то он не вправе на это обстоятельство ссылаться в своих доводах в апелляционной жалобе 2. 1. Вступившие в законную силу судебные постановления, указанные в части второй статьи 390.4 настоящего Кодекса, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящим параграфом, в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями. Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации при условии, что лицами, указанными в абзаце первом настоящей части, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления. 2. В судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с представлениями о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений, если в рассмотрении дела участвовал прокурор, вправе обращаться Генеральный прокурор Российской Федерации и его заместители. 3.В качестве суда первой инстанции ВС РФ рассматривает гражданские дела об оспаривании ненормативных правовых актов Президента РФ, палат ФС РФ, Правительства РФ, нормативных актов Президента РФ, Правительства РФ и иных федеральных органов государственной власти, затрагивающих права, свободы и законные интересы граждан и организаций; постановлений о приостановлении или прекращении полномочий судей либо о приостановлении или прекращении их отставки (за исключением случаев прекращения полномочий судей за совершение ими дисциплинарных проступков); об оспаривании решений Высшей экзаменационной комиссии по приему квалификационного экзамена на должность судьи по основаниям нарушения процедуры проведения квалификационного экзамена и ее решений об отказе в допуске к сдаче квалификационного экзамена на должность судьи, а также об оспаривании действий (бездействия) Высшей экзаменационной комиссии по приему квалификационного экзамена на должность судьи, в результате которых кандидат на должность судьи не был допущен к сдаче квалификационного экзамена; о приостановлении деятельности или ликвидации политических партий, общероссийских и международных общественных объединений, о ликвидации централизованных религиозных организаций, имеющих местные религиозные организации на территориях двух и более субъектов РФ; об оспаривании решений (уклонения от принятия решений) Центральной избирательной комиссии РФ (независимо от уровня выборов, референдума), за исключением решений, оставляющих в силе решения нижестоящих избирательных комиссий, комиссий референдума Задача2 Городским судом рассматривалось уголовное дело по обвинению Иванова в совершении убийства нескольких человек с помощью взрывного устройства. В своем приговоре суд указал, что Иванов приговаривается к пожизненному заключению, приговор окончательный и обжалованию не подлежит. Вопрос: 1. Нарушены ли в данном случае конституционные принципы, какие? 2. Какой порядок обжалования решений, вынесенных судами общей юрисдикции? 3. Назовите звенья судов общей юрисдикции Ответ: Да, нарушены. Согласно ч. 3 ст. 50 Конституции Российской Федерации каждый осужденный за преступление имеет право на пересмотр приговора вышестоящим судом в порядке, установленном федеральным законом.
Суды общей юрисдикции имеют три звена: Основное звено – районные суды Среднее звено- верховный суды республик ,краевые и областные суды ,суды автономной области и автономных округов , суды городов федерального значения Высшее звено- Верховный суд Российской Федерации Задача 3 Гражданин Иванов, отбывший наказание в виде лишения свободы за совершение преступления, предусмотренного частью 2 статьи 158 УК РФ, обратился в районный суд с ходатайством о снятии судимости, указав, что в ходе отбывания наказания не имел взысканий и был условно-досрочно освобожден за примерное поведение. Вопрос: 1Какова компетенция районного суда? 2Какие уголовные, гражданские дела и дела об административных правонарушениях подсудны районному суду? 3 Вправе ли районный суд рассматривать дела в апелляционном, кассационном порядке или в порядке надзора? 4 Имеет ли право районный суд рассматривать вопрос о снятии судимости в данном случае? Ответы: 1. КОМПЕТЕНЦИЯ РАЙОННОГО СУДА: 1. Районный суд рассматривает все уголовные, гражданские и административные дела в качестве суда первой инстанции, за исключением дел, отнесенных федеральными законами к подсудности других судов. 2. В случаях, установленных федеральным законом, районный суд рассматривает дела об административных правонарушениях. 3. Районный суд вправе обратиться на основании части 4 статьи 125 Конституции Российской Федерации в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о конституционности закона, подлежащего применению в конкретном деле. 4. Районный суд рассматривает апелляционные жалобы, представления на решения мировых судей, действующих на территории соответствующего судебного района. 5. Районный суд в соответствии с федеральным законом рассматривает дела по новым или вновь открывшимся обстоятельствам. (ст. 34 Федерального Конституционного закона от 7 февраля 2011 г. N 1-ФКЗ 2. Гражданские дела, подсудные районному суду Гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, подсудных мировому судье, военному суду, верховному суду республики, краевому, областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области и суду автономного округа, Верховному Суду Российской Федерации, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции. Уголовные дела, подсудные районному суду Районному суду подсудны уголовные дела о всех преступлениях, за исключением дел, подсудных мировому судье, военному суду, верховному суду республики, краевому, областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области и суду автономного округа, Верховному Суду Российской Федерации. 4 В соответствии с ч. 1 ст. 400 УПК РФ, вопрос о снятии судимости в соответствии со ст. 86 УК РФ разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание, судом или мировым судьёй по уголовным делам, отнесённым к его подсудности, по месту жительства данного лица.Согласно ч. 5 ст. 86 УК РФ, если осужденный после отбытия наказания вёл себя безупречно, а также возместил вред, причинённый преступлением, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости. |