ПЗ2_ГП_Альтман. Практическое задание 2 по дисциплине
 Скачать 29.46 Kb.
|
ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕ _2_ по дисциплине «Гражданское право» Выполнение заданий и ответы на вопросы. (тема практического задания)
Москва Задание 2.1. Гражданин Федоров, проживающий в г. Москве, заключил с индивидуальным предпринимателем Орловым предварительный договор, предусматривающий заключение через шесть месяцев основного договора подряда. В предварительном договоре был определен объем работ: заливка фун-дамента и установка сруба серии Сфинкс-1, а также цена, равная 1 млн. руб-лей. Работы должны быть выполнены на купленном недавно Федоровым зе-мельном участке в деревне Калачи Новгородской области. Сослуживец Иванов, узнав о намерении Федорова, сообщил ему, что сам из этих мест, ему хорошо известны цены на строительные работы во всей Новгородской области. Цена заключенного им договора явно завышена. Федоров предложил Орлову снизить стоимость работ, однако, тот ответил отказом, указав на то, что, подписывая составленный Орловым договор, Федоров согласился со всеми его условиями. Федоров обратился в суд с иском о расторжении договора. В исковом заявлении он обращал внимание на то, что, заключая договор, он не обладал соответствующей информацией, касающейся цены материалов, строительных работ, существующих в данной местности в момент заключения договора, а, следовательно, он находился в неравном положении с подрядчиком, который фактически диктовал ему условия предварительного договора. Вопросы: 1. Нарушается ли в данном случае принцип равенства участников гра-жданских правоотношений? 2. Предполагает ли принцип свободы договора равное положение сто-рон при формировании его условий? Раскройте содержание принципа свобо-ды договора. Решение: 1. Нет, в данном случае принцип равенства участников гражданских правоотношений не нарушается, поскольку самому гражданину Федорову необходимо было обладать должной осмотрительностью и перед заключением предварительного договора ознакомиться с предложениями на рынке услуг, оценить объемы работы и затраты на них. В данном случае гражданину Федорову необходимо будет перед тем, как расторгать договор, обратиться в другие строительные компании и ознакомиться с ценами и работами. 2. Да, принцип свободы договора равное положение сторон при формировании его условий. Содержание принципа свободы договора заключается в свободе лица иметь свою волю на вступление в договорные отношения; самостоятельный выбор контрагента; самостоятельное формирование вместе с ним договорной структуры и вида договорной связи; изъявление своей воли при формировании условий договора. Оно выражается в следующих основных положениях: Во-первых, стороны сами определяют, вступать ли им в договор или нет и с кем из партнеров вступать, то есть выбор контрагента договора и решение вопроса о вступлении в договорные отношения, по ГК РФ, отдан на усмотрение самих сторон. Понуждение к заключению договора допускается в виде исключения и только в случаях, прямо установленных законом или добровольно принятым обязательством (п.1 ст. 421 ГК РФ). Во-вторых, стороны сами выбирают вид договора, который будет регулировать их отношения. Причем они могут выбрать не обязательно договор, предусмотренный законом, но и не противоречащий закону иной договор, который законом прямо не определен. Кроме того, стороны могут сформулировать, оформить свои взаимоотношения смешанным договором, то есть таким, который включает в себя условия, являющиеся элементами разных видов, предусмотренных законодательством. К подобного рода договорам будут применяться нормы соответствующих договоров, элементы которых включены в условия договора. (п. 3 ст. 421 ГК РФ). В-третьих, стороны сами определяют условия договора по своему усмотрению за изъятиями, указанными ниже. В-четвертых, в период действия договора стороны, в соответствии с законом, вправе по своему соглашению как изменить (полностью или частично), вытекающие из него обязательства, так и прекратить действие договора в целом, если иное не предусмотрено законом или самим договором. Исключение из этого правила (абсолютная неизменность договора) установлено, например, п.4 ст. 817 ГК РФ, в силу которого в договоре государственного займа, в котором заемщиком выступает РФ или ее субъект, изменение условий выпущенного в обращение займа не допускается (это же правило распространяется на займы, выпускаемые муниципальными образованиями). Задание 2.2. Гражданин Иванов обратился в суд с иском о взыскании с казны РФ справедливой компенсации в связи с нарушением Российской Федерацией параграфа 1 ст. 6, ст. 13, ст. 14, ст. 17 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод (от 4 ноября 1950 г.). В исковом заявлении он указал, что был незаконно осужден и впоследствии оправдан. На ответчика была возложена обязанность возместить причиненный ему вред. Однако выданный судом исполнительный лист службой судебных приставов до настоящего времени не исполняется. С момента принятия судебного решения прошло уже 1,5 года. Истец полагал, что неоправданно длительным исполнительным производством и не взысканием в его пользу значительных сумм (3 млн. руб.) ему было причинено длительное беспокойство, неопределенность в планировании решений, неудобство и психический стресс. В качестве компенсации за указанные нарушения истец просил взыскать с ответчика справедливую компенсацию в соответствии со ст. 41 Конвенции за неразумно длительные сроки исполнительного производства. Вопросы: 1. Подлежит ли иск удовлетворению? 2. Возможно ли применение норм международного права к гражданским отношениям, в которых участвуют только российские физические и юридические лица, преимущественно перед нормами ГК РФ? 3. Каковы условия применения норм международных договоров и соглашений? Решение: 1. Иск подлежит удовлетворению, так как в подобном случае выплаты по издержкам обязательны. 2. Применение норм международного права к гражданским отношениям, в которых участвуют только российские физические и юридические лица, преимущественно перед нормами ГК РФ возможно, например при перевозках грузов и пассажиров, защите прав интеллектуальной собственности. 3. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры РФ согласно части 4 статьи 15 Конституции РФ являются составной частью ее правовой системы. Международные договоры РФ наряду с общепризнанными принципами и нормами международного права являются составной частью ее правовой системы (часть 4 статьи 15 Конституции РФ, часть 1 статьи 5 Федерального закона "О международных договорах Российской Федерации"). Задание 2.3 1 мая 2015 г. Бегемотов составил завещание, по которому квартира в Москве, автомобиль немецкого производителя и коллекция картин на тему «Синее море» после смерти переходят к его сожительнице, Носороговой. 1 января 2017 г. Бегемотов скончался. Родственники Бегемотова, сын и дочь, обратились к нотариусу с просьбой выдать свидетельство о праве на наследство, однако получили отказ из-за наличия завещания, составленного в пользу Носороговой. Вопросы: 1. Определите субъектный состав правоотношения. 2. Определите объекты правоотношения. 3. К каким правоотношениям — имущественным или личным неимущественным — относится указанное в задаче правоотношение? Решение: 1. Субъектный состав правоотношения – это родственники Бегемотова, его сын и дочь и его сожительница. 2. Объектами правоотношений является наследственная масса (квартира в Москве, автомобиль немецкого производителя и коллекция картин на тему «Синее море» ) 3. Правоотношение в задаче является имущественным. |
