ПрактикУм для вУзов 5е издание, переработанное и дополненное
 Скачать 299.09 Kb.
|
|
23 4.По распределению прав и обязанностей между участниками выде- ляют простые и сложные правоотношения. Большинство гражданских правоотношений являются сложными, т.е. у каждого участника есть одновременно и права, и обязанности. В простом правоотношении у одного участника только право, а у другого — только обязанность (например, в договоре займа). Структура гражданского правоотношения: — субъекты правоотношения (управомоченные и обязанные лица); — объекты правоотношения (то, по поводу чего возникают право- отношения); — содержание правоотношения (права и обязанности субъектов). Субъекты гражданского правоотношения — лица, обладающие гражданскими правами и несущие гражданские обязанности в связи с участием в конкретном гражданском правоотношении. В качестве субъектов гражданских правоотношений могут выступать: • физические лица; • юридические лица; • публичные образования (Российская Федерация, субъекты РФ и муниципальные образования). Участник гражданского правоотношения, наделенный правом, на- зывается управомоченным лицом (кредитором), а участник, несущий обязанности, — обязанным лицом (должником). Обычно каждый участник гражданского правоотношения является одновременно и должником, и кредитором (например, продавец по до- говору купли-продажи несет обязанность по передаче вещи и в то же время имеет право на получение платы за нее). Объект гражданского правоотношения — благо (материальное или нематериальное), по поводу которого возникает правоотноше- ние и в отношении которого участники правоотношения обладают правами и обязанностями. К объектам гражданских правоотношений относятся вещи, включая наличные деньги и документарные ценные бумаги, иное имущество, в том числе безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги, имущественные права; результаты работ и оказание услуг; охраняемые результаты интеллектуальной дея- тельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интел- лектуальная собственность); нематериальные блага. Содержание гражданского правоотношения — субъективные граж- данские права и обязанности субъектов гражданского правоотноше- ния. Субъективные права и обязанности тесно связаны между собой, и каждому субъективному праву одного лица соответствует определен- ная юридическая обязанность другого лица. Так, в договоре займа пра- ву займодавца получить назад данные в заем деньги корреспондирует обязанность заемщика вернуть долг. Субъективное право — предусмотренная правовыми нормами мера дозволенного поведения управомоченного лица, включающая в себя три правомочия: 24 1) возможность собственного поведения (например, использование вещи собственности); 2) право требовать определенного поведения от других (обязанных) лиц (например, право собственника требовать от третьих лиц не ме- шать ему использовать вещь по собственному усмотрению); 3) право на защиту субъективного права путем: — самозащиты (например, установка сигнализации); — применение мер оперативного воздействия (т.е. применение определенных мер к обязанному лицу без обращения в компетентные государственные органы, удержание вещи за неуплату долга, отключе- ние электроэнергии и т.д.); — применение мер государственного принуждения, в том числе и мер юридической ответственности (неустойка, возмещение убытков, компенсация морального вреда и т.д.). Юридическая обязанность — установленная правовыми актами мера должного поведения обязанного лица, которая, как и субъектив- ное право, состоит из трех элементов: — непрепятствование законным действиям управомоченного лица; — обязанность выполнять законные требования управомоченного лица; — обязанность претерпевать меры, которые законно применяет управомоченное лицо. Вопросы и задания для самоконтроля 1. Какие правоотношения регулирует гражданское право? 2. Каково место гражданского права в системе правовых знаний? 3. Каково место гражданского права в системе частного права? 4. Какие источники гражданского права существуют? 5. Что такое аналогия закона? 6. Что такое аналогия права? 7. Что такое гражданское правоотношение и каковы его отличительные черты? 8. Перечислите основные виды гражданских правоотношений. 9. Что включает в себя содержание гражданского правоотношения? 10. Раскройте содержание гражданской правосубъектности. Задачи 1. В середине 1991 г. банк выдал кредит сроком на семь лет гражданке Л. на строительство жилого дома под залог многочисленных дорогих ювелир- ных украшений. Однако через два года гражданка Л. была приговорена судом к трем годам лишения свободы за растрату вверенного ей государственного имущества и направлена для отбывания наказания в исправительно-трудовую колонию общего режима. Возвратившись из заключения, Л. пришла к выводу, что имеющегося у нее имущества недостаточно для выполнения обязательств перед банком и ведения полноценной жизни. С целью получения средств она 25 обратилась к банку с просьбой возвратить ей часть заложенных украшений. На ее просьбу банк ответил отказом. Тогда Л., посоветовавшись с адвокатами, предъявила к банку иск о признании недействительными договоров кредита и залога как кабальных сделок. Выиграв данное дело, Л. потребовала от банка возвратить заложенные ею украшения, на что банк также ответил отказом, сославшись на действие приобретательной давности (ст. 234 ГК РФ). На возражение адвоката Л. о том, что данная статья применяется только к праву собственности, но не к праву залога, представитель банка заявил, что такого ограничения в законодательстве не имеется. Правильное же толкование норм ст. 234 должно быть следующим: если даже право собствен- ности, являющееся самым обширным и полным из вещных прав, приобретается по пятилетней давности владения, то тем более следует допустить возможность приобретения путем давности других, неполных прав на имущество, в частности права залога. То, что ст. 234 применяется к спорным отношениям, представитель банка обосновал ссылкой на ст. 11 Федерального закона «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации». Дайте правовую оценку ситуации 2. Господин Р. приобрел по праву наследования (после смерти отца) жилой дом. Дом находился в ветхом состоянии: в нескольких местах разрушился фунда- мент, прогнили стены, протекала крыша. Без ведома районной администрации господин Р. на том же земельном участке построил новый жилой дом. Бюро технической инвентаризации районной администрации отказалось принять в эксплуатацию новый жилой дом и выдать господину Р. правоустанавливающие документы на него, ссылаясь на то, что дом возведен им без утвержденного проекта, в нарушение плана застройки микрорайона. Р. получил предписание местной администрации снести дом и предупреждение, что в случае невыполне- ния этого предписания для сноса дома будет приглашена местная строительная организация и все работы по сносу дома будут отнесены на счет господина Р. Р. обратился в суд с заявлением о признании недействительным предписания местной администрации на основании ст. 13 ГК РФ и о признании за ним пра- ва собственности на построенный дом. Он просил учесть, что полученный им по наследству дом был непригоден для проживания и что он затратил на стро- ительство все свои сбережения и вложил много труда. Судья не принял исковое заявление господина Р., мотивируя тем, что суд рассматривает только дела, возникающие из гражданских правоотношений, а данное правоотношение не является гражданским. Дайте правовую оценку ситуации 3. Инженеры М. и С. разработали новый способ приготовления строительных растворов, применение показало его высокую эффективность. Разработчики этого способа пришли к выводу, что они создали изобретение и стали готовить заявку в Федеральную службу по интеллектуальной собственности на выдачу патента. Узнав о содержании заявки, профессор Ж. выразил протест по поводу того, что его фамилию инженеры М. и С. не включили в заявку, хотя в период разработки способа, который они считают патентоспособным, они пользовались его советами и теоретическими разработками. В связи с отказом инженеров М. и С. включить его в заявку профессор Ж. обратился в суд. Однако судья отказал в принятии искового заявления, ссылаясь на то, что оно не подлежит рассмотрению в суде ввиду отсутствия гражданских правоотношений по поводу предполагаемого изобретения между Ж., М. и С. Дайте правовую оценку ситуации |