Задача по смежному праву. В качестве эксперта фирмы подготовьте ответ
 Скачать 15.35 Kb.
|
|
Задача 5. Композитор Х. Скрипников в соавторстве с поэтом Е. Плюшкиным написал музыку к песне, которая стала весьма популярна. По предложению кампании производящей галоши Скрипников согласился синтезировать фрагмент музыкальной части песни, для использования в рекламе производимой кампанией продукции. Увидев рекламу Плюшкин заявил Скрипникову о нарушении своих прав, выразившихся: в отсутствии согласия на синтезирование музыки, претензиях на часть гонорара, а также с тем, что он не согласен как звучит фрагмент песни. В ответ на претензии Скрипников ответил отказом. Плюшкин обратился за консультацией в юридическую фирму. В качестве эксперта фирмы подготовьте ответ. Ответ: Согласно ст. 1259 ГК РФ музыкальные произведения с текстом или без текста являются объектами авторского права, при этом в данном случае песня, написанная Х. Скрипниковым и Е. Плюшкиным, является объектом смежного права по ст. 1304 ГК РФ. Граждане, в данном случае Х. Скрипников и Е. Плюшкин, создавшие произведение совместным творческим трудом, признаются соавторами независимо от того, образует ли такое произведение неразрывное целое или состоит из частей, каждая из которых имеет самостоятельное значение, в соответствии со ст. 1258 ч.1 и ч.2 ГК РФ. По условию задачи Скрипников написал музыку, Плюшкин – текст песни. Часть произведения, использование которой возможно независимо от других частей, т.е. часть, имеющая самостоятельное значение, может быть использована ее автором по своему усмотрению, если соглашением между соавторами не предусмотрено иное, как делимое совместное исполнение. Следовательно, Скрипников может использовать написанную им музыку (без слов Плюшкина) по своему усмотрению без согласия соавтора. Таким образом, Скрипников не нарушил прав Плюшкина, поскольку использовал только свою часть произведения (музыку песни) и нам не сказано о том, что их соглашением указаны соответствующие ограничивающие условия. |