Главная страница
Навигация по странице:

  • 4.Каковы особенности символизма раннего Блока

  • Практикум по лирике А. А. Блока

  • Практикум по лирике блока. Практикум по лирике А. А. Блока 1


    Скачать 17.24 Kb.
    НазваниеПрактикум по лирике А. А. Блока 1
    АнкорПрактикум по лирике блока
    Дата09.12.2020
    Размер17.24 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаpraktikum_po_lirike_bloka.docx
    ТипПрактикум
    #158620

    Практикум по лирике А. А. Блока

    1. Литературовед Л. Я. Гинзбург считает: «Стихи молодого Блока иносказательны (ветер, клочок неба, лазурь — все развеществле-но)... В них очень много любви и природы, но ни одно из них не написано о любви и природе — подобно стихам Фета или По­лонского. У них другой предмет». А как считаете вы? О каком «другом предмете» говорит Л. Я. Гинзбург?
    2.Что, по вашему мнению, позволило литературоведу Л. Я. Гинзбург заключить: «Строя свое лирическое я, он (Блок) строил не психо­логическую целостность частной личности, но эпохальное созна­ние своего современника в полноте и многообразии его духовного опыта».
    3.Как вы понимаете выражение А. А. Блока «трилогия вочелове­чения»? Каковы этапы этой трилогии?

    4.Каковы особенности символизма раннего Блока?
    5.Как мотив возмездия, о котором пишет исследователь творчества А. А. Блока Е. Тагер, воплотился в его творчестве? Как вы пони­маете высказывание ученого? («В творчестве зрелого Блока все жестокое, глухое (мотивы циклов «Пляски смерти», «Жизнь мое­го приятеля»...) составляет атмосферу «микрокосма», а не боль­шого мирового целого. Трагическая замкнутость в «Страшном мире» суждена именно личности как возмездие за отъединен-ность от широких просторов, где действуют «внеличные» силы».)
    6.В чем видит основной смысл стихов о «Страшном мире» исследо­ватель творчества А. А. Блока Е. Тагер? Как вы интерпретируете высказывание ученого? Обоснуйте свой ответ. («Безумный плач души», вступившей на свой роковой и последний путь, оплакива­ющей утрату «снов» своей юности, и составляет основной смысл, внутренний пафос стихов о «Страшном мире». — А. Тагер.)
    7.Подберите аргументы к тезису литературоведа В. Жирмунского: «От своих предшественников Блок отличался тем, что к судьбе России он подходит не как мыслитель — с отвлеченной идеей, а как поэт — с интимной любовью».

    Практикум по лирике А. А. Блока

    1. Литературовед Л. Я. Гинзбург считает: «Стихи молодого Блока иносказательны (ветер, клочок неба, лазурь — все развеществле-но)... В них очень много любви и природы, но ни одно из них не написано о любви и природе — подобно стихам Фета или По­лонского. У них другой предмет». А как считаете вы? О каком «другом предмете» говорит Л. Я. Гинзбург?
    2.Что, по вашему мнению, позволило литературоведу Л. Я. Гинзбург заключить: «Строя свое лирическое я, он (Блок) строил не психо­логическую целостность частной личности, но эпохальное созна­ние своего современника в полноте и многообразии его духовного опыта».
    3.Как вы понимаете выражение А. А. Блока «трилогия вочелове­чения»? Каковы этапы этой трилогии?

    4.Каковы особенности символизма раннего Блока?
    5.Как мотив возмездия, о котором пишет исследователь творчества А. А. Блока Е. Тагер, воплотился в его творчестве? Как вы пони­маете высказывание ученого? («В творчестве зрелого Блока все жестокое, глухое (мотивы циклов «Пляски смерти», «Жизнь мое­го приятеля»...) составляет атмосферу «микрокосма», а не боль­шого мирового целого. Трагическая замкнутость в «Страшном мире» суждена именно личности как возмездие за отъединен-ность от широких просторов, где действуют «внеличные» силы».)
    6.В чем видит основной смысл стихов о «Страшном мире» исследо­ватель творчества А. А. Блока Е. Тагер? Как вы интерпретируете высказывание ученого? Обоснуйте свой ответ. («Безумный плач души», вступившей на свой роковой и последний путь, оплакива­ющей утрату «снов» своей юности, и составляет основной смысл, внутренний пафос стихов о «Страшном мире». — А. Тагер.)
    7.Подберите аргументы к тезису литературоведа В. Жирмунского: «От своих предшественников Блок отличался тем, что к судьбе России он подходит не как мыслитель — с отвлеченной идеей, а как поэт — с интимной любовью».



    написать администратору сайта