Правонарушение: понятие и сущность. Юридическая ответственность. ПРАВОНАРУШЕНИЕ. Правонарушение понятие и сущность. Юридическая ответственность по дисциплине

• Название: Правонарушение понятие и сущность. Юридическая ответственность по дисциплине
• Анкор: Правонарушение: понятие и сущность. Юридическая ответственность
• Дата: 01.01.2022
• Размер: 54.53 Kb.
• Имя файла: ПРАВОНАРУШЕНИЕ.docx
• Тип: Реферат; #322643

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ НАУКИ И МОЛОДЕЖИ

РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
ГБОУ ВО РК «КРЫМСКИЙ ИНЖЕНЕРНО-ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ

УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ ФЕВЗИ ЯКУБОВА»

ФАКУЛЬТЕТ ЭКОНОМИКИ, МЕНЕДЖМЕНТА И

ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ
КАФЕДРА СОЦИАЛЬНО-ГУМАНИТАРНЫХ НАУК

РЕФЕРАТ

на тему: «Правонарушение: понятие и сущность. Юридическая ответственность»

по дисциплине: «Правоведение»

Выполнила студентка 4 курса

Группы МЛ - 18

Османова Д. Д.

Проверил: к.п. н. Абдулхаиров А.З.


Симферополь, 2021

СОДЕРЖАНИЕ

Введение…………………………………………………………………………...4

Глава 1. СУЩНОСТЬ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

1. 
   Юридическая ответственность: понятие и признаки…………...6
   
2. 
   Основания возникновения юридической ответственности……..9
   

Глава 2. ЮРИДИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРАВОВЫХ САНКЦИЙ

1. 
   Виды юридической ответственности…………………………...11
   
2. 
   Принципы реализации юридической ответственности………..14
   

Заключение………………………………………………………........................16

Список использованных источников…………………………………………...18

Введение

Актуальность рассматриваемой темы достаточно высока. Современная правовая система содержит множество проблем и недочетов, которые непосредственно связанны с реализацией правовой ответственности и санкциями, необходимыми для контроля общественных отношений.

Разъяснения таких основополагающих терминов как «юридическая ответственность» и «правовые санкции» направлены на выяснение базовых целей, задач и методов применения российского законодательства не только в теоретических аспектах, но и также это играет существенную роль в практической деятельности правоохранительных органов.

Правоприменительная практика предоставляет условия и факторы необходимые для становления не только эффективного механизма осуществления юридической ответственности, но и для построения правового, социального государства и гражданского общества на территории Российской Федерации.

Объект рассмотрения настоящей работы - основные черты характерные для юридической ответственности и правовых санкций, а также общественные отношения и проблемы, возникающие в процессе применения мер государственного принуждения.

Предмет – наиболее общие закономерности развития и функционирования юридической ответственности и правовых санкций в современной правовой системе.

Целью работы стало исследование теоретических, практических особенностей и факторов правовой структуры общества, объясняющих наиболее важные стороны юридической ответственности и правовых санкций.

Из поставленной цели были сформулированы следующие задачи:

1. 
   Раскрыть понятия «юридическая ответственность» и «правовые санкции».
   
2. 
   Определить основные принципы и виды юридической ответственности.
   
3. 
   Рассмотреть виды правовых санкций, применяемых при юридической ответственности.
   
4. 
   Проанализировать условия и основания возникновения юридической ответственности.
   
5. 
   Охарактеризовать правовые санкции как структурный элемент юридической ответственности.
   
6. 
   Изучить основные проблемы, возникающие в процессе применения мер юридической ответственности.
   

Теоретическая основа работы. При выполнении реферата были использованы различные материалы: учебная литература по теории государства и права таких деятелей науки как: Л.А. Морозова, В.Д. Перевалов, А.В. Мальков, А.Б. Венгеров, научные статьи Д.А. Липинского, Э.А. Сатина, А.С. Панова, И.С. Штода и т.д., а также использовались труды в области юриспруденции многих других правоведов.

Так, например, была проанализирована статья О.В. Арсеньева, из которой были определены виды правовых санкций, их признаки, раскрыты основные сущностные характеристики правовой системы российского законодательства.

Методы исследования. При написании реферата были использованы общенаучные методы исследования. Наиболее часто-употребляемыми методами являлись системный, функциональный, конкретно-социологический, а также формально-юридический. Так, системный метод позволил исследовать отдельные структурные элементы и их взаимодействие в правовой системе государства. Функциональный способ позволил определить сущностные характеристики и особенности права в Российской Федерации. Конкретно-социологический метод использовался для анализа правовых документов при изучении аспектов юридической ответственности и санкций.

Глава 1. СУЩНОСТЬ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ.

1. Юридическая ответственность: понятие и признаки.

Право – это совокупность общественных правил поведения, соблюдение которых обеспечивается путем применения юридических мер воздействия, исходящих от государства.

Современное законодательство регулирует множество взаимосвязей между физическими и юридическими лицами, а также между различными социальными институтами и государством, в результате чего возникают определенные права и обязанности субъектов правоотношений.

Правоотношения – общественное взаимодействие между людьми, которое регулируется нормами права через специальные государственно - властные структуры общества. Несоблюдение или нарушение установленных законом правил поведения приводит к правонарушениям.

Правонарушение – это действие или бездействие, связанное с волей и сознанием человека и проявляющееся в нарушении законодательства. Следствием противоправных действий является применение мер юридической ответственности.

Ретроспективная юридическая ответственность не подразумевает совершение противоправного деяния, за которое необходимо нести определенное наказание. Это связано с тем, что человек самостоятельно и сознательно не хочет нарушать нормы не только установленного законодательства, но и иных социальных правил поведения (нормы морали, религии и т.д.).

Перспективная юридическая ответственность представляет собой правонарушение конкретного лица, за которое оно не только должно, но и обязано нести определенные лишения. Данный аспект юридической ответственности наиболее распространен в правовой системе, так как за деяний предусмотрены не позитивные, а штрафные или принудительные санкции.

Историческое развитие нашего государства, кардинально изменившее правовую систему общества, на сущность упомянутых концепций сильно не повлияло. Это связано с тем, что в основе всех понятий юриспруденции лежат основополагающие черты, без которых невозможно сформулировать ни одно понятие юридической ответственности.

Таким образом, на мой взгляд, юридическая ответственность представляет собой применение правовых санкций к субъектам, которые совершили противоправное деяние, повлекшее негативные последствия для третьих лиц, государства или общества.

Как и многие другие элементы правовой системы, юридическая ответственность обладает своими характерными признаками, которые отличают ее от других видов социального принуждения:

1. 
   Юридическаяответственностьнеотъемлемосвязанасгосударственнымпринуждением.
   

Государственное принуждение представляет собой фундаментальную базу, на основе которой происходит применение правовых санкций к правонарушителям. Государство может осуществлять меры принуждения, только руководствуясь установленным законом, вследствие чего государственно- властные структуры общества не имеют право выходить за рамки установленных норм.

2. 
   Восновеюридическойответственностивсегдалежитправонарушение.
   

При совершении противоправного деяния необходимо выяснить состав совершенного правонарушения, поэтому специально-уполномоченные органы должны определить не только субъект, объект, субъективную и объективную стороны, но и важным основанием наступления юридической ответственности является наличие вины, которая может быть выражена как в виде прямого или косвенного умысла, так и в виде неосторожности.

3. 
   Юридическаяответственностьреализуетсякомпетентнымиправоохранительными органами.
   

Правоохранительную деятельность имеют право осуществлять только лица, которые имеют высшее юридическое образование и состоят на службе в правоохранительных органах: в МВД, прокуратуре, следственном комитете и т.д.

Ни одна другая организация или какой-либо социальный институт, осуществляющие деятельность на территории государства, не наделены специальными компетенциями, с помощью которых можно реализовать применение мер юридической ответственности к правонарушителям.

4. 
   Юридическаяответственностьзаключаетсявприменениимергосударственногопринуждения,которыесодержатнеблагоприятныепоследствиядляправонарушителей.
   

Каждый человек независимо от социальной принадлежности обязан нести определённую ответственность за противоправные деяния, которые причинили личный или имущественный вред государству или конкретным людям.

5. 
   Юридическая ответственность осуществляется в процессуальномпорядке,занесоблюдениекоторогогосударствопредусматриваетспециальныемерынаказания.
   
6. 
   Юридическаяответственность— этовидсоциальнойответственности.
   

Вышеперечисленные признаки представляют собой наиболее распространенные черты правовой ответственности. Однако не все меры принудительного характера относятся к юридической ответственности.

Таким образом, выявлены не только подходы к понятию «юридическая ответственность», но и были определены основополагающие признаки правовой ответственности, которые отличают ее от других социальных регуляторов: норм морали, религии и т.д.

2. Основания возникновения юридической ответственности.

Юридическая ответственность осуществляется не по инициативе какого-либо правоохранительного органа, а возникает при наличии определенных оснований.

Основание юридической ответственности — это обстоятельства, согласно которым к лицу, совершившему преступление или проступок, могут быть применены меры государственного принуждения в виде правовых санкций. Отсутствие какого-либо обстоятельства исключает наступление уголовной, материальной или иной ответственности.

В юриспруденции выделяют 3 основания возникновения юридической ответственности:

Нормативноеоснование– это совокупность правовых норм, закрепленных в нормативно-правовых актах, которые запрещают какое-либо противоправное деяние и предусматривают применение мер государственного принуждения.

Фактическое основание – это противоправное деяние, порождающее возникновение юридической ответственности и применение правовых санкций к субъектам права, совершившим преступление или проступок.

Правовая система общества в состав правонарушения включает:

1. 
   Субъект— это дееспособное лицо, к которому применяются меры юридической ответственности за совершенное противоправное деяние.
   
2. 
   Объект— это конкретный субъект правоотношений, материальные или нематериальные блага, против которых было совершено правонарушение.
   
3. 
   Субъективная сторона — это отношение человека к правонарушению, характеризующееся наличием умысла, неосторожности, мотива и цели совершения социально – опасных деяний.
   
4. 
   Объективная сторона— это противоправное деяние, в результате которого нарушаются нормы установленного законодательства.
   

Процессуальное основание – это правоприменительный акт, который устанавливает меру государственного наказания к правонарушителям.

Юридическая ответственность может наступить только на основании актов норм современного законодательства, которые используются правоохранительными структурами для рассмотрения конкретных дел.

Правоохранительные органы, осуществляя процессуальную деятельность, выявляют состав того или иного противоправного деяния, в результате чего определяется юридическая взаимосвязь между нормативным и фактическим основаниями.

Так, для наступления юридической ответственности необходимы определенные обстоятельства и условия, на основе которых государственно- властные структуры имеют право применить правовые санкции к правонарушителям.

Таким образом, в данной главе выявлены не только основные концепции развития, способствующие наиболее точному пониманию сущности юридической ответственности, но и были определены основания, без которых реализация правовых санкций на практике была бы невозможна.


ГЛАВА 2. ЮРИДИЧЕСКАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ПРАВОНАРУШЕНИЯ

1. Виды юридической ответственности.

На современном этапе развития правовой системы общества научные деятели в области юриспруденции выделяют несколько классификаций юридической ответственности. Однако наибольшее распространение получило деление по отраслевому признаку. Так, данный принцип включает в себя уголовную, дисциплинарную, гражданско-правовую, административную, материальную, конституционную юридическую ответственность.

1. 
   Уголовнаяответственность.
   

Она характеризуется большей степенью опасности для общества, государства и третьих лиц и наступает в результате совершения преступления, а не проступка.

Только суд имеет право выносить приговоры по уголовным делам, признавая человека виновным или невиновным, и ни один другой государственно- властный орган такими компетенциями не наделен.

Уголовная ответственность в зависимости от степени тяжести противоправного деяния, выделяет следующие виды преступлений:

1. 
   Преступления небольшой тяжести (до 2-х лет лишения свободы)
   
2. 
   Преступления средней тяжести (до 5 лет лишения свободы)
   
3. 
   Тяжкие преступления (до 10 лет лишения свободы)
   
4. 
   Особотяжкие преступления (более 10 лет лишения свободы)
   

В УПК РФ за совершение конкретных преступлений установлены меры государственного наказания, целью которых является не только предотвращение новых правонарушений, но и исправление осужденных лиц в местах лишения свободы.

2. 
   Дисциплинарнаяответственность.
   

Дисциплинарная ответственность представляет собой проступок, возникший в результате ненадлежащего исполнения человеком своих трудовых, учебных обязанностей или служебной дисциплины.

Основополагающая цель привлечения работников к дисциплинарной ответственности заключается в том, чтобы обеспечить не только своевременное выполнение людьми своих трудовых обязанностей, но и организовать дисциплину в процессе рабочей деятельности.

Дисциплинарная ответственность может быть применена лишь к субъектам права, которые заключили трудовой договор с учреждением и осуществляют там свою трудовую деятельность.

Для применения мер дисциплинарного взыскания работодателю необходимо оценить тяжесть проступка и обстоятельства, повлиявшие на совершение данного деяния, чтобы применить соответствующие санкции к правонарушителю.

3. 
   Гражданско-правоваяответственность.
   

Гражданско-правовая ответственность наступает в результате совершения правонарушения, вследствие которого был нанесен имущественный или моральный вред третьим лицам.

Договорнаягражданско-правоваяответственностьнаступает в случае нарушения договорных обязательств имущественного характера, вследствие чего субъект правонарушения обязан возместить причиненный вред и выплатить неустойку в соответствии с условиями заключенного договора.

Внедоговорнаягражданско-правоваяответственностьнаступает вследствие нанесения имущественного вреда другому лицу, с которым правонарушитель не состоял в договорных правоотношениях. В результате применения мер данного вида ответственности правонарушитель должен возместить весь ущерб, который был причинен потерпевшему.

4. 
   Административнаяответственность.
   

Административная ответственность – это особые меры государственного принуждения, которые применяются к субъектам правоотношений за совершение административного проступка.

Административные правонарушения представляют собой проступки, отличающееся меньшей степенью опасности для государства, общества и третьих лиц, в результате чего законодательством Российской Федерации предусмотрены менее серьезные правовые санкции, например: предупреждение, штраф, административный арест и т.д. В Кодексе РФ об административных правоотношениях регламентирован порядок применения к правонарушителям соответствующих административных санкций.

5. 
   Материальнаяответственность.
   

Материальная ответственность возникает в результате причинения имущественного ущерба учреждению, в котором работник выполняет свои трудовые обязанности. Формой реализации данного вида ответственности является штраф, сумма которого определяется в процентах к заработной плате. Штраф взимается администрацией соответствующей организации на основе приказа, вследствие чего потерпевшему лицу возмещаются все причиненные убытки.

6. 
   Конституционнаяответственность.
   

Конституционная ответственность отличается от других видов юридической ответственности тем, что она наступает в результате нарушения норм Конституции РФ. Главная цель данного вида ответственности заключается в обеспечении безопасности основ конституционного законодательства.

Современная правовая система выделяет такие меры конституционной ответственности как:

1. 
   Отставка Правительства РФ (ст.117 Конституции РФ).
   
2. 
   Отрешение от должности Президента РФ (ст.93 Конституции РФ).
   
3. 
   Признание неконституционными нормативно-правовые акты (ст.125 Конституции РФ).¹
   

Таким образом, юридическая ответственность - наиболее эффективный способ борьбы с преступностью и произволом в государстве.
2.2. Принципы реализации юридической ответственности.

Юридическая ответственность, как и любой другой структурный элемент правовой системы общества, ставит перед собой конкретные цели и реализует их через свои функции.

Так, в юриспруденции выделяются следующие цели юридической ответственности:

1. 
   Снижение уровня преступности и правонарушений на территории государства.
   
2. 
   Восстановление социальной справедливости.
   
3. 
   Формирование уважительного отношения людей к законам и правовой системы в целом.
   
4. 
   Обеспечение безопасности и правопорядка в обществе
   
5. 
   Восстановление нарушенного права.
   

Реализация всех целей, поставленных юридической ответственностью, направлена не только на формирование правового сознания граждан, укрепление правопорядка и законности, но и на становление гражданского и правового общества.

Принципы юридической ответственности представляют собой исходные положения, на основе которых функционирует современное законодательство Российской Федерации, а также данные идеи определяют основные способы реализации правовых санкций к правонарушителям.

На данный момент существует разнообразное количество принципов юридической ответственности, но рассмотрим наиболее часто-употребляемые в юриспруденции:

1. 
   Принцип законности устанавливает определенное поведение людей, которое предполагает не только соблюдение установленных государством норм права, но и определяет юридическую ответственность граждан за несоблюдение или злостное нарушение данных социальных правил.
   
2. 
   Принципсправедливостиоснован не только на правовых предписаниях, но и нормах морали, которые также реализуются при применении к правонарушителям мер юридической ответственности.
   

Данный принцип взаимосвязан с принципом законности. Это объясняется тем, что справедливость представляет собой фундаментальную основу для правовой защиты прав и свобод граждан. Так, все граждане, проживающие на территории Российской Федерации равны перед законом и судом.

3. 
   Принцип неотвратимости заключается в обязательном применении к правонарушителям мер государственного принуждения. Данный принцип лежит в основе деятельности правоохранительных органов, в компетенцию которых входит предотвращение и расследование противоправных деяний.
   

Однако принцип неотвратимости не может использоваться постоянно. Это связано с тем, что в современной правовой системе существуют обстоятельства, освобождающие гражданина от юридической ответственности, в результате чего к данному лицу не могут быть применены правовые санкции за преступление.

4. 
   Принципцелесообразностизаключается в том, что применяемые правовые санкции к субъектам правонарушения обязаны не только соответствовать нормам права, но и должны реализовывать поставленные цели юридической ответственности.
   
5. 
   Принцип индивидуализации основан на том, что меры юридической ответственности могут применяться только к субъектам правонарушения, т.е. правовые санкции не распространяются на других лиц (родителей, близких родственников, руководителей и т.д.).
   

Таким образом, подводя итоги данной главы, можно сделать вывод о том, что в современной юриспруденции применение правовых санкций к правонарушителям не может реализоваться без основополагающих принципов юридической ответственности.

Заключение

Эффективное развитие любого государства подразумевает наличие действующей правовой системы, которая направлена на регулирование общественных отношений, возникающих во всех сферах жизни общества.

Для обеспечения в социальных институтах должного порядка необходимы нормы права, устанавливающие общеобязательные правила поведения людей. Лишь практическое применение гражданами правовых норм означает, что необходимый порядок осуществляется на территории государства. Однако в случае уклонения от законодательства применяются меры государственного принуждения, влекущие негативные последствия не только для правонарушителя, но и для общества в целом.

Одним из факторов, с помощью которого правоприменительные структуры осуществляют борьбу с преступностью, является юридическая ответственность. Она стимулирует людей не только к соблюдению правовых норм, но и позволяет создать условия для правового государства и гражданского общества.

С усложнением общества усложняются общественные отношения, в результате чего только государственное принуждение, а именно меры юридической ответственности способны защитить права и свободы граждан, установить и укрепить правопорядок в обществе.

Так, юридическую ответственность можно рассматривать как меру государственного принуждения, а принуждение, как главное средство достижения целей юридической ответственности, осуществляемое путем применения правовых санкций к правонарушителям.

Ответственность, возлагаемая на лицо, совершившее правонарушение, должна назначаться в строгом соответствии с законодательством. Однако допускаемые ошибки в процессе правоприменительной деятельности приводят как к применению неверных мер юридической ответственности, так и к неуважению закона со стороны граждан. В результате возникают острые проблемы, связанные с реализацией правовых санкций, для решения которых

необходима квалифицированная деятельность правоохранительных органов в процессе выявлении обстоятельств правонарушения.

В ходе правового исследования, мы рассмотрели и проанализировали классификацию правовых санкции и основные черты юридической ответственности, что позволило нам более детально изучить данный вопрос.

Список использованных источников

1. 
   Конституция Российской федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.)// Российская газета.1993. 25 декабря.
   
2. 
   Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 30.12.2015)//Российская газета. 1996. 15 июня.
   
3. 
   Теория государства и права [Текст]: Учебник / под ред. В. Д. Перевалова. - М.: Норма, 2006. - 496 с.
   
4. 
   Теория государства и права [Текст]: Учебник / под ред. Л.А. Морозова. - М.: «Юристъ», 2004. - 414 с.
   
5. 
   Теория государства и права [Текст]: Учебник / под ред. А.Б. Венгерова. - М.: Юриспруденция, 2000.- 528 с.
   
6. 
   Сатина Э. А. Классификация правовых санкций//Вестник ТГУ. - 2006. - № 2. - С. 102-105.
   
7. 
   Арсеньев О. В. Классификация правовых санкций//Вестник ЮУрГУ.
   

- 2006. - № 13. - С. 8 -12.

8. 
   Панова А.С. Значение правовой категории « санкция»//Актуальные проблемы экономики и права. - 2015. - № 2. - С. 204-213.
   
9. 
   Кузьмин И.А. Основания возникновения юридической ответственности как общетеоретическая проблема: подходы и суждения// Сибирский юридический вестник. - 2012. - № 4. - С. 3-10.
   
10. 
    Штода И.С. Юридическая ответственность, ее признаки и стадии// Бизнес в законе. - 2011. - № 3. - С. 43-45.