Главная страница
Навигация по странице:

  • Доклад Дисциплина

  • Студента

  • Работа защищена _______ 20_г. Оценка ______________________ Подпись _____________________ ФРОЛОВО, 2021

  • дто 3. Правовое положение церкви, Кодификация русского права в первой половине 19 века


    Скачать 20.26 Kb.
    НазваниеПравовое положение церкви, Кодификация русского права в первой половине 19 века
    Дата03.03.2022
    Размер20.26 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файладто 3.docx
    ТипДоклад
    #382102

    АВТОНОМНАЯ НЕКОММЕРЧЕСКАЯ

    ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ ОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ

    «ФРОЛОВСКИЙ КОЛЛЕДЖ БИЗНЕСА»

    специальность

    40.02.02

    (шифр, наименование)

    Правоохранительная деятельность

    Курс 2-й




    Группа

    2-ПД-11


    Доклад

    Дисциплина: История государства и права

    Тема: Правовое положение церкви, Кодификация русского права в первой половине 19 века.


    Студента: Нейфельд Андрей Анатольевич

    (Фамилия, имя, отчество)

    Руководитель:                             Преподаватель

    Куркин Иван Андреевич

    (должность, ученое звание, Ф.И.О.)

      Работа защищена _______ 20_г. Оценка ______________________

    Подпись _____________________

    ФРОЛОВО, 2021

    Правительство стремится создать собственный идеологический аппарат и окончательно подчинить ему бюрократизированное духовенство. Церковных иерархов предполагалось устранить от управления церковью в центре и на местах, передав управление государственному органу. В 1817 г. создается Министерство духовных дел и народного просвещения, которому передавались административные функции Синода, устанавливался контроль за его судебной деятельностью. Синод подчинялся Министерству духовных дел.

    В ведение обер-прокурора Синода передаются некоторые вопросы, ранее рассматриваемые самим органом. В 30-е гг. в непосредственное ведение обер-прокурора переходят канцелярия Синода и комиссия духовных училищ. В 1836 г. создаются особая канцелярия обер-прокурора Синода и хозяйственный комитет, подчиненный обер-прокурору. Все исполнительные органы Синода оказались подчиненными одному лицу, а высший орган церковного управления оказался изолированным от местного аппарата, утратившим хозяйственные, финансовые и административные функции, перешедшие к светским органам и чиновникам. Государство стремилось организационно и административно подчинить себе церковь, сохранив ее в качестве идеологической системы и центра.

    Реформы, произведенные в системе центральных органов власти и управления сопровождались развер­нутой кодификацией действующего права.

    - Основные направления работы были намечены в деятельности Уложенной комиссии Екатерины II.

    - после вступления на престол Павла I вновь был поставлен вопрос о новом Уложении и в 1796 г. была создана комиссия, целью которой, однако, было не составление нового, а подготовка сводного Уложения, в котором были бы собраны все действующие законы из области уголовного, гражданского и государственного (административного) права.

    - В 1801 г. с воцарением Александра I создается новая комиссия, но уже в 1803 г. дело кодификации было передано в Министерство юстиции, а в 1804 г. был подготовлен проект работ.

    Первоочередной задачей стала кодификация законов о судоустройстве и судопроизводстве. Затем следовало приступить к составлению местных законов для частей империи, где не действуют общие законы.

    Новое Уложение предполагалось разделить на шесть частей:

    1) "законы органические и коренные", определяющие правовой статус императора, его отношения с правительственными органами и подданными,

    2) "общие основания или начала права", т.е. формы права, его действия в пространстве и во времени, принципы толкования зако­на, перечень санкций, понятия лица, вещи, действия и обязатель­ства, владения и собственности, способы их приобретения и прекращения,

    3) общие гражданские законы, относящиеся к лицам, вещам, действиям, обязательствам, владению и собственности,

    4) уголовные законы и устав благочиния,

    5) способы приведения законов в исполнение, применения их на практике, а также законы о судоустройстве и судопроизводстве, о разделении судебного процесса на части,

    6) местные законы, применяемые при особых условиях, существующих в отдельных регионах страны.

    Кодификационная работа была поручена Розенкампфу, но 1808 г. в состав комиссии вошел товарищ министра юстиции М.М Сперанский. Последний начал с преобразования комиссии, которая была разделена на Совет, правление и группу юрисконсультов.

    В 1810 г. с учреждением Государственного совета произошло новое преобразование комиссии, директором ее был назначен Сперанский.

    - подготовительный проект первой части гражданского Уложения, чуть позже — проект второй части.

    - обе части вызвали решительную критику, но, несмотря на это в 1812 г. в Государственный совет был внесен проект третьей части Уложения.

    М. Сперанский вышел из состава комиссии, и она была подчинена вновь министерству юстиции (с 1810 до 1812 г. находясь в подчинении Государственного совета). При разработке системы Уложения, комиссия обратилась к анализу Соборного Уложения 1649 г., шведского, датского, прусского и французского.


    - В 1813 г. был подготовлен проект уголовного Уложения

    -В 1814 г. — торговое Уложение.

    - В 1814 г. все три части гражданского Уложения вновь были представлены в Государственный совет, который в 1815 г. постановил составить систематический свод действующих законов не утвердив представленного проекта. Последний следовало согласовать с подготавливаемым сводом.

    В 1821 г. М. Сперанский назначается членом Государственного совета и временно управляющим комиссией. Работа над проектами гражданского Уложения возобновилась. В 1823 г. возобновили работу над торговым Уложением, но смерть Александра I прервала работу комиссии.

    Николай I, продолжал дело своих предшественников по кодификации русского права, стал настаивать на создании Свода законов, а не нового Уложения.

    Юридическая техника для составления Свода основывалась на методике, разработанной М. Бэконом:

    а) статьи Свода, основанные на одном действующем указе, излагать теми же словами, которые содержатся в тексте и без изменений,

    б) статьи, основанные на нескольких указах, излагать словами главного указа с дополнениями и пояснениями из других указов,

    в) под каждой статьей давать ссылки на указы, в нее вошедшие,

    г) сократить многосложные тексты законов,

    д) из противоречащих друг другу законов выбирать лучший или более поздний.

    Свод законов должен был состоять из восьми разделов:

    1) основные государственные законы (т.1, ч.1);


    написать администратору сайта