Ответы к госам. Предметом уголовного права явся
 Скачать 393 Kb.
|
|
Субъективная сторона – это один из 4 элементов состава преступления характеризующих внутреннюю сторону преступного посягательства, обязательным признаками субъективной стороны яв-ся вина, в качестве факультативных признаков: мотив, цель, эмоции. 1. Мотив – это внутреннее побуждение лица совершить преступление. В литературе мотивы делятся на правомерные (мотив сострадания), противоправные (месть, ревность) и нейтральные. Мотивы преступления выделяются только в умышленных преступлениях, в неосторожных преступлениях речь идет о мотиве поведения лица. 2. Цель – это рез-тат к достижению кот. стремится лицо, совершающее преступление. Цель преступления выделяется только в умышленных преступлениях: н-р: корыстная цель, цель скрыть др. преступление или облегчить его совершение, цель воспрепятствования закон. служ. дея-ть и т.д. В неосторожных преступлениях выделяют цель-поведение. 3. Эмоции – это псих. состояние лица в момент совершения им общ. опасного деяния. Угол. прав. значение имеет состояние аффекта. Аффект – это состояние сильного душевного волнения кот. возникает внезапно, протекает стремительно, сопровождается полным, либо частичным отсутствием возможности осознания хар-ра и степени опасности своего деяния и рук-ва своими действиями, вызываемое противоправным, либо аморальным поведением потерпевшего или длительной психотравмирующей ситуацией, связанной с таким поведением потерпевшего. Факторами вызывающими аффект яв-ся: жестокое обращение, угрозы, тяжкое оскорбление, издевательство, другие противоправные действия, а также аморальные действия потерпевшего, н-р: пьянство, супружеская измена и т.д., либо длит. психотравмирующая ситуация, связ. с таким поведение потерпевшего. Виды аффекта: 1. Физиологический – может возникать у эмоционально не уравновешенных людей, такой аффект связан с частичным отсутствием осознания хар-ра и общ. опасности своих действий и частичной невозможностью контроля за своими действиями. Такие лица признаются вменяемыми, подлежат угол. отв-ти со смягчающим обстоятельством. Н-р: ст. 107 Убийство, совершенное в состояние аффекта; ст. 113 Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в состояние аффекта. 2. Патологический – у лица имеется псих. расстройство в силу наличия кот. оно не может осознавать хар-р и общ. опасность своего деяния, и не может руководить своими действиями, такое лицо признается невменяемым, оно не подлежит угол. отв-ти, суд должен ему назначить принудительные меры мед. хар-ра. Аффект устанавливается судом на основание заключения суд. экспертизы. Также может быть назначена комплексная суд. псих. экспертиза. Значение факультативных признаков субъективной стороны: Факультативные признаки элементов состава могут иметь одно из 4 значений: 1. Обязательное – в этом случае признак предусмотрен зак-лем в ч. 1 ст. особ. части УК и влияет на наличие либо отсутствие состава преступления. 2. Квалифицированное – т.е. признак влияет на квалификацию и предусмотрен зак-лем в ч. 2,3,4 ст. – особ. части УК. 3. Яв-ся обстоятельством смягчающим либо отягчающим наказание. В этом случае признак на квалификацию не влияет лишь на вид и размер наказания 4. Никакого значения не имеет. 21. Неоконченное преступление (понятие, виды и значение). Назначение наказания за неоконченное преступление. Стадии - это движимые простым определенным, а иногда альтернативно-определенным умыслом качественно различные этапы преступной деятельности человека. В теории УП выделяют 5 этапов преступной деятельности человека 3 из кот. яв-ся стадиями совершения преступления. 1. Возникновение умысла. 2. Обнаружение умысла. 3. Первая стадия – приготовление к преступлению. 4. Вторая стадия – покушение на преступление. 5. Третья стадия – оконченное преступление. На первом этапе у лица лишь возникает намерение совершить какое-либо преступление, либо заниматься преступной деятельностью вообще. Данный этап уголовно наказуем. На втором этапе намерение совершить преступление каким-либо образом обнаружение во вне (н-р: лицо сообщает кому-либо о преступном намерение.) По общему правилу лицо не подлежит уголовной отв-ти за искл. случаев, когда законодатель обнаружение умысла признает стадией оконченного преступления (ст. 119 Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью). Приготовлением к преступлению признаются приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. На этой стадии лицо планирует совершить конкретное преступление, подбирает соучастников, приискивает, изготавливает, либо приспосабливает орудия, ср-ва совершения преступления, совершает др. подготовительные действия, однако преступление остается не оконченным по независимым от этого лица причинам. В соотв. с ч. 2 ст. 30 приготовление уголовно наказуемо только к тяжким и особо тяжким преступлениям. Покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. На этой стадии виновный начинает выполнять объективную сторону конкретных умышленных преступлений, которые остаются не оконченными по независящим от этого лица причинам. Покушение на любое преступление яв-ся уголовно наказуемым. Виды покушения: I. По степени годности: 1. Годное. 2. Не годное: 1) на негодный объект; 2) с негодными средствами. II. По степени оконченности: 1. Неоконченное – лицо совершает лишь часть действий, входящих в объективную сторону конкретного состава преступления, а др. часть действий не совершает, по независящим от него причинам (прицелился, но выстрелить помешали). 2. Оконченное – виновный совершает все действия входящие в объективную сторону состава преступления, однако вредные последствия не наступают по независящим от этого лица причинам. 22. Добровольный отказ от преступления. Отграничение от деятельного раскаяния. Это происходит когда лицо добровольно и окончательно отказывается от совершения преступления, выделяют 2 признака добровольного отказа: 1. Добровольность – т.е. лицо отказывается по собственной воли. 2. Окончательность – лицо отказывается от совершения преступления на совсем. Окончательностью не яв-ся, если лицо отказывается от совершения более мягкого преступления и в последующем совершает более опасное преступление. Мотивы добровольного отказа могут быть любыми. Возможен на стадиях приготовления к преступлению, и не оконченных покушениях на преступление. О возможности добровольного отказа на стадии оконч. преступления выделяются 2 точки зрения: 1. В теории считается что добровольный отказ на данной стадии возможен в случае, когда между деянием лица и наступлением вредных последствий имеется разрыв во времени в теч. кот. субъект предотвращает наступление вредного последствия. 2. В следственно-суд. практике такое поведение субъекта расценивается как деят. раскаяние в совершение преступления. Добровольный отказ возможен как действием так и бездействием. Юр. значение добровольного отказа – лицо добровольно отказавшееся от совершения преступления не подлежит угол. отв-ти при условие, что в действие данного лица не содержатся признаки иного состава преступления. 1. Исполнитель может отказаться от совершения преступления как действием так и бездействием. Добровольный отказ исполнителя не исключает привлечение к угол. отв-ти иных соучастников, они подлежат отв-ти за приготовление к преступлению. 2. Организатор и подстрекатель могут добровольно отказаться от совершения преступления путем активных действий. Их отказ возможен до совершения исполнителем преступления. Организатор преступления и подстрекатель к преступлению не подлежат угол. отв-ти, если эти лица своевременно сообщением органам власти, либо иными мерами предотвратить доведение исполнения преступления до конца. Если исполнитель не смотря на предупредительные меры все же совершит преступление, то организатор и подстрекатель подлежат угол. отв-ти, а их активное положительное поведение будет учтено судом в кач-ве обстоятельства смягчающего наказания. 3. Пособник преступления не подлежит угол. отв-ти, если он предпринял все зависящие от него меры, что бы предупредить преступление, его добровольный отказ возможен, даже в случае если исполнитель совершит задуманное преступление. Деятельное раскаяние в совершение преступления - это активное пост преступное поведение субъекта выражающееся в его явке с повинной, оказании помощи следствию, заглаживанию причиненного вреда, возмещение ущерба и др. действия, а добровольный отказ – это окончательный отказ от совершения преступления. Деятельное раскаяние возможно на стадии оконченного преступления, а добровольный отказ на стадиях приготовления к преступлению, и не оконченных покушениях на преступление. Добровольный отказ возможен как действием так и бездействием, деятельное раскаяние возможно только путем совершения активного действия. Юр. значение добровольного отказа – лицо добровольно отказавшееся от совершения преступления не подлежит угол. отв-ти при условие, что в действие данного лица не содержатся признаки иного состава преступления. Юр. знач. деят. раскаяния – яв-ся обст-вом смягч. наказание п. и или к ч. 1 ст. 61 УК РФ. При наличие этих обст-тв наказание не может привышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания. Однако в некот. случаях деят. раскаяние может быть признано основанием освобождения лица от угол. отв-ти. В случае, если лицо совершает преступление впервые небольшой или средней тяжести и после совершения преступления добровольно явилось с повинной или способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в рез-те преступления, вследствие деятельного раскаяния перестало быть общ. опасным. Также деятельным раскаянием как основанием освобождения от угол. отв-ти можно назвать: примечания к ст. 126 Похищение чел-ка, 206 Захват заложника, 222 Незаконное приобретение, предача, сбыт оружия; 228 Незаконное приобретение, хранение, перевозка наркотических ср-тв. 23. Соучастие в преступлении: понятие, признаки. Соучастием в преступление признается умышленное совместное участием двух и более лиц в совершение умышленного преступления (виды: группа лиц. группа лиц по предврит. сгорову. огр. группа. преступное сообщество; форма: параллельное и последовательное). Признаки соучастия: I. Количественные – в преступление участвует несколько лиц (2 и более), каждый из кот. обладает всеми признаками субъекта преступления (достиг возраста угол. отв-ти, вменяем). II. Качественные признаки: 1. Объективные: а) совместная дея-ть; б) наличие единого преступного рез-та; в) наличие причинной связи между деянием исполнителя и действием иных соучастников, а в мат. составах причинная связь устанавливается между деянием исполнителя, действием иных соучастников и общим преступным рез-том. 2. Субъективные признаки: а) прямой умысел направленный на фактическое совместное совершение преступления; б) прямой или косвенный умысел направленный на достижение общего преступного рез-та. Данными признаками соучастие отграничивается от др. смежных с ним институтов УП: 1. Группового исполнения, при кот. объективную сторону состава преступления выполняет субъект и лицо признаками субъекта не обладающее. Несубъект не подлежит угол отв-ти, субъект подлежит угол. отв-ти как исполнитель совершенного преступления без признаков соучастия. 2. От посредственного причинения вреда. При кот. субъект сам преступление не совершает, а использует для его совершения лицо, кот. признаками субъекта не обладает. Несубъект не подлежит угол. отв-ти, субъект отвечает как исполнитель, без признаков соучастия. 3. От неосторожного сопричинения вреда, при кот. вред совместными согласованными действиями неск. лиц по неосторожности – каждый из них несет отв-ть за фактического причиненный им вред. 4. От прикосновенности к преступлению, кот. может быть выражен в форме попустительства или зарнее не обещанного укрывательства преступления, однако некоторые авторы к прикосновенности относят также 174 Легализация ден. ср-тв, 175 Приобретение или сбыт имущ-ва, заведомо добытого преступным путем, 316 Укрывательство преступлений. 24. Формы и виды соучастия в преступлении. Соучастием в преступление признается умышленное совместное участием двух и более лиц в совершение умышленного преступления. Формы соучастия: Выделяют 2 формы соучастия в преступлении: 1. Соисполнительство (простое соучастие). 2. Соучастие с разделением ролей (сложное соучастие). При соисполнительстве объективную сторону преступления выполняют несколько лиц соисполнителей, каждый из кот. обладает всеми признаками субъекта преступления. Выделяют 2 вида соисполнительства: 1. Параллельное при кот. соисполнители одновременно выполняют каждый свою часть объективной стороны состава преступления. 2. Последовательное, при кот. соисполнители действуют поочередно. При соучастие с разделением ролей в преступление на ряду с 2-ми или более соисполнителями, участвуют организатор, подстрекатель, пособник. Виды соучастия: 1. Группа лиц ч. 1 ст. 35 Преступление признается совершенным группой лиц, если в его совершение участвуют 2 или более соисполнителей преступления без предварительного сговора другом. 2. Группа лиц по предварительному сговору ч. 2 ст. 35 УК. Преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в его совершение участвуют 2 или более лица заранее договорившиеся о совершение данного преступления. 3. Организованная группа ч. 3 ст. 35 УК. Преступление признается совершенным орг. группой, если в его совершение участвует устойчивая группа лиц объединенная для совершения 1-го или нескольких преступлений, отличительным признаком орг. группы яв-ся ее устойчивость, т.е. 2 или более субъекта преступления объединенные для совершения нескольких преступлений, либо одного преступления, но кот. требуют начальной подготовки или длительного планирования. 4. Преступное сообщество (организация) Преступление признается совершенное преступным сообществом, если оно было совершено структурированной орг. группой или объединением орг. групп, действ. под единым рук-вом, члены кот. объединены в целях совместного совершения одного или неск. тяжких или особо тяжких преступлений для получения прямо или косвенно фин. или иной мат. выгоды. Отличительными признаками преступного сообщества яв-ся сплоченность и цель – совершение тяжких и особо тяжких преступлений. Квалификация: п. ж ч. 2 ст. 105 УК – Убийство, совершенное группой лиц. ч. 1 ст. 158 УК при назначении наказания учитывается п. в ч. 1 ст. 63 УК. группа лиц - 2 или более - ч. 1 ст. 129 Клевета – при назначении наказания учитывается п. в ч. 1 ст. 63; соисполнители - ч. 1 ст. 129 – учитывается п. в ч. 1 ст. 63; иные соучастники – ч. 33, ч. 1 ст. 129 при назнач. наказания учитывается п. в ч. 2 ст. 63.; 2 или более соисполнителей - п. а ч. 2 ст. 158; + иные участники - ст. 33, п. а. ч. 2 ст. 158; Орг. группа: Действия всех участников орг. группы следует квалифицировать по ст. особ. части УК, предусматривающей отв-ть за совершение преступления с учетом квалифицирующих признаков орг. группой, без ссылки на ст. 33 УК РФ, т.к. все участники орг. группы не зависимо от их роли в совершении преступления признаются соисполнителями. Организатор и рук-ль такой группы несут отв-ть за все преступления соверш. группой, кот. охватываются их умыслом. Если орг. группа вооружена или создается в целях нападения на гр-дан, то она признается бандой. Действия ее организатора и рук-ля следует квалифицировать по сов-ти ч. 1 ст. 209 УК и др. ст. УК, а действия участников банды и участников нападения, совершенные бандой ч. 2 ст. 209 и др. ст. УК. Преступное сообщество - В 2008 году было принято ППВС РФ «О суд. практике по делам о преступном сообществе» п. а. ч. 4. ст. 162 и ст. 210, если нет, то учитывается как группа лиц по предварительному сговору или орг. группу. В ст. особ. части УК нет такого квалифицированного признака преступное сообщество, поэтому действия участников преступного сообщества следует квалифицировать по совокупности ст. особ. части УК, с учетом квал. признаков орг. группы и ст. 210 УК РФ. Организатор и руководитель преступного сообщества несут отв-ть за все преступления совершенные сообществом, при условие, что они охватываются их умыслом. Лицо, создавшее орг. группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившее ими, подлежит уголовной ответственности за их организацию и руководство ими в случаях, предусмотренных статьями 208, 209, 210 и 282.1 УК, а также за все совершенные орг. группой или преступным сообществом (преступной организацией) преступления, если они охватывались его умыслом. Другие участники организованной группы или преступного сообщества (преступной организации) несут уголовную ответственность за участие в них в случаях, предусмотренных статьями 208, 209, 210 и 282.1 УК а также за преступления, в подготовке или совершении которых они участвовали. Создание орг. группы в случаях, не предусмотренных статьями Особенной части УК влечет уголовную ответственность за приготовление к тем преступлениям, для совершения которых она создана. 25. Виды соучастников преступления. Ответственность соучастников преступления. Назначение наказания за преступления, совершенные в соучастии. Соучастниками в преступление признается умышленное совместное участием двух и более лиц в совершение умышленного преступления. Предусмотрены в ст. 33 УК РФ. Выделяют 4 вида: 1. Исполнитель 1) Это лицо, кот. единолично совершает преступление, а именно выполняет объективную сторону конкретного состава преступления. 2) Лицо, кот. совместно с другими лицами – соисполнителями участвует в совершение преступления. 3) Лицо склоняющее к совершению преступления невменяемого не достигшего возраста угол. отв-ти, либо не осознающего, что совершает преступление. 4) Лицо, участвует в составе орг. группы или преступного сообщества (преступная ор-ция). Действия исполнителя ему квалифицируются по ст. особ. части УК, без ссылки на ч. 2 ст. 33. 2. Организатор – ч. 3 ст. 33. 1) Это лицо организовавшее совершение преступления. 2) Лицо, руководившее совершением преступления. 3) Лицо, организовавшее орг. группу или преступное сообщество. 4) Лицо, руководившее преступной группой или сообществом. 3. Подстрекатель к преступлению это лицо, кот. путем уговора, подкупа, угрозы, применения насилия или др. способом склонило др. лицо к совершению преступления. Если способ подстрекательства был преступным, он требует дополнительной квалификации. 4. Пособник. В теории выделяют 2 вида пособника: 1. Интеллектуальный – лицо, которое помогает путем дачи советов, предоставления информации и т.д. 2. Физический – кот. оказывает помощь исполнителю путем предоставления орудий, ср-тв совершения преступления, скрывает предметы добытые преступным путем и т.д. Физ. пособника следует отграничивать от субъекта преступления предусмотренного ст. 175 Приобретение или сбыт имущ-ва, заведомо добытого преступным путем, 316 Укрывательство преступлений. Если лицо заранее не обещало исполнителю приобрести или сбыть имущ-во, добытое преступным путем, либо укрыть особо тяжкое преступление, то оно подлежит угол. отв-ти по ст. 175 или 316. Если же лицо заранее обещало исполнителю совершение выше указ. действий, либо не обещав заранее совершало их систематически, то оно признается пособником совершенного исполнителем преступления. Действия организатора, подстрекателя и пособника следует квалифицировать так же как и действия исполнителя но со ссылкой на соотв. часть ст. 33 УК РФ. ч. 1 ст. 105 - исполнитель ; ч. 3 ст. 33, ч. 1 ст. 105 – организатор; ч. 4 ст. 33, ч. 1 ст. 105 – подстрекатель; ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 105 – пособник. У всех соучастников одинаковые основания привлечения их к угол. отв-ти. Это наличие в их действиях признаков состава преступления. Квалификация действий соучастников зависит от их вида, вида соучастия, признаков спец. исполнителя. По общему правилу квалификация действий организатора, подстрекателя и пособника зависит от квалификации действий исполнителя т.е. по тому же пункту. части, в этом заключается экцессорная теория соучастия. Однако признаки характеризующие личность исполнителя не учитываются при квалификации действий иных соучастников. Н-р: наличие у него вен. болезни либо ВИЧ-инфекции. Ссылка на ст. 33 при квалификации действий организатора, подстрекателя и пособника не производится в след. случаях: 1. Если данный соучастник на ряду со своими фун-циями выполнял и фун-ции исполнителя преступления, т.е. совместно с др. лицами выполнял объективную сторону состава преступления. 2. Если иные соучастники склонили к совершению преступления не субъекта. 3. Если они участвуют в составе орг. группы или преступного сообщества. 26. Эксцесс исполнителя: понятие, виды, значение. Это выход исполнителя за рамки общего сговора, а именно совершения им преступления, кот. не охватывалось умыслом остальных соучастников, за действия совершенные в процессе эксцесса отв-ть несет только исполнитель, остальные соучастники подлежат угол. отв-ти за те преступления, о совершение кот. они договаривались. В теории УП выделяют 2 вида эксцесса количественный и качественный. 1. Количественный эксцесс образуют тождественные и однородные преступления. Тождественные – это преступления сходные по всем юр. значимым признакам ст. 158 и ст. 158. Однородные преступления – это преступления посягающие на один и тот же объект, но отличающиеся друг от друга одним юр. значимым признаком. Н-р: ст. 158 и 161 кража и грабеж. 2. Качественный– образует разнородные преступления, посягающие на различные объекты. Н-р: ст. 158 и 105. В зав-ти от кол-ва совершенных исполнителем преступлений эксцесс может быть большим, либо меньшим, при большем экцессе исполнитель совершает больше преступлений, чем договаривались соучастники, при меньшем экцессе исполнитель не совершает преступление, о кот. договаривались, а вместо него совершает другое преступление, кот. не охватывалось умыслом остальных участников. Количественный эксцесс: больший: исполнитель – ст. 162, 163 а соучастники ст. 33, 162; меньший: не смог – исполнитель – ч.1 ст. 30, 162, 163, соучастники – 33,30,162. Качественный: больший: исполнитель – 158, 105, соучастники – 33,158; меньший: не смог: исполнитель – ч. 1 или 3 ст. 30,158,105, соучастник – 33,30,158; не захотел – исполнитель 105, соучастники – сч. 1 ст. 30,158. 27. Совокупность преступлений как форма множественности. Назначение наказания по совокупности преступлений. |