Главная страница
Навигация по странице:

  • Виды последствий

  • Причинная связь в уголовном праве

  • 1. Место совершения преступления

  • 2. Время совершения преступления

  • 3. Обстановка

  • 5. Средства

  • Факультативные признаки элементов состава могут иметь одно из 4 значений

  • Субъект преступления

  • Общий субъект должен обладать 3-мя обязательными признаками

  • Вина делится на 2 формы

  • Виды умысла : I . Законом предусмотрено деление умысла на прямой косвенный. II

  • Ответы к госам. Предметом уголовного права явся


    Скачать 393 Kb.
    НазваниеПредметом уголовного права явся
    АнкорОтветы к госам
    Дата27.01.2023
    Размер393 Kb.
    Формат файлаdoc
    Имя файлаOtvety_k_gosam_po_UP.doc
    ТипДокументы
    #907950
    страница3 из 8
    1   2   3   4   5   6   7   8

    Последствия – это вредные изменения в объекте преступного посягательства, они имеют обязательное значение в объекте преступного посягательства только в мат. составах преступления. Виды последствий: материальные и не материальные. Материальные делятся на имущественные и физические. Имущественные на реальный ущерб и упущенную выгоду. Физические на вред здоровью и смерть. Нематериальные делятся на личностные и не личностные. Личностные это моральный вред. Неличностные делятся на организационные и политические. Для квалификации важны материальные.

    Причинная связь в уголовном праве – это объективно существующая связь между 2-мя явлениями одно из кот. (причина) с необходимость влечет наступление др. явления, следствия этой причины. Причиной яв-ся деяние в кач-ве следствия выступает вредное последствие между ними, устанавливается причинная связь кот. должна обладать 3-мя условиями: 1. Причина во времени действует раньше, чем наступает следствие. 2. Именно эта причина влечет наступление следствия. 3. Именно это следствие яв-ся закономерным рез-том действия причины. Для установления причинной связи между преступным бездействием и наступлением преступных последствий также необходимо доказывать сов-ть неск. условий. В теории выделяются неск. точек зрения: 1) это три условия см. выше; 2) два условия см. 1 и 2. 3) два условия виновное лицо должно было и могло действовать. Виды причинной связи: непосредственная (нарушение ПДД) и посредственная (через др. лицо).

    14. Факультативные признаки объективной стороны: понятие и значение.

    Объективная сторона состава преступления это – один из 4 элементов состава характеризующий внешнюю сторону преступного посягательства. Обязательным признаком объективной стороны любого состава преступления яв-ся деяние, факультативным признаком объективной стороны яв-ся: время, место, обстановка, способ, ср-ва и орудия совершения преступления. 1. Место совершения преступления – это территория на кот. совершается преступление. В формальных и усеченных составах местом совершения преступления яв-ся место совершения общ. опасного деяния, а в мат. составах место наступления вредного последствия. 2. Время совершения преступления – это тот временной промежутков теч. кот. совершается преступление. Временем совершения преступления с различными составами признается время совершения общ. опасного деяния, не зависимо от времени наступления вредных последствий. 3. Обстановка - это условие при кот. совершается преступление (стихийное бедствие, террористическая операция). 4. Способ совершения преступления – это те приемы, методы, кот. совершается преступление. Н-р: общественно-опасный, с особой жестокостью, тайный, открытый способ. 5. Средства – это предметы матер. мира, док-ты, в-ва, информация с помощью кот. облегчается совершение преступления. 6. Орудия – это сост. часть ср-тв, а именно предметы мат. мира, животные и т.д. кот. совершается преступление. Факультативные признаки элементов состава могут иметь одно из 4 значений: 1. Обязательное – в этом случае признак предусмотрен зак-лем в ч. 1 ст. особ. части УК и влияет на наличие либо отсутствие состава преступления. Н-р: тайный способ изъятия нужного имущ-ва в краже – ч.1 ст. 158 УК. 2. Квалифицированные – т.е. признак влияет на квалификацию и предусмотрен зак-лем в ч. 2,3,4 ст. – особ. части УК. Н-р: способ с незаконным проникновением в жилище в п. а ч. 3 ст. 158 Кража. 3. Яв-ся обстоятельством смягчающим либо отягчающим наказание. В этом случае признак на квалификацию не влияет лишь на вид и размер наказания ст. 61 Обстоятельства, смягчающие наказание: совершение впервые преступления небольшой тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств; несовершеннолетие виновного; беременность; наличие малолетних детей у виновного; совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания и т.д. и 63 Обстоятельства, отягчающие наказание: рецидив преступлений; наступление тяжких последствий в результате совершения преступления; совершение преступления в составе группы лиц, группы лиц по предварительному сговору, организованной группы или преступного сообщества (преступной организации); особо активная роль в совершении преступления и т.д. 4. Никакого значения не имеет. Например: время совершения кражи.

    15. Субъект преступления: понятие и виды

    Субъект преступления – это физ. вменяемое лицо, достигшее возраста привлечения к уголовной ответственности, совершившее общ. опасное деяние. Субъект преступления делится на 2 вида: 1. Общий. 2. Специальный. Общий субъект должен обладать 3-мя обязательными признаками: 1. Физ. лицо. 2. Вменяемость. 3. Возраст привлечения к уголовной отв-ти. 1. Физ. лицо. Т.к. в Рос. угол. праве угол. отв-ть наступает индивидуально, наказание назначается виновным также индивидуально, то субъект преступления признается только физ. лица, юр. лица не привлекаются к уголовной ответственности. 2. Вменяемость. Лицо, осознает хар-р и общ. опасность своего деяния (интел. крит.), руководит своими действиями (волевой), не страдает псих. расстройствами (мед.). Она призюмируется, т.е. невменяемость нужно доказывать. 3. Возраст лица. Это достижение лицом к моменту совершения им преступного деяния в психическом развитии и календарном исчислении возраста, определенного УК РФ. По общему правилу уголовная отв-ть наступает с 16 лет, однако за совершение некоторых преступлений, исчерпывающий перечень кот. пред. ч. 2 ст. 20 УК – уголовная отв-ть наступает с 14 лет. За совершение некоторых преступлений должностных, воинских и т.д. угол. отв-ть наступает с 18 лет (специальные субъекты). За совершение преступлений предусм. ст. 305 Вынесение не правосудного решения суда – с 25 лет – спец. субъект. Все эти признаки обязательны для квалификации общ. опасного деяния как преступления. Отсудствие хотя бы одного из них исключает наличие субъекта преступного посягательства. Ч. 3 ст. 20 УК предусмотрена возрастная невменяемость: 1) несовершеннолетний достиг возраста угол. отв-ти и не достигший 18 лет.; 2) имеются отставание в умственном развитии; 3) оно не связ. с псих. расстройством. Последствие - лицо не подлежит угол. отв-ти, суд ему назначает принудительные меры воспитательного воздействия. А если 3 условие не соблюдается, т.е. у лица имеется псих. расстройство, то такое лицо признается невменяемым, не подлежит угол. отв-ти и ему назначаются принудит. меры мед. хар-ра. В обоих случаях несовершеннолетний не осознает общ. опасности своего деяния и не может руководить своими действиями. Спец. суб-т исполнитель. Это лицо совершившее преступление, кот. на ряду с 3-мя обяз. признаками субъекта обладает дополнительными признаками пред. диспозицией ст. особ. части УК. Виды признаков спец. субъекта: I. Демографические (пол, возраст и т.д.). Н-р: ст. 131 лицо мужского пола (женщина, может быть соучастником, но только в группе). Н-р: возраст совершения в ст. 150 – 18 лет для вовлечения несовершеннолетних. II. Признаки дол-ти, профессии – ст. 190 ДЛ – получение взятки; мед. работники ст. 124. III. Признаки характеризующие прав. или соц. статус субъекта: 1. Правовой: Н-р: гр-во РФ ст. 275 измена родине; военнослужащие ст. 338. 2. Соц. статус: родители в ч. 1 ст. 157, мать – ст. 106 – убийство матерью новорожденного ребенка, кот. его родила. IV. Признаки хар-щие сост. здоровья субъекта. Н-р: наличие у лица вен. болезни, ВИЧ-инфекции ст. 121, 122 УК.V. Предыдущее поведение. Признаки кот. характеризуют предварительное противоправное поведение субъекта: Н-р: оставление в опасности, в кот. сам поставил ст. 125 УК.

    16. Вина (понятие, формы и содержание).

    Вина – это псих. отношение лица к совершенному им общ. опасному деянию и наступившим вредным последствиям, выраженным в форме умысла или неосторожности. Выделяют такое понятие как предметное содержание вины. Оно состоит из 2-х моментов: интеллект. и волевого. В материальных составах преступления интеллектуальный момент заключается в осознании, либо не осознании лицом характера и общ. опасности своего деяния. Предвидения либо не предвидения наступления вредных последствий. Волевой в желание, либо не желание их наступления. В формальном и усеченном – интеллектуальный момент заключается осознание лицом хар-ра и общ. опасности своего деяния, а волевой – в желание его совершения. Вина делится на 2 формы умышленная и неосторожная.

    Предметное содержание вины

    Умысел

    Неосторожность

    Невиновное причинение вреда

    прямой ч. 2 ст. 25

    косвенный ч. 3 ст. 25

    легкомыслие ч. 2 ст. 26

    небрежность ч. 3 ст. 26

    ч. 1 ст. 28

    ч. 2 ст. 28

    I.Интеллектуальный момент:

    1. Осознание лицом характера общ. опасности своего деяния

    осознает

    осознает

    осознает

    не осознает

    не осознает

    осознает

    2. Предвидение возможности наступления вредного последствия

    предвидит неизбежность или реальную возможность

    предвидит реальную возможность

    предвидит абстрактную возможность

    не предвидит, хотя

    не предвидит

    предвидит

    II. Волевой момент: желание наступления вредного последствия

    желает

    не желает, но осознает, допускает их наступления или безразлично относится

    не желает, однако легкомысленно рассчитывает на их предотвращение, расчет основывается на собственные действия, поведение потерпевшего, др. лиц, конкр. обст-тв и т.д.

    должен был и мог их предвидеть

    не должен был и не мог их предвидеть

    однако в силу несоотв. своих психо-физ. кач-тв, требований экстремальной ситуации или нервно-псих. перегрузкам, не может их предотвратить


    17. Умысел и его виды. Преступления с двумя формами вины.

    Вина – это обязательный признак субъективной стороны состава преступления.

    Вина – это псих. отношение лица к совершенному им общ. опасному деянию и наступившим вредным последствиям, выраженным в форме умысла или неосторожности.

    Предметное содержание вины

    Умысел

    Неосторожность

    Невиновное причинение вреда

    прямой ч. 2 ст. 25

    косвенный ч. 3 ст. 25

    легкомыслие ч. 2 ст. 26

    небрежность ч. 3 ст. 26

    ч. 1 ст. 28

    ч. 2 ст. 28

    I.Интеллектуальный момент:

    1. Осознание лицом характера общ. опасности своего деяния

    осознает

    осознает

    осознает

    не осознает

    не осознает

    осознает

    2. Предвидение возможности наступления вредного последствия

    предвидит неизбежность или реальную возможность

    предвидит реальную возможность

    предвидит абстрактную возможность

    не предвидит, хотя

    не предвидит

    предвидит

    II. Волевой момент: желание наступления вредного последствия

    желает

    не желает, но осознает, допускает их наступления или безразлично относится

    не желает, однако легкомысленно рассчитывает на их предотвращение, расчет основывается на собственные действия, поведение потерпевшего, др. лиц, конкр. обст-тв и т.д.

    должен был и мог их предвидеть

    не должен был и не мог их предвидеть

    однако в силу несоотв. своих психо-физ. кач-тв, требований экстремальной ситуации или нервно-псих. перегрузкам, не может их предотвратить

    Виды умысла:

    I. Законом предусмотрено деление умысла на

    прямой

    косвенный.

    II. По моменту возникновения умысел делится:

    Внезапно-возникший умысел – это такой умысел лица, кот. возникает незадолго до начала выполнения данным лицом объективной стороны конкретного состава преступления, под провоцирующим влиянием опред. ситуации.

    Заранее обдуманный умысел возникает у виновного, за некоторое время до начала совершения им преступления, без провоцирующего влияния определенной ситуации.

    III. По степени предвидения вредных последствий умысел делится на:

    определенный (конкретный)

    не определенный (не конкретизированный) – лицо четких четко последствий не предвидит, квалифицируются его действия по фактически наступившему последствию. Двойная форма вины – это различное псих. отношение лица к основному составу преступления выраженному в форме умысла и к наступлению тяжкого квалифицированного последствия, выраженного в форме неосторожности.

    В целом преступления с 2-ой формой вины признаются совершенными умышленно. (Например: п. «а» ч. 4 ст. 131 – изнасилование, повлекшее по неосторожности смерть – преступление с 2-ой формой вины: формально-материальный состав).

    Условия: отношение к деянию – преступный умысел, обязат. последствие тяжк. вред здоровью - умысел как прямой, так и косвенный, смерть – квал. последствие - тяжкое неосторожное (преступное легкомыслие или преступная небрежность).

    Еще примеры 2-ой формы вины: ч. 3 ст. 124 УК РФ, смерть человека при угоне судна воздушного или вод­ного транспорта либо железнодорожного подвижного соста­ва — ч. 4 ст. 208 УК РФ.

    18. Неосторожность и её виды.

    Неосторожная форма вины делится на 2 вида: легкомыслие и небрежность. Неосторожные преступления имеют мат. составы.

    Предметное содержание вины

    Умысел

    Неосторожность

    Невиновное причинение вреда

    прямой ч. 2 ст. 25

    косвенный ч. 3 ст. 25

    легкомыслие ч. 2 ст. 26

    небрежность ч. 3 ст. 26

    ч. 1 ст. 28

    ч. 2 ст. 28

    I.Интеллектуальный момент:

    1. Осознание лицом характера общ. опасности своего деяния

    осознает

    осознает

    осознает

    не осознает

    не осознает

    осознает

    2. Предвидение возможности наступления вредного последствия

    предвидит неизбежность или реальную возможность

    предвидит реальную возможность

    предвидит абстрактную возможность

    не предвидит, хотя

    не предвидит

    предвидит

    II. Волевой момент: желание наступления вредного последствия

    желает

    не желает, но осознает, допускает их наступления или безразлично относится

    не желает, однако легкомысленно рассчитывает на их предотвращение, расчет основывается на собственные действия, поведение потерпевшего, др. лиц, конкр. обст-тв и т.д.

    должен был и мог их предвидеть

    не должен был и не мог их предвидеть

    однако в силу несоотв. своих психо-физ. кач-тв, требований экстремальной ситуации или нервно-псих. перегрузкам, не может их предотвратить

    19. Невиновное причинение вреда.

    Невиновное причинение вреда – это обст-во исключающее угол. отв-ть. 1. Деяние признается совершенным невиновным если лицо его совершившее: не осознавало и по обстоятельствам дела не могло осознавать общ. опасности своих действий (бездействия) либо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий и по обстоятельствам дела не должно было или не могло их предвидеть. Отличается от небрежности тем что лицо не должно было и не могло предвидеть наступление вредных последствий, а в небрежности должно и могло предвидеть. 2. Деяние признается также совершенным невиновно, если лицо, его совершившее, хотя и предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но не могло предотвратить эти последствия в силу несоответствия своих психофизиологических качеств требованиям экстремальных условий или нервно-психическим перегрузкам. Условия: 1) лицо не собирается совершить преступление, но действия экстремальной ситуации или в условиях нервно-психических перегрузок; 2) лицо предвидит абстрактную возможность наступления общ. опасных последствий своих действий; 3) лицо не может предотвратить общ. опасные последствия из-за несоответствия своих психофизических качеств требованиям экстремальных условий или нервно-психическим перегрузкам. Все три условия в сов-ти позволяют признать невиновность лица в причинении вреда и освобождение (непривлечение) его к угол. отв-ти. Решение о невиновности может быть принято на стадии предварительного следствия с вынесением постановления в отказе в возбуждении угол. дела по мотивам отсутствия вины.

    Предметное содержание вины

    Умысел

    Неосторожность

    Невиновное причинение вреда

    прямой ч. 2 ст. 25

    косвенный ч. 3 ст. 25

    легкомыслие ч. 2 ст. 26

    небрежность ч. 3 ст. 26

    ч. 1 ст. 28

    ч. 2 ст. 28

    I.Интеллектуальный момент:

    1. Осознание лицом характера общ. опасности своего деяния

    осознает

    осознает

    осознает

    не осознает

    не осознает

    осознает

    2. Предвидение возможности наступления вредного последствия

    предвидит неизбежность или реальную возможность

    предвидит реальную возможность

    предвидит абстрактную возможность

    не предвидит, хотя

    не предвидит

    предвидит

    II. Волевой момент: желание наступления вредного последствия

    желает

    не желает, но осознает, допускает их наступления или безразлично относится

    не желает, однако легкомысленно рассчитывает на их предотвращение, расчет основывается на собственные действия, поведение потерпевшего, др. лиц, конкр. обст-тв и т.д.

    должен был и мог их предвидеть

    не должен был и не мог их предвидеть

    однако в силу несоотв. своих психо-физ. кач-тв, требований экстремальной ситуации или нервно-псих. перегрузкам, не может их предотвратить


    20. Факультативные признаки субъективной стороны: понятие и значение.
    1   2   3   4   5   6   7   8


    написать администратору сайта