Главная страница
Навигация по странице:

  • КУРСОВАЯ РАБОТА

    		•

    Ивашин В. Предварительное следствие как форма расследования


    Скачать 39.97 Kb.
    НазваниеПредварительное следствие как форма расследования
    Дата25.05.2022
    Размер39.97 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаИвашин В.docx
    ТипКурсовая
    #548923

    МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

    высшего образования

    «Тольяттинский государственный университет»
    Институт права

    (институт)
    Кафедра «Уголовное право и процесс»
    40.03.01 Юриспруденция

    (код и наименование направления подготовки, специальности)

    Уголовно-правовой

    (направленность (профиль)
    КУРСОВАЯ РАБОТА

    по дисциплине «Уголовный процесс 3»
    на тему: «Предварительное следствие как форма расследования»

    Студент
    Ивашин В.В.

    (И.О. Фамилия)

    (личная подпись)

    Научный руководитель

    (И.О. Фамилия)

    (личная подпись)










    Группа
    ЮРбвд-1803б




    Тольятти

    Содержание


    МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 1

    «Тольяттинский государственный университет» 1

    Институт права 1

    (институт) 1

    Кафедра «Уголовное право и процесс» 1

    КУРСОВАЯ РАБОТА 1

    Введение 3

    Глава 1. Общая характеристика стадии предварительного расследования 5

    1.1. Понятие, сущность, цели предварительного расследования 5

    1.2. Значение, субъекты, стадии предварительного расследования 7

    Глава 2. Характеристика процессуальной регламентации 9

    2.1. Первый этап стадии предварительного расследования 9

    2.2. Формы предварительного расследования 17

    Заключение 20

    Список используемых источников 22


    Введение


    Предварительное расследование в уголовном процессе Российской Федерации – это урегулированная законом деятельность органов дознания и следствия по раскрытию преступлений, изобличению виновных, обоснованному привлечению их в качестве обвиняемых, по установлению всех обстоятельств уголовного дела и решения иных задач уголовного процесса.

    Актуальность темы исследования заключается в том, что стадия предварительного расследования является стадией, в которой решается вопрос о назначении судебного процесса, представления доказательств, обвиняемых и иных участников процесса. Иными словами, без функционирования данной стадии смысл уголовного судопроизводства полностью бы пропал, поскольку не было бы объективного и всестороннего рассмотрения дела. В этой связи, нарушается основной принцип судопроизводства – справедливость.

    Таким образом, темы выбранного исследования является актуальной на сегодняшний день. Кроме того, правовой статус уполномоченных лиц по осуществлению предварительного расследования в научных работах некоторых ученых по сегодняшний день является дискуссионным. И в связи с последними реформами Прокуратуры РФ данная проблема получает больший резонанс. Также функции судьи во время данной стадии вызывает множество вопросов.

    Объектом исследования является непосредственно общественные отношения, возникающие при реализации стадий уголовного процесса.

    Предметом исследования выступают: законодательство, нормативно-правовые акты, научная и специальная литература в анализируемой сфере правового регулирования.

    Целью курсовой работы является комплексное исследование предварительного расследования, как стадии уголовного процесса.

    Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

    Дать общую характеристику предварительного расследования;

    Рассмотреть основные этапы предварительного расследования;

    Проанализировать формы проявления предварительного расследования.

    Методологическую основу исследования составили общенаучный диалектический метод познания, а также следующие общие, специальные и частные методы исследования: формально-юридический, сравнительно-правовой, системный, комплексный, правового моделирования, нормативный.

    Обусловленная целью и задачами исследования, курсовая работа состоит из введения, двух глав, разделённых на параграфы, заключения и списка используемых источников.

    Глава 1. Общая характеристика стадии предварительного расследования

    1.1. Понятие, сущность, цели предварительного расследования


    В уголовном судопроизводстве в отличие от гражданского, перед рассмотрением дела судом по существу препятствует ряд факторов. Перед тем, как направить уголовное дело на судебное рассмотрение, его необходимо полностью подготовить, для этого и существует отдельная стадия уголовного процесса. Определение фактической истины в уголовных делах в большинстве случаях усложнено тем, что по общему правилу преступления носят неочевидный характер. Вместе с тем, обвиняемые оказывают противодействие в подготовке дела. Данное положение на практике выражается в том, что обвиняемые отказываются сотрудничать со следствием и судом и так далее.

    В силу этого, у обвинителя отсутствует возможность сразу окончательно сформулировать свои требования, с которыми он обратился в суд. Для этого ему необходимо безотлагательно обнаружит следы преступления, зафиксировать их, определить личность подозреваемого, его найти; собрать, проверить на достоверность доказательства и так далее.

    Все вышеуказанные действия и составляют содержание уголовного расследования. В большинстве случаях, которые законодатель предусматривает в соответствующих нормативно-правовых актах, к предварительному следствию включаются и решения, которые принимает прокурор при осуществлении своих основных полномочий – прокурорского надзора; вместе с прокурором, надзор за конституционностью действия органов предварительного следствия осуществляет и суд. Он также осуществляет участие в предварительном расследовании – предоставлением разрешения на производства тех или иных следственных действий, которые требуют разрешение суда: применение меры пресечения и так далее.

    После окончания вышеуказанных действий уже можно вести речь о представлении в суд окончательного обвинения. Таким образом, предварительное следствие, как стадий уголовного судопроизводства, в основном регламентируется уголовно-процессуальным кодексом, а также иными нормативно-правовыми актами1.

    Таким образом, предварительное расследование – это стадия уголовного судопроизводства, которая проводится по уголовным делам публичного и частно-публичного обвинения и заключается в деятельности органов дознания и предварительного следствия по собиранию, проверке и оценке доказательств в целях: установления обстоятельств, им ею щ их значение для дела; установления лица, совершившего преступление; вы явления причин и условий, способствовавших совершению преступления.

    Расследование именуется предварительным, поскольку оно, являясь д о ­ судебной стадией, предшествует судебному разбирательству уголовного дела. В се вы воды дознавателя или следователя о событии преступления, о виновности ли ц а и о других им ею щ их значение для дела обстоятельствах носят предварительный характер и в последую щ ем судебном производстве являются лишь позицией стороны обвинения. Следовательно, в дальнейшем они подлежат всесторонней проверке и оценке судом в равной степени с доводами защиты.

    Вместе с тем если в ходе предварительного расследования появятся основания для прекращения уголовного дела (ст. 24-28 УПК), то такое решение дознаватель или следователь могут принять и самостоятельно (в некоторых случаях — с согласия руководителя следственного органа или прокурора), т. е. без передачи дела в суд.

    Предварительное расследование осуществляют специальные государственные органы уголовного преследования: следователи и дознаватели органов внутренних дел и органов федеральной службы безопасности; дознаватели органов службы судебных приставов.

    1.2. Значение, субъекты, стадии предварительного расследования


    В отечественном уголовном процессе предварительное расследование является одной из важнейших стадий досудебного производства по уголовному делу, а также основной формой подготовки материалов дела. Начало данной стадии необходимо считать момент возбуждения уголовного дела, а окончание предъявление суду готовое дело со всеми материалами и обвинительным заключением или прекращением уголовного дела или уголовного преследования2.

    В уголовном преследовании частного характера обнаружение виновного в совершении преступления лежит на частных лицах – потерпевшем или его представителе. Характер таких преступлений предполагает, что обвинитель изначально располагает сведениями, которые будут достаточны для формулировки своей позиции для судебного разбирательства. В соответствии с частью 1 статьи 318 УПК дела частного обвинения возбуждаются в отношении конкретного лица путем подачи потерпевшим или его законным представителем заявления в суд.

    Но, в случае если у потерпевшего нет возможности надлежащим образом самостоятельно обозначить собственную позицию обвинения, то эта обязанность возлагается на государство. Тогда, производство по делу проходит в публичном порядке, а также проводится предварительное расследование.

    Следует также отметить, что у анализируемой стадии уголовного судопроизводства имеется довольно специфический круг участников: обвиняемый, подозреваемый, понятые и так далее. Более широкий перечень предоставлен во втором разделе Уголовно-процессуального кодекса РФ.

    Сущность предварительного расследования заключается в производстве соответствующих следственных действий, которые направлены на проведение определённых мероприятий, которые так или иначе помогут прийти к предварительным итогам о причастности и виновности определённых лиц в совершении преступления, установлению соответствующих обстоятельств уголовного дела.

    Указанные выводы являются предварительными, поскольку, согласно ст. 49 Конституции РФ, каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившими в законную силу приговором суда. Данное положение регламентирует одну из особенностей правого, демократического государства – презумпция невиновности.

    Также, следует отметить, что предварительное расследование имеет свои, закреплённые законом сроки, временные рамки, определяющиеся моментами начала и окончания, а также протяженностью во времени и общими условиями.

    Глава 2. Характеристика процессуальной регламентации

    2.1. Первый этап стадии предварительного расследования


    Этапы стадии предварительного расследования непосредственно характеризуются общими условиями, руководствуясь которыми соответствующие уполномоченные лица осуществляют данную стадию уголовного процесса.

    Понятие общих условий предварительного расследования в виде определенной дефиниции в отечественном уголовно-процессуальном праве не было определено.

    Среди отечественных ученых-правоведов всегда отсутствовали и в настоящее время отсутствуют единые взгляды относительного понятия общих условий предварительного расследования. Известные русские процессуалисты, среди которых В.К. Случевский, И.Я. Фойницкий, С.И. Викторский, С.В. Познышев, не формулируя дефиницию общих условий предварительного следствия, ограничивались тем, что приводили их перечень и осуществляли правовую характеристику каждого условия, ориентируясь на свое понимание сути отечественного права и предварительного следствия3.

    Так, к условиям предварительного следствия С.И. Викторским были отнесены:

    1. Начало производства предварительного следствия по делу лишь при наличии к тому законных поводов и оснований;

    2. Скорость (быстрота) предварительного следствия;

    3. объективность предварительного следствия;

    4. полнота предварительного следствия;

    5. место производства предварительного следствия;

    6. соблюдение следователем правил о территориальной (местной) подследственности и исключений из данных правил;

    7. наблюдение прокурора за производством следственных действий4.

    В свою очередь, С.В. Познышев считал, что условиями предварительного следствия являются его быстрота, всесторонность, а также объективность (беспристрастность) судебного следователя и его обязанность собирать и сохранять все фактические данные, которые могут иметь значение для всестороннего освещения дела в суде. Также он относил к важнейшим условиям предварительного следствия также состязательность сторон при его производстве, однако только в случае, когда оно организовано по английскому образцу5.

    Известный русский специалист в области уголовного преследования, дознания и предварительного следствия А.А. Квачевский, в отличие от вышеупомянутых авторов сформулировал достаточно пространное определение условий предварительного следствия: «Следственное производство состоит из ряда действий и распоряжений, из коих каждое имеет в законе особые правила, находит место в порядке производства. Но есть общие условия и правила, относящиеся более или менее ко мне сем действиям и мерам, к общему строю их… Закон скупится на подробные определения деятельности следователя, представляет многое его личному усмотрению… Но давая простор личному усмотрению следователя, закон предполагает полезность его следствия в интересах истины и правды, а не произвола и злоупотребления власти; для устранения последних следователь находит руководство в общих началах, вытекающих из существа его обязанностей, свойств следственной власти и подлежащих производству местных действий. В этом отношении общие начала не уступают места законным постановлениям и заслуживают с ними равного внимания, выясняя их, указывая им настоящее значение»6.

    Вместе с тем, некоторые учёные процессуалисты утверждают, что к общим условия предварительного следствия необходимо относить:

    Общие понятия о предварительном следствии;

    Полноту, секретность, обособленность предварительного следствия;

    Ведение письменных отчётных документов;

    Следственная подсудность;

    Место производства предварительного следствия;

    Начало предварительного следствия;

    Существо обязанностей и степень власти лица, осуществляющего7.

    Рассматривая анализируемую правовую категорию с ретроспективной точки зрения, то можно сделать вывод, что в дореволюционной России общие условия предварительного расследования практически не имели регулирования, что указывается в отдельных трудах учёных. Кроме того, в их работах прослеживается и такое положение, согласно которому в указанный промежуток времени между следственными действиями (то есть их проведением) и непосредственно предварительным расследованием имелась определённая параллель. Иными словами, они действовали по собственным принципам и по отдельности в ходе разбирательства.

    Последующее развитие характеризуется со становлением нового Советского государства, в котором происходят соответствующие преобразования, в частности: государственного устройства, правовой системы, законодательного механизма регулирования и, соответственно, судоустройства. Таким образом, первым официальным источником, который легализовал новую форму судебного разбирательства выступает УПК РСФСР 1923 года, что в свою очередь также свидетельствует о нововведениях и в области предварительного расследования. Так, в указанном нормативно-правовом акте закреплены общие принципы предварительного следствия (гл. 10 УПК РСФСР 1923 г.). Затем эти же принципы закрепил в себе УПК РСФСР 1960 года. Таким образом, можно заметить, что в указанных уголовно-процессуальных источниках были закреплены не общие условия проведения предварительного расследования, а непосредственно принципы, что также характеризуется малоразвитостью данного правового института.

    Соответственно, проанализировав в общих чертах предварительное расследование в исторической ретроспективе, можно сделать вывод, что исследователи склоняются к равнозначности принципов и общих условий предварительного расследования8.

    После реформирования советской уголовно-процессуальной системы, которое относится к 1958-1970 гг. большинство советских ученых перестали отождествлять общие условия предварительного расследования и принципы уголовного процесса. Не ставят знак тождества и современные отечественные авторы. Понятие общих условий предварительного следствия дается в учебниках, монографиях, диссертациях по-разному, однако в этих определениях немало общего. Едиными являются мнения авторов о том, что общие условия предварительного расследования обладают следующими характеристиками:

    1. они являются наиболее общими требованиями (положениями, правилами), предусмотренными Уголовно-процессуальным кодексом;

    2. они выражают характерные черты данной стадии процесса;

    3. они признаны обеспечивать наиболее благоприятные возможности для выполнения функций следователя и реализации принципов уголовного судопроизводства в ходе расследования уголовных дел;

    4. способствуют достижению задач, стоящих перед следствием и дознанием;

    5. обеспечивают реализацию прав и законных интересов участников уголовного производства9;

    На наш взгляд, в обосновании вышесказанного, следует добавить, что фундаментальным элементом предварительного расследования является непосредственно общие условия проведения данного меропрития. И, в частности, в практическом значение данный институт имеет довольно важное значение, поскольку он является предварительным, то есть перед непосредственно объективным и всесторонним судебном разбирательстве. А что бы обеспечить надлежащее отправление правосудия указанный институт должен реализовываться надлежащим образом и в этой связи вытекает её теоретическая и практическая значимость10.

    Значение общих условий предварительного расследования состоит в том:

    • что они устанавливают общий и обязательный порядок производства, обеспечивающий защиту прав лиц, вовлеченных в уголовно-процессуальную деятельность11.

    • они создают правовую базу для формирования законодателем большинства особенных процессуальных норм, регулирующих производство по уголовному делу в стадии дознания и предварительного следствия

    • общие условия предварительного расследования определяют его сущность, формы и систему, порядок вовлечения в уголовно-процессуальную деятельность соответствующих должностных и иных лиц;

    • они создают определенные гарантии для соблюдения законности и иных принципов уголовного процесса следователем и иными должностными лицами, осуществляющими производство по уголовному делу, а также обвиняемыми, потерпевшими и иными участниками уголовного расследования.

    Таким образом под общими условиями предварительного расследования понимаются установленные законом и обусловленные принципами уголовного процесса единые правила (требования), определяющие порядок производства по уголовному делу.

    Общие условия производства предварительного расследования — процессуальные правила, установленные уголовно-процессуальным законом, которые выражают характерные черты, особенности предварительного расследования как стадии уголовного судопроизводства и определяют соответствующие требования к процессуальным действиям и решениям, применяемым в ходе производства предварительного расследования.

    В уголовно-процессуальном праве существует определённый плюрализм классификаций общих условий предварительного расследования.

    Так, В.И. Никандров выделяет классификацию общих условий предварительного расследования:

    1. Вытекающие из принципов уголовного судопроизводства;

    2. Вытекающие из положений уголовно-процессуального кодекса;

    3. Определяющие особенности собирания и процессуального закрепления доказательств на предварительном следствии12.

    В свою очередь В.А. Михайлов13 приводит следующую классификацию общих условий предварительного расследования, которая базируется на разносторонности подходов законодателя Российской Федерации и к их правовому регулированию. Представим их в рамках четырех групп.

    Первую группу составляют условия, которые предусмотрены главой 21 УПК РФ (ст.150-161).

    Вторую группу образуют те условия, которые в УПК РФ прямо не названы общими условиями предварительного расследования, хотя, по сути, являются таковыми. Они предусмотрены Уголовно-процессуальным кодексом РФ в гл. 22 «Предварительное следствие» (ст.162-270) и гл. 32 «Дознание» (ст.223, 223.2).

    Третью группу составляют условия, которые также в Уголовно-процессуальном кодексе не обозначены как общие, хотя являются таковыми. Они предусмотрены в Уголовно-процессуальном кодексе в части первой «Общие положения».

    В четвертую группу входят те условия, которые прямо не предусмотрены нормами УПК РФ, но прямо вытекают из соответствующих его положений. В данном случае имеются в виду цели, задачи, система предварительного расследования, его полота, всесторонность, объективность и др.

    По такому основанию, как роль общих условий предварительного расследования в регулировании производства предварительного следствия и дознания, все они могут быть классифицированы на следующие группы:

    1. Общие условия предварительного следствия основополагающего характера:

    • Понятие, цели, задачи, функции и формы предварительного расследования (ст. 6,7, 9-23, п.2 ч.2 и ч.3 ст.40, ч.1 ст.150, ст.157 УПК РФ);

    • Должностные лица, осуществляющие производство в стадии предварительного расследования (ч.2-3 ст. 29, ч.1-3, 5 ст. 27, ст. 37-67, 69-72, 168-170 УПК РФ)

    • Привлечение соответствующих лиц к участию в производстве предварительного расследования (ст. 42-60, 159, 160, 168-171, 119-127 УПК РФ)

    • Обязательность производства предварительного следствия, подведомственность и подследственность уголовных дел (ч. 2-4 ст.150, ст. 151, 152 УПК РФ)

    • Непосредственное производство предварительного следствия самим следователем или дознавателем

    • Сроки производства предварительного следствия или дознания (ст.128-130, ч.3 ст.153,ст.162, ч.1 ст. 221 УПК РФ)

    2. Общие условия, определяющие структурные элементы предварительного расследования:

    • Место производства предварительного расследования (ст.152 УПК РФ)

    • Начало предварительного расследования (ст.156 УПК РФ)

    • Общие правила производства следственных действий (ст.164, 165 УПК РФ)

    • Документирование производства предварительного расследования (ст.166, 167 УПК РФ)

    • Соединение и выделение уголовных дел; выделение в отдельное производство материалов уголовного дела (ст.153-155 УПК РФ)

    • Меры попечения о детях, об иждивенцах подозреваемого или обвиняемого и меры по обеспечению сохранности его имущества (ст. 160 УПК РФ)

    • Принятие мер обеспечения гражданского иска и возможной конфискации имущества (ст.115, 116 УПК РФ)

    • Обязанность рассмотрения ходатайства (ст.159 УПК РФ)

    • Заявление и рассмотрение отводов

    • Предупреждение участников предварительного расследования о недопустимости разглашения данных предварительного расследования (ст. 161 УПК РФ)

    • Окончание предварительного расследования (ч.1 ст.158)

    • Восстановление уголовных дел (ст. 158.1)

    3. Общие условия, определяющие порядок взаимодействия органов предварительного расследования:

    • Производство неотложных следственных действий (п.2 ч.2 и ч.3 ст.40, ч.5 ст.152 и ст.157)

    • Выполнение органом дознания письменных поручений и указаний прокурора, а также письменных поручений следователя (п.11 ч.2 и ч.3 ст.37, п.4 ч.2 ст.38, ч.4 ст.41, п.2 ч.3 ст.150 УПК РФ)

    • Основы производства следователем предварительного следствия по делам, подведомственным органам дознания (ч.4 ст.150, п.4 ч.1 ст.226 УПК РФ)

    • Основы проведения дознания следователями (ч.3 ст.151, п.4 ч.1 ст.226 УПК РФ)

    • Производство предварительного следствия следственной группой (ст.163 УПК РФ)

    4. Общие условия, определяющие основы руководства, контроля и надзора в стадии предварительного следствия:

    • Основы процессуального руководства и процессуального контроля в стадии предварительного расследования (ч. 1 и ч.3 ст. 41, ст. 39)

    • Основы прокурорского надзора за исполнением законов органами, осуществляющими дознание и предварительное следствие (ч.1-6 ст. 37, ч.3-4 ст.38, ч.4 ст. 39, ст.123, 124, ч.2 ст. 211, ч.1 ст.214, ст.221, 222, 226 УПК РФ)

    • Основы судебного надзора в стадии предварительного расследования (ч.2-4 ст. 29, ч.2 ст.107, ч.4-9 ст. 108, ч.2,3,7,8,11,13,14 ст.109, ч.1 и 2 ст. 114, ч.1 ст.116)

    2.2. Формы предварительного расследования


    Форма предварительного расследования в уголовно-процессуальном праве – это совокупность процедур, гарантий и условий данной стадии уголовного судопроизводства. Исходя из степени тяжести совершённых преступлений и сложности их расследования форма предварительного расследования производится либо в упрощённом, либо в усложненном виде. В соответствии с законом, принято выделять две формы предварительного расследования: предварительное следствие и дознание.

    Обе указанные формы решают задачи уголовного судопроизводства; все сведения, которые были установлены в результате их процессуальной деятельности, имеют доказательственное значение, при этом они не отличаются между собой по юридической силе. Законодатель определяет единый порядок производства следственных действий, как для органов, осуществляющих предварительное следствие, так и для органов, осуществляющих предварительное расследование в форме дознания. Учитывая подследственность соответствующего уголовного дела также определяется компетенция органов дознания и предварительного следствия по расследованию конкретного преступления.

    Кроме того, в законе существует четкое разграничение компетенций и полномочий органов предварительного следствия и дознания. Это связано с тем, что указанные органы в системе органов уголовного процесса выступают в качестве самостоятельных органов, осуществляющих предварительное расследование. Однако, как показывает практика, существует обоснованная необходимость в объединении усилий указанных органов в борьбе с преступностью. Порядок взаимодействия рассматриваемых органов осуществляется на основании общих правил, установленных в Уголовно-процессуальном законе. Как известно, органы дознания и предварительного следствия используют собственные методики и средства, то есть различные друг от друга. И это положение вызывает необходимость взаимодействия на практике.

    Предварительное следствие – это важнейший институт уголовно-процессуального права, который включает в себя совокупность законодательных норм об уголовном процессе. Эти нормы определяют порядок производства предварительного расследования. Предварительное следствие осуществляют следователи Следственного комитета РФ, органов федеральной службы безопасности, органов внутренних дел РФ и других14.

    Согласно ч. 3 ст. 159 УПК РФ, предварительное следствие осуществляется по всем категориям дел, за исключением дел частного обвинения.

    Дознание же, в свою очередь, осуществляется дознавателем по тем категориям уголовных дел, по которым предварительное следствие необязательно.

    Часть 3 ст. 151 УПК РФ закрепляет перечень уголовных дел, в которых предварительное расследование производится в форме дознания органами внутренних дел РФ:

    1. По всем делам, указанным в ч.3 ст. 150 УПК РФ;

    2. По делам небольшой или средней тяжести, если есть на это указание прокурора.

    Нормы, которые осуществляют непосредственное правовое регулирования производства дознания закреплены в 8 разделе УПК РФ «Предварительное расследование».

    Производство предварительного расследования в форме дознания возможно только после официального признания события преступления и отражения этого факта в постановлении о возбуждении уголовного дела15.

    Основной особенностью органов дознания и дознавателей является то положение, согласно которому указанные органы и должностные лица вправе проводить неотложные следственные действия16.

    Порядок дознания определяет правила его проведения, устанавливает режим. Правило о производстве дознания означает следование, установленным законом нормам, в процессе производства дознания. Соблюдение данных правил обеспечивает гарантию прав и свобод человека и гражданина, а также обеспечивает достижения задач уголовного судопроизводства на данной стадии.

    Заключение


    Предварительное расследование – это стадия уголовного судопроизводства, которая проводится по уголовным делам публичного и частно-публичного обвинения и заключается в деятельности органов дознания и предварительного следствия по собиранию, проверке и оценке доказательств в целях: установления обстоятельств, им ею щ их значение для дела; установления лица, совершившего преступление; вы явления причин и условий, способствовавших совершению преступления.

    Предварительное расследование осуществляют специальные государственные органы уголовного преследования: следователи и дознаватели органов внутренних дел и органов федеральной службы безопасности; дознаватели органов службы судебных приставов. Их основной целью является: раскрытие преступление, изобличение виновных, а также обеспечение обоснованного привлечение их в качестве обвиняемых. Иными словами, они подготавливают материалы дела в суд и, если имеются достаточные основания, направляют уголовное дело с обвинительным заключением в суд. Либо же прекращают уголовное дело по тем или иным обстоятельствам.

    Момент начала предварительного расследования фиксируется с моментом возбуждения уголовного дела, а заканчивается передачей его материалов в суд с обвинительным заключением или с момента прекращения уголовного дела.

    Форма предварительного расследования в уголовно-процессуальном праве – это совокупность процедур, гарантий и условий данной стадии уголовного судопроизводства. Исходя из степени тяжести совершённых преступлений и сложности их расследования форма предварительного расследования производится либо в упрощённом, либо в усложненном виде. В соответствии с законом, принято выделять две формы предварительного расследования: предварительное следствие и дознание.

    Под общими условиями предварительного расследования понимаются установленные законом и обусловленные принципами уголовного процесса единые правила (требования), определяющие порядок производства по уголовному делу.

    Общие условия производства предварительного расследования — процессуальные правила, установленные уголовно-процессуальным законом, которые выражают характерные черты, особенности предварительного расследования как стадии уголовного судопроизводства и определяют соответствующие требования к процессуальным действиям и решениям, применяемым в ходе производства предварительного расследования.

    В ходе предварительного расследования действует ряд закрепленных в законе правил, относящихся к данной стадии в целом, требований, регламентирующих единый и обязательный порядок производства предварительного следствия и дознания, в связи, с чем их принято именовать общими условиями предварительного расследования.

    Общие условия, в своей совокупности, образуют правовую конструкцию стадии предварительного расследования. На их основе осуществляется подробная регламентация всего порядка расследования уголовных дел и производства следственных и иных процессуальных действий. Соблюдение общих условий способствует полноте, всесторонности и объективности предварительного расследования и реализации прав и законных интересов участников уголовного процесса.

    Проблема общих условий предварительного расследования в науке уголовно-процессуального права принадлежит к числу фундаментальных. Её решение служит базой разработки теоретических, правовых и практических рекомендаций по производству досудебной стадии уголовного процесса.

    Список используемых источников


    Нормативно-правовые акты:

    1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 г. № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 г. № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 г. № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 г. № 11-ФКЗ) // СЗ РФ. 2014. № 31. Ст. 4398

    2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ (ред. от 01.07.2017) // СЗ РФ. 2001. № 52 (Ч. 1). Ст. 4921.

    3. Федеральный закон от 12.08.1995 N 144-ФЗ (ред. от 06.07.2016) "Об оперативно-розыскной деятельности" // "Собрание законодательства РФ", 14.08.1995, N 33, ст. 3349;

    Научная и специальная литература:

    1. Абдуллаев Ф., Зайцев О. Дознание по УПК РФ // Уголовное право. - М.; Интел-Синтез, 2002. - № 3. - С. 77-79

    2. Арестова Е.Н. Производство органами дознания неотложных следственных действий по уголовным делам, по которым обязательно производство предварительного следствия // Российский следователь. - М.; Юрист, 2003. - № 10. - С.5-6

    3. Артамонов А.Н. Общие условия предварительного расследования [Электронный ресурс] : учебное пособие / А.Н. Артамонов, Д.М. Сафронов. — Электрон. текстовые данные. — Омск: Омская академия МВД России, 2009. — 64 c.

    4. В. Назаренко. Когда предварительное следствие обязательно// Законность.2013. №3. - С. 42

    5. Викторский С.И. Русский уголовный процесс. М.: Юридическое бюро «Городец»,1997.С.363–365.

    6. Воскобитова Л.А. Уголовный процесс: учебник для бакалавров // М.: Проспект, 2015 – 616 с.

    7. Квачевский А.А. Об уголовном преследовании, дознании и предварительном исследовании преступлений по Судебным уставам 1864 года. Теоретическое и практическое руководство. Часть третья. О предварительном следствии. Выпуск первый. СПб: Типография Ф.С. Сущинского, 1869. С.196.

    8. Манова Н.С. Уголовный процесс: краткий курс лекций – 8 – е изд., перар. и доп. // М.: Юрайт, 2014 – 159 с.

    9. Михайлов В.А. Общие условия предварительного расследования [Электронный ресурс] : монография / В.А. Михайлов. — Электрон. текстовые данные. — М. : Российская таможенная академия, 2012. — 214 c. 

    10. Никандров В.И. Общие условия предварительного следствия в советском уголовном процессе: автореф. дис.. канд.юрид.наук. М.: Всесоюзный юридический заочный институт, 1973. С.5. Кузнецов А.Н. Уголовное процессуальное право. Часть 1 [Электронный ресурс] : избранные лекции / А.Н. Кузнецов, А.А. Маренков, А.П. Джалалов. — Электрон. текстовые данные. — Саратов: Вузовское образование, 2014. — 569 c.

    11. Ожегов С.И. Толковый словарь русского языка. 100000 слов, терминов и выражений /«АСТ», «Мир и Образование» 2016 г. С.620.

    12. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Комментарий к УПК РФ: 4-е изд. перераб. и доп. (постатейный) // М.: Кнорус, 2017 – 992 с.

    13. Смирнов, А.В. Уголовный процесс : учебник / А.В. Смирнов, К.Б. Калиновский ; под общ. ред. проф. А.В. Смирнова. - 4-е изд., перераб. и доп. - М. : КНОРУС, 2011. - 704 с.

    14. Строгонович М.С: Учебник уголовного процесса. М.: Юридическое издательство НКЮ СССР, 1938. С. 122-124; он же. Курс советского уголовного процесса. Т.П. М.: Наука, 1970. С.39-56, 61-65, 67-72 с.

    15. Уголовно-процессуальное право (Уголовный процесс): Учебник для студентов вузов, обучающихся по направлению подготовки "Юриспруденция" / Под ред. Ендольцева А.В. - М.:ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2015. - 727 с.

    16. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учебник, 4-е изд., перераб и доп. - Отв. Ред. Лупинская П.А., Вособитова Л.А. // М.: Норма, 2018 – 1080 с.

    17. Уголовно-процессуальное право РФ: практикум / Отв. ред. П.А. Лупинская; Сост. и науч. ред. А.И. Паничева. - М.: НОРМА, 2009. - 416 с

    18. Уголовно-процессуальное право: Лекционный курс / С.В. Некрасов. - М.: Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2012. - 416 с.

    19. Уголовный процесс : учебник / А.В. Смирнов, К.Б. Калиновский ; под общ. ред. проф. А.В. Смирнова. — 4-е изд., перераб. и доп. — М. : КНОРУС, 2011 – с. 345

    20. Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. Том II. СПб.: Изд-во «АЛЬФА», 1996. С.­297–400.

    21. Юридический энциклопедический словарь [Электронный ресурс] / под ред. Малько А.В. - М. : Проспект, 2016.




    1 Уголовный процесс : учебник / А.В. Смирнов, К.Б. Калиновский ; под общ. ред. проф. А.В. Смирнова. — 4-е изд., перераб. и доп. — М. : КНОРУС, 2011 – с. 345

    2 В. Назаренко. Когда предварительное следствие обязательно// Законность.2013. №3. - С. 42

    3 Михайлов В.А. Общие условия предварительного расследования [Электронный ресурс] : монография / В.А. Михайлов. — Электрон. текстовые данные. — М. : Российская таможенная академия, 2012. — 214 c. 

    4 Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. Том II. СПб.: Изд-во «АЛЬФА», 1996. С.­297–400.

    5 Викторский С.И. Русский уголовный процесс. М.: Юридическое бюро «Городец»,1997.С.363–365.

    6 Квачевский А.А. Об уголовном преследовании, дознании и предварительном исследовании преступлений по Судебным уставам 1864 года. Теоретическое и практическое руководство. Часть третья. О предварительном следствии. Выпуск первый. СПб: Типография Ф.С. Сущинского, 1869. С.196.

    7 Квачевский А.А. Указ. соч. С. 5-10, 196-236.

    8 Строгонович М.С: Учебник уголовного процесса. М.: Юридическое издательство НКЮ СССР, 1938. С. 122-124; он же. Курс советского уголовного процесса. Т.П. М.: Наука, 1970. С.39-56, 61-65, 67-72 с.

    9 Никандров В.И. Общие условия предварительного следствия в советском уголовном процессе: автореф. дис.. канд.юрид.наук. М.: Всесоюзный юридический заочный институт, 1973. С.5. Кузнецов А.Н. Уголовное процессуальное право. Часть 1 [Электронный ресурс] : избранные лекции / А.Н. Кузнецов, А.А. Маренков, А.П. Джалалов. — Электрон. текстовые данные. — Саратов: Вузовское образование, 2014. — 569 c.

    10 Михайлов В.А. Общие условия предварительного расследования [Электронный ресурс] : монография / В.А. Михайлов. — Электрон. текстовые данные. — М. : Российская таможенная академия, 2012. — 214 c. 

    11 Артамонов А.Н. Общие условия предварительного расследования [Электронный ресурс] : учебное пособие / А.Н. Артамонов, Д.М. Сафронов. — Электрон. текстовые данные. — Омск: Омская академия МВД России, 2009. — 64 c.

    12 Никандров В.И. Общие условия предварительного следствия в советском уголовном процессе: автореф. дис… канд. юрид. наук. М.: Всесоюзный юридический заочный институт, 1973. С.10.

    13 Михайлов В.А. Общие условия предварительного расследования [Электронный ресурс] : монография / В.А. Михайлов. — Электрон. текстовые данные. — М. : Российская таможенная академия, 2012. — 214 c. 

    14 Ч. 2 ст. 151 Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ (ред. от 01.07.2017) // СЗ РФ. 2001. № 52 (Ч. 1). Ст. 4921

    15 Абдуллаев Ф., Зайцев О. Дознание по УПК РФ // Уголовное право. - М.; Интел-Синтез, 2002. - № 3. - С. 77-79

    16 Арестова Е.Н. Производство органами дознания неотложных следственных действий по уголовным делам, по которым обязательно производство предварительного следствия // Российский следователь. - М.; Юрист, 2003. - № 10. - С.5-6

    написать администратору сайта