Преимущества и несовершенства рынка. Преимущества и несовершенства рынка
 Скачать 162.5 Kb.
|
|
ЗАКЛЮЧЕНИЕ В самом начале работы мы поставили цель – выяснить сущность понятия рынок, также нашей задачей было определение положительных и отрицательных сторон рыночного механизма. Можно сделать вывод, что рыночные отношения характеризуют особый тип организации народного хозяйства, при котором между производителем и потребителем не существует никаких промежуточных управляющих, планирующих или других административных учреждений, регулирующих деятельность производителей и потребителей. Прямой противоположностью рынку является командно-административная система. Она внедряется как раз между потребителем и производителем, диктуя им свои условия и направляя их деятельность с помощью управленческих команд и директив. Непосредственно эти команды относятся к производителям в виде централизованных планов выпуска продукции, а последние определяют поведение потребителей. В работе мы привели множественные определения рыночного механизма, из чего следует, что понятие рынок не так однозначно и рассматривать его нужно с разных сторон. Рынок в общественном производстве играет большую роль: он подает сигнал производству – что, в каком объеме, и какой структуре следует производить; уравновешивает спрос и предложение, обеспечивает сбалансированность экономики; дифференцирует товаропроизводителей в соответствии с эффективностью их работы и нацеленностью на покрытие рыночного спроса; «убирает» неконкурентоспособных предприятий и «свертывает» устаревшее производство. Несмотря на наличие весомых минусов данной системы мы вынуждены учесть тот факт что многие продолжают придерживаться именно системы рыночного регулирования экономики. В связи с этим следует умозаключение – рыночный механизм совершенная на данный момент времени система с устойчивой структурой и собственными закономерностями. В рыночной экономике благосостояние каждого определяется тем, насколько успешно он может продать на рынке товар, которым владеет. Тот, кто предложил покупателям наилучший товар и на более выгодных условиях, оказывается победителем в конкурентной борьбе. Выживают сильнейшие, как мы уже упоминали, видимо именно рыночная система оказалась наиболее сильной, что позволило ей приобрести мировую практику. Такая система, пусть приобретенная не так давно, стала популярна в нашей стране и успешно развивается. Мы постепенно проходим все стадии, спады и взлеты и продолжаем придерживаться этой системы. Пережив командно-административную систему государство может пользоваться опытом тех времен и не допускать пройденных ошибок. В то время как определенный порядок в рыночной экономике устанавливается сам собой, без вмешательства извне, административно-командная экономика стремится навязать жесткий порядок сверху, тем самым устраняя конкуренцию и соперничество между производителями и потребителями. Хотя конкуренция приводит и к некоторым нежелательным явлениям, тем не менее, она является весьма эффективным средством стимулирования личной инициативы, предприимчивости и производительности общественного труда. Конкуренция является важнейшим элементом рыночной экономики и вместе с механизмом цен служит необходимым ее регулятором. При плановой системе хозяйствования государство диктовало производству, что и в каком количестве производить, по каким ценам и кому продавать. В результате, производство утратило функции адаптации к нуждам потребителей, и не было заинтересовано в совершенствовании качества и ассортимента выпускаемой продукции. Кроме того, централизованное распределение ресурсов привело к неэффективному их расходованию и преобладанию в экономике ресурсоемкого производства. Следствием такой организации производства стало то, что экономический рост происходил за счет вовлечения в производство все большего количества ресурсов, а не за счет эффективного использования уже имеющихся ресурсов. Если мы пронаблюдаем то окажется что государства начиная буквально с нуля возрождали страну и экономику благодаря переходу к рыночной системе. Исторический опыт доказывает, что чрезмерное вторжение государства в экономику не приводит к желаемому экономическому прогрессу, а толкает на экстенсивный путь развития, тормозит экономический рост. По крайней мере, рыночная экономика, опирающаяся на конкуренцию, доказала свое преимущество перед другими альтернативными способами организации народного хозяйства, несмотря на все существующие её недостатки и неспособность решить определенные проблемы в экономике. Исследовав рынок можем отметь что как положительные так и отрицательные его стороны мы должны судить объективно. Недостатки и преимущества идут бок о бок и по мере появления новых проблем тут же возникают пути их разрешения, так как система способна отрегулировать сама себя, это является наиважнейшим положительным фактором в сущности рынка. Либеральные экономисты утверждают, что недостатки («провалы») государства оказываются даже более опасными, чем «провалы» рынка, а потому рыночная система является хотя и не идеальной, но все же лучшей из возможных альтернатив. Попытка стран социалистического лагеря доказать преимущества плановой экономики перед рыночной окончилась в 20 в. провалом. Поэтому в современном мире рынок остается главной экономической системой, хотя он охватывает не все сферы хозяйственной жизни, а действие «невидимой руки» рынка часто корректируется «видимой рукой» государства, крупных корпораций, неправительственных организаций и т.д. Исторически экономическая теория сложилась как наука, изучающая именно рыночную хозяйственную систему. Хотя в целом современная экономическая наука по-прежнему считает рыночные отношения главным объектом изучения, но теперь ее внимание смещается от изучения объективных законов рыночной саморегуляции к анализу проблем оптимального регулирования рыночного хозяйства. Рынок обладает преимуществами и недостатками: он оперативно приспосабливает объём и структуру предложенных товаров и услуг платёжеспособному спросу, но не способен решать крупные народно-хозяйственные проблемы; он наиболее эффективно удовлетворяет потребности, но не занимается побочными эффектами и не стремится производить то, что не приносит прибыль. Все негативные черты компенсируются положительными характеристиками, что позволяет нам сказать, что рыночный механизм – самый эффективный в экономике. БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК Книги Борисов Е. Ф. Экономическая теория: Курс лекций. – М.: Прогресс, 1997. – 217 с. Иохин В.Я. Экономическая теория: Учеб. – М.: ИНФРА-М, 2000. – 861 с. Казаков А.П. Экономика: Учебный курс по основам экономической теории. – М.: Гном – пресс, 1998. – 436 с. Камаев В.Д. Экономика и бизнес: Учеб. – М.: МВТУ им. Баумана, 1993. – 434 с. Кэмпбелл Р. Макконелл, Стэнли Л. Брю. Экономикс. – М.: Республика, 1996. – 356 с. Котлер Ф. Основы маркетинга. – М.: Росинтер, 1996. – 234 с. Экономическая теория: Учеб. / Под ред. А.И. Добрынина, Л.С. Тарасевича. – СПб.: Изд-во СПбГУЭФ; ПИТЕР, 2004. – 275 с. Экономическая теория: Учебное пособие / Под ред. Косова Р.А., Латова Ю.В. Т., 1996. – 574 с. Введение в рыночную экономику / Под ред. Лившица А..Я., Никулиной И.Н.: Учеб. – М.: Высшая школа, 1994. – 447 с. Максимова В.Ф. Рыночная экономика: Учебник. Том 1. Теория рыночной экономики. Микроэкономика. – М.: Соминтекс, 1992. – 368 с. Павленков В.А. Рынок труда. - М.: ЮНИТИ, 2002. – 234 с. Радаев В.В. Социология рынков: к формированию нового направления. – М.: ГУ ВШЭ, 2003. – 321 с. Курс экономики / Под ред. Райзберга Б.А.: Учеб. – М.: ИНФРА-М, 1994. – 716 с. Рузавин Г.И. Основы рыночной экономики: Учеб. - М.: ИНФРА-М ,1996. – 329 с. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. - М.:, 1962. – 482 с. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика. – М.: Дело, 1993. – 341 с. Ядгаров Я.С. История экономических учений: Учеб. – М.: Экономика, 1996. – 351 с. 1 Максимова В.Ф. Рыночная экономика. Учебник. Том 1. Теория рыночной экономики. Микроэкономика. – М.: Соминтекс, 1992. – С. 25. 2 Камаев В.Д. Экономика и бизнес. – М.: МВТУ им. Баумана, 1993. – С. 154. 3 Введение в рыночную экономику / Под ред. Лившица А.Я., Никулиной И.Н.: Учеб. Пособие. – М.: Высшая школа, 1994. – С.54. 4 Котлер Ф. Основы маркетинга. – М.: Росинтер, 1996. – С.34. 5 Ядгаров Я.С. История экономических учений. – М.: Экономика, 1996. – С.131. 6 Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика. – М.: Дело, 1993. – С.251. 7 Павленков В.А. Рынок труда. – М.: ЮНИТИ, 2002. – С.34. 8 Борисов Е. Ф. Экономическая теория: Курс лекций. – М.: Прогресс, 1997. – С.76. 9 Павленков В.А. Рынок труда. – М.: ЮНИТИ, 2002. – С.34. 10 Кэмпбелл Р. Макконелл, Стэнли Л. Брю. Экономикс. Т. 1, 2. – М.: Республика, 1996. – С.56. 11 Хайек Ф. Конкуренция как процедура открытия// МэиМО. – 1989. – №12. – С.9. 12 Нуреев Р.М. Курс экономики: Учебник. – М.: Норма, 2006. – С.56. – Разд. 3.2-3.4. 13 Курс экономики: Учеб. / Под ред. Райзберга Б.А. – М.: ИНФРА-М, 1994. – С.88. – Разд. 4.7. 14 Курс экономики / Под ред. Райзберга Б.А.: Учебник. – М.: ИНФРА-М, 1994. – С.88. – Разд. 4.8. 15 Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика. – М.: Дело, 1993. – 341 с 16 Экономическая теория: Учеб. / Под ред. А.И. Добрынина, Л.С. Тарасевича. – СПб.: Изд-во СПбГУЭФ; ПИТЕР, 2004. – 275 с. 17 Экономическая теория: Учеб. / Под ред. А.И. Добрынина, Л.С. Тарасевича. – СПб.: Изд-во СПбГУЭФ; ПИТЕР, 2004.- С.78. 18 Введение в рыночную экономику: Учеб. Пособие / Под ред. Лившица А.Я., Никулиной И.Н. – М.: Высшая школа, 1994. – С.159. 19 Ядгаров Я.С. История экономических учений: Учеб. – М.: Экономика, 1996. – С.251. 20 Введение в рыночную экономику: Учеб. Пособие / Под ред. Лившица А.Я., Никулиной И.Н. – М.: Высшая школа, 1994. – С.182. 21 Рузавин Г.И. Основы рыночной экономики: Учеб. – М.: ИНФРА-М, 1996. – С.29. 22 Ядгаров Я.С. История экономических учений. – М.: Экономика, 1996. – С.156. 23 Рузавин Г.И. Основы рыночной экономики: Учеб. – М.: ИНФРА-М, 1996. – С.30. 24 Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. – М .: Соцэкиз, 1962. – С.332. 25 Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. – М .: Соцэкиз, 1962. – С.367. 26 Введение в рыночную экономику: Учеб. Пособие / Под ред. Лившица А.Я., Никулиной И.Н. – М.: Высшая школа, 1994. – С.327. |