Гуманизация уголовного законодательства. Прежде всего необходимо дать определения гуманизации, по мнению
 Скачать 20.53 Kb.
|
|
С развитием государства развивается и его правовая система, и одной из важнейших отраслей права является - Уголовное законодательство, именно о нем мы и будем говорить. А именно о его развитии, точнее об одном из направлений в его развития - Гуманизации уголовного законодательства. Сейчас, многие юристы и ученные задаются вопросом: Нужно ли данное направление в уголовно правовой политике, или же стоит проводить полностью противоположную политику? И мы решили, попытаться ответить на данный вопрос. Прежде всего необходимо дать определения гуманизации, по мнению Екимова А. А. "Гуманизация - это процесс изменения уголовного закона и практики его применения, осуществляемый с целью повышения степени криминальной безопасности человека, утверждения принципов равенства, справедливости, человечности, путем отказа государством от применения наказания в виде смертной казни, установления соразмерных опасности деяния санкций за совершение преступлений, декриминализации некоторых преступных деяний, где основным уголовно-охраняемым объектом не являются конституционные права граждан на жизнь, здоровье и личную свободу, расширения оснований для освобождения от уголовной ответственности, введения и применения наказаний, альтернативных лишению свободы."1. Впервые речь о гуманизации уголовного закона пошла еще в XVIII веке под влиянием идей Просвещения, когда ряд государств в том числе и Россия попытались сократить применение или даже полностью отказаться от смертной казни, вот как раз таки в это время и был заложен "фундамент" к гуманизации уголовного законодательства. Начиная с XVIII века и по XX век принимались различные попытки к либерализации уголовного законодательства. В начале ХХ века идею гуманизации уголовного законодательства предлагает нам русский правовед Таганцев Н.С., который, пишет: "Имеет ли государство право отнимать у преступника высшее благо, данное ему провидением, — жизнь? Вызывается ли такое наказание требованиями справедливого воздаяния за учиненное? Может ли государство оправдать или доказать необходимость подобной карательной меры для поддержания и охраны правопорядка?", с чем мы полностью согласны. Таганцев внес огромный вклад в развитие гуманизации уголовного законодательства, и его идеи были заимствованы многими правоведами нашего времени. Однако в начале-середине XX века кризис либерально-буржуазной модели развития общества существенно изменил вектор развития уголовного права. Во многих странах происходит отход от идей классической школы уголовного права с заменой их идеями социологической школы. В частности, наиболее радикальные подобные концепции предполагали отказ от наказания лиц, совершивших преступления, с переходом к применению "мер социальной защиты", носящих преимущественно превентивный характер, и применяющихся в том числе к лицам, не совершавшим преступления, но находящимся в "опасном состоянии". И говоря уже о современном периоде гуманизация уголовного законодательства ознаменовалась с принятием нового уголовного закона 1996 года Российской Федерации и продолжается до сих пор. О необходимости гуманизации уголовного законодательства говорил Владимир Владимирович Путин в своем послании к Федеральному Собранию Российской Федерации в 2002 году "... И, наконец, нам крайне важна гуманизация уголовного законодательства и системы наказаний. Сегодня за преступления небольшой и средней тяжести фактически следуют те же самые санкции, что и за тяжкие. Преступность от этого не уменьшается, а люди только ожесточаются..."2. Но в связи с неблагоприятным политическим, социальным и экономическим положениям в стране, многие идеи и направления так и остались всего лишь " на бумаге". Вновь о гуманизации речь пошла уже в " Проекте Федерального закона N 559740-5 "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" (внесен Президентом РФ; принят в первом чтении - Постановление Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 06.09.2011 N 5734-5 ГД)" где уже было принято довольно-таки большое количество норм по гуманизации уголовного законодательства. И вот снова, совсем недавно, в Послании Владимира Владимировича Путина к Федеральному Собранию 3 декабря 2015 года заговорили о гуманизации уголовного законодательства - "Закон должен быть суров к тем, кто сознательно пошёл на тяжкое преступление, нанёс ущерб жизни людей, интересам общества и государства. И конечно, закон должен быть гуманен к тем, кто оступился. Сегодня практически каждое второе уголовное дело, дошедшее до суда, связано с мелкими, незначительными преступлениями, а люди, в том числе совсем молодые, попадают в места лишения свободы, в тюрьму. Пребывание там, сама судимость, как правило, негативно сказываются на их дальнейшей судьбе и нередко приводят к последующим преступлениям. Прошу Государственную Думу поддержать предложения Верховного Суда России о декриминализации ряда статей Уголовного кодекса и перевести преступления, не представляющие большой общественной опасности, в разряд административных правонарушений, но с принципиальной оговоркой: повторное совершение проступка должно квалифицироваться уже как уголовное деяние. Необходимо повышать независимость и объективность судебного процесса. В этой связи предлагаю укрепить роль института присяжных заседателей, расширить число составов преступлений, которые они могут рассматривать. А с учётом того, что коллегию из 12 человек не всегда просто сформировать, – я знаю позицию правозащитных организаций, они исходят из того, что это должно быть именно 12 заседателей, но, повторяю, непросто сформировать эту коллегию, да и стоит это немало, если честно сказать, – можно подумать о сокращении числа присяжных до пяти–семи человек, при этом обязательно сохранить полную автономию и самостоятельность присяжных при принятии решений." А теперь вернемся к нашему вопросу и рассмотрим мнения различных ученых и правоведов по поводу гуманизации уголовного законодательства и её необходимости: 1 Екимов А. А. Гуманизация уголовного законодательства, Статья в журнале / А. А. Екимов // Молодой ученый. — 2015. — №9. — С. 834-836. 2 Послание Президента РФ В.В.Путина Федеральному Собранию Российской Федерации от 18 апреля 2002 г. "России надо быть сильной и конкурентоспособной" |