Криминалистика. При министерстве юстиции российской федерации судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе
 Скачать 1.44 Mb.
|
|
Глава 43. СУДЕБНАЯ ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА Экология - понятие собирательное, и соответственно проблема охраны окружающей среды - комплексная по своему характеру. Она имеет экономический, технологический, социальный, биологический, медицинский, административный и хозяйственный аспекты, включая при этом соответствующие правовые нормы, регулирующие указанные области отношений. Одно из прикладных направлений экологии - экологическая экспертиза, связанная с антропогенным влиянием, призвана решать вопросы, касающиеся установления последствий: а) загрязнений водоемов, воздуха и почвы неочищенными и необезвреженными сточными водами, отбросами промышленных и коммунальных предприятий сверх предельно допустимых концентраций (ПДК), в том числе радиоактивных загрязнений; б) непосредственного воздействия на среду обитания путем неправильной распашки земель; в) сокращения ареалов или даже уничтожения определенных видов животных или растений; г) неправильного орошения или осушения и т.д., а также выявления механизма загрязнения, нарушений правил охраны окружающей среды, ущерба, причиненного природной среде, возможностей предотвращения загрязнений. Таким образом, судебно-экологическая экспертиза производится в целях установления источника, механизма, характеристики и масштабов негативного антропогенного воздействия на окружающую среду. К задачам судебно-экологической экспертизы как класса судебных экспертиз относятся: а) определение вида и местоположения источника негативного антропогенного воздействия; б) характеристика (свойства) негативного антропогенного воздействия на окружающую среду во времени и пространстве; в) установление механизма негативного антропогенного воздействия; г) определение масштабов, а также выявление условий и обстоятельств, способствующих усилению негативного антропогенного воздействия; д) установление обстоятельств, связанных с нарушением природоохранного законодательства, условий эксплуатации потенциально опасных объектов и действий (бездействия) специально уполномоченных лиц в области охраны окружающей среды и природопользования, которые способствовали причинению вреда здоровью человека (смерти человека) или иных тяжких последствий. Объекты судебной экологической экспертизы: а) локальный земельный участок, где обнаружены признаки негативного антропогенного воздействия; б) пробы атмосферного воздуха, воды, почвы, отобранные в пределах антропогенно нарушенного участка; в) образцы флоры и фауны, в том числе и на микроуровне, подвергшиеся антропогенному воздействию; г) механизмы, оборудование или узлы, детали с места происшествия (в прилагаемых к нему схемах и иллюстрациях, в протоколах следственных экспериментов); д) сведения из технической документации и актов проверки экологического состояния объектов, другие источники информации о негативном антропогенном воздействии. На разрешение судебной экологической экспертизы могут быть поставлены следующие вопросы. 1. Где находится источник негативного антропогенного воздействия (например, потенциально опасный объект, в результате деятельности которого оно произошло)? 2. Является ли конкретный участок местности (потенциально опасный объект) местом возникновения негативного антропогенного воздействия? 3. Сколько имелось источников негативного антропогенного воздействия (например, в случае наличия на месте происшествия нескольких потенциально опасных объектов), каковы их взаимосвязь и последовательность негативного воздействия на окружающую среду? 4. Каковы пути распространения веществ, опасных для здоровья людей и (или) ухудшающих состояние окружающей среды? 5. Какие условия способствовали увеличению масштабов негативного антропогенного воздействия? 6. Чем объясняются отмеченные вследствие негативного антропогенного воздействия явления (например, интенсивное поступление в атмосферу дыма и пыли)? 7. В течение какого периода отмечаются отрицательные последствия негативного антропогенного воздействия на окружающую среду? 8. В течение какого периода возможно конкретное негативное антропогенное воздействие? 9. Какова непосредственная техническая причина возникновения негативного антропогенного воздействия? 10. Имеются ли на объектах, представленных на экспертизу, признаки аварийных процессов? Каковы причины их возникновения? 11. Каков механизм возникновения и развития аварийного режима на данном потенциально опасном объекте? 12. Соответствует ли устройство очистных и иных природоохранных сооружений экологическим требованиям, в том числе указанным в заключении государственной экологической экспертизы? 13. Имеются ли на объектах, представленных на экспертизу, следы загрязняющих и иных веществ, отрицательно влияющих на экологическое состояние окружающей среды? Если да, то каких? 14. Имеются ли на окружающих предметах, в том числе зафиксированных на фотоснимках (видеоматериалах), следы загрязняющих и иных веществ, отрицательно влияющих на экологическое состояние окружающей среды? 15. Относятся ли вещества и материалы (указать - какие) к группе потенциально опасных для окружающей среды? Возможно ли самопроизвольное распространение этих веществ в определенных (указать - каких) условиях? 16. Имеются ли на данном объекте несоответствия экологическим требованиям, находящиеся в причинно-следственной связи с возникновением негативного антропогенного воздействия или способствовавшие быстрому распространению загрязняющих и иных веществ, отрицательно влияющих на экологическое состояние окружающей среды; если да, то в чем они состоят? 17. Подлежал ли потенциально опасный объект (субъект негативного антропогенного воздействия) оборудованию системами оповещения и управления эвакуацией людей, а также системами защиты от аварий, влияющих на окружающую среду? 18. Выполнили ли данные автоматические системы защиты от аварий, влияющих на окружающую среду, при негативном антропогенном воздействии свою задачу (сработали ли они)? 19. Находится ли отсутствие систем защиты от аварий, влияющих на окружающую среду, на потенциально опасном объекте в причинно-следственной связи с получением травм или гибелью человека (людей) при негативном антропогенном воздействии? 20. Находится ли отсутствие систем оповещения и управления эвакуацией людей на потенциально опасном объекте в причинно-следственной связи с получением травм или гибелью человека (людей) в результате негативного антропогенного воздействия? Судебно-экологическая экспертиза является формирующимся классом судебных экспертиз, в котором выделяются следующие роды: 1) судебная экспертиза экологического состояния почвенно-геологических объектов; 2) судебная экспертиза экологического состояния биогеоценозов; 3) судебная экспертиза экологического состояния водных объектов; 4) судебная экспертиза экологического состояния атмосферного воздуха; 5) судебная экспертиза радиационной обстановки; 6) судебная экспертиза воздействия хозяйствующего субъекта на окружающую среду и др. Исследование экологического состояния почвенно-геологических объектов (судебная эколого-почвоведческая экспертиза) - комплекс действий, производимых в установленной законом форме специалистами в области почвоведения, экологии и смежных естественных наук, которые дают заключение по вопросам, связанным с исследованием негативного антропогенного воздействия на почвенно-геологические объекты <1>. -------------------------------- <1> Комплексный характер экспертиз данного рода позволяет относить их также к классу судебных почвоведческих экспертиз. Предмет судебной эколого-почвоведческой экспертизы - фактические обстоятельства, устанавливаемые на основе специальных естественнонаучных знаний в области землепользования и охраны почв, а также исследований материалов дел по фактам негативного антропогенного воздействия на почвенно-геологические объекты. Исследование экологического состояния биоценозов - комплекс действий, производимых в установленной законом форме специалистами в области биологии и экологии, которые дают заключение по вопросам, связанным с исследованием негативного антропогенного воздействия на биоценозы. Предмет этой судебной экспертизы - фактические обстоятельства, устанавливаемые на основе специальных естественнонаучных знаний в области лесопользования и охраны растительных объектов, а также исследований материалов дел по фактам негативного антропогенного воздействия на биоценозы. Судебная экологическая экспертиза радиационной обстановки - это комплекс действий, производимых в установленной законом форме специалистами в области радиоэкологии, которые дают заключение по вопросам, связанным с негативным воздействием радиации на окружающую среду. Ее предметом являются фактические данные, устанавливаемые на основе специальных естественнонаучных знаний в области радиоэкологии, а также исследований материалов дел по фактам негативного радиационного воздействия. Данный новый формирующийся класс экспертиз выполняется в РФЦСЭ Минюста России и в негосударственных экспертных учреждениях. Большое количество экологических исследований производится вне связи с задачами судопроизводства. Например, в настоящее время ни новая застройка, ни расширительная реконструкция существующей не разрешаются городскими властями без представления акта экспертизы о наличии насаждений. Такую экспертизу на коммерческой основе осуществляет, как правило, та же самая инстанция, которая разрешает или запрещает строительство. Часто экологические исследования производятся для обоснования искового заявления в суд. Например, в негосударственное судебно-экспертное учреждение обратились жильцы дома, в котором находился травматологический пункт с работающей рентгеновской установкой, что запрещено Санитарными нормами и правилами (СНиП). Жильцы были уверены, что предельно допустимые дозы (ПДД) рентгеновского излучения сильно превышены, и просили произвести дозиметрический контроль и дать заключение об экологической обстановке в доме. Ранее в суде не приняли искового заявления, поскольку сотрудники травмопункта якобы уже произвели замеры фонового излучения, и все было в порядке. Однако жильцы сочли проверку необъективной. Эксперт-эколог провел дозиметрию и обнаружил в большинстве помещений значительное превышение ПДД рентгеновского излучения, причем в некоторые помещения администрация эксперта не допустила, опасаясь, видимо, еще больших значений. Результаты экспертизы позволили жильцам обосновать свои требования о закрытии рентгеновского кабинета, и экологическая обстановка в доме нормализовалась. Приведем еще несколько примеров, когда в результате производства судебно-экологических экспертиз были установлены важные фактические обстоятельства экологических правонарушений. В результате судебно-экологической экспертизы по факту ухудшения самочувствия жильцов нижних этажей нескольких домов установлено, что рядом с домом под землей находится свалка, которая не была вывезена строителями, а засыпана минеральным грунтом толщиной 1 - 2 м. Токсичные вещества проникали в грунтовые воды, загрязняли воздух и вызывали ухудшение здоровья людей. В ходе установления причины крупного замора рыбы по поручению рыбной инспекции проведено судебно-экологическое экспертное исследование клеток водорослей, произрастающих на участке реки в месте замора, а также в нескольких местах, расположенных выше по течению. В результате экспертизы установлено, что клеткам изучаемых водорослей присущ аномальный параметр, который свидетельствует о залповой концентрации в воде органических веществ. Характерным фактом являлось также то, что водоросли, отличающиеся наличием данного параметра, начинали появляться на участке, расположенном после стока комплекса откорма крупного рогатого скота. Результаты экспертизы способствовали установлению фактических обстоятельств аварии на отстойнике жидких отходов этого комплекса, что привело к загрязнению реки и замору рыбы. В одном из микрорайонов г. Москвы на территории сквера было отмечено существенное ухудшение состояния растительности. Администрация района для установления причин данного явления обратилась в экспертное учреждение. В результате экспертизы установлено значительное превышение предельно допустимых концентраций циклических углеводородов в почвенном покрове сквера. В ходе дальнейшего разбирательства выяснено, что владельцы автозаправочной станции, находящейся поблизости, вывели за участок АЗС слив. В результате этого неочищенные стоки проникали в почву, загрязняя грунтовые воды, что привело к ухудшению состояния растительности. Литература Литература общего характера Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Россинская Е.Р. Криминалистика: Учебник для вузов. М.: Норма, 2003. Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня. Злободневные вопросы российской криминалистики. М.: Норма, 2001. Белкин Р.С. Криминалистическая энциклопедия. М., 2000. Белкин Р.С. Курс криминалистики. М., 2001. Белкин Р.С. Учебный словарь-справочник по криминалистике. М., 1999. Бычкова С.Ф. Судебная экспертиза: научные, организационно-правовые и методические основы. Алматы, 2002. Вещественные доказательства: Информационные технологии процессуального доказывания / Под общ. ред. В.Я. Колдина. М.: Норма, 2002. Взаимодействие следователя и эксперта-криминалиста при производстве следственных действий / Под ред. И.М. Кожевникова. М., 1995. Винберг А.И., Малаховская Н.Т. Судебная экспертология. Волгоград, 1979. Давтян А.Г. Экспертиза в гражданском процессе. М., 1995. Демин К.Е., Федорович В.Ю. Особенности составления экспертных заключений: Учебное пособие. М., 2003. Дулов А.В. Вопросы теории судебной экспертизы. Минск, 1959. Жбанков В.А. Получение образцов для сравнительного исследования. М., 1992. Зинин А.М., Майлис Н.П. Научные и правовые основы судебной экспертизы: Курс лекций. М., 2001. Зинин А.М., Майлис Н.П. Судебная экспертиза: Учебник. М., 2002. Зинин А.М., Омельянюк Г.Г., Пахомов А.В. Введение в судебную экспертизу. М., 2002. Колкутин В.В. и др. Судебные экспертизы. М., 2001. Корухов Ю.Г. Криминалистическая диагностика при расследовании преступлений: Научно-практическое пособие. М.: Норма, 1998. Криминалистическая экспертиза: возникновение, становление и тенденции развития. М., 1994. Криминалистические экспертизы, выполняемые в органах внутренних дел: Библиотека следователя. М., 1992. Крылов И.Ф. Судебная экспертиза в уголовном процессе. Л., 1963. Лифшиц Е.М., Михайлов В.А. Назначение и производство экспертизы. Волгоград, 1977. Махов В.Н. Использование знаний сведущих лиц при расследовании преступлений. М., 2000. Назначение и производство судебных экспертиз. М., 1988. Орлов Ю.К. Заключение эксперта и его оценка (по уголовным делам). М., 1995. Орлов Ю.К. Производство экспертизы в уголовном процессе. М., 1982. Основы естественнонаучных знаний для юристов: Учебник для вузов / Под ред. Е.Р. Россинской. М.: Норма, 1999. Основы судебной экспертизы. М., 1997. Часть 1: Общая теория. Особенности исследования некоторых объектов традиционной криминалистической экспертизы / Под ред. В.А. Снеткова. М., 1993. Петрухин И.А. Экспертиза как средство доказывания в советском уголовном процессе. М., 1964. Предупреждение экспертных ошибок. М., 1990. Притузова В.А. Заключение эксперта как доказательство в советском уголовном процессе. М., 1959. Процессуальные и методические вопросы судебной экспертизы. Таллин, 1981. Рекомендации по назначению судебных экспертиз. Саратов, 1995. Россинская Е.Р. Комментарий к Федеральному закону "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации". М., 2002. Россинская Е.Р. Концептуальные основы теории неразрушающих методов исследования вещественных доказательств. М., 1993. Россинская Е.Р. Криминалистика: Курс лекций. М.: Норма, 2003. Россинская Е.Р. Профессия - эксперт. М., 1999. Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в уголовном, гражданском и арбитражном процессе. М., 1996. Россинская Е.Р., Россинский Б.В. Статус эксперта и специалиста, участвующих в производстве по делу об административном правонарушении // Журнал российского права. 2000. N 9. С. 29 - 35. Руководство по расследованию преступлений: Учебное пособие / Рук. авт. колл. А.В. Гриненко. М.: Норма, 2002. Справочная книга криминалиста / Отв. ред. Н.А. Селиванов. М.: Норма, 2001. Сахнова Т.В. Судебная экспертиза. М., 1999. Сахнова Т.В. Экспертиза в суде по гражданским делам. М., 1997. Словарь основных терминов судебных экспертиз. М., 1980. Современные возможности судебных экспертиз. М., 2000. Справочник следователя. Практическая криминалистика: подготовка и назначение судебных экспертиз. М., 1992. Вып. 3. Справочник следователя. М., 1992. Т. 3. Шакиров К.Н. Судебная экспертиза: проблемы теории и практики. Алматы, 2002. Шляхов А.П. Классификация судебных экспертиз и типизация их задач. М., 1977. Шляхов А.Р. Судебная экспертиза: организация и проведение. М., 1979. Эйсман А.А. Заключение эксперта (Структура и научное обоснование). М., 1967. Экспертиза // Закон. 2003. N 3. (Номер журнала посвящен судебной экспертизе, консультант номера Е.Р. Россинская.) Энциклопедия судебной экспертизы / Под ред. Т.В. Аверьяновой и Е.Р. Россинской. М., 1999. Судебная трасологическая экспертиза Герасимов А.М. и др. Криминалистическое исследование современных типов пломб и закруток железнодорожных вагонов. М., 1988. Голдованский Ю.П. Криминалистическая экспертиза следов орудий взлома. М., 1966. Грановский Г.Л. Криминалистическое исследование следов ног. Киев, 1970. Грановский Г.Л. Основы трасологии. Общая часть. М., 1965; Особенная часть. М., 1974. Дактилоскопическая экспертиза: Современное состояние и перспективы развития. Красноярск, 1990. Железняков А.И., Ручкин В.А. Современное состояние и возможности дактилоскопических исследований. Волгоград, 1986. Зуев Е.И. Определение орудия по следам взлома. М., 1977. Зуев Е.И. Трасологическая экспертиза следов обуви. М., 1964. Зуев Е.И., Капитонов В.Е. Трасологические исследования по делам о дорожно-транспортных происшествиях. М., 1983. Идентификационные и диагностические исследования ногтей и их следов: Обзорная информация. М., 1994. Вып. 3. Кантор И.В. и др. Криминалистическое исследование укупорки и атрибутов оформления бутылок со спиртными напитками: Учебное пособие. Волгоград, 1998. Майлис Н.П. Судебная трасология: Учебник для вузов. М., 2003. Майлис Н.П. Судебно-трасологическая экспертиза: Учебно-методическое пособие для экспертов. М., 2000. Майлис Н.П. Судебно-экспертное исследование изделий массового производства // Закон. 2003. N 3. Мусиенко А.Д., Денисов А.В. Криминалистическое исследование следов одежды. Волгоград, 1983. Нестеров Н.И., Железняков А.И. Криминалистическое исследование замков. Волгоград, 1990. Особенности исследования некоторых объектов традиционной криминалистической экспертизы / Под ред. В.А. Снеткова. М., 1993. Папиллярные узоры: идентификация и определение характеристик личности (дактилоскопия и дерматоглифика) / Под ред. Л.Г. Эджубова и Н.Н. Богданова. М., 2002. Поташник С.И. Криминалистическая экспертиза замков. М., 1969. Пророков И.И. Криминалистическая экспертиза следов. Волгоград, 1980. Россинская Е.Р. и др. Криминалистическое следоведение: Курс лекций. М., 1994. Вып. 3. Самищенко С.С. Атлас необычных папиллярных узоров. М., 2001. Скоморохова А.Г. Механоскопическая экспертиза производственно-технологических следов. М., 1996. Смотров С.А. Дактилоскопические и трасологические экспертизы: производство и текстовая часть // Теория и практика судебной экспертизы. СПб., 2003. Сова Ф.П. Следы шин автотранспортных средств и их использование в следственной практике. М., 1978. Статистическая дактилоскопия / Под ред. Л.Т. Эджубова. М., 1999. Судебная трасологическая экспертиза: Дактилоскопическая экспертиза: Учебно-методическое пособие. М., 1971. Вып. 2. Судебная трасологическая экспертиза: Методическое пособие. М., 1977. Тахо-Годи Х.М. Криминалистическое исследование одежды. М., 1971. Транспортно-трасологическая экспертиза по делам о дорожно-транспортных происшествиях: Методическое пособие для экспертов, следователей, судей. М., 1988. Вып. 1, 2. Трасология: Справочник криминалиста / Авт.-сост.: Г.Н. Степанов, А.И. Бронников. Волгоград, 1997. Т. 1: Гомеоскопия. Трасология: Справочник криминалиста / Авт.-сост.: Г.Н. Степанов, А.И. Бронников. Волгоград, 1997. Т. 2: Механоскопия. Чугунов А.М., Морозов Б.Н. Запорно-пломбировочные устройства и их криминалистическое исследование: Учебно-справочное пособие. Саратов, 2001. Судебная фототехническая экспертиза Башкатов В.К. Судебно-фотографическая экспертиза. М., 1980. Булгаков В.Г., Колотушкин С.М. Компьютерные технологии в криминалистической фотографии. Волгоград, 2000. Дмитриев Е.Н., Иванов П.Ю. Применение метода цифровой фотографии для фиксации объектов криминалистических экспертиз: Учебное пособие. М., 1997. Ищенко Е.П. Криминалистическая фотография и видеозапись: Учебно-практическое пособие. М., 1999. Леонтьева Л.О., Медведева Л.Б., Тросман Э.А. Криминалистическое идентификационное исследование черно-белых фотопленок. М., 1986. Мирский Д.Я. и др. Судебная фототехническая экспертиза. М., 1982. Судебная портретная экспертиза Зинин А.М. Габитоскопия и портретная экспертиза: Курс лекций. М., 2002. Зинин А.М., Кирсанова Л.З. Криминалистическая фотопортретная экспертиза. М., 1991. Портретная экспертиза: Криминалистическая экспертиза: Курс лекций / Под ред. Б.П. Смагоринского. Волгоград, 1997. Вып. 4. Снетков В.А. Габитоскопия. Волгоград, 1980. Снетков В.А. Портретная криминалистическая экспертиза по фотокарточкам. М., 1971. Терзиев Н.В. Криминалистическое отождествление личности по признакам внешности. М., 1956. Судебная баллистическая экспертиза Андреев В.В., Бабаханян Р.В., Владимиров В.Ю., Катков И.Д. Газовое оружие самообороны (криминалистические и судебно-медицинские аспекты): Учебно-методическое пособие / Под ред. В.П. Сальникова. СПб., 1996. Аханов В.С. Криминалистическая экспертиза огнестрельного оружия и следов его применения. Волгоград, 1980. Владимиров В.Ю. Теория и практика криминалистического оружиеведения. СПб., 2003. Ермоленко Б.Н. Теоретические и методические проблемы судебной баллистики. Киев, 1976. Кустанович С.Д. Судебная баллистика. М., 1956. Плескачевский В.М. Оружие в криминалистике: Понятие и классификация. М., 1999. Плескачевский В.М., Юхин С.Н. Криминалистическое оружиеведение: Справочник. М., 2002. Ручкин В.А. Криминалистическая экспертиза оружия и следов его применения: вопросы теории, практики и дидактики. М., 2003. Ручкин В.А. Эволюция ручного оружия. Волгоград, 2001. Стальмахов А.В. и др. Судебная баллистика. Волгоград, 1998. Судебно-баллистическая экспертиза. Криминалистическая экспертиза: Курс лекций / Под ред. Б.П. Смагоринского. Волгоград, 1997. Вып. 2. Тихонов Е.Н. Судебно-баллистическая экспертиза. Барнаул, 1991. Судебная экспертиза холодного оружия Аубакиров А.Ф. и др. Криминалистическое исследование холодного оружия. Алма-Ата, 1991. Голдованский Ю.П., Тахо-Годи Х.М. Экспертиза по установлению самодельного холодного оружия. М., 1973. Подшибякин А.С. Холодное оружие: Криминалистическое учение. М., 1997. Тихонов Е.Н. Криминалистическая экспертиза холодного оружия. Барнаул, 1987. Устинов А.И. Холодное оружие и бытовые ножи. М., 1978. Судебно-техническая экспертиза документов Актуальные проблемы технико-криминалистической экспертизы документов: Сборник научных трудов. М., 1985. Буринский Е.Ф. Судебная экспертиза документов, производство ее и пользование ею. М., 2002. Викторова Л.Н., Сафроненко Т.И., Юрков И.С. Исследование пересекающихся штрихов. М., 1978. Воробьева И.Б., Маланьина Н.И. Распознавание подделки документов. Технико-криминалистический аспект. Саратов, 1999. Деменин Л.Н. Доллары США. Криминалистическое исследование: Пособие для экспертов. Владивосток, 1996. Вып. 2. Зинин А.М. Проверка документов, удостоверяющих личность: Учебно-практическое пособие. М., 2002. Жижина М.В. Назначение криминалистической экспертизы документов в арбитражном процессе. М., 2002. Исследование оттисков, полученных с фотополимерных печатных форм: Методическое письмо N 35. М., 1990. Исследование чернил и паст по цветовым характеристикам: Методическое письмо. М., 1969. Комплексное криминалистическое исследование документов, изготовленных полиграфическими способами: Методическое пособие для экспертов. М., 1985. Лютов В.П. и др. Распознавание поддельных бумажных денег: Учебное пособие. М., 1993. Ляпичев В.Е. Технико-криминалистическое исследование документов, измененных с помощью химических препаратов. Волгоград, 1983. Николаева А.С. Осмотр и исследование поддельных денежных знаков и ценных бумаг. СПб., 1996. Общие положения технико-криминалистической экспертизы документов. М., 1987. Определение орудий письма по штрихам (оттискам) в документе: Учебное пособие / Под ред. В.А. Снеткова. М., 1987. Основы проведения экспертизы денежных знаков: Метод, пособие / Под ред. В.В. Финагенова и А.В. Юрова. М., 1998. Ч. 1: Банкноты. Палий В.М. Криминалистическое исследование документов, изготовленных на знакопечатающих устройствах. Киев, 1989. Россинская Е.Р., Корольков А.Г. Рентгенофазовый анализ минерального состава бумаги: Учебное пособие. М., 1990. Сафроненко Т.И., Сосенушкина М.Н., Белоусов Г.Г. Криминалистическое исследование удостоверительных печатных форм (печатей и штампов), изготовленных по новым технологиям: Методические рекомендации. М., 1999. Сосенушкина М.Н. Основы технико-криминалистической экспертизы документов. М., 1996. Справочные данные об орудиях письма, используемые при криминалистических исследованиях: Учебное пособие / Под ред. В.А. Снеткова. М., 1987. Стариков Е.В. и др. Исследование денежных билетов, ценных бумаг и документов, изготовленных средствами электрофотографии: Методические рекомендации. М., 1998. Судебно-техническая экспертиза документов. М., 1993. Судебно-техническая экспертиза документов: Особенная часть (особенности исследования отдельных специфических объектов судебно-технической экспертизы документов): Методическое пособие. М., 1995. Вып. 3. Технико-криминалистическая экспертиза документов. Волгоград, 1978. Технико-криминалистическая экспертиза документов: Курс лекций / Под ред. В.Е. Ляпичева. Волгоград, 2001. Установление вида материалов документов: Учебное пособие / Под ред. В.А. Снеткова. М., 1987. Шашкин С.Б. Основы судебно-технической экспертизы документов, выполненных с использованием средств полиграфической и оргтехники (теоретический, методологический и прикладной аспект) // Теория и практика судебной экспертизы. СПб., 2002. Шашкин С.Б. Справочник по признакам подлинных и поддельных специальных марок для крепких алкогольных напитков: Справочно-учебное пособие. Саратов, 1998. Шашкин С.Б. Технико-криминалистические исследования документов со специальными средствами защиты от подделки. Саратов, 2002. Судебные речеведческие экспертизы Винберг Л.А., Шванкова М.В. Почерковедческая экспертиза. Волгоград, 1977. Вул С.М. и др. Качественные и количественные характеристики текстов, выполненных лицами с различным образовательным уровнем // Криминалистика и судебная экспертиза. Киев, 1985. Вып. 30. Вул С.М. и др. Судебно-автороведческая классификация на основе анализа частотных характеристик лексического состава текстов // Актуальные вопросы судебной экспертизы. М., 1992. Вул С.М. Теоретические и методические вопросы криминалистического исследования письменной речи. М., 1977. Вул С.М., Мартынюк А.П. Теоретические предпосылки диагностирования половой принадлежности автора документа // Современное состояние и перспективы развития традиционных видов криминалистической экспертизы. М., 1987. Галяшина Е.И. Назначение, производство и оценка заключения судебной лингвистической экспертизы: Методические рекомендации // Цена слова. М., 2002. Галяшина Е.И. Основы судебного речеведения. М., 2003. Зуев-Инсаров Д.М. Почерк и личность. Киев, 1992. Кошманов П.М., Кошманов М.П. Классификация идентификационных признаков в почерковедческой экспертизе: Учебное пособие. Волгоград, 2000. Методика вероятно-статистической оценки совпадающих частных признаков почерка в прописных буквах русского алфавита: Учебное пособие. М., 1996. Молоков Э.П. Определение национального языка по графическим особенностям письменности // Теория и практика судебной экспертизы. СПб., 2002. Назначение автороведческой, почерковедческой и судебно-технической экспертизы документов: Методические рекомендации. Л., 1988. Орлова В.Ф. Теория судебно-почерковедческой идентификации. М., 1971. Памятка по вопросам назначения судебной лингвистической экспертизы / Под ред. М.В. Горбаневского. М., 2004. Россинская Е.Р., Черенков А.М., Бородин А.Л. Графология: вчера, сегодня, завтра // Записки криминалистов. 1994. N 3. Судебно-почерковедческая экспертиза (общая часть). М., 1989. Судебно-почерковедческая экспертиза. М., 1971. Теория и практика лингвистического анализа текстов СМИ в судебных экспертизах и информационных спорах. М., 2003. Федоренко Т.М. Почерковедческая экспертиза в гражданском судопроизводстве: Методическое пособие для судей. М., 1979. Федосеева В.Б., Золотова Т.Н. Основные правила подготовки материалов для производства судебной почерковедческой экспертизы: Методические рекомендации для следователей и судей. М., 1980. Цена слова: Из практики лингвистических экспертиз текстов СМИ в судебных процессах по защите чести и достоинства. М., 2002. Судебная фоноскопическая экспертиза Азарченкова Е.И. и др. Подготовка и назначение экспертизы видеозаписей. М., 1988. Бугров В.А. Теория фонограмм. М., 1984. Галяшина Е.И. Судебная фоноскопическая экспертиза. М., 2001. Ложкевич А.А. и др. Основы экспертного криминалистического исследования магнитных фонограмм. М., 1978. Ложкевич А.А. Подготовка и назначение фоноскопической экспертизы. М., 1981. Проблемы криминалистической экспертизы видео- и звукозаписи. Сборник научных трудов. М., 1990. Юрков И.С. и др. Криминалистическое исследование видеозаписей. М., 1990. Современные проблемы судебной фоноскопической экспертизы. Харьков, 1999. Судебные экспертизы веществ и материалов Аграфенин А.В. и др. Экспертное исследование изделий из железоуглеродистых сплавов по элементному составу. М., 1983. Беляева Л.Д., Козлова Л.Н., Шлепов Ю.А. Назначение и подготовка материалов для производства криминалистических экспертиз изделий из пластмасс и полимерных материалов. М., 1981. Бутрименко Г.Г., Борискин В.Д. Экспертное исследование стекла. М., 1984. Ч. 1, 2. Вандер М.Б. Криминалистическая экспертиза материалов, веществ и изделий. СПб., 2000. Гурикова Л.М., Комкова Е.А. Криминалистическая экспертиза стекла и изделий из него. М., 1983. Диагностика причин разрушения металлических проводников, изъятых с мест пожаров. М., 1992. Жаров Е.А., Аграфенин А.В. Диагностика и идентификация марок медных сплавов по элементному составу. М., 1989. Исследование медных и алюминиевых проводников в зонах короткого замыкания и термического воздействия. М., 1986. Камаев А.В. и др. Комплексное криминалистическое исследование пластичных смазок для автотранспортных средств. М., 1991. Каспаров Г.Н. Основы производства парфюмерии и косметики. М., 1988. Корнеев В.А., Зорин В.Ю., Аграфенин А.В. Экспертное исследование свинца и свинцовых сплавов. М., 1990. Кошелева Л.И., Вртанесьян Э.В. Экспертное исследование тональных кремов // Экспертная практика. 1995. N 37. Кошелева Л.И., Россинская Е.Р. Экспертное исследование губных помад. М., 1990. Криминалистическое исследование волокнистых материалов и изделий из них: Методическое пособие для экспертов. М., 1983, 1984. Вып. 1 - 3. Криминалистическое исследование лакокрасочных материалов и покрытий. М., 1977. Криминалистическое исследование нефтепродуктов и горюче-смазочных материалов: Методическое пособие для экспертов, следователей, судей. М., 1987, 1989. Вып. 1, 2. Маланьина Н.И. Криминалистическое исследование стекла. Саратов, 1984. Матвеев М.Ю., Пучкова Т.М. Формирование экспертных знаний в области криминалистического исследования металлов и сплавов: Сборник научных трудов. М., 1986. Митричев В.С. Криминалистическая экспертиза материалов, веществ и изделий. Саратов, 1980. Митричев В.С., Хрусталев В.Н. Основы криминалистического исследования материалов, веществ и изделий из них: Учебное пособие. СПб., 2003. О назначении и организации производства судебных экспертиз для установления факта контактного взаимодействия различного рода объектов: Методическое пособие. М., 1985. Павилова Г.В., Бежанишвили Г.С., Воскерчан Г.П. Криминалистическое исследование шин грузового автотранспорта // Экспертная практика и новые методы исследования. М., 1991. Вып. 7. Павлов А.И. Криминалистическое исследование полиолефиновых пленочных материалов и изделий из них. М., 1986. Паршиков Ю.И. и др. Волокнистые компоненты пыли - источник розыскной и доказательственной информации (экспертное исследование, решаемые вопросы). М., 1992. Россинская Е.Р. и др. Диагностика проплавлений металлических элементов электротехнических изделий при пожарах // Экспертная практика и новые методы исследования. М., 1989. N 9. Россинская Е.Р. Рентгеноструктурный анализ в криминалистике и судебной экспертизе. Киев, 1992. Россинская Е.Р. Экспертные ошибки, допускаемые при исследовании кабельных изделий // Экспертная практика и новые методы исследования. М., 1991. N 4. Совершенствование методики и практики криминалистического исследования объектов волокнистой природы: Сборник трудов ВНИИСЭ. М., 1989. Судебно-экспертное исследование легковоспламеняющихся нефтепродуктов в послепожарных остатках. М., 1993. Федянина Н.В. Технология изготовления одежды: Справочное пособие для экспертов. М., 1993. Хрусталев В.Н. Криминалистическое исследование веществ, материалов и изделий из них: Современное состояние и перспективы. М.; Саратов, 2003. Худяков В.З. и др. Экспертное исследование синтетических клеящих материалов. М., 1991. Ч. 1, 2. Судебные экспертизы пищевых продуктов и напитков Лазарев С.В. и др. Экспертное исследование кофе натурального молотого с целью установления фальсификации. М., 1992. Методические указания по лабораторному контролю качества пищи: Основы технологии пищевых производств / Под ред. Е.С. Дробоглаза. М., 1978. Савицкий А.Н., Бельцова Т.Ф., Федюшкин А.Б. Комплексное криминалистическое исследование вареных колбас. М., 1992. Судебная пожарно-техническая экспертиза Зернов С.И. Расчетные оценки при решении задач пожарно-технической экспертизы. М., 1992. Зернов С.И. Участие специалиста в собирании информации о связи аварийных режимов в электроустановках с возникновением пожаров. М., 1989. Зернов С.И., Антонов О.Ю. Пожарно-техническая экспертиза: Назначение, оценка и использование результатов. М., 1998. Зернов С.И., Левин В.А. Пожарно-техническая экспертиза: Учебное пособие. М., 1991. Ильин Н.А. Техническая экспертиза зданий, поврежденных пожаром. М., 1983. Мегорский Б.В. Методика установления причин пожаров. М., 1966. Федотов А.И., Ливчиков А.П., Ульянов Л.Н. Пожарно-техническая экспертиза. М., 1986. Федотов А.И., Мегорский Б.В., Ульянов Л.Н. Пожарно-техническая экспертиза. М., 1978. Чешко И.Д. Экспертиза пожаров. СПб., 1997. Судебная электротехническая экспертиза Исследование медных и алюминиевых проводников в зонах короткого замыкания и термического воздействия. М., 1986. Смелков Г.И. Пожарная опасность электропроводок при аварийных режимах. М., 1984. Экспертное исследование устройств электрозащиты. М., 1986. Судебная дорожно-транспортная экспертиза Илларионов В.А. Экспертиза дорожно-транспортных происшествий. М., 1989. Свод методических и нормативно-технических документов в области экспертного исследования обстоятельств дорожно-транспортных происшествий. М., 1993. Суворов Ю.Б. Судебная дорожно-транспортная экспертиза: Технико-юридический анализ причин ДТП. М., 1998. Суворов Ю.Б., Чава И.И. Судебная дорожно-транспортная экспертиза: Экспертное исследование обстоятельств ДТП, совершенных в нестандартных ситуациях или особых дорожных условиях. М., 2002. Суворов Ю.Б. Судебная дорожно-транспортная экспертиза: Судебно-экспертная оценка действий водителей и других лиц, ответственных за безопасность дорожного движения. М., 2003. Судебная автотехническая экспертиза. М., 1980. Ч. 1, 2. Чубченко А.Л. и др. Определение типа, марки, модели скрывшегося транспортного средства по следам протекторов шин, выступающих частей и осколкам осветительных приборов. М., 1987. Судебная взрывотехническая экспертиза Беляков А.А. Криминалистическое взрывоведение: проблемы теории и практики. Красноярск, 2003. Дильдин Ю.М. и др. Взрывные устройства промышленного изготовления и их криминалистическое исследование. М., 1991. Дильдин Ю.М. и др. Основы криминалистического исследования самодельных взрывных устройств. М., 1991. Моторный И.Д. Основы криминалистической взрывотехники. М., 1999. Таубкин С.И., Таубкин И.С. Пожаро- и взрывоопасность пылевидных материалов и технологических процессов их переработки. М., 1976. Судебная строительно-техническая экспертиза Бородина Е.А., Бутырин А.Ю. Практика назначения и производства судебных строительно-технических экспертиз по гражданским делам // Экспертная практика и новые методы исследования. М., 1993. Вып. 1. Бутырин А.Ю. Судебная строительно-техническая экспертиза в расследовании несчастных случаев. М., 2003. Бутырин А.Ю. Судебная строительно-техническая экспертиза: пределы правомочий // Российская юстиция. 1996. N 11. Временные методические рекомендации по производству судебных строительно-технических экспертиз. М., 1987. Строительные нормы и правила (СНиП). Судебные компьютерно-технические экспертизы Зубаха В.С. и др. Общие положения по назначению и производству компьютерно-технической экспертизы (методические рекомендации). М., 2001. Катков С.А. Назначение экспертного исследования документов, содержащихся на магнитных носителях ЭВМ // Труды ЮИ МВД России. М., 1995. Осипенко А.Л. Борьба с преступностью в глобальных компьютерных сетях: международный опыт. М.: Норма, 2004. Россинская Е.Р., Усов А.И. Судебная компьютерно-техническая экспертиза. М., 2001. Усов А.И. Методы и средства решения задач компьютерно-технической экспертизы: Учебное пособие. М., 2002. Усов А.И. Судебно-экспертное исследование компьютерных средств и систем: Основы методического обеспечения: Учебное пособие / Под ред. Е.Р. Россинской. М., 2003. Судебно-экономические экспертизы Арзуманян Т.М., Танасевич В.Т. Бухгалтерская экспертиза при расследовании и судебном разбирательстве уголовных дел. М., 1975. Белуха Н.Т. Судебно-бухгалтерская экспертиза. М., 1993. Богомолов А.М. Судебная финансово-экономическая экспертиза по делам о незаконном получении кредита и банкротстве. М., 2002. Едронова В.Н., Мизиковский Е.А. Учет и анализ финансовых активов (акции, облигации, векселя). М., 1995. Ковалев А.П. Диагностика банкротства. М., 1995. Мегорский Б.В., Ульянов Л.Н., Ромашов А.М. Судебно-бухгалтерская экспертиза. М., 1981. Очиченко И.И. Новые методы экспертных исследований балансовых взаимосвязей экономических показателей: Методическое письмо для следователей, судей и экспертов. М., 1997. Очиченко И.И. Производство судебно-бухгалтерских экспертиз при искаженном отражении в учете результатов инвентаризации: Методическое письмо. М., 1990. Очиченко И.И., Нерсесян М.Г. Экспертные исследования хозяйственных операций, связанных с поступлением денежных средств от других предприятий: Методические рекомендации. М., 1998. Очиченко И.И., Нерсесян М.Г., Цветкова Т.В. Виды искажения учетных данных, их признаки и способы выявления при производстве судебных экономических экспертиз: Методическое пособие. М., 1998. Пошюнас П.К. Научные основы судебной ревизии и судебно-экономических экспертиз: Дис. ... д-ра юрид. наук. Л., 1989. Пошюнас П.К. Подготовка материалов и назначение финансово-кредитной экспертизы. Вильнюс, 1988. Пошюнас П.К. Подготовка материалов и назначение экспертизы экономики труда: Методические рекомендации. Вильнюс, 1988. Словарь основных терминов судебно-бухгалтерской и планово-экономической экспертиз. М., 1987. Фортинский С.П. Судебно-бухгалтерская экспертиза. М., 1949. Шадрин В.В. Основы бухгалтерского учета и судебно-бухгалтерской экспертизы: Учебник. М., 2000. Шадрин В.В. Применение судебно-бухгалтерской экспертизы в уголовном процессе. М., 2003. Судебно-товароведческая экспертиза Букалов К.А. Использование специальных товароведческих познаний на предварительном следствии. Саратов, 1982. Васильев Г.А. Коммерческое товароведение и экспертиза. М., 1996. Додонкин Ю.В., Жебелева И.А., Криштафович В.И. Таможенная экспертиза товаров. М., 2003. Неверов А.Н., Чалых Т.И. Товароведение и организация торговли непродовольственными товарами. М., 2003. Райкова Е.Ю., Додонкин Ю.В. Теория товароведения. М., 2002. Степутенкова В.К. К вопросу о теоретических основах судебно-товароведческой экспертизы // Актуальные вопросы судебной экспертизы. М., 1992. Шевченко В.В. и др. Товароведение и экспертиза потребительских товаров. М., 2003. Судебно-медицинские экспертизы Барсегянц Л.О. Судебно-медицинское исследование вещественных доказательств (кровь, выделения, волосы): Руководство для судебных медиков. М., 1999. Гедыгушев И.А. Судебно-медицинская экспертиза при реконструкции обстоятельств и условий причинения повреждений (методология и практика). М., 1999. Дмитриева Т.Б., Агаларзаде А.З., Шишков С.Н. Подготовка следователем материалов для судебно-психиатрической экспертизы (практическое пособие). М., 1999. Живодеров Н.Н. Судебная медицина: Учебное пособие. М., 2001. Исаков В.Д. и др. Пособие по описанию и экспертной оценке основных видов повреждений. СПб., 2000. Медико-криминалистическая идентификация: Настольная книга судебно-медицинского эксперта / Под общ. ред. В.В. Томилина. М.: Норма, 2000. Пауков В.С., Живодеров Н.Н. Судебная медицина и судебная психиатрия: Учебник. М., 2000. Перепечина И.О. ДНК в вопросах и ответах: об исследовании ДНК в судебной медицине и криминалистике (краткое справочное пособие). М., 1999. Попов В.Л. Судебно-медицинская экспертиза: Справочник. СПб., 1997. Самищенко С.С. Судебная медицина. М., 1996. Стегнова Т.В. и др. Работа со следами биологического происхождения на месте происшествия. М., 1992. Судебная медицина: Учебник для вузов / Под ред. В.Н. Крюкова. М.: Норма, 2004. Сундуков В.А., Джуваляков Г.П. Судебно-медицинская экспертиза трупа. Астрахань, 1995. Судебно-психиатрическая экспертиза Волков В.Н., Датий А.В. Характеристика психических состояний подследственных и осужденных. Кишинев, 1995. Волков В.Н. Судебная психиатрия: Структурно-логические схемы. М., 2001. Волков В.Н. Судебная психиатрия: Учебник. М., 1998. Гурьева В.А. Подростковая судебная психиатрия. М., 1996. Дмитриев А.С., Клименко Т.В. Судебная психиатрия: Учебное пособие. М., 1996. Жариков Н.М., Морозов Г.В., Хритинин Д.Б. Судебная психиатрия: Учебник для вузов. М.: Норма, 2003. Защита прав пациентов психиатрических стационаров / Под ред. Т.Б. Дмитриевой. М., 1994. Кудрявцев И.А. Судебная психолого-психиатрическая экспертиза. М., 1988. Метелица Ю.В. Судебно-психиатрическая экспертиза потерпевших. М., 1990. Пауков В. С, Живодеров Н.Н. Судебная медицина и судебная психиатрия: Учебник. М., 2000. Руководство по судебной психиатрии / Под ред. Г.В. Морозова. М., 1988. Судебная психиатрия: Словарь-справочник / Авт.-сост. Н.М. Жариков, Г.В. Морозов, Д.Б. Хритинин. М.: Норма, 2000. Судебная психиатрия: Словарь терминов для юристов / Авт.-сост. В.Н. Волков. М., 1996. Судебно-психологическая экспертиза Волков В.Н. Медицинская психология: Учебник. М., 1989. Еникеев М.И. Практикум по юридической психологии. М.: Норма, 2001. Еникеев М.И. Юридическая психология: Учебник для вузов. М.: Норма, 2003. Коченов Н.Н. Введение в судебно-психологическую экспертизу. М., 1980. Коченов Н.Н. Судебно-психологическая экспертиза. М., 1977. Мамайчук И.И. Экспертиза личности в судебно-следственной практике: Учебное пособие. СПб., 2002. Судебно-биологические экспертизы Кисин М.В. и др. Волосы животных как объект судебно-биологической экспертизы. М., 1984. Майорова Е.И. Причины выводов о невозможности решения вопроса при экспертном исследовании объектов растительного происхождения // Экспертная практика и новые методы исследования. М., 1989. Моисеева Т.Ф. Комплексное криминалистическое исследование потожировых следов человека. М., 2000. Никифорова Ж.М., Разоренова О.И. Исследование волос млекопитающих отряда Грызуны в криминалистических целях. М., 1991. Никифорова Ж.М., Разоренова О.И. Криминалистическое исследование волос млекопитающих отряда Парнокопытных. М., 1988. Никифорова Ж.М., Разоренова О.И. Криминалистическое исследование волос млекопитающих отряда Хищных. М., 1990. Питрюк А.П. и др. Экспертное исследование микрофлоры волос норки: Методические рекомендации. М., 1994. Словарь основных и специальных терминов судебно-ботанической экспертизы. М., 1986. Старовойтов В.И., Сулимое К.Т. и др. Использование запаховой информации при расследовании убийств и других преступлений против личности: Учебное пособие. М., 1997. Старовойтов В.И., Сулимое К.Т., Гриценко В.В. Запаховые следы участников происшествия: обнаружение, сбор, организация исследования: Методические рекомендации. М., 1993. Старовойтов В.И., Шамонова Т.Н. Запах и ольфакторные следы человека. М., 2003. Судебно-экспертное исследование некоторых объектов биологического происхождения. М., 1980. Теория судебно-биологической экспертизы: Труды ВНИИСЭ. М., 1986. Судебно-почвоведческие экспертизы Градусова О.Б., Тюрикова В.В. Почвенные образования и следы // Вещественные доказательства: Информационные технологии процессуального доказывания / Под ред. В.Я. Колдина. М.: Норма, 2002. С. 123 - 153. Карманов И.И. и др. Современные аспекты оценки земель и плодородия почв // Почвоведение. 2002. N 7. Козинер Э.П. Комплексное криминалистическое исследование почв. М., 1978. Козинер Э.П., Митричев В.С., Тюрикова В.В. Методическое пособие по назначению и подготовке материалов для производства судебно-почвоведческих экспертиз. М., 1975. Омельянюк Г.Г. и др. Криминалистическое исследование специфических образований в объектах почвенного происхождения: Методические рекомендации. М., 2000. Омельянюк Г.Г. и др. Криминалистическое исследование микромицетных сообществ в городских почвах: Методические рекомендации. М., 2002. Питрюк А.П. и др. Обнаружение, изъятие, упаковка объектов почвенного происхождения и назначение почвоведческой экспертизы. М., 1987. Питрюк А.П. и др. Определение биологического состава малых количеств почв в криминалистической почвоведческой экспертизе. М., 1990. Россинская Е.Р., Омельянюк Г.Г. Судебно-почвоведческая экспертиза: современное состояние и перспективы развития // Воронежские криминалистические чтения. Воронеж, 2003. Вып. 4. Словарь основных терминов судебно-почвоведческой экспертизы. М., 1987. Судебно-почвоведческая экспертиза: Общая часть. Научные основы комплексного криминалистического исследования почв. М., 1992; Особенная часть. Методы комплексного криминалистического исследования почв. М., 1993. Судебная минералого-почвоведческая экспертиза Казуров Б.К., Жбанков В.А. Геммологическая экспертиза - новый класс судебных экспертиз // Роль и значение деятельности Р.С. Белкина в становлении современной криминалистики: Материалы Международной научной конференции (к 80-летию со дня рождения Р.С. Белкина). М., 2002. Корнилов Н.И., Солодова Ю.П. Ювелирные камни. М., 1987. Лазарев А.В. и др. Предварительная экспресс-диагностика драгоценных камней. М., 1992. Лазарев А.В., Алексеев А.А., Полуэктов С.С. Экспертное исследование драгоценных, полудрагоценных и поделочных камней: Учебное пособие. М., 1993. Минералогическая энциклопедия. М., 1985. Солодова Ю.П., Андреенко Э.Д., Гранадчикова Б.Г. Определитель ювелирных и поделочных камней: Справочник. М., 1985. Хозяинов М.С., Козорезов Е.В. Неразрушающий анализ структуры минеральных образований с использованием рентгеновского компьютерного микротомографа. М., 1996. Судебная ветеринарная и ветеринарно-токсикологическая экспертиза Житенко П.В., Серегин И.Г., Никитченко В.Е. Ветеринарно-санитарная экспертиза и технология переработки птицы. М., 2001. Сенченко Б.С. Ветеринарно-санитарная экспертиза сырья животного и растительного происхождения. Ростов н/Д, 2001. Чернявский М.В. Анатомо-топографические основы технологии, ветеринарно-санитарной экспертизы и товароведческой оценки продуктов убоя животных: Справочник. М., 2002. Судебная экологическая экспертиза Добровольский Г.В., Никитин Е.Д. Сохранение почв как незаменимого компонента биосферы: функционально-экологический подход. М., 2000. Кабата-Пендиас А., Пендиас Х. Микроэлементы в почвах и растениях. М., 1989. Кочнов Ю.М. Экологическая экспертиза, ОВОС и сертификация: Курс лекций. М., 2002. Оценка земельных ресурсов: Учебное пособие / Под ред. В.П. Антонова и П.Ф. Лойко. М., 1999. Природно-техногенные воздействия на земельный фонд России и страхование имущественных интересов участников земельного рынка / Под ред. Л.Л. Шишова и др. М., 2000. Сает Ю.Е. и др. Геохимия окружающей среды. М., 1990. Сизов А.П. Мониторинг городских земель с элементами их охраны: Учебное пособие. М., 2000. Черных Н.А., Овчаренко М.М. Тяжелые металлы и радионуклиды в биогеоценозах: Учебное пособие. М., 2002. Экогеохимия городских ландшафтов / Под ред. Н.С. Касимова. М., 1995. Приложения Приложения 1 - 8 <1> -------------------------------- <1> Тексты не приводятся. 1. Федеральный закон от 31.05.2001 N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации". 2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ. 3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ. 4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ. 5. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ. 6. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ. 7. Инструкция по организации производства судебных экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях системы Министерства юстиции Российской Федерации (утверждена Приказом Минюста РФ от 20.12.2002 N 347). 8. Перечень родов (видов) экспертиз, выполняемых в судебно-экспертных учреждениях Министерства юстиции Российской Федерации (приложение N 1 к Приказу Минюста РФ от 14.05.2003 N 114). Спасибо, что скачали книгу в бесплатной электронной библиотеке BooksCafe.Net Оставить отзыв о книге Все книги автора |