1917 ГОД. 1917 год. Причины и особенности Февральской революции 4

• Название: Причины и особенности Февральской революции 4
• Анкор: 1917 ГОД
• Дата: 02.05.2023
• Размер: 201.72 Kb.
• Имя файла: 1917 год.rtf
• Тип: Литература; #1103171

Содержание

Содержание 1

Введение 1

Глава 1.Причины и особенности Февральской революции 4

Глава 2. Расстановка политических сил после Февральской революции. Возможности эволюционного и революционного путей развития России и их реализация 9

Глава 3. Установление власти большевиков. Первые декреты Советской власти 14

Заключение 17

Литература 19

Введение

На крутых поворотах исторического развития рос­сийского общества с особой остротой вставали вопросы выбора путей дальнейшего развития. Одним из таких крутых поворотов явился 1917 год. В публицистике, выступлениях и даже в исто­рической литературе можно встретить различные пред­ставления о том периоде¹. Общественное мнение вра­щается вокруг обсуждения проблем, которые можно сформулировать так:

Была ли Октябрьская революция закономерной, и не совершили ли насилие над историей, повернув разви­тие России с «нормального» буржуазно-демократическо­го пути на путь неведомый социалистический?


Нe оказалась ли наша революция неудачным соци­алистическим экспериментом, затеянным в 1917 году группой фанатиков?


Возможен ли был тогда, в 1917 году, не революци­онный, а реформистский выход из кризиса российско­го общества?

Можно по-разному относиться к революциям, но нельзя представить современную цивилизацию без революций XVII - XX веков. Революция - это всегда огромная цена за возможность прогресса, это всегда порождение, результат предшествующей эпохи, мучительный способ преодоления в ней того, что вряд ли преодолеть иным способом. Важнейший урок всех революций: они происходят тогда, когда общество утрачивает надежду на эволюцию. Революция - это огромная цена только за возможность прогресса. Что бы ни произошло потом, революция всегда великая надежда угнетенных и обездоленных.

Хотя минуло немало лет после событий 1917 года, подлинно научной истории у нас о тех событиях пока нет. Дума­ется, для ее разработки потребуется еще время и уси­лия ученых, но и после завершения этой кропотливой работы Февраль и Октябрь, скорее всего, останутся для последу­ющих поколений великой загадкой жизни, когда в же­стокой схватке перемешались доброта, независимость, невежество оскорбленных и угнетенных, чистота и ис­кренность революционеров с честолюбием и амбиция­ми вождей.

Противоречивое, драматическое время стало исто­рией. Эту историю, освобожденную от мифов и лжи, надо знать. Она поучительна и необходима для форми­рования политической и нравственной культуры наше­го народа. Этим объсняется особая значимость и актуальность данной темы.

В последние годы под влиянием процессов обновления нашего общества заметно возрос интерес к изучению истории Февральской революции. Прежде всего это связано с оценкой Февраля, которая ранее господствовала в науке. Если в 20-е гг. день победы Февральской революции еще был «красным днем» в советском календаре, то в 30-е гг. сталинская школа фальсификации истории «закрыла» праздник. В 60-е гг. историческая наука начала выводить Февраль из полузабытья и становиться на путь его подлинного изучения. В современной историографии утверждается мнение, что Февраль 1917 г. - вторая русская революция, которая, с одной стороны, подвела черту под многовековой историей русской и российской монархии, с другой - открыла путь для демократического развития России¹.

По-прежнему наиболее дискуссионным и актуальным в современный период остается вопрос о закономерности, случайности или неизбежности событий октября 1917 г. В большом коли­честве литературы об этом времени можно найти несколько концепций².

1. Одни авторы прославляют Октябрьскую революцию как историческую веху на пути освобождения человечества и считают (вслед за В. И. Лениным) Октябрь 1917 г. в России неизбежным итогом развития капитализма, началом гибели и победы коммунизма во всемирном масштабе.

2. Другие - проклинают как преступление и катастрофу (при этом С. С. Ольденбург считает началом краха уже февраль 1917г., подчеркивая, что Николай II «довел Россию до порога победы большевиков»; П. Н. Милюков, приветствуя свержение царизма, указывал на утопизм целей Октября 1917 г. и на то, что он стал началом гражданской войны).

3. Существует точка зрения, согласно которой Октябрь 1917г. оценивает­ся как контрреволюция (в результате октябрьского переворота были сверну­ты демократические преобразования).

4. В современной публицистической литературе обозначилась тенденция рассматривать Октябрьскую революцию как явление случайное, не имеющее национальных корней в русской истории. При этом если публицисты запад­ной ориентации считают революцию «нонсенсом», тупиком истории, то ав­торы так называемого национал - патриотического направления рассматрива­ют Октябрь 1917 г. как заговор темных сил, явление, навязанное русскому народу международным сионизмом.

5. Некоторые исследователи отвергают как тезис о фатальной неизбежно­сти социалистической революции в России, так и утверждение о ее случай­ном характере. Они полагают, что Октябрь 1917 г. был закономерным явле­нием, порожденным конкретно-историческими внешними и внутренними условиями. При этом они исходят из того, что после Февральской революции в России возникло три варианта развития ситуации. Первый вариант - победа блока демократических и социалистических сил (демократический капита­лизм). Второй - реставрация конституционной монархии (консервативный капитализм). Третий - установление большевистской диктатуры в результа­те революционного переворота (социализм). Последний вариант в итоге и был реализован.

Цель работы: дать характеристику революционных событий в России в период с февраля по октябрь 1917 года.

Согласно цели определены следующие задачи:

1. 
   Выявить причины и особенности Февральской революции 1917 года;
   
2. 
   Показать расстановку политических сил и возможность различных вариантов политического и социально-экономического развития страны в исследуемый период;
   
3. 
   Рассмотреть факторы, определившие возможность установления власти большевиков в октябре 1917 года.
   

Глава 1.Причины и особенности Февральской революции

В начале 1917 г. в России назрел новый революционный кризис, который привел к разрушению многовековой российской монархии.

Причины революции:

1) «Кризис верхов» (невозможность правительства управлять страной старыми методами и выход происходивших в стране процессов из-под контроля). Жизнеспособность Российской империи подрывали бюрократизм неэффективность государственного аппарата; рост коррупции; произвол чиновников; назначение и пребывание в должности главы правительства и ми­нистров зависели исключительно от благоволения Николая II и императри­цы, т. е. существовал сугубо частный, «приватный» подбор придворных лю­дей для аппарата власти; усилилась оппозиционность царизму либеральных партий и группи даже отдельных традиционалистов. «Прогрессивный блок» настойчиво требовал от царя учредить «кабинет общественного доверия». В стенах Государственной думы велась критика в адрес правительства. Созданный в Думе «Прогрессивный блок» искал выход из сложившейся ситуации пу­тем компромисса с монархией, что могло привести к созданию «правительства доверия»; поддержка Николаем II одиозной фигуры Распутина и упорное нежела­ние пойти на уступки оппозиции породили конфликт даже внутри импера­торской фамилии. Семейный совет великих князей при поддержке матери царя Марии Федоровны просил Николая II «даровать пока не поздно консти­туцию или министерство доверия, отстранить наиболее скомпрометировав­ших себя министров»¹, но все было безрезультатно; убийство Распутина не достигло поставленной цели. Курс оставался неизменным. В целом этот курс можно охарактеризовать как попытку политического маневрирования между правы­ми кругами и буржуазно-дворянской оппозицией с креном вправо.

2) «Ухудшение положения народных масс выше обычного». Правительство установило низкие закупочные цены на сельскохозяйственную продукцию, что привело к ее сокрытию крестьянами и нехватке продовольствия. В ре­зультате резко возросли цены на продовольствие на «черном рынке» и, как следствие, - цены на все потребительские товары. Началась инфляция.

3) Рост недовольства народных масс и «повышение революционной актив­ности». Рост оппозиционных настроений в среде буржуазии, интеллигенции и крестьянства; недовольство в армии: бездарность высшего военного руководства и поражения на фронтах, вынужденный переход к позиционной войне, кото­рая требует хорошего обеспечения армии оружием и продовольствием, что было невозможно из-за общей дезорганизованности тыла; быстрое революционизирование армии: гибель кадровых офицеров и пополнение офицерского состава армии интеллигенцией, критически от­носившейся к правительству и распространявшей свои идеи среди солдат, которые, видя все армейские беспорядки, эти идеи поддерживали; углубляющийся кризис, приведший к стихийно оформившемуся стремлению покончить с самодержавием. В этих условиях к началу 1917 года оживилась деятельность социалистических партий.

С января 1917 г. неук­лонно нарастало забастовочное движение: за январь-февраль число участни­ков различных форм протеста достигло 700 тыс. человек¹. 18 февраля началась забастовка на Путиловском заводе, завод был закрыт, объявлен локаут. Путиловцев поддержали рабочие других предприятий Петрограда. 23 февраля бас­товала треть столичного пролетариата, а 25 февраля забастовка стала всеоб­щей. Экономические лозунги сменились политическими: «Долой царизм!», «Долой войну!» Усилилось влияние левых партий, наладилось взаимодей­ствие эсеров, меньшевиков, анархистов, трудовиков, большевиков. Прави­тельство пыталось опереться на вооруженную силу - воинские части, поли­цию, жандармерию, казаков. 25-26 февраля произошли первые кровавые столкновения. 26 февраля началось вооруженное восстание, был захвачен ар­сенал, царь издал указ о роспуске Государственной думы. 27 февраля (12 марта) солдаты перешли на сторону народа, начал складываться вооруженный союз рабочих и солдат, отряды рабочих и солдат занимали стратегически важные пункты: вокзалы, мосты, правительственные учреждения. Из тюрем были выпущены полити­ческие заключенные, деятельность государственных органов власти и правительства была парализована. В конце дня царские министры были арестованы и отправлены в Петропавловскую крепость.

Паралич высших царских органов власти заставил лидеров Думы приступить к созданию правительства. 27 февраля во главе с председателем думы М.В. Родзянко возник Временный комитет членов Государственной думы, объявивший себя носителем верховной вла­сти в стране. В состав комитета вошли представители всех партий, заседавших в Думе, кроме крайне правых.

В тот же день из представителей левых партий, питерских рабочих и солдат был образован Петроградский совет рабочих и солдатских депутатов. Его председателем был избран меньшевик Н. С. Чхеидзе. Совет спешно приступил к формированию собствен­ных органов власти. В районы города назначались комиссары. Устанавливался контроль над распределением продуктов, финансовых средств, железными дорога­ми, типографиями. Опираясь на поддержку революционных сил, Со­вет мог провозгласить себя общероссийской властью, но его лидеры на полноту власти не претендовали. Считая свершившуюся в стране революцию буржуазной, они были готовы поддержать любое буржу­азное правительство, сформированное Думой, если оно не будет нару­шать прав и интересов трудящихся. Социалистические партии, фак­тически возглавившие революционный переворот, видели свою роль в активной оппозиции к правительству, критике его недостатков, защите интересов трудящихся. Реально претендовать на власть они считали возможным лишь «на следующей стадии» развития¹.

«Давление» на Временное правительство социалисты намерива­лись осуществлять через Советы, которые рассматривались как вре­менные общественные организации (до принятия Конституции). Однако фактически и Петроградский Совет и местные Советы брали на себя важные государственные функции.

2 марта 1917 года в результате переговоров между представите­лями Петроградского совета и Временного комитета Думы было создано правительство во главе с князем Г.Е. Львовым (одновре­менно министр внутренних дел), ведущая роль в котором принад­лежала кадетам. В этот же день Николай II отрекся от престола. Правительство провозгласило себя Временным до созыва Всерос­сийского Учредительного собрания.

Сложившееся двоевластие - Временное правительство и Сове­ты - отражало реальный расклад социальных и политических сил, наглядно демонстрируя, что революция еще далеко не завершена. Парадокс заключался в том, что Временное правительство, претен­дуя на единоличную власть, существовало благодаря поддержке Со­ветов. Правительство, вынужденное постоянно оглядываться на грозные Советы, отличалось безволием, медлительностью. Советы, опасаясь взять власть, становились беспринципными. Такая поли­тическая система не могла быть устойчивой.

Февральская революция в России продолжала и завершала дело предшествующей революции 1905-1907 годов. Ее характер опреде­лялся специфическим набором противоречий (необходимостью пре­одолеть ставшее опасным отставание страны от передовых индуст­риально развитых стран; внутренними противоречиями между кре­стьянами и помещиками, рабочими и капиталистами, между городом и деревней, центром и окраинами, между разными народностя­ми и конфессиями). Весь этот богатейший спектр интересов пред­ставляли разнообразные политические партии и общественные орга­низации - от либерально-демократических до леворадикальных. Февральская революция имела и ряд особенностей. Это была народная революция, которую совершили рабочие, солдаты, крестьяне. Эту революцию можно назвать пролетарской. Рабочий класс был ее главной движущей силой. И это не случайно. Его отличали высокая степень концентрации, многонациональный состав, наличие определенной прослойки кадровых рабочих. Вместе с тем нельзя забывать о том, что значительная часть рабочего класса перед Февральской революцией еще не сделала политического выбора, была вне социал-демократического движения. Отсюда значительная доля стихийного элемента в Февральской (а затем и в Октябрьской) революции, определенное влияние мелкобуржуазного революционизма, анархизма. Многие из рабочих сохранили верность идеям монархизма, поддерживали и кадетов, и октябристов, верили в силу Учредительного собрания.

Глава 2. Расстановка политических сил после Февральской революции. Возможности эволюционного и революционного путей развития России и их реализация

Каковы были перспективы революции? Каков мог быть ход ее развития в условиях двоевластия? За выбор путей на политической арене боролись конкретные общественные силы, представлявшие два основных лагеря: буржуазный и революционно-демократический. Политически свою власть они оформили в исторически редкой форме двоевластия. За внешне спокойным вначале существованием Советов и Временного правительства скрывалось противоборство различных сил, пытавшихся повлиять на перспективы России. Отсюда возможны были и разные пути развития, перспективы.

Каждый из этих путей в конкретно-исторических условиях страны предполагал следующее:

консервативный - многовариантность в разрешении «кризиса власти»: сохранение Временного правительства, установление военной диктатуры, возвращение монархии;

реформистский - создание буржуазно-демократической республики на основе утверждения коалиционного правительства из представителей буржуазных и мелкобуржуазных партий;

революционно-пролетарский - переход всей власти к Советам, изменившим свое классовое содержание. На этом пути Советская власть могла оформиться и на коалиционной основе, объединив политические силы, представляемые революционными партиями.

Февральская революция не только создала в России ситуацию двоевластия, но и привела к значительной переруппировке политических сил. Крайне правые - черносотенно-монархические объединения («Союз русского народа», «Союз Михаила Архангела» и др.) - были сметены революцией. Острый кризис переживали праволиберальные партии октябристов и прогрессистов¹.

Крупнейшая буржуазно-центристская партия кадетов (до 70 тыс. человек) превратилась из оппозиционной в правящую: ее лидеры заняли во Временном правительстве ключевые позиции и стали определять его политику. Проведенный в марте VII съезд партии отказался от требования конституционной монар­хии и провозгласил, что «Россия должна быть демократической и парламентарной республикой»². На съезде подчеркивалось, что важнейшими задачами партии являются обеспечение единовлас­тия Временного правительства и создание условий для продол­жения войны «до полной и окончательной победы над врагом»³. В области национальной политики кадеты выступали за единст­во и неделимость России; в области аграрных отношений - за принудительный выкуп части помещичьих земель государством. Фактически кадеты заняли место на правом политическом фланге.

После Февраля резко выросли численность и влияние умерен­ных социалистических партий - эсеров и меньшевиков. Они пре­обладали в Советах, возникших вслед за Петроградом и Москвой во многих других городах России (к апрелю 1917 г. их было уже около 600). Партия эсеров насчитывала тогда 800 тыс. человек, партия меньшевиков - 200 тыс. человек⁴.

Умеренные социалисты, передвинувшиеся с левого фланга в сторону центра, заявили о поддержке Временного правительства и своем желании сотрудничать с буржуазными партиями. Эсеры и меньшевики отложили выполнение своих программных требований кардинальных реформ в области национально-государственного строительства России, аграрных отношений (включая ликвида­цию помещичьего землевладения), рабочего законодательства до созыва Учредительного собрания. Во внешней политике они отстаивали принцип «революционного оборончества», т.е. продол­жения войны с германским блоком в целях защиты революции и демократических свобод.

На левом фланге политического спектра находилась партия большевиков. Она вышла из подполья крайне ослабленной и малочисленной (около 24 тыс. человек). Ее руководители, дейст­вовавшие в России (Л.Б. Каменев, И.В. Сталин и др.), не имели четкой позиции. С одной стороны, они ориентировали партию на борьбу за завершение буржуазно-демократической револю­ции. Венцом ее - по мысли В.И. Ленина, высказанной еще в 1905 г., - должно было стать Временное революционное прави­тельство, выражающее интересы рабочих и всего крестьянства (т.н. «революционно-демократическая диктатура рабочего класса и крестьянства»). С другой стороны, большевистские руководи­тели проявляли осторожную готовность к «условной поддержке» Временного правительства и тактике «давления» на него¹.

3 апреля 1917 г. в Петроград из эмиграции возвратился лидер большевиков В.И. Ленин. Он подверг критике установку на «завершение буржуазно-демократической революции», объявив ее догматической и не соответствующей «своеобразию текущего момента в России»². По его мнению, партии необходимо было немедленно взять курс на социалистическую революцию.

В. И. Ленин сформулировал основные задачи партии: отказаться от поддержки Временного прави­тельства и перейти от первого этапа революции, дав­шего власть буржуазии, к ее второму этапу, который должен дать власть в руки пролетариата и беднейшего крестьянства. Важно отметить, что в сложившихся ус­ловиях В. И. Ленин увидел возможность мирной пере­дачи власти от Временного правительства к Советам, которые должны были практически осуществить ради­кальные преобразования, «шаги» по пути к социализму³.

Ле­нин видел в Советах орган революционно-демократи­ческой диктатуры пролетариата и крестьянства, кото­рый значительно продвинул страну вперед, в направ­лении социализма.

Программа В. И. Ленина не сразу была принята большевиками, лишь в конце апреля на VII Всероссий­ской конференции РСДРП (б) предложенные им меры были определены как политический курс партии.

Таким образом, Россия весной 1917 г. представляла собой страну с широкой палитрой политических взгля­дов. Партии по-разному видели судьбу страны, а рево­люция каждый день проверяла их способность и готов­ность решать насущные проблемы российского общест­ва. Монархия в России сменилась нестабильным режимом двоевластия.

В период между Февралем и Октябрем сменилось четыре правительства. Причиной возникновения апрельского кризиса стало стремление Вре­менного правительства продолжать войну. Основным требованием демонст­рантов в апреле стало требование мира. На демонстрации 20 апреля (3 мая) было выдвинуто требование отставки Временного правительства. Одновре­менно проходила демонстрация в поддержку Временного правительства и его политики. Между участниками двух демонстраций произошло столкновение, что свидетельствовало о начавшемся расколе в революционном движении. Критика правительства привела к его отставке. 6(18) мая сформировано но­вое коалиционное правительство, в состав которого вошли эсеры В. М. Чер­нов, П. М. Переверзев, трудовик А. Ф. Керенский, меньшевики И. Г. Церете­ли, М. И. Скобелев, энес А. В. Пешехонов и др.

Апрельский кризис показал, что правительство не может игнорировать Советы, которые представляли реальную власть. Кризис власти усиливал ле­ворадикальные настроения, что вело к увеличению численности сторонни­ков большевиков. Провал летнего наступления на Юго-Западном фронте левые радикалы использовали как по­вод для развертывания антиправительственной пропаганды. 3 (16) июля в Петрограде начались демонстрации и митинги под лозунгом «Вся власть Советам!». Это была первая попытка взять власть. 4(17) июля Временное правительство ответило пулеметным огнем по демонстрантам.

Июльский кризис привел к падению первого коали­ционного правительства. 24 июля был объявлен состав нового, второго коалиционного Временного правитель­ства. Премьер-министром стал А. Ф. Керенский.

События июля 1917 года - переломный момент в раз­витии революции. Их следствием было не только временное поражение революционных сил, но и провал политики соглашения меньшевиков и эсеров с буржуа­зией. Окончилось двоевластие. В стране установилась диктатура буржуазии. После июльских событий в стране появились новые исторические альтернативы.

Правые силы, считая источником кризиса «револю­ционную анархию», демократию, видели выход в ус­тановлении военной диктатуры.

В революционно-демократическом лагере, решаю­щей силой которого по мере развития революции все больше становятся большевики, зрело убеждение, что преодоление кризиса - в осуществлении социальных реформ, на которые не способно Временное правитель­ство, а лишь Советы. Двигать революцию дальше - таков был лозунг тех, кто шел за В. И, Лениным.

В изменившихся условиях все партии начинают тя­готеть к более жестким методам реализации своих пла­нов.

Придя к выводу, что надежды па мирное развитие революции исчезли окончательно, В. И. Ленин пред­ложил взять курс на вооруженное восстание.

Однако обострение ситуации в стране произошло быстрее, чем ожидали большевики.

В августе контрреволюция начинает мобилизацию, сил для введения режима открытой военной диктату­ры. На роль диктатора был предложен генерал Л. Г. Корнилов. Правые силы выступали за скорейшее подавление революции и создание «сильной национальной власти», можно без Керенского и уж тем более без социалистов.

Таким образом, в конце лета 1917 г. на авансцену политической борьбы выходят три политические фигу­ры, олицетворяющие собой три основные политические силы России: Корнилов - Керенский - Ленин.

Победа первого, базирующегося на блок буржуазии и военщины, привела бы к разгрому революции, а воз­можно и к утрате основных завоеваний Февраля. Это отталкивало от Корнилова не только левые силы, но и либерально настроенную буржуазию.

Победа Керенского, находящегося между правым и левым крылом революции, опирающегося на коали­цию буржуазных и мелкобуржуазных партий, выгляде­ла очень проблематично. Своим причастием к подго­товке Корниловского мятежа он поколебал веру в се­бя даже среди меньшевиков и эсеров, а своим участи­ем в антнкорниловской борьбе оттолкнул от себя пра­вых. Фактически Временное правительство, возглавляе­мое Керенским, к осени стало банкротом.

Позиции Ленина, большевистской партии к сентяб­рю усиливались. О возрастании авторитета этой партии, насчитывающей в своих рядах более 240 тыс. че­ловек, свидетельствует начавшийся процесс большеви­зации Советов. 31 августа большевистскую резолюцию о власти принял Петроградский Совет, 5 сентября - Московский, вслед за которым последовали десятки других Советов.

Вновь поднятый РСДРП(б) после разгрома «корниловщины» лозунг «Вся власть Советам!» в условиях оппозиционного противодействия меньшевистско-эсеровского правительства, настроенного продолжать свой прежний курс, был равносилен призыву к восстанию.

Глава 3. Установление власти большевиков. Первые декреты Советской власти

Положение стремительно ухудшалось. Осенью 1917 г. нарастало недовольство народных масс деятельностью Временного правительства. Оно уже не могло сдерживать нарастающую рево­люционную волну, что свидетельствовало о новом кризисе государственной власти. Этот момент большевики расценивали как наиболее удобный для захвата власти. 12-14 (25-26) сентября В. И. Ленин разработал тактику за­хвата власти (статья «Задачи революции»)¹. Однако 15(18) сентября члены ЦК большевиков не поддержали курс на вооруженное восстание. Некоторые из них (Л. Б. Каменев, Г. Е. Зиновьев) надеялись, что создание нового правящего блока из представителей меньшевиков, эсеров и большевиков позволит про­вести коренные реформы. Они считали, что в России еще не созрели условия для социалистической революции и что в условиях отсталой страны слишком велика возможность становления казарменного социализма. Кроме того, умеренная часть большевиков была против сужения революционных задач до целей лишь одного пролетариата.

В начале октября В. И. Ленин приступил к подготовке вооруженного вос­стания. По его инициативе на заседаниях ЦК партии большевиков (10 (23) и 16 (29) октября) был взят курс на вооруженное восстание. В ответ на попыт­ку Временного правительства отправить на фронт полки столичного гарнизо­на Петроградский совет создал Военно-революционный комитет (16(29) ок­тября), который направил в воинские части своих представителей, изолиро­вал штаб гарнизона и Временное правительство. Правительство попыталось предотвратить восстание: подтянуло к Петрограду войска, начало перегово­ры с союзниками с целью ускорить заключение перемирия с Германией, но все эти меры не имели успеха. Вечером 24 октября (6 ноября) вооруженные отряды Красной гвардии захватили стратегические центры столицы. Штабом революции стал Смольный. Утром 25 октября (7 ноября) Петроград находил­ся в руках восставших. Были планомерно захваче­ны телефон, телеграф, вокзалы, мосты и т. п. Защитники Зимнего дворца просто разбежались. Лишь в Москве разгорелась вооруженная борьба, охва­тившая значительную часть города. Из 80 крупных городов России только в 15 взятие власти большевиками потребовало применения оружия.

Временное правительство было низложено. Керенский бежал. Открывшийся 25 октября (7 ноября) II съезд Советов рабочих и сол­датских депутатов был поставлен перед фактом победы восставших. После того как съезд покинули меньшевики, эсеры и представители ряда других партий, его работу возглавили большевики. На съезде были приняты первые документы советской власти: Декрет о мире, провозглашавший выход России из империалистической войны; Декрет о земле, подготовленный на основе крестьянских наказов и передававший землю крестьянам; Декрет о власти, провозглашавший установление власти Советов. Исполнительная власть пе­редавалась большевистскому правительству - Совету народных комиссаров во главе с В. И. Лениным. Был сформирован новый Всероссийский Центральный Исполнительный Комитет - ВЦИК, в который вошли 62 большевика и 29 ле­вых эсеров.

Таким образом, события, произошедшие в октябре 1917 г, означали отказ от буржуазно-демократического развития России. Политический кризис в стране завершился Октябрьским восстанием и захва­том власти партией большевиков. Легитимность (законность) этому событию придали решения II съезда Советов, закрепившие единовластие Советов.

Заключение

После свержения самодержавия и установления двоевластия путем противоборства между Временным правительством, с одной стороны, и Советами, с другой, встали острейшие проблемы российской действительности — вопросы власти, войны и мира, аграрный, национальный, выхода из экономического кризиса. Налицо был кризис власти - неспособность Временного правительства справиться с ситуацией. Буржуазно-демократическая революция осталась незавершенной.

Ход событий 1917 года, начиная с падения самодержавия, таил в себе различные альтер­нативы: буржуазно-реформистскую (А. Керенский), праворадикальную (Л. Корнилов) и леворадикальную, социалистическую (В.Ле­нин).

Ни одна из политических сил не была заинтересована в пробуждении взвешенного, ответственного отношения к тому, что происходит со страной. Никто не стремился развивать основы демократии, искусство компромисса. Революцию шаг за шагом заменял русский бунт.

В этой ситуации любая группа радикальных политиков, готовых действовать по принципу «революционной целесообразности», получала преимущество перед любой партией, которая стояла на демократических позициях.

Понимая, что Россия не созрела для социализма, но искренне веря в поддержку мировой революции, опи­раясь на политические предпосылки, большевики под­готовили и реализовали захват власти.

Октябрьская революция оказалась неизбежной в силу сло­жившейся в стране ситуации. Слабость и непоследо­вательность Временного правительства, замешательст­во меньшевиков и эсеров, революционный радикализм большевиков, смелость и решительность их лидеров сделали невозможной буржуазно-реформистскую аль­тернативу развития страны.

Революция опиралась на мощный стихийный подъем рабочего класса, крестьянства и солдат против Времен­ного правительства, не удовлетворившего их коренные чаяния, против попыток установления военной диктату­ры, против непрекращающейся войны и угрозы голода. Призыв большевиков к восстанию был услышан и под­держан массами, иначе их победа была бы невозможна.

Большевики победили под демократическими ло­зунгами, и народ в своем большинстве в октябре 1917 гола не осознавал, что он делает социалистический вы­бор.

Литература

1. Буржалов Э. Н. Вторая русская революция. Восстание в Петрограде. – М.: Политиздат, 1987.- 353с.

2. Иоффе Г.З. Февральская революция. Крушение царизма//Вопросы истории КПСС. 1990. №11. С. 37.

3. Курлов П.Г. Гибель императорской России. – М.: Наука,1997.- 472с.

4. Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 31. С. 25.

5. Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 31. С.113-118.

6. Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т.34. С.23 -154.

7. Научная конференция по проблеме «История Февральской революции»// Вестник Московского университета. Серия 8. 1991. №1.

8. Палеолог Морис. Царская Россия накануне революции (январь 1916 – май 1917). – М.: Наука,1991.- 394с.

9.Спирин Л. М. Россия, 1917 г. Из истории борьбы политических партий. – М.: Политиздат,1987.- 438с.

10.Стародубская И. В., Мау В. А. Великие революции от Кромвеля до Путина. – М.: Республика, 2001.-512с.

1 Научная конференция по проблеме «История Февральской революции»// Вестник Московского университета. Серия 8. 1991. №1.

1 Курлов П.Г. Гибель императорской России. – М.: Наука,1997. С. 19.

2 Стародубская И. В., Мау В. А. Великие революции от Кромвеля до Путина. – М.: Республика, 2001. С. 274.

1 Палеолог Морис. Царская Россия накануне революции (январь 1916 – май 1917). – М.: Наука,1991. С.61.

1 Буржалов Э. Н. Вторая русская революция. Восстание в Петрограде. – М.: Политиздат, 1987. С.23.

1 Иоффе Г.З. Февральская революция. Крушение царизма//Вопросы истории КПСС. 1990. №11. С. 37.

1 Спирин Л. М. Россия, 1917 г. Из истории борьбы политических партий. – М.: Политиздат,1987. С. 29.

2Там же. С. 53.

3 Там же. С.53.

4 Там же. С. 64.

1 Спирин Л. М. Россия, 1917 г. Из истории борьбы политических партий. – М.: Политиздат,1987. С.107.

2Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 31. С. 25.

3Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 31. С.113-118.

1 Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т.34. С.23 -154.