история. история распад ссср. Причины распада ссср Был ли этот распад неизбежным
 Скачать 18.74 Kb.
|
|
Юдина Надежда Группа 103ф «Причины распада СССР» Был ли этот распад неизбежным? Развал Советского Союза, произошедший в декабре 1991 года, был, вероятно, одним из наиболее удивительных и поворотных событий 20 века. С одной стороны, утверждают, что распад СССР был из-за экономических трудностей и социальных потрясений. С другой стороны, считают, что главную роль сыграла политика. В СССР глобально ощущались проблемы . Руководство СССР прекрасно видело существующие проблемы, как экономические, так и социальные, и могло принять эффективные меры. Но почему-то не приняло. Создается такое впечатление, что было целенаправленное бездействие. Не думаю, что в руководстве не было людей, способных проанализировать сложившеюся ситуацию и принять правильное решение. Можно предположить, что во главе стояли люди, которым был выгоден развал СССР. А почему СССР распалось? На это повлияло четыре удара. Первый - социально-экономический. Социалистическая система смогла к середине 60-х годов обеспечить сносный уровень жизни для большинства советских людей. Ушли в прошлое голод, нищета, решалась жилищная проблема. Однако, это была очень неффективная с экономической точки зрения система, для поддержания которой были необходимы какие-то внешние стимулы. С начала 70-х годов ими стали высокие цены на нефть. Но этот фактор сошел на нет в середине 80-х. Еще ранее, из-за диспропорций в развитии народного хозяйства, страну начал охватывать тотальный дефицит потребительских товаров. Пытаясь решить эти проблемы новый лидер СССР Михаил Горбачев объявил в 1985 году перестройку - попытку обновить Советский Союз. Но, в отличие от китайских товарищей, он начал не с экономики, а с политики - отпустим вожжи авторитарного режима, допустив невиданную для СССР степень вольнодумства. А вот с необходимыми рыночными реформами он, наоборот, сильно тормозил, что лишь усугубляло проблемы. В итоге политическая либерализация, вкупе с ухудшением экономической ситуации и ростом из-за этого недовольства населения, дала взрывной эффект - весь Союз начал бурлить и процесс перемен вышел из под контроля Центра. Более того, возможность быстрого заработка коррумпировало и разложило советский госаппарат и силовые структуры. Защищать советскую власть к моменту распада СССР оказалось просто некому. Все ушли "делать бизнес". Второй - национальный. Как только из Москвы пошли сигналы о демократизации, на окраинах советской империи начался подъем национального самосознания. Кое-где это проходило организовано, под знаком возврата к прошлой государственности (Прибалтика), кое-где вылилось просто в кровавые межэтнические столкновения (Средняя Азия), а кое-где были совмещены оба варианта (Закавказье). Но во всех случаях это потрясало устои государства и ускоряло процесс распада страны. Третий - элитный. После 70 лет советской власти в СССР сформировалась своя элита, которая контролировала экономику и политику страны. Однако, эта элита не могла стать полноправными собственниками "заводов, газет, пароходов", потому что вся собственность была как бы "общенародной".Поэтому у реальных хозяев советской жизни было желание стать хозяевами де-юре, приватизировав эту "общенародную собственность". Однако, такое желание само по себе порождало центробежные тенденции. Именно руководство РСФСР во главе с Ельциным и сыграло главную роль в распаде Союза. Четвертый - идеологический. В основе любого государства должна лежать государственная идея. В СССР таковой была идея коммунизма. Но к середине 80-х годов в нее уже не верили даже на уровне руководства страны. У советского народа появился новый ориентир - жить как на Западе. Вместо мертвой идеологии коммунизма нужна была новая. И она появилась на уровне многих республик в виде движения за национальное самоопределение. Москва же ничего кроме мантр об "обновленном социализме" предложить не могла. Правда, из своего американского изгнания, подал голос писатель Александр Солженицын. Он привал руководство СССР взять на вооружение русскую национальную идею, заменив ею идею советскую и оставить в Союзе Россию, Украину и Белоруссию, а остальные республики отпустить в свободное плавание. Но это предложение тогда в Москве никого не заинтересовало. 1991 году взять ситуацию под контроль было уже очень сложно. Хотя и возможно. Для того, чтобы сохранить Союз в 1991 году нужно было решить главную проблему - прекратить междоусобию войну в Москве между союзным центром и властями РСФСР во главе с Борисом Ельциным. Именно она хоронила любые попытки консолидации СССР. Для разрешения вопроса двоевластия и был начат путч ГКЧП, который, однако, не смог сломить Ельцина и последний вышел из схватки победителем. Поэтому вопрос перехода власти к нему от Горбачева в Москве стал вопросом времени. Непонятно лишь было в каком качестве Ельцин сменит Михаила Сергеевича - в качестве руководителя обновленного Союза или же "независимой России". Самое удивительное , что многие государства хотели распада СССР ,но в итоге СССР уничтожило само себя. Я считаю, что распад СССР сыграл определённую роль в развитии нашей страны, он неизбежен. Советский Союз мог внешне благополучно существовать ещё много-много лет и даже расширяться. У меня есть предположение, что люди, пришедшие к власти в СССР после Сталина, если и не намеревались, то были готовы мирно распустить Советский Союз, но не знали, как это сделать без ущерба для своих сословных интересов. Из-за этого процесс растянулся на десятилетия. |