курсовая. Принципы гражданского права
 Скачать 32.49 Kb.
|
|
Принципы гражданского права Введение Актуальность исследования. Вопрос о принципах права и принципах отраслей права всегда рассматривался в литературе и не терял свою актуальность. Гражданское право не является исключением, так как ему присущи свои специфические начала - принципы. В настоящее время вопрос о них является очень значимым. Это связано со всей реформой права, с его делением на частное и публичное, с особенностями гражданско-правового регулирования общественных отношений. Объектом исследования являются принципы гражданского права. Предмет - теоретические проблемы, связанных с содержанием принципов в гражданском праве и их проявлениями на различных стадиях гражданского права. По существующим принципам и обеспечивающим их гарантиям можно судить о типе права, какое оно: рабовладельческое, феодальное, буржуазное, социалистическое. Существовавшие в недавнем прошлом принципы олицетворяли собой социалистическое право. В настоящее время с полной уверенностью можно сказать, что мы опять вернулись к праву буржуазному, к восстановлению его институтов. Анализ сложившейся ситуации позволяет говорить о том, что преемственности между принципами социалистического права и ныне существующими нет. Российское право вернулось к проверенным веками принципам, причем, формулировки их законодательного закрепления зачастую взяты из нормативной базы ФРГ, Франции и других европейских стран. Целью данной курсовой работы является рассмотрение принципов гражданского права, их понятие, классификацию. В соответствии с заданной целью определены и задачи исследования: рассмотрение общих положений о принципах гражданского права; характеристика отдельных принципов гражданского права. Для написания данной курсовой работы использовались нормативные правовые акты, научная литература, применялись общенаучные, частные и специальные методы сбора, обработки и анализа информации. Принципы гражданского права являются основой, на которой базируются все его нормы и институты, поэтому изучение и уяснение их сущности невозможно без уяснения рассматриваемой категории. Не следует думать, что они являются лишь теоретическим термином. В настоящее время одной из тенденций является нормативное закрепление принципов. Глава 1. Общие положения о принципах гражданского права гражданское право принцип диспозитивность 1.1 Понятие и признаки принципов гражданского права Анализу принципов посвящено достаточно много монографий, эта тема актуальна не только в теории государства и права, но и в отраслевых науках: в гражданском праве, в гражданском процессуальном праве, в уголовном, в трудовом и др. Однако проблема принципов права остается пока еще недостаточно разработанной. Слово «принцип» происходит от латинского «prinzipium» - начало, первоначало. По мнению языковедов, слово «принцип» означает исходное положение, основное начало, которым руководствуются в своем поведении, в построении какой-либо научной системы, теории и т.п. Именно в таком чисто языковедческом переводе слово «принцип» и восприняло наше гражданское законодательство. Принцип - одна из основных категорий права. Правовые категории - это предельные по уровню обобщения фундаментальные абстрактные понятия, которые отражают наиболее существенные свойства и главные связи правовых явлений, представляют собой наиболее глубокие по содержанию и широкие по объему понятия в границах науки. Принципы права - это выраженные в праве исходные нормативно-руководящие начала, характеризующие его содержание, его основы, закрепленные в нем законами общественной жизни. Безусловно, принципы - это начала, можно даже сказать первоначала системы права и конкретных отраслей. Данная точка зрения выражена и в законодательстве в ст.1 ГК РФ «Основные начала гражданского законодательства», где закреплены именно принципы. Поэтому, думается, не совсем верным является высказывание о том, что неприемлемо определение принципов через понятие «начала», поскольку последние в большей мере означает «правило», принцип же ближе к понятию «идеал». Выделение принципов - одна из сущностных характеристик права как такового. В них содержание права раскрывается углубленно: принципы выражают сущность права, его основы, закономерности развития экономической сферы жизни общества. Принципы - это важнейшие элементы структуры права. Они заложены как в глубине права, так и имеют вполне конкретное внешнее проявление - в нормативных актах. Как удачно выразился С.С.Алексеев, принципы - это своего рода «сгустки» правовой «ткани», не только выявляющие наиболее характерные черты содержания данной системы, но и выступающие в качестве весьма важных регулятивных элементов в структуре права. В настоящее время получает распространение точка зрения, дифференцирующая право и законодательство. Право в данном случае характеризуется как сложная система, в которую включаются: )правовые принципы. Они сердечник всей структуры права: правосознание, нормы, правоотношения, правоприменительную практику; )правовые предписания; о правовые действия, непосредственно реализующие принципы и предписания. Указанная позиция является недостаточно весомой. Разумеется, право - это очень сложное явление, однако нельзя так резко разграничивать право и законодательство, поскольку они не могут противоречить друг другу, они взаимозависимы. В современной российской правовой литературе существует множество различных дефиниций принципа права. В одних определениях обращается внимание на то, что они - категория объективная, в других, трактуется, что юридические принципы - это основные идеи. Братусь С.Н. понимает под принципами ведущие начала, законы существования и функционирования данного явления, преломленные в специфике этого явления. Лебедев К.К. определяет правовые принципы как научно-обобщенное положение, которое отражает закономерности предмета, метода и формы правового регулирования. Принципы выполняют не только гносеологическую функцию, но и регулятивную, т.е. они являются не только исходными положениями научных теорий, они выступают как активные начала. Цыбуленко З.И. определяет принципы как главные, основные положения, закрепленные в нормах права, которые направляют и согласовывают правовое регулирование общественных отношений, выступают в качестве критерия законности, правомерности поведения граждан, организаций, правоприменительных органов. Указанные определения не имеют существенных отличий. Для обнаружения принципов имеют значение не только логико-формальный анализ текстов законов, но и практика. Под правовыми принципами подразумеваются все те исходные руководящие начала (положения, идеи), которые пронизывают право полностью, начиная с правосознания и заканчивая реализацией норм действующего права. Установление или выведение принципов отрасли права помогает правильнее применять нормы и лучше понимать их сущность, а также социальное назначение. Принципы - это характерные черты права как такового, неотъемлемые регулятивные элементы в его структуре. Как указывается в литературе, принцип и идея являются однопорядковыми (однородными) понятиями и выступают в качестве исходного момента той или иной концепции, определенной системы знаний. Зачастую принцип определяется через идею и наоборот. Но в данном случае это не принцип в строгом значении слова, а обобщенное выражение их сути, имеющее философское содержание. Зачастую идея даже не может быть выражена в виде краткой формулы, что является характерным для принципа. Функциональная роль принципа и идеи также различна. Идея наиболее широко и абстрактно отражает фундаментальные свойства изучаемой реальности и может выступать основой для формирования соответствующего принципа, который не только способен объединить все компоненты теории, но и становится методом ее построения. Однако принцип - это не произвольная концепция мышления, а категория, отражающая закономерные отношения реальной действительности. В философии и в гражданско-правовой литературе зачастую принцип рассматривается как закон. Например, Братусь С.Н. под принципом понимает движущую силу или закон. Правовые идеи - это интеллектуальные, духовные положения, которые проникают в саму суть права, определенным образом объективируются в виде основополагающих правовых начал, правовых принципов, выступают в качестве центрального звена всей правовой материи. Таким образом, принцип права - это конкретное проявление идеи. Он является также проявлением догмы права как в целом, так и на уровне отдельных отраслей. В сущности, догма права в определенной мере условно может быть представлена как система юридических принципов. Они в виде аксиом права известны уже давно, со времен римского права. Такие правовые аксиомы проявляются в отдельных отраслях в виде принципов права, закрепляются в законодательстве. Но необходимо понимать, что принципы и аксиомы - это разные явления, поскольку характер аксиом имеют не все принципы, а лишь некоторые. Кроме того, не всякая аксиома может характеризовать определенный принцип в полном объеме, поскольку она выражает скорее некоторые его черты и свойства. Принципы выражают основные начала права, аксиомы же не могут на это претендовать. Еще Г.Ф. Шершеневич отмечал, что такое утверждение носит аксиоматический характер, как «никто не может передать другому прав более, чем сам имеет» нельзя относить к категории юридических принципов. Нужно заметить, что большинство положений права имеют ценность и практическую значимость тогда, когда они существуют в конкретизированном, сжатом виде, то есть выступают как принципы. При их рассмотрении интересным представляется вопрос о соотношении принципов и презумпций в праве, поскольку между ними есть точки соприкосновения. Так, предлагается различать два вида презумпций: Общеправовые, которые стали принципами права, например, принцип добросовестности, в соответствии с которым субъект, вступающий в любые правоотношения, предполагается не имеющим противозаконных помыслов. Некоторые презумпции вполне могут претендовать на роль отраслевых принципов, например, презумпция невиновности для уголовного права. Ее нельзя рассматривать только как прием юридической техники, о Презумпции как средства, приемы юридической техники. По своей значимости они не достигли уровня принципов, например, презумпция смерти лица, безвестно отсутствовавшего более трех лет. Однако полное отождествление принципов и презумпций представляется неверным, поскольку лишь отдельные, общеправовые презумпции в определенной степени можно рассматривать как принципы права и, прежде всего, презумпцию добросовестности и разумности. Различия между презумпциями и принципами указываются в самом определении этих понятий. Под презумпцией понимается предположение высокой степени обобщения, о наличии или отсутствии юридических фактов, подтверждаемых длительной практикой и обычно наблюдаемой связью между явлениями. Принцип же - это общее начало. Основное отличие между ними в том, что принцип неопровержим, а презумпция может быть опровергнута. В юридической науке и практике часто говорится о «правовых принципах» и «принципах действующего права». Это хотя и тесно связанные, но, тем не менее, не тождественные понятия, относящиеся друг к другу скорее как общее к особенному. По своим признакам принципы бывают двух видов, как отметил Фаткуллин Ф.Н.: принципы действующего права и иные правовые принципы. Вторые же складываются из исходных юридических положений и идей, которые по тем или иным причинам на данном этапе не входят в содержание действующего права. Они существуют лишь в роли элемента правосознания, либо находят законодательное закрепление только в некоторые периоды, либо фигурируют в правовой деятельности в качестве весьма своеобразных, хотя и «неписаных», однако непреложных отправных положений, которые порой именуются «правовыми аксиомами». Аналогичная точка зрения была высказана Н.С. Малеиным, который выделял принципы-нормы и принципы-законоположения, указывая на то, что не все правовые принципы обладают качеством нормативности. Не имеют нормативности те из них, которые не зафиксированы в Конституции или других законах, а также некоторые принципы, хотя и нашедшие отражение в законодательстве, но не представляющие собой четких правил, не формулирующие конкретные правила поведения. Правовые принципы - это категория правового сознания, поэтому они во многом предшествуют принципам права в собственном смысле слова. Предлагается выделять и такие категории, как: принципы, сформулированные учеными-юристами, которые выступают в виде фундаментальных идей и идеалов, составляют часть научного и профессионального правосознания, юридической политики и не являются обязательными для субъектов права. Принципы права, под которыми следует понимать исходные нормативно-руководящие начала (императивные требования), определяющие общую направленность правового регулирования общественных отношений. .2 Классификация принципов гражданского права Классификация принципов российского гражданского права - один из важнейших методов их познания, характеризуется дифференциацией принципов по видам в соответствии с разнообразными квалификационными основаниями. Классификация принципов российского гражданского права, с одной стороны, может способствовать их изучению в целом в рамках единой системы форм гражданского права в Российской Федерации; с другой стороны, - конкретизировать знание различных видов принципов российского гражданского права. В общей теории права принципы права традиционно дифференцируются на общие, межотраслевые, отраслевые и принципы отдельных правовых институтов. При этом к общим принципам права обычно относят принципы законности, справедливости, юридического равенства, социальной свободы, объективной истины и ответственности за вину. В специальной литературе по общей теории права принципы права также традиционно подразделяются на социально-политические, нравственно-этические и собственно юридические». Анализируя принципы права, М.Н. Марченко подразделяет их в зависимости от характера, типа и сферы правового регулирования. М.И. Байтин недостаток существующих подходов к классификации принципов российского права видел в том, что перечисление этих принципов производится без обоснования их системы и опоры на концептуальную основу их выделения. В свою очередь, М.И. Байтин предлагает подразделять принципы права на морально-этические, нравственные и организационные, исходя из концепции единства и взаимопроникновения естественного и позитивного права. Специалисты в области гражданского права в своих концептуальных выводах в целом разделяют взгляды и дискуссионные выводы ученых, занимающихся проблемами общей теорией права. Так, Ю.Х. Калмыков в соответствии с концептуальными положениями юридического позитивизма утверждал, что при установлении перечня принципов гражданского права следует руководствоваться прежде всего указаниями на этот счет в самом законе. В этой связи Е.Г. Комиссарова, исследуя классификацию принципов российского гражданского права, убедительно заметила: «ученые привносят в гражданское право «собственные» принципы, выдавая их за «правовые», набор принципов и их формулировки у различных авторов совпадают лишь отчасти, часть из них нереалистичны, надуманны...»; выделенные авторами принципы гражданского права часто напоминают общеполитические лозунги; принципы гражданского права часто отождествляются с целями и задачами гражданско-правового регулирования. Все это ранее позволило С.Н. Братусю назвать такие предложения «конгломератом» основных принципов. М.И. Ковалев, исследуя принципы уголовного права, сделал яркий и точный вывод, который, по-моему, возможно распространить и на гражданское право: «каждый исследователь блуждает в хаотичном нагромождении материала, «выуживает» отдельные правовые понятия, определения, специфические черты и на свой страх и риск «награждает» их титулами принципов права». Е.Г. Комиссарова, в свою очередь, разграничивает принципы российского гражданского права на принципы-нормы, закрепленные в законе, и принципы-идеи, не содержащиеся в нормативных правовых актах. Отсюда Е.Г. Комиссарова выделяет две группы принципов: нормативные и ненормативные. Нормативные содержатся в нормативных правовых актах, например в ст. 1 ГК РФ. Ненормативные вырабатываются наукой. В то же время, на мой взгляд, принципы-нормы, нормативные принципы скорее возможно относить к нормам гражданского права, содержащимся в нормативных правовых актах; принципы - идеи, ненормативные принципы весьма спорно относить к разновидности гражданского права. Как представляется, во-первых, необходимо отграничивать принципы российского гражданского права от неправовых и иных, а не иных социальных явлений, неправа. Во-вторых, исходить из того, что российское гражданское право может выражаться в различных внешних формах - основополагающих принципах российского гражданского права, нормативных правовых актах, содержащих нормы гражданского права, нормативных правовых договорах, содержащих нормы гражданского права, обычаях российского гражданского права. Отсюда, например, принципы, сформулированные в нормативных правовых актах, содержащих нормы гражданского права, традиционно называемые принципами российского гражданского права, думаю, точнее называть принципами российских нормативных правовых актов, содержащих нормы гражданского права. При таком подходе в зависимости от формы российского гражданского права, содержащей принципы российского гражданского права, считаю возможным выделять: во-первых, основополагающие принципы российского гражданского права, отражающие сущность всех форм российского гражданского права, во-вторых, принципы российских нормативных правовых актов, содержащих нормы гражданского права, в-третьих, принципы нормативных правовых договоров, содержащих нормы гражданского права. В зависимости от сферы правового регулирования возможно выделять межотраслевые принципы российского (в том числе) гражданского права, отраслевые принципы российского гражданского права и принципы отдельных институтов гражданского права. По иерархии - основополагающие принципы российского гражданского права; принципы, сформулированные в российских нормативных правовых актах, содержащих нормы гражданского права; принципы, выработанные в нормативных правовых договорах, содержащих нормы гражданского права. По форме внешнего выражения - письменные и устные принципы российского гражданского права. Данная классификационная группа принципов существенным образом отличается от рассмотренных нами ранее начал спецификой действия в механизме осуществления субъективных прав и исполнения обязанностей. Если предыдущие начала представляют собой абстрактные цели осуществления прав и исполнения обязанностей, в которых заключены гуманистические, ценностные социальные установки, то в группе принципов-методов нашли отражение приемы и способы, пути достижения этих целей. К числу основных начал (принципов) гражданско-правового регулирования относятся: принцип недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела; принцип юридического равенства участников гражданско-правовых отношений; принцип неприкосновенности собственности; принцип свободы договора; принцип диспозитивности в приобретении, осуществлении и защите гражданских прав; принцип беспрепятственного осуществления гражданских прав, в том числе свободы имущественного оборота (перемещения товаров, услуг и финансовых средств); принцип запрета злоупотребления правом и иного ненадлежащего осуществления гражданских прав; принцип всемерной охраны гражданских прав, включая возможность восстановления нарушенных прав и обеспечение их независимой от влияния сторон судебной защиты; принцип сохранения прав в случае отказа граждан и юридических лиц от этих прав. Анализ принципов права, думаю, позволяет сделать несколько выводов. Первый: классификация принципов российского права не должна содержать в себе иных, не правовых явлений. Второй: классификация принципов российского права не может ограничиваться принципами только одной формы российского права - нормативными правовыми актами, содержащими нормы права. Ярким примером является принцип законности права во всех его формах в Российской Федерации. Третий: классификация принципов российского права не может ограничиваться их простым перечислением. Глава 2.Основополагающие принципы гражданского права 2.1 Равенство участников гражданских правоотношений Участник гражданского правоотношения не зависит от воли другого участника, не подчинен ему. Гражданское правоотношение не может конструироваться по методу «власти и подчинения». Гражданские правоотношения горизонтальные. Участникам правоотношений предоставляются равные условия осуществления и охраны гражданских прав. Следует обратить особое внимание на следующее: реальное положение сторон, их имущественное положение и прочее может быть различным, неодинаковым. Принцип равенства заключается отнюдь не в том, чтобы произвести перераспределение, уравнять имущественное положение участников правоотношения. Далее, в рамках конкретного правоотношения стороны могут иметь различные по содержанию права и обязанности. Например, по договору дарения одна сторона передает или обязуется передать другой стороне вещь в собственность. Здесь обязанности возложены на одну сторону (дарителя). Суть принципа - в равных правовых условиях, или в равном правовом режиме для всех участников отношений в гражданском праве, независимо от личности, статуса, форм собственности и прочих обстоятельств. В принципе никто не имеет преимуществ или ограничений перед другими - на всех распространяется одно и то же гражданское право, одни и те же нормы, будь то гражданин или юридическое лицо, муниципальное образование, субъект Федерации либо само государство участвует в гражданском правоотношении. Из данного принципа следует также, что равными должны быть и условия охраны и защиты гражданских прав. Так, согласно п.4 ст.121 ГК права всех собственников защищаются равным образом, независимо от форм собственности. Субъект не вправе осуществлять властные функции в рамках гражданского правоотношения. Качество участника гражданского правоотношения исключает юридическую возможность использовать властные полномочия к другому участнику правоотношения. За пределами гражданского правоотношения - в сферах налоговой, таможенной, финансовой, административной деятельности - властные полномочия, естественно, могут быть использованы, если при этом не преследуется цель обойти закон или иначе неправомерно повлиять на гражданское правоотношение. Проявлением равенства участников гражданских правоотношений является то, что на них распространяется одно и то же право, одни и те же правила, одни и те же нормы, положения, независимо от того, кто этот субъект - гражданин, юридическое лицо, муниципальное образование или государство. Действует принцип единого, равного для всех субъектов правового режима. 2.2 Принцип восстановления нарушенных прав Восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, - так сформулирован один из многих способов защиты гражданских прав (ст.12 ГК). Тем не менее это единственный из всех способов защиты, возведенный в степень гражданско-правового принципа (п.1 ст.1 ГК). Дело в том, что восстановление первоначального, нормального положения вещей - наиболее ограниченный, естественный и полноценный (адекватный) способ удовлетворения требования обладателя права (титульного владельца). Восстановление - способ, приемлемый к разнообразным ситуациям и правоотношениям: требование имущества из чужого незаконною владения; требование устранить нарушение права, хотя бы и не связанные с лишением владения; требование исключить имущество из описи (в связи с уголовным делом, в порядке обеспечения возмещения ущерба, причиненного преступлением), т.к. арест лишает собственника ошибочно описанного (не принадлежащего обвиняемому имущества) возможности распоряжаться объектом. Восстановление применимо при условии, что практическая возможность его не утрачена. Восстановление может быть самостоятельной мерой защиты (единственной), но возможно и сочетание его с другими способами защиты. Если возник спор о праве (кому оно принадлежит) и о восстановлении прежнего положения, решением суда удовлетворяются оба требования: о признании права и о восстановлении. Еще в римском праве Ульпианом подчеркивалось особое значение реституции: «В этом титуле претор многократно приходит на помощь людям, допустившим ошибку, или обманутым, или потерпевшим вследствие страха либо чужого лукавства, либо возраста, либо своего отсутствия». [См. титул 1 «О восстановлении в первоначальное положение» кн. Дигесты Юстиниана. С.81]. Восстановление прав представляет собой их возвращение титульному владельцу. Имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре. Если же возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество невозможно, возмещаются стоимость и убытки по правилам ст.1105 ГК. Возврат имущества не обязательно представляет собой меру защиты права, но может быть и итоговым действием, завершающим нормальные договорные отношения. Так, согласно п.1 ст.622 ГК при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество. Иначе обстоит дело в случае расторжения в судебном порядке договора найма жилого помещения. Выселение нанимателя на основании решения суда согласно правилам ст.687, 688 ГК представляет собой восстановление права наймодателя, которое нарушил наниматель (разрушил жилое помещение или не вносил плату длительное время и др.). В ситуациях до того, как право будет нарушено, закон позволяет принять своевременные эластичные меры. Подробные правила предупреждения вреда сформулированы в нормах ст.1065 ГК. Если суд восстановит положение, существовавшее до нарушения права, а угроза нового нарушения остается, одновременно должны быть приняты меры защиты, пресекающие или предупреждающие возможность нового вреда. 2.3 Принцип неприкосновенности собственности Неприкосновенность собственности - одна из основ гражданского права. Из этого принципа исходит Основной закон: «Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения» (п.З ст.35 Конституции РФ). Неприкосновенность собственности - один из основополагающих принципов гражданского законодательства (п.1 ст.1 ГК РФ). Ценность права собственности, возможность беспрепятственно осуществлять права, закрепленные ст.209 ГК (Содержание права собственности), зависят от гарантированности права, стабильности отношений собственности, надежности механизмов гражданско-правовой охраны и защиты. Принудительное отчуждение: реквизиция, выкуп бесхозяйственно содержимых культурных ценностей, конфискация, отчуждение недвижимого имущества в связи с изъятием земельного участка, выкуп домашних животных при ненадлежащем обращении с ними, - допускается лишь в случаях, прямо предусмотренных законом, и не допускается принудительное отчуждение по основаниям, законом не предусмотренным. Правовые условия защиты собственности не зависят от форм собственности и являются равными. Вместе с тем, нельзя недооценивать особенности законного режима ряда важнейших объектов, составляющих исключительно федеральную собственность (исходя из их значения и целей обеспечения общественных, государственных интересов). По закону допускается отчуждение: имущества с целью исполнения решения суда по обязательствам; имущества, которое по закону не может принадлежать данному лицу; выкуп бесхозяйственно содержимых культурных ценностей, домашних животных; реквизиция; конфискация (ст.235 ГКРФ). 2.4 Принцип свободы договора Этот принцип - ключевой для понимания сущности договорного права. В новом ГК, в отличие от прежних кодексов, регламентация договорного права развернута и занимает примерно половину гражданско-правовых норм. Формула свободы договора дана в п.1 ст.421: «Граждане и юридические лица свободны в заключении договора». Свобода договора означает, что: 1) субъекты вправе заключать или не заключать договор; 2) они самостоятельно решают, с кем заключить договор, т.е. свобода договора означает и свободу выбора контрагента; 3) стороны самостоятельно, по своему усмотрению, определяют условия договора. При этом соблюдение императивных норм закона обязательно. Договор должен соответствовать императивным нормам. Определенным своеобразием отличаются публичный договор и договор присоединения (ст.426, 428 ГК РФ). Цель установления специфического правового режима в отношении названных договоров не в ограничении свободы договора, а в усилении гарантий прав социально более слабой стороне (потребителю). Свобода договора выражает идею диспозитивности нормативно-правового регулирования. Суть ее в том, что закон предоставляет субъектам гражданского права простор, свободу в определении и осуществлении их прав, прежде всего имущественных, преобладающих в гражданском праве. Ценность, надежность договора - в строгой законности: свобода договора не означает умаления роли закона, обхода или нарушения закона. Диспозитивные нормы не обязывают, не повелевают, а предоставляют субъектам гражданского оборота (и шире - субъектам права) свободу в определении прав. Закон не ограничивает круг оснований, по которым возникают гражданские права и обязанности (ст.8 ГК РФ). Согласно п.2 ст.421 стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон. Императивные правовые нормы, определяющие условие договора, не могут быть изменены (заменены другими) соглашением сторон. Применение диспозитивной нормы может быть исключено сторонами. Своим соглашением они вправе установить в договоре условие, отличное от предусмотренного диспозитивной нормой. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой. Например, если иное не установлено договором, подрядчик самостоятельно определяет способы выполнения задания заказчика (п.3 ст.703 ГК). Гарантия качества результата работы, если иное не предусмотрено договором подряда, распространяется на все, составляющее результат работы (п.2 ст.722 ГК). Императивные нормы безусловно обязательны. Если условие договора, не регламентированное императивной нормой, определено соглашением сторон, действует условие договора (индивидуально-правовое регулирование). Диспозитивная норма применяется лишь постольку, поскольку стороны не исключили ее применение или не заменили ее правило иным условием. 2.5 Принцип невмешательства в частные дела Произвольное вмешательство кого-либо в частные дела недопустимо, -этот принцип записан в п.1 ст.1 ГК. Ст.23 Конституции РФ предусматривает право каждого на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайны, защиту чести и доброго имени. Конституционный принцип конкретизируется в ряде законов – «О средствах массовой информации», «Об информации, информатизации и защите информации». Не допускается сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни, а также информации, нарушающей личную тайну, семейную тайну, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений гражданина без его согласия. Исключение составляет лишь судебное решение как основание доступа к такой информации в отношении определенного лица. Лица, владеющие в силу служебного положения информацией о гражданах, в случае нарушения требования конфиденциальности, порядка обработки, доступа и защиты информации, несут ответственность, предусмотренную законом. 2.6 Обеспечение беспрепятственного осуществления гражданских прав как принцип «Каждый имеет право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности» (п.1 ст.34 Конституции РФ). В соответствии с этой конституционной гарантией ст.9 ГК устанавливает, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, и по общему правилу отказ от осуществления права не ведет к прекращению этого права. Каким образом осуществлять право, воспользоваться ли этим правом, и если воспользоваться, то когда, - по общему правилу эти вопросы решает сам обладатель (субъект) права. Гражданин или юридическое лицо осуществляют гражданские права не по воле других лиц, а по собственному усмотрению. Граждане свободны в установлении своих прав и обязанностей. Осуществлять права могут лица, обладающие гражданской правоспособностью, - «юридической возможностью иметь гражданские права и нести гражданские обязанности т.е. выступать в качестве субъекта гражданских правоотношений». Содержание правоспособности гражданина и юридического лица закреплено соответственно в статьях 18 и 49 ГК и позволяет им совершать любые допускаемые законом сделки, приобретать разнообразные имущественные и неимущественные права. Пределы и ограничения на осуществление прав устанавливаются законом. Ограничения согласно п.2 ст.1 ГК допускаются, во-первых, только на основании федерального закона; во-вторых, «только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства». Только на основании федерального закона могут вводиться и ограничения перемещения товаров и услуг - для обеспечения безопасности, защиты жизни и здоровья людей, охраны природы и культурных ценностей. Права должны осуществляться разумно и добросовестно. Разумность и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается. Презумпция добросовестности имеет значение не только в гражданском праве, это общеправовая презумпция. Обвинение в недобросовестности должно быть доказано тем, кем выдвинуто. В противном случае субъект считается действующим правомерно, добросовестно. Действует презумпция (предположение) добросовестности: никто не предполагается бесчестным, ничто дурное не презюмируется. Обратное должно быть доказано обвинителем. Добросовестный - человек, не способный действовать во зло, вредить, т.е. не способный быть зловредным, преследовать дурную цель. Добросовестность - это неспособность к нечестности, к злонамеренной активности. Недобросовестность может выражаться и в попустительстве зловредным действиям. Осуществление права имеет пределы, обозначенные ст.10 ГК РФ. Не считается осуществлением права: - злоупотребление им; - шикана, или использование права исключительно во вред другому; - использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции или злоупотребления доминирующим положением на рынке. К занимающим доминирующее положение относятся предприниматели, доля которых на рынке соответствующего товара составляет не менее 35%. Злоупотребление доминирующим положением выражается в таких действиях предпринимателя, которые направлены на существенное ограничение конкуренции и (или) ущемление интересов других хозяйствующих субъектов или граждан. Соглашение потенциальных конкурентов, занимающих в совокупности доминирующее положение на рынке, направленное на существенное ограничение конкуренции, является недействительным. Недобросовестной конкуренцией признаются такие действия, как ложная или искаженная информация, способная причинить вред другому предпринимателю либо нанести ущерб его деловой репутации. Недобросовестной конкуренцией считается также получение и использование научно-технической, производственной или торговой информации, без согласия владельца. 2.7 Судебная защита гражданских прав как принцип Право на судебную защиту - общегражданское, конституционное. Исходя из его всеобъемлющего характера, а также из особого значения именно судебной формы, в Гражданском кодексе, ст. 11 предусмотрено: - судебной защите подлежат права, нарушенные или хотя и ненарушенные, но оспоренные (например, два лица оспаривают одно и то же имущественное право на определенный правоохраняемый объект - право собственности на квартиру, право на изобретение, право на использование объекта исключительного права и т.п.); - в ГК нет перечня дел, рассматриваемых судом. Действует общий принцип, согласно которому, как правило, споры о праве гражданском рассматриваются судом (подведомственны суду; общий принцип иначе можно назвать генеральным правилом). Защита гражданских прав осуществляется не только в судебном, но и в административном порядке. В отличие от предыдущего, общего принципа, здесь подход противоположный: защита гражданских прав в административном порядке осуществляется лишь в случаях, предусмотренных законом. Если законом не установлено, что допускается защита гражданского права определенного вида в административном порядке, значит путь административно-правовой защиты закрыт; -гражданские дела рассматриваются судом: а) в порядке искового производства (многочисленные и разнообразные споры о праве, по которым суд принимает решение о признании права субъекта, восстанавливает нарушенное право, признает сделку недействительной, присуждает к исполнению обязанности в натуре, кроме того, суд может принять решение: о взыскании неустойки, возмещении убытков, компенсации морального вреда, изменении правоотношения, прекращении правоотношения и др. согласно ст.12 кодекса, содержащей веер способов защиты гражданских прав); б) суд проверяет законность решений других органов - государственных органов и органов местного самоуправления и вправе в соответствии со ст.13 ГК признать недействительным акт государственного органа или органа местного самоуправления. Суд указывает в своем решении, в чем состоит незаконность акта, нарушение прав или интересов гражданина или юридического лица. Это может быть индивидуально правовой или нормативный акт. Признание судом акта недействительным является основанием для восстановления права, защиты его другим способом согласно ст.12 ГК. Заключение В заключение сказанного можно подвести итоги и сформулировать выводы. Гражданское право - система правовых норм, регулирующих имущественные и связанные с ними личные неимущественные отношения, основанные на автономии и имущественной самостоятельности их участников, методом юридического равенства сторон в целях наделения частных лиц возможностями самоорганизации их деятельности по удовлетворению своих потребностей и интересов. Под принципами гражданского права понимаются основные начала гражданско-правового регулирования общественных отношений. Принципы гражданского права пронизывают все гражданское законодательство, отражая его наиболее существенные свойства. Поэтому правильное понимание и применение норм гражданского законодательства возможно только с учетом общих принципов гражданского права. Принципы гражданского права получили в общей форме выражение в ст.1 ГК РФ. Они коренным образом отличаются от принятых в ранее действовавшем в России гражданском праве, ибо оно было направлено на укрепление социалистической собственности и централизованных плановых методов управления, а в условиях перехода России к рыночной экономике принципы нового гражданского права должны отвечать требованиям рыночных отношений и способствовать их развитию и охране. Принципы гражданского права не только пронизывают насквозь все гражданское законодательство, «растворяясь» в его правовых нормах, но и будучи «извлеченными» из всей массы гражданского законодательства нашли свое непосредственное отражение в ст.1 ГК. Значение такого законодательного решения трудно переоценить. Законодательно закрепленные в ст.1 ГК принципы гражданского права могут непосредственно применяться при регулировании общественных отношений, входящих в предмет гражданского права. В частности, принципы гражданского права применяются, если есть пробелы в гражданском законодательстве и возникает необходимость в применении аналогии права. Это означает, что для регулирования общественных отношений, не урегулированных конкретной нормой гражданского права, применяются основные начала гражданского законодательства, то есть принципы гражданского права. |