уг пр. Принципы уголовного закона и уголовной ответственности (ст. 3 Ук). Принципы
 Скачать 143.54 Kb.
|
|
45. Назначение наказания по совокупности преступлений (ст. 72 УК). Статья 72. Назначение наказания по совокупности преступлений 1. При совокупности преступлений суд, назначив основное и дополнительное наказания отдельно за каждое преступление, окончательно определяет наказание по их совокупности путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем полного или частичного сложения назначенных наказаний. 2. Если совокупность преступлений образуют преступления, не представляющие большой общественной опасности, и менее тяжкие либо тяжкие преступления в любом сочетании, то окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать максимального срока или размера наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений. 3. Если в совокупность преступлений входит хотя бы одно особо тяжкое преступление, то окончательное наказание назначается путем частичного или полного сложения наказаний. При этом окончательное наказание в виде лишения свободы не может быть более двадцати лет. Если в совокупность преступлений входит особо тяжкое преступление, за которое настоящим Кодексом предусмотрено лишение свободы на срок свыше пятнадцати лет, то окончательное наказание не может превышать двадцати пяти лет. Окончательное наказание иного вида не может превышать максимального срока или размера, установленных для данного вида наказания. 4. Если за преступление, входящее в совокупность, назначено наказание в виде лишения свободы на срок двадцать пять лет или пожизненного заключения, то окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим. 5. По тем же правилам назначается наказание, если после вынесения приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, образующем совокупность с преступлением, за которое он осужден. В этом случае в срок окончательно назначенного наказания засчитывается наказание, отбытое полностью или частично по первому приговору. 6. К окончательному основному наказанию суд присоединяет дополнительные наказания, назначенные за преступления, в совершении которых лицо признано виновным
Статья 23. Совершение преступления по неосторожности 1. Преступлением, совершенным по неосторожности, признается общественно опасное деяние, совершенное по легкомыслию или небрежности. 2. Преступление признается совершенным по легкомыслию, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своего действия или бездействия, но без достаточных оснований рассчитывало на их предотвращение. 3. Преступление признается совершенным по небрежности, если лицо, его совершившее, не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своего действия или бездействия, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло их предвидеть. Небрежность - это единственная разновидность вины, при которой лицо не предвидит общественно опасных последствий своего деяния ни как неизбежных, ни как реально или даже абстрактно возможных. Интеллектуальный критерий небрежности состоит в том, что лицо не сознает общественной опасности совершаемых им действий (бездействия). Волевой критерий - лицо при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия. Объективный критерий носит нормативный характер и означает, что обязанность предвидеть общественно опасные последствия возлагается на определенных лиц, которые должны выполнять свои обязанности, строго соблюдая предписанные правила поведения, проявляя должную внимательность и предусмотрительность. Субъективный критерий небрежности означает индивидуальную способность лица по своим личностным качествам предвидеть наступление общественно опасных последствий. Личностными качествами виновного считаются образовательный, интеллектуальный уровень, профессиональный жизненный опыт, состояние здоровья и др. Сложная вина (ст. 25 УК). Сложная (двойная, смешанная) вина – это сочетание в одном составе различных форм вины – умысла и неосторожности (ст. 25 УК). Умысел в таких случаях проявляется по отношению к действию, а неосторожность – только к последствиям преступления. В целом такое преступление признается совершенным умышленно. Сложная вина является обязательной, если иные варианты сочетания умысла и неосторожности невозможны. Например, для квалификации деяния по ч. 3 ст. 147 УК (тяжкое телесное повреждение, повлекшее смерть по неосторожности) необходимо установить умысел к нанесению телесных повреждений, и неосторожность (обязательно) по отношению к последовавшей смерти. Если будет установлен умысел по отношению к смерти, то это будет уже умышленное убийство (ст. 139 УК). Если же будет установлена неосторожность по отношению и к деянию, и к последствиям, то в таком случае данное преступление следует квалифицировать как неосторожное причинение смерти (ст. 144 УК). Сложная вина считается возможной, если по отношению к деянию допустима как умышленная вина, так и неосторожная. Например, такое деяние, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее смерть человека (ч. 2 ст. 317 УК), может быть совершено и умышленно, и неосторожно. Однако по отношению к последствиям (смерти) вина должна быть всегда неосторожной. Если будет установлено, что по отношению к смерти водитель имел умысел, то в таком случае ответственность наступит за убийство. 46. Правила сложения наказаний (ст. 74 УК). Правила зачета сроков содержания под стражей и домашнего ареста (ст. 75 УК). Исчисление сроков наказания (ст. 76 УК). Статья 74. Правила сложения наказаний 1. При сложении наказаний по совокупности преступлений и совокупности приговоров: 1) один день лишения свободы соответствует: одному дню ареста; двум дням ограничения свободы; трем дням исправительных работ или ограничения по военной службе; двадцати четырем часам общественных работ; 2) один день ограничения свободы соответствует: полутора дням исправительных работ; двенадцати часам общественных работ; 3) один день исправительных работ соответствует восьми часам общественных работ. 2. Наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью при назначении их с общественными работами, исправительными работами, ограничением по военной службе, арестом, ограничением свободы или лишением свободы приводятся в исполнение самостоятельно. Статья 75. Правила зачета сроков содержания под стражей и домашнего ареста 1. Срок содержания под стражей и срок домашнего ареста засчитываются судом в срок наказания. При этом один день содержания под стражей и два дня домашнего ареста соответствуют: 1) одному дню ареста или лишения свободы; 2) двум дням ограничения свободы; 3) трем дням исправительных работ или ограничения по военной службе; 4) двадцати четырем часам общественных работ. 2. При назначении наказаний, не упомянутых в части первой настоящей статьи, суд, учитывая срок содержания под стражей и срок домашнего ареста, может соответственно смягчить наказание или полностью освободить виновного от его отбывания. Статья 76. Исчисление сроков наказания Сроки лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, исправительных работ, ограничения по военной службе, ареста, ограничения свободы, лишения свободы исчисляются в месяцах и годах, а общественных работ – в часах. При замене или сложении наказаний сроки могут исчисляться также и в днях.
Статья 26. Невиновное причинение вреда (случай) Деяние признается совершенным невиновно, если лицо, его совершившее, не сознавало и по обстоятельствам дела не должно было или не могло сознавать общественную опасность своего действия или бездействия либо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий и по обстоятельствам дела не должно было или не могло их предвидеть. В субъективную сторону отдельных преступлений входят мотив и цель в качестве факультативных элементов. Мотив преступления - это то побуждение, которое вызывает у лица решимость совершить преступление. Цель - это тот результат, к достижению которого стремится лицо, совершая общественно опасное деяние. Различие между целью и мотивом состоит в том, что они по разному характеризуют волевой процесс. Мотив преступления отвечает на вопрос, чем руководствовалось лицо, совершая преступление, а цель преступления определяет направленность действий, ближайший результат, к которому лицо стремится. Мотивы преступлений всегда конкретны, а по своему содержанию и форме проявления могут быть различны: корысть, месть, ревность и т. п. Цели преступления также могут быть различными: нажива, причинение имущественного ущерба и т. п. Мотив и цель преступлений имеют место лишь в умышленных преступлениях. При этом цель свидетельствует о том, что преступление совершается с прямым умыслом. Мотив и цель имеют важное значение для уголовной ответственности: 1) могут превращаться в обязательные, если законодатель вводит их в состав конкретного преступления; 2) могут выступать в качестве элемента, наличие которого образует квалифицированный состав преступления; 3) могут являться обстоятельством, смягчающим или отягчающим ответственность при назначении наказания. 47. Осуждение с отсрочкой исполнения наказания (ст. 77 УК). Статья 77. Осуждение с отсрочкой исполнения наказания 1. Если при назначении наказания в виде лишения свободы на срок до пяти лет лицу, впервые осуждаемому к лишению свободы, за преступление, не являющееся тяжким, суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного и иные обстоятельства дела, придет к убеждению, что цели уголовной ответственности могут быть достигнуты без отбывания назначенного наказания посредством возложения на осужденного определенных обязанностей и контроля за его поведением, он может применить отсрочку исполнения назначенного наказания на срок от одного года до двух лет. Суд может в этих случаях отсрочить и исполнение дополнительных наказаний. 2. Отсрочка исполнения наказания может быть назначена на срок от двух до трех лет лицу, осуждаемому за совершение тяжкого преступления, если такое преступление совершено лицом в возрасте до восемнадцати лет, либо лицам, достигшим общеустановленного пенсионного возраста, инвалидам I и II группы, а также лицу, впервые осуждаемому за совершение тяжкого преступления, не сопряженного с посягательством на жизнь или здоровье человека, при полном возмещении обвиняемым до окончания судебного следствия причиненного преступлением ущерба (вреда), возврате неосновательного обогащения, уплате дохода, полученного преступным путем. 2-1. Отсрочка исполнения наказания не может быть назначена лицу, осуждаемому за особо тяжкое преступление, а равно иностранному гражданину и не проживающему постоянно в Республике Беларусь лицу без гражданства. 3. В течение срока отсрочки исполнения наказания за осужденным осуществляется профилактическое наблюдение и на него возлагаются обязанности, предусмотренные частью 2 статьи 81 настоящего Кодекса, если судом для осужденного не были установлены более строгие обязанности, предусмотренные частью 4 настоящей статьи. 4. При отсрочке исполнения наказания суд может обязать осужденного принести извинение потерпевшему, в определенный срок устранить причиненный вред, поступить на работу или учебу, пройти курс лечения от хронического алкоголизма, наркомании, токсикомании или венерического заболевания, не менять места жительства без согласия органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, не выезжать по личным делам на срок более одного месяца за пределы района (города) места жительства, периодически являться в этот орган для регистрации, находиться после наступления определенного времени по месту жительства, не посещать определенные места, в свободное от работы и (или) учебы время выполнить общественно полезные работы в объеме до ста двадцати часов. 5. Контроль за поведением осужденного, в отношении которого исполнение наказания отсрочено, осуществляется в соответствии с Уголовно-исполнительным кодексом Республики Беларусь. Суд может также одновременно поручить наблюдение за несовершеннолетним осужденным и проведение с ним воспитательной работы отдельному лицу с его согласия. 6. Если осужденный, в отношении которого исполнение наказания отсрочено, несмотря на официальное предупреждение, не выполняет возложенные на него судом обязанности либо неоднократно нарушил общественный порядок, за что к нему дважды были применены меры административного взыскания, то по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, а также по ходатайству лица, которому было поручено наблюдение за осужденным, суд может отменить отсрочку исполнения наказания и направить осужденного для отбывания наказания, назначенного приговором. 7. По истечении срока отсрочки исполнения наказания суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, или по заявлению осужденного в зависимости от его поведения в течение установленного судом срока отсрочки исполнения наказания может принять следующие решения: 1) освободить осужденного от назначенного по приговору суда наказания, если в период отсрочки осужденный законопослушным поведением доказал свое исправление. В этом случае осужденный освобождается от отбывания дополнительных наказаний; 2) продлить отсрочку исполнения наказания не более одного раза в пределах от шести месяцев до одного года или заменить лишение свободы более мягким наказанием, если осужденный в период отсрочки проявил стремление к законопослушному поведению, но не в полной мере доказал свое исправление; 3) направить осужденного для отбывания назначенного по приговору суда наказания, если осужденный в период отсрочки не проявил стремления к законопослушному поведению. 8. В случае совершения осужденным в период отсрочки исполнения наказания нового умышленного преступления, а равно преступления по неосторожности, за которое он осуждается к лишению свободы, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 73 настоящего Кодекса.
Ошибка - это неправильное представление лица о действительном юридическом или фактическом характере совершенного им деяния и его последствий. В зависимости от характера заблуждения субъекта различаются юридическая и фактическая ошибки. Юридическая ошибка - это заблуждение лица по поводу наказуемости или ненаказуемости его деяния и юридических последствий. Принято различать следующие виды юридической ошибки: 1) Мнимое преступление. Лицо считает, что совершаемые им деяния преступны, в то время как уголовный закон их таковыми не считает. Такие деяния не являются преступными и наказуемыми и, следовательно, не влекут уголовной ответственности. 2) Неправильное представление лица о совершенном им деянии как непреступном, тогда как в действительности оно в соответствии с уголовным законом признается преступлением. Ошибка подобного рода не исключает уголовной ответственности, поскольку незнание закона не равнозначно отсутствию сознания общественной опасности и не может служить оправданием лица, совершившего деяние, запрещенное уголовным законом. 3) Неправильное представление лица о юридической квалификации содеянного. Юридическая квалификация не относится к обстоятельствам, характеризующим содержание умысла, она не является обязательным элементом сознания, поэтому не влияет на форму вины и не исключает уголовной ответственности. Фактическая ошибка представляет собой заблуждение лица в фактических обстоятельствах содеянного. Данное заблуждение относится к объекту и элементам объективной стороны. Ошибка в объекте означает неправильное представление о тех общественных отношениях, на которые посягает преступник. В этих случаях ответственность наступает в зависимости от направленности умысла виновного и фактически причиненного ущерба другому объекту. От ошибки в объекте следует отличать ошибку в предмете преступного посягательства и в личности потерпевшего. Сама по себе такая ошибка не имеет уголовно-правового значения. При ошибке в предмете посягательства виновный причиняет ущерб тому объекту, которому и намеревался, но ошибся в предмете (хотел поджечь дом А, а поджег дом Б). Ошибка в личности потерпевшего состоит в том, что виновный, посягая на определенное лицо, по ошибке принимает за него другое лицо и причиняет ему вред. Ошибка относительно фактических обстоятельств, образующих объективную сторону состава преступления, заключается: 1) в характере совершенного деяния; 2) в наступлении общественно опасных последствий; 3) в развитии причинной связи. Ошибка в характерах совершенного деяния заключается в том, что лицо ошибочно не считает свое деяние общественно опасным, хотя на самом деле оно является таковым и образует состав преступления. В этих случаях исключается ответственность за умышленное преступление, и речь может идти лишь о неосторожной вине. Ошибка относительно общественно опасных последствий чаще всего заключается в ошибочном представлении лица о размере причиненного преступлением вреда. При этом, как правило, возможны два варианта уголовно-правовой оценки такой ошибки. Во-первых, субъект ошибочно считает, что причиненный им вред будет меньшим, чем тот, который в действительности причиняет. Такая ошибка исключает ответственность за умышленное причинение фактически наступивших последствий, но может влечь ответственность за их причинение по неосторожности, если таковая предусмотрена законом. Второй вариант данного вида фактической ошибки заключается в ошибочном представлении виновного о количественном размере причиненного им ущерба. Такая ошибка свидетельствует о том, что виновный сделал все для наступления желаемого преступного результата, однако тот результат не наступил по обстоятельствам, не зависящим от воли виновного. В связи с этим лицо будет отвечать не за фактически оконченное преступление, а за покушение на то преступление, которое он желал совершить. Например, взломав сейф завода, виновный намеревался совершить кражу в крупном размере, а в нем оказалась небольшая сумма денег. Ошибка в причинной связи означает неправильное представление лица о действительном развитии причинной связи между совершенным им действием и наступившим преступным результатом. Она не оказывает никакого влияния на форму вины и на ответственность. Разновидностью ошибки в причинной связи является так называемое отклонение действием. Например, по причинам, не зависящим от воли виновного, его действиями причиняется вред другому лицу. Такие случаи отклонения действием образуют совокупность двух преступлений: покушение на намеченное умышленное преступление и неосторожное причинение вреда другому лицу при условии, что этот вред охватывается неосторожностью. |