Курсовая геофизика МОГТ Ковенькин Б.. Проект на проведение детальных сейсморазведочных работ могт2D на примере Каралатского лицензионного участка по дисциплине

• Название: Проект на проведение детальных сейсморазведочных работ могт2D на примере Каралатского лицензионного участка по дисциплине
• Дата: 10.05.2023
• Размер: 0.71 Mb.
• Имя файла: Курсовая геофизика МОГТ Ковенькин Б..docx
• Тип: Документы; #1118601
• страница: 2 из 3

Глава 2. Петрофизическая характеристика горных пород площади исследований

Сейсмогеологическая характеристика разреза изучена достаточно детально: создана сводная толстослоистая эффективная сейсмическая модель (ЭСМ) Астраханского свода, стратифицированы основные реперные горизонты [6].

В целом территория лицензионного участка покрыта наносными песками, глинами. Уровень грунтовых вод в зависимости от времени года резко изменяется от 4-5м до 20м. Мощность ЗМС не превышает 20м, и резко изменчива по площади. Скорость распространения упругих колебаний в ЗМС варьирует от 300 до 800 м/с, в подстилающих породах – от 1600 до 2000 м/с [9].

Данные о глубинном строении лицензионного участка базируются на результатах сейсморазведочных работ, ВСП и ГИС, проведённых в пределах Астраханского свода, его периферии и кряже Карпинского [9].

Кайнозойские отложения характеризуются небольшими перепадами скоростей. Интервальная скорость, в зависимости от толщин отложений, колеблется в пределах 1590-2500 м/с [12].

Диапазон изменения скорости в верхнемеловых отложениях составляет 3400-4100 м/с. Это обусловлено соотношением песчано-глинистых и карбонатных составляющих разреза. Чёткие сейсмические реперы связаны с кровлей и подошвой известняков этого возраста. Эти реперные границы являются источником интенсивных многократных волн-помех. В нижнемеловых отложениях интервальная скорость изменяется от 3600 до 4000 м/с [12].

В районе исследований, в сейсмическом волновом поле, выделяется горизонт, стратиграфически приуроченный к кровле среднеюрских отложений. Интервальная скорость в среднеюрских отложениях изменяется в диапазоне 2800-3200 м/c [12].

Отложения триасового возраста чаще всего залегают несогласно с вышележащим комплексом осадков и заполняют мульдовые части соляных диапиров. В толще отложений отмечаются значительные перепады скоростей. Интервальная скорость в толще триасовых отложений изменяется от 3520 до 4300 м/с. В пределах территории лицензионного участка эти отложения отсутствуют. В тоже время они широко распространены в пределах центральной части Астраханского свода [12].

Верхнепермские отложения распространены в межсоляных мульдах Астраханского свода. В пределах лицензионного участка отложения верхнепермского возраста имеют незначительную толщину, либо могут отсутствовать. Отложения, как правило, несогласно залегают с выше- и нижележащими породами. Интервальная скорость в толще изменяется от 3550 до 4300 м/с [12].

Отложения кунгурского возраста представлены преимущественно галогенными породами и имеют разнообразную форму и размеры, что затрудняет их прослеживание. Наиболее надёжно выделяются отражения от кровли кунгурских галогенных отложений в сводах соляных куполов. От крутых стенок отражения отсутствуют. В пределах Каралатского лицензионного участка соляные купола не выявлены [12].

В толще кунгурских отложений интервальная скорость в среднем составляет 4550 м/с, хотя для различных соляных диапиров может варьировать в интервале 4400-4700 м/с. Схожими значениями интервальных скоростей обладают толщи нижнекунгурских сульфатно-карбонатных и сульфатно- терригенных отложений [12].

Нижнепермские ассельско-артинские отложения характеризуются изменением интервальной скорости от 3800 до 4300 м/с [12].

Каменноугольные отложения в пределах лицензионного участка имеют чёткое формационное деление, и, соответственно, различные физические (акустические) свойства геологического разреза [9].

В этих отложениях чётко выделяется автохтонный и аллохтонный формационные комплексы. Аллохтонный комплекс представлен двумя формационными объектами:

- надвинутые пластины кряжа Карпинского;

-надвинутые пластины каменноугольно-нижнепермских отложений (Камызякский вал) [6].

Интервальные скорости аллохтонного комплекса в среднем составляют 4850 м/с, хотя в их неоднородной толще встречаются отдельные слои с более высокими и более низкими скоростями [6].

В автохтонном комплексе, являющемся естественным продолжением Астраханского карбонатного массива, прослеживается опорный отражающий горизонт IП(C₂b), связанный с кровлей карбонатных отложений. Изменения динамической выразительности отражённой волны связаны, прежде всего, с особенностями строения вышезалегающих отложений [6].

Внутри девонско-башкирского аллохтонного и автохтонного комплексов отложений, в пределах лицензионного участка, прослеживаются отражающие горизонты IIП’(D₃f₁), IIП”(D₂zv) и IIП(O+S), приуроченные к кровле франского яруса верхнедевонской системы, кровле среднего и подошве нижнего девона. Интервальная скорость в подсолевых карбонатных отложениях (толща IП(C₂b) – IIП’(D₃f₁)) составляет  5900-6200м/с. В толще IIП’(D₃f₁) – IIП”(D₂zv) (терригенно-карбонатные отложения) – 6100м/с -6200 м/с. По данным АК (скважина Девонская-2) интервальная скорость в толще IIП”(D₂zv) -IIП(O+S) составляет порядка 4300 -5000 м/с [7].

В целом интервальная скорость в девонско-среднекаменноугольной толще (толща IП(C₂b) - IIП(O+S)) составляет 5800-6200 м/с [7].

К северо-востоку от лицензионного участка, в толще девонско-каменноугольных отложений, появляется отражающий горизонт Б(C_1t), приуроченный к кровле турнейского яруса каменноугольной системы. В области развития соляной тектоники горизонты подсолевого комплекса наиболее уверенно следятся под мульдами или под пологими участками соляных диапиров [7].

Глава 3. Геологические задачи

Цель работ:

- изучение коммерческих объектов в пределах Каралатского лицензионного участка, которые располагаются вплоть до фундамента Девонских отложений;

Планируемый объем работ:

• 
  Минимум 150 пог. км сейсморазведочных профилей 2D МОГТ;
  
• 
  Обработка и интерпретация полученных материалов.
  

Предусматриваемые сейсморазведочные работы должны проводится в полном соответствии с «Инструкцией по сейсморазведке». М. 2003г. Окончательный отчет об изучении недр должен соответствовать требованиям ГОСТа 7.63-90 «Отчёт о геологическом строении изучения недр».

Техника и технология проведения работ:

Сейсморазведка 2D МОГТ:

- максимальная кратность накапливания ОГТ 60 (снижение кратности до 20 в эксклюзивных зонах);

- телеметрическая сейсмостанция «Прогресс-Т2»;

- комбинированная система наблюдений;

- максимальное удаление ПВ – ПП в расстановке - 6000м должно оперативно регулироваться для достижения наибольшей эффективности и регистрироваться как симметричная расстановка сейсмографов;

- расстояние между пунктами возбуждения - 100 м;

- расстояние между пунктами приёма - 25 м;

- база группирования сейсмоприемников - 22,9 м;

- число сейсмоприемников в группе - 12 шт., расположенных линейно на расстоянии 2,08 м;

- источник возбуждения: 5 вибраторов (СВ-5-150) в группе;

- 4 х 15 сек. свипов в пункте возбуждения;

- некоррелированное время регистрации - 20-23 сек;

- общая длительность свипа в пункте возбуждения -60 сек.

- полезная запись - 8 сек;

- шаг дискретизации - 2 мс;

- сейсморазведка методом преломленных волн (МПВ) или микросейсмокаротаж (МСК) для изучения ВЧР - один зонд МПВ или скважина МСК через 1 - 3 км [18].

Технология проведения работ

Отработка профилей производится, в основном, вдоль дорог, рисовых чеков, дамб, лесопосадок и др. по системе криволинейных линий; связующие профили планируется отработать на II этапе (поисковом). Расположение источников возбуждения относительно линии приема смещается от 5 до 300 м. в зависимости от орогидрографических условий (рис.2) [10].


Рис.2 Схема отработанных профилей и скважин МСК

При наличии непреодолимых препятствий при раскладке кос и невозможности расположения источников возбуждения проектная кратность уменьшается. С целью частичной компенсации кратности производится отработка дополнительных ПВ с использованием бокового выноса, либо регистрации без перемещения расстановки [10].

Конкретная схема отработки каждого профиля определяется после детального промера линии наблюдения и анализа возможных вариантов размещения пунктов приема и пунктов возбуждения [10].

Зона малых скоростей изучается методом преломленных волн (МПВ) или микросейсмокаротажа неглубоких скважин (МСК). Точки наблюдения МПВ или МСК располагаются через 1-3 км профиля [10].

Параметры расстановки при проведении МПВ следующие:

- длина расстановки -100-200 м;

- шаг ПП 2-8 м;

- количество приборов в группе - 1 шт.;

Параметры расстановки при проведении МСК следующие:

- глубина скважины - 23 м;

- шаг точек возбуждения по стволу скважины -2 м;

- приемная расстановка 3 прибора на расстоянии - 2, 2, 5 м от устья скважины [10].

Обработка и интерпретация:

- обработка материалов МОГТ с применением оптимизированного графа обработки в рамках технологии VELINK, включая построение глубинных динамических разрезов;

- интерпретация данных сейсморазведки, составление результативных отчетных материалов;

- Финальная обработка Stack, Migrated Stack and Depth Converted Migrated Stacks;

- Обработка материалов МОГТ выполняется с применением оптимизированного графа обработки в рамках комплексов STATPOW, SISD (Роспатент № 2002610847), VELINK с сохранением истинных соотношений амплитуд;

- Увязка отчетных материалов с материалами прошлых лет и их частичная переинтерпретация;

- Построение глубинных динамических разрезов и структурных карт с учетом материалов прошлых лет [11].

Глава 4. Проект на проведение сейсморазведочных работ

4.1. Основы метода общей глубинной точки

Метод общей средней (глубинной) точки ОСТ (ОГТ) был предложен в 1950 г. Н.Мейном (США) в качестве эффективного средства ослабления многократных отражённых волн, которые являются очень сильными и трудно устранимыми помехами [16].

Для подавления кратных волн-помех Мейном была предложена технология Common Depth Point Stacking CDPS - суммирование по общей глубинной точке. Для горизонтальных отражающих границ общие средние и общие глубинные точки совпадают в плане, поэтому правильное название метода МОСТ (по англ. Common Mid Point Stacking - CMPS - суммирование по общей средней точке). Широкое практическое использование этого метода началось после внедрения цифровой обрабатывающей техники. Основным методом исследований в сейсморазведке способ ОСТ стал после полного перехода на работу с цифровой регистрирующей аппаратурой [16].

Сущность метода ОГТ (ОСТ) составляет идея многократного прослеживания отражений от границы при различном взаимном положении источников и приёмников упругих колебаний [16].
Метод ОГТ позволяет многократного отслеживать отражения от границ при различном взаимном положении источников возбуждения и приёмников упругих колебаний. Многоканальная сейсмограмма, объединённая общей точкой отражения, называется сейсмограммой общей глубинной точки. Результатом отработки является сейсмограмма, на которой можно выделить годограф, отражённый от точки D волны. Число позиций относительно точки D, занимаемых на профиле расстановкой «источник — приёмник», называют кратностью перекрытий [16].

Для реализации метода ОГТ работы ведутся по методике непрерывного профилирования конвейерным способом. От одного источника записывается сигнал, поступающий на многоканальную косу с приборами. Приборы располагаются на расстоянии кратном шагу пунктов возбуждения. Шаг ПВ всегда кратен шагу ПП. Полученные сейсмограммы пересортировываются, таким образом, чтобы в каждой из них была одна центральная точка [16].

4.2. Задачи, решаемые методом ОГТ

Задачей МОГТ – 2D является получение данных для последующего построения модели отложений, которая позволит очертить структуры и подготовить их к бурению [14].

Применение метода ОГТ:

• 
  получение высококачественных сейсмических разрезов в трудных сейсмологических условиях, в том числе при наличии сильных мешающих многократных отражённых волн;
  
• 
  уточнить структурные планы отражающих горизонтов и выделить особенности разреза, влияющие на распределение углеводородов внутри месторождения;
  
• 
  выделение однократно-отраженных волн на фоне регулярных и нерегулярных помех;
  
• 
  обеспечить набор данных для прикладных исследований, основываясь на всесторонней интерпретации;
  

При выполнении сейсмических работ получаются огромные объёмы информации, для обработки которой требуется мощная компьютерная база.

Последовательность выполнения геофизических работ определяется сейсмогеологическими условиями района, видом выполняемой обработки и её конечной целью [14].

4.3. Типы систем наблюдений

Регистрация сейсмических волн от одного источника колебаний, расположенного в пункте взрыва (ПВ), производится несколькими приёмниками/ группами приёмников, находящимися на различном расстоянии от ПВ [20].

Расстановкой ПП называется совокупность ПП, регистрирующих колебания от одного ПВ. Взаимное расположение пунктов приёма (ПП) и возбуждения (ПВ) сейсмических колебаний называют системой наблюдений [20].

В сейсморазведке при исследованиях по линейным профилям наиболее

часто используются следующие системы наблюдений:

• фланговые - с пунктами возбуждения, расположенными по одну сторону базы приема - линии пунктов приема (ЛПП) - на ее конце или за её пределами (фланговые с выносом);

• встречные фланговые - с пунктами возбуждения, расположенными на обоих концах базы приема (ЛПП) или с двух сторон за ее пределами (встречные фланговые с выносом);

• центральные - с пунктом возбуждения в центре базы приёма (симметричные) и с пунктом возбуждения, смещённым к одному из краёв (асимметричные) [20].

В настоящее время в 2D-сейсморазведке наибольшее распространение получили центральные системы наблюдений. Применение центральных систем, главным образом, обусловлено возможностью получения высокократных данных при отсутствии трасс с чрезмерно большими удалениями, на которых невозможно выделить полезные волны вследствие интерференции и слабого уровня сигнала. Тем не менее, при необходимости регистрации отражений на большой базе или от крутонаклонённых границ пользуются и фланговыми системами [20].

4.4. Основные параметры систем наблюдений

Система наблюдений 2D характеризуется следующими параметрами:

– тип системы определяется положением ПП относительно ПВ. Если ПВ расположен в центре расстановки ПП, то система называется центральной; если ПВ расположен слева или справа от расстановки ПП, система называется фланговой (при расположении приёмной расстановки справа от ПВ правофланговой; при расположении приёмной расстановки слева от ПВ левофланговой);

– кратность (n) - число раз, которое прослеживается каждая глубинная точка среды в системе наблюдений;

– интервал наблюдений (база) (H) – участок профиля, на котором регистрируются сейсмические волны при возбуждении от фиксированного источника;

– канальность сейсмической станции (K) – число каналов, регистрирующих сейсмические волны на интервале наблюдений;

x_max – максимальное удаление «возбуждение – приём»;

x_min– минимальное удаление «возбуждение – приём», вынос первого регистрирующего канала относительно пункта возбуждения;

– шаг наблюдений (∆x) - расстояние между каналами;

– расстояние «взрыв – приём» (B);

– взрывной интервал (Δl) - расстояние между пунктами возбуждения [19].

4.5. Выбор оптимальных параметров фланговой системы наблюдений

В методе отражённых волн полезные сигналы всегда регистрируются на фоне разнообразных помех. Таким образом, главной задачей, решаемой МОГТ, является увеличение соотношения «сигнал-помеха» в такой степени, чтобы обеспечить уверенное выделение и прослеживание отражённых волн [8].

Как правило, в разрезе формируется две группы волн-помех [8].

Первая группа объединяет разнообразные кратные волны (полно-кратные, частично кратные и волны-спутники), неоднократно отразившиеся от глубинных границ раздела, подошвы ЗМС или дневной поверхности [8].

Ко второй группе помех относятся поверхностные волны – Лява, Рэлея и звуковая, возникающие в верхней неоднородной части разреза (ВЧР). Эти волны отличаются от полезных направлением прихода (под большими углами, чем отражённые), более низкими скоростями и частотами. Поэтому для подавления волн-помех этого типа применяют фильтрацию по признакам направленности (группирование сейсмоприемников) и частотную фильтрацию в процессе регистрации и обработки сейсмических данных [8].

4.6. Подготовка исходных данных

На основе геолого-геофизической характеристики разреза были выбраны исходные данные (рис.3) [10].



Рис. 3 Геолого-геофизическая характеристика разреза Астраханского свода [10]

Целевой границей задана наиболее сильная ОГ с максимальным перепадом пластовых скоростей [10].

В таблицу 2 заносятся: мощности пластов (Н), пластовые скорости (V_пл), плотностные характеристики (σ), акустические жесткости (γ), коэффициенты отражения (А), коэффициенты двойного прохождения (С), средняя скорость (V_ср), время выхода отражённых волн (t_о) [10].
Таблица 1

Расчет импульсных сейсмограмм [10]

№ пласта	Н (м)	Vпл (м/c)	σ (г/см3)	γ = V · σ	А	С	Δtв	Vср	t0 (с)
J2b	1300	3500	2,8	9800	0,28	0,92	0,37	3500	0,74
P	1600	2500	2,2	5500	-0,47	0,78	0,64	2867	2,023
С2b	5600	6100	2,5	15250,0	-0,02	0,99	0,92	4405	3,86
D3	7200	6100	2,6	15860	-0,004	0,99	1,18	5048	6,22

Отражающая способность границы оценивается коэффициентом отражения (А), который при нормальном падении волны на границу оценивается через волновые сопротивления сред, формирующих отражающую границу:

, (1)

Коэффициент двойного прохождения:

, (2)

Время выхода отражённой волны (t₀), при условии нормального падения луча на границу раздела:

(3), где (3.1); (4)

4.7. Выбор кратной волны

В методе отражённых волн полезные сигналы регистрируются на фоне разнообразных помех. Главной задачей при проведении работ МОГТ является улучшение соотношения «сигнал-помеха» в такой степени, чтобы обеспечить уверенное выделение и прослеживание отражённых волн (рис.4). К наиболее интенсивным и многочисленным волнам-помехам относятся кратные волны, которые на своём пути от источника к приёмнику претерпевают неоднократное отражение от глубинных границ раздела и подошвы ЗМС или дневной поверхности. В реальных геологических разрезах всегда существует кратная волна, которая имеет такое же время выхода, как и однократная (полезная). В результате волны интерферируют, образуя сложное временное поле. С целью разделения этих двух волн необходимо выбрать такие параметры системы наблюдений, которые обеспечат запаздывание помехи по отношению к сигналу на величину фазового сдвига. Таким образом, подбирается кратная волна, для которой время выхода равно сигналу (t_o,кр = t_o,с), допускается расхождение Δt = 0,002 с. [9].

t_o,кр = t_o,с = 1,2 с.

4.8. Построение модели волнового поля.



Рис. 4 Модель волнового поля

По результатам вычислений выбираются границы с наибольшим коэффициентом отражения и составляется упрощённая модель среды (модель волнового поля). Используя мощности и времена пробега волны в пластах, строятся теоретические годографы ВСП. Вначале следует построить вертикальный годограф падающей волны, затем построить восходящие годографы волн, отражённых от всех границ модели. Далее все волны следует последовательно «отражать и преломлять» на границах, следя за тем, чтобы в пределах каждого пласта все падающие волны имели параллельные между собой годографы. Аналогично, годографы восходящих волн также параллельны между собой и имеют наклон, равный наклону годографов падающих волн по абсолютной величине, но обратной по знаку. Далее в волновое поле отражённой волны от целевой границы вписывается кратная волна [9].

4.9. Расчёт амплитуд волн и соотношения «сигнал-помеха»

В общем случае для расчёта амплитуд волн надо учитывать коэффициенты отражения и двойного прохождения на границах раздела, поглощение и рассеивание волн, а также геометрическое расхождение волн, возбуждённых точечным источником. Для учёта поглощения и рассеяния необходимо знать величины коэффициентов поглощения α для всех пластов разреза. Обычно такие сведения отсутствуют. Поэтому приходится проводить расчёт приблизительно, считая, что поглощение во всех пластах одинаково. Ослабление всех типов волн, вызываемое поглощением и рассеиванием, характеризуется множителем е^{-2Σα h} [9].

Для учёта геометрического расхождения подсчитывают путь волны, суммируя мощности всех пластов, через которые волна проходит, и умножают амплитуду на множитель 1/2Σhi, где: i – количество пластов, h – мощность пластов [7].

Амплитуды вычисляют, перемножая коэффициенты отражения А всех границ, от которых волна отражается (с учётом знаков коэффициента), и коэффициенты двойного прохождения C всех границ, через которые волна проходит:

, (5)



При расчёте амплитуд частично-кратных волн необходимо учитывать волны – аналоги, умножая амплитуду на число аналогов. Если кратные волны, имеющие разные схемы образования, приходят к дневной поверхности практически одновременно (допускается расхождение ± 0,002 с), то амплитуды этих волн надо складывать, учитывая их знаки. Подсчитав амплитуды всех кратных волн, надо выбрать волну с максимальной амплитудой и считать её основной, доминирующей помехой:

, (6)



Полученные значения амплитуды «сигнала» (волны, отраженной от «целевого» горизонта) и «помехи» (амплитуда кратной волны) позволяют вычислить отношение «сигнал- помеха» по следующей формуле:

, (7)



Величина, обратная отношению «сигнал-помеха» (1/D), называется степенью подавления кратной волны. Она является основным параметром, определяющим выбор кратности системы наблюдения в МОГТ-2D [9].



4.10. Расчёт оптимальной системы наблюдений МОГТ

Задача конструирования оптимальной системы наблюдений методом ОГТ заключается в подборе таких параметров системы наблюдения МОГТ, которые обеспечивают подавление кратной волны в D раз во всём диапазоне частот спектра полезной волны (f_н < f < f_в) [10].

Граничные частоты (f_н, f_в) спектра полезной отражённой волны должны определяться в результате спектрального анализа колебаний. В качестве нижней границы спектра волны обычно выбирают частотный диапазон 15-20 Гц, верхнюю граничную частоту выбирать, исходя из общих соображений, на уровне 70-80 Гц. [10].

Для расчёта параметров оптимальной системы наблюдений необходимы также следующие исходные данные:

1/D – требуемая степень подавления кратной волны;

δ – относительный фазовый сдвиг.

4.11. Расчёт функции запаздывания

Для нахождения относительного фазового сдвига, необходимо рассчитать: годограф ОГТ полезной волны, годограф ОГТ кратной волны, кинематические поправки, остаточный годограф, функцию запаздывания (рис.5) [10].

Годограф ОГТ рассчитывается по следующей формуле:

, (8) где х задаётся с шагом 100 м до x_max = Н_ц,гр, где t₀ = 1,2 (c) – время полезной волны.

Годограф кратной волны имеет вид:

, (9)

Для определения средней скорости кратной волны надо просуммировать мощности всех пластов, через которые проходит кратная волна, и поделить суммарный путь на время t_0кр:

, м/с (10)

3880,65 (м/с)



Рис. 5 Годографы ОГТ и кратной волны

В процессе обработки сейсмозаписей в методе ОГТ необходимо ввести кинематические поправки, рассчитанные в зависимости от средней скорости V_ср и времени t_0ц. Расчёт кинематических поправок производится по формуле:

, (11)

После ввода кинематических поправок исправленное время однократно отраженной волны равно:

, (12)

Остаточный годограф кратной волны рассчитывается по формуле:

, (13)

Функцию запаздывания кратной волны τ_(x) (рис.6) определяют как разность между исправленным за кинематику временем t_ост(x) и временем t_0кр на пункте возбуждения:

, (14)



Рис.6 Функция запаздывания кратной волны

Таблица 2

X	tx	tкр	tкин	tисп	tост	τ
0	3,8589	1,7253	0	3,85892	1,72528	0
100	3,8590	1,7260	7,5E-05	3,85893	1,72592	0,00064
200	3,8592	1,7281	0,0003	3,85894	1,72783	0,00255
300	3,8596	1,7317	0,00067	3,85896	1,73101	0,00573
400	3,8602	1,7366	0,00119	3,85898	1,73545	0,01017
500	3,8609	1,7430	0,00187	3,85901	1,74113	0,01585
600	3,8617	1,7507	0,00269	3,85905	1,74805	0,02277
700	3,8628	1,7598	0,00366	3,8591	1,75618	0,0309
800	3,8639	1,7703	0,00478	3,85915	1,7655	0,04022
900	3,8653	1,7820	0,00605	3,85921	1,77599	0,05071
1000	3,8667	1,7951	0,00747	3,85928	1,78763	0,06235

Результаты расчётов

1. 
   τ_max = 0,06
   
2. 
   X_max = 1000
   

При x = 0,5*X_max , Δτ = 0,025

Ϭ = 0,42

Глава 5. Ожидаемые результаты геофизических работ.
В результате проведения работ можно ожидать следующие результаты:

• 
  детальное уточнение геологического строения участка недр;
  
• 
  тектоническое строение района;
  
• 
  выделение продуктивных участков;
  
• 
  выделение продуктивных горизонтов;
  
• 
  скоростная характеристика разреза.
  

По результатам сейсморазведочных работ будут построены геологический разрез по линии I-II (Приложение), а также будет составлен окончательный геологический отчёт.