Проект системы охранного телевидения
 Скачать 249.86 Kb.
|
Проект системы охранного телевиденияот Aleks1984 | skachatreferat.ruОГЛАВЛЕНИЕ Список используемых сокращений…. 1. Структура, эффективность и развитие охранного телевидения……. 1.1 Построение системы охранного телевидения 1.2 Компьютерные системы видеоконтроля 1.3 Классификация цифровых (компьютерных) систем видеоконтроля 1.4 Основные цифровые (компьютерные) системы видеоконтроля, представленные на рынке 1.5 Сравнительные характеристики цифровых систем видеоконтроля 2. Проектирование систем охранного телевидения 2.1 Компоненты охранного телевиденья 2.1.1 Вопросы, решаемые при проектировании 2.1.2 Этапы проектирования 2.1.3 Совместимость компонентов охранного телевидения 2.1.4 Определение числа видеокамер 2.1.5 Размещение видеокамер 2.1.6 Защита видеокамер 2.1.7 Помещение охраны 2.3 Видеонаблюдение вне здания 2.4 Видеонаблюдение за местом парковки автомобилей 2.5 Видеонаблюдение периметра территории 2.7 Продольное размещение видеокамер 2.8 Алгоритм выбора оборудования охранного телевидения 3. Экономическая часть 3.1 Сметы затрат и плановые калькуляции 3.2 Экономическая эффективность проекта Заключение Список используемой литературы………. Список используемых сокращений: УПС - усилитель постоянных сигналов; ФНЧ - фильтр нижних частот; АРД - автоматическая регулировка диафрагмы; АРУ - автоматическая регулировка усиления; АЧХ - амплитудно-частотная характеристика; ДМВ - дециметровые волны; ЖК - жидкокристаллический; ИК - инфракрасный; ЛАТР - лабораторный автотрансформатор; ПЗС - прибор с зарядовой связью; РД - ручная диафрагма; ТВЛ - телевизионные линии; ТС – телевизионные системы; ТЗ - техническое задание. ВВЕДЕНИЕ Охранное телевидение, свидетелями бурного развития которого мы являемся последние 10 лет, может стать надежным инструментом защиты людей и материальных ценностей от посягательств криминальных элементов. Следует отметить, что все это возможно лишь в одном случае – при правильном понимании возможностей и эффективном использовании систем охранного телевидения – начиная с корректной постановки задач и проектирования систем, изаканчивая обучением персонала и грамотной эксплуатацией оборудования. Технические средства видеонаблюдения играют наиболее существенную роль в структуре интегрированных систем охраны, так как выводят систему охраны объекта на качественно более высокий уровень. Ценность технических средств видеонаблюдения состоит в том, что они позволяют получить визуальную картину состояния охраняемого объекта, обладающую такой высокой информативностью, какую не могут дать никакие другие технические средства охраны. При этом сотрудник охраны находится вдали от зоны наблюдения (т.е. на безопасном расстоянии). Это создает ему условия для достаточно спокойного анализа получаемой информации и принятия обдуманного решения. Важнейшей задачей охранных предприятий и работающих в нем сотрудников по защите информации является сохранение и исключение ознакомления, модификации и уничтожения конфиденциальной информации. Чем выше уровень (или эффективность) безопасности, тем выше вероятность сохранения всех ценностей объекта от хищений или уничтожения. Уровень безопасности, в свою очередь, в основном зависит от того, насколько полно и правильно была разработана комплексная система защиты информации на предприятии. Другим немаловажным фактором является правильно подобранная система видеонаблюдения, которая усиливает надежность комплексной системы безопасности организации. 1. НАЗНАЧЕНИЕ, ЭФФЕКТИВНОСТЬ И РАЗВИТИЕ ОХРАННОГО ТЕЛЕВИДЕНИЯ 1.1 Построение системы охранного телевидения Назначение охранного телевидения состоит в повышении уровня безопасности объекта, т.е. в минимизации возможных последствий нежелательных воздействий на людей, на материальные ценности и на информационные ресурсы. Нежелательные воздействия из внешней (по отношению к охраняемой зоне) среды могут быть как осознанными (со стороны криминальных элементов), так и результатом техногенных катастроф или стихийных бедствий. В общем виде систему охранного телевидения можно рассматривать как замкнутую систему управления (рис. 1.1), которая состоит из следующих элементов. [pic] Рисунок 1.1 - Схема структурная охранного телевидения Анализирующее устройство воспринимает воздействие из внешней среды (оптическое изображение объекта на ПЗС-матрице видеокамеры) и преобразует его к виду, приемлемому для принятия решения, т.е.по сути является системой получения сигналов телевизионных изображений. Если в качестве решающего устройства выступает человек, то на выходе анализирующего устройства (на экране видеомонитора) должно присутствовать изображение контролируемой зоны; в этом случае реализуется функция видеонаблюдения. Если решающим устройством является электронное устройство, в частности, компьютер, то на выходе анализирующего устройства должен быть соответствующий видеосигнал. Устройство памяти хранит априорную информацию о возможной опасности. Человек помнит изображения «своих», учитывает характерные признаки опасных субъектов, знает, в какое время в контролируемой зоне могут находиться люди, а когда не должны, и пр. В устройстве памяти электронного прибора или компьютера могут храниться пороговые значения напряжения или кода, соответствующие тревожной ситуации, информация о разрешенных временных «окнах» и пр. Решающее устройство (на входы которого приходят сигналы с двух предыдущих устройств) вырабатывает сигнал тревоги при выполнении установленных условий - в этом случае реализуется функция видеоконтроля. В качестве решающего устройства, как правило, используется человек, однако в последнее время ему на помощь все больше приходят такие технические средства, как детектор движения, детектор оставленных или унесенных предметов, системы автоматического распознавания лиц людей или автомобильных номеров. Решающее устройство вырабатывает сигнал для исполнительного устройства; с целью получения большей информации оно может автоматически изменять режим работы анализирующего устройства на заранее установленный.[56] Исполнительное устройство может автоматически воздействовать на внешнюю среду - по тревоге включать сирену, строб-вспышку, исполнительные механизмы, и т.п., кроме того оно может включать устройство видеорегистрации, а также управлять работой устройства связи. Устройство связи служит для передачи тревожной информации силам реагирования. Передача информации может осуществляться с помощью локальных компьютерных сетей, Интернета, электронной почты, телефонных сетей, SMS-сообщений и пр. Силы реагирования (охрана, МЧС и т.п.), непосредственно воздействуют на негативные явления внешней среды с целью минимизации потерь охраняемой зоны. Функционирование сил реагирования непременнодолжно учитываться в работе системы охранного телевидения. Как показывает опыт, без учета работы сил реагирования (так называемого, «человеческого фактора») система охранного телевидения может превратиться в бесполезный комплект дорогостоящего оборудования. Устройство видеорегистрации служит для организации протокола событий, т.е. записи видеосигналов, поступающих с анализирующего устройства, что позволяет проводить расследование произошедших событий. Кроме того, видеозапись позволяет уменьшить и влияние «человеческого фактора» охраны. Следует отметить, что внешняя среда, т.е. враждебная для охраняемого объекта, территориально может находиться и внутри объекта. Вот почему все большее распространение находит видеонаблюдение за кассовыми терминалами магазинов, контроль за действиями грузчиков складов и пр.[36] Эффективность системы безопасности определяется скоростью ее отработки на внешние воздействия: для исключения развития событий по неблагоприятному сценарию скорость ответных действий сил реагирования должна быть выше, чем скорость нежелательных воздействий из внешней среды. С этой целью, для торможения действий криминальных элементов, используются средства механической укрепленности объекта и вандалозащищенности оборудования систем охранного телевидения (специальное крепление, скрытая прокладка кабелей, антитамперные датчики и пр.), поскольку для их нейтрализации злоумышленникам требуется время. С этой же целью применяется резервное электропитание. Кроме того, следует иметь в виду, что такие параметры эффективности, как необходимая разрешающая способность системы охранного телевидения и скорость обновления визуальной информации определяются конкретной задачей, вытекающей из особенностей установки видеокамер - длиной так называемой ближней зоны (главным образом, условно мертвой зоны) и расстоянием до дальней зоны. Преимущество охранного телевидения по сравнению с другими охранными системами заключается в его высокой информативности (90% всей информации об окружающем мире человек получает благодаря органам зрения). Проверить правильность функционирования систем безопасности, убедиться в реальности тревоги, выработанной сигнализацией (охранной, пожарной, периметровой, антикражевой, автомобильной) можно не только посещением человеком места происшествия, но и дистанционно - спомощью охранного телевидения. Еще важнее предотвратить происшествие, обнаружив опасное движение на подступах к охраняемой зоне, расшифровав возможную угрозу по экрану видеомонитора, что особенно актуально для удаленных необслуживаемых объектов. И с этим охранное телевидение также успешно справляется[45]. Несовершенство любой из систем безопасности в отдельности приводит к стремлению взаимного дополнения, некого симбиоза систем, к попыткам проектировщиков интегрировать различные системы в единую систему безопасности, чтобы существенно уменьшить влияние слабых сторон каждой из систем, повысить достоверность получаемой оператором информации. Интеграция систем охранного телевидения (на аппаратном и/или программном уровне) с другими системами - это путь повышения уровня безопасности. При этом, однако, нельзя не учитывать вопросы живучести подобной централизированной системы, а также возможности работы оператора в условиях избытка информации, его физиологические ограничения обрабатывать потоки информации [1]. Должно также учитываться несовершенство внешних охранных датчиков, как и детекторов движения (в плане пропуска тревог и выработки ложных тревог). Это заставляет создавать такую систему охранного телевидения, которая будет отображать не только зону с тревогой, но и ближайшие, связанные с ней зоны, а также вести видеозапись не только в течение времени проявления тревоги, но и до момента обнаружения тревоги, а также после завершения тревоги. Используемый в охранном телевидении стандарт на телевизионный сигнал[2] изначально разрабатывался для вещательного телевидения с целью представления наблюдателю на одном экране одного изображения. Основными требованиями при разработке стандарта являлось создание техническими средствами на экране телевизора качественного изображения с учетом особенностей человеческого зрения, рационального использования частотного диапазона и совместимости различных систем телевидения. Задачей охранного телевидения нередко является представление оператору одновременно нескольких (иногда многих) изображений из различных контролируемых зон, запись и передача видеосигналов от многих видеокамер. Получение этих изображений в режиме реального времени, т.е. без потери информации, возможно лишь при параллельной обработке видеосигналов, в противном случае (прииспользовании оцифровки видеосигналов) движение объектов на экране отображается прерывисто (проявляется так называемый «строб-эффект»). До последнего времени простота реализации и экономические соображения диктовали применение в охранных видеосистемах мультиплексирования сигналов; однако технический прогресс уже сейчас делает возможной и экономически доступной обработку, например, 16 видеоканалов в режиме реального времени. Это не только делает более комфортной работу оператора, но и, как будет показано в гл. 2, уменьшает длину так называемой ближней зоны видеокамеры.[28] С другой стороны, возрастание объема записываемой и передаваемой информации является платой за стремление получения «живых» изображений. Если благодаря прогрессу в области компьютерных технологий объем жесткого диска перестал быть ограничением на длительность видеозаписи, то все более актуальной становится задача эффективного поиска видеоинформации в архиве. Необходимо отметить, что главной задачей охранного телевидения является не получение качественного изображения на экране видеомонитора, а возможность выработки достоверного суждения о наличии тревожной ситуации. В этом плане искажения изображения, недопустимые в вещательном телевидении, оказываются приемлемыми в охранном телевидении, а именно: частота смены кадров может быть существенно ниже 25 Гц; вместо обработки двух полей может обрабатываться только одно поле; цветопередача и передача градаций серого могут существенно отличаться от естественной; нелинейные или геометрические искажения не играют существенной роли. Поэтому в охранном телевидении широко используются компромиссные решения, при которых одни параметры «размениваются» на другие, а именно: разрешающая способность на скорость обновления; чувствительность на разрешающую способность; чувствительность на быстродействие; коэффициент усиления на полосу пропускания. С другой стороны, приобретают значимость некоторые характеристики, не оцениваемые в вещательном телевидении (например, возможность оператору контролировать изображение на экране видеомонитора под острым углом обзора к его экрану). Для охранного телевидения должны учитываться условия круглосуточной эксплуатации оборудования в реальных обстоятельствах жизни и деятельности человека с учетом влияния окружающей среды (и других людей).Без преувеличения можно назвать революционным направлением в развитии охранного телевидения широкое практическое применение цифровых систем. Это позволило вывести решение некоторых задач на качественно новый уровень, ранее не доступный при использовании аналогового оборудования; появились новые направления применения охранного телевидения - использования его в банкоматах, расчетных кассовых узлах магазинов, казино, для распознавания автомобильных номеров, идентификации людей, для применения в пожарных сигнализациях. Большими возможностями обладает и цифровая обработка изображений [31]. Другим направлением является поиск оптимальных по соотношению цена/качество каналов передачи информации. Вследствие прикладного характера систем охранного телевидения их технические решения диктуются возможностью, простотой и экономической эффективностью практической реализации. В частности, одним из важнейших параметров систем охранной сигнализации является удобство их монтажа и ввода в эксплуатацию, благодаря чему используется максимум стандартных решений, облегчающих и ускоряющих инсталляцию. Технические решения, заложенные в приборах систем охранного телевидения, минимизируют трудоемкость работы монтажника, а, значит, и возможные его ошибки: в приборах применяется «сквозной видеопроход» (параллельное соединенные разъемы BNC), обеспечивающий последовательное подключение нескольких приборов к одному источнику видеосигналов, причем согласующий резистор 75 Ом установлен внутриприборов и включается аппаратно или программно; программные переключатели или перемычки позволяют оперативно выполнять необходимое конфигурирование прибора; - автоматическое распознавание вариантов управления диафрагмой объектива или сигналов телевизионной системы не требуют дополнительных действий монтажника.[2] Следует отметить, что паяльник вообще практически не применяется монтажниками систем охранного телевидения (используются BNC-разъемы обжимного или резьбового типа, крепление проводов осуществляется пружинными клеммами или клеммами «под отвертку»). 1.2 Компьютерные системы видеоконтроля В последнее время цифровые (компьютерные) системы видеоконтроля начинают доминировать на рынке средств обеспечения безопасности по сравнению с интенсивно морально устаревающим аналоговым оборудованиемвидеоконтроля. Большинство Заказчиков в настоящее время в первую очередь ориентируются именно на современные профессиональные многофункциональные цифровые системы, которые как по качеству, так и по своим потребительским характеристикам наиболее соответствуют современным требованиям безопасности охраняемых объектов. Естественно, что за последние 1-2 года на рынке появилось множество разнообразных цифровых (компьютерных) систем видеоконтроля, каждая из которых рекламируется чуть ли не как лучшая на рынке и для применения на любых объектах. И Заказчик, как правило, становится заложником предпочтений той или иной торговой или монтажной организации, а системные интеграторы средств безопасности все больше ломают голову, что же выбрать на смену традиционному аналоговому оборудованию. В многочисленных публикациях рекламируются системы, не апробированные на отечественном рынке, которых даже живьем никто толком не видел, разве что на выставках. Характеристики многих систем, как правило, приводятся некорректно или заведомо искаженно, в основном в рекламных целях, что в значительной мере затрудняет проблему выбора и дезориентирует потребителя. В результате кто-то ошибочно останавливается в своем выборе на цифровых системах видеоконтроля, на самом деле не являющихся профессиональным оборудованием, а кто-то переплачивает за совершенно избыточные функции и технические характеристики, не востребуемые затем при эксплуатации. За последние 2-3 года компьютерные технологии сделали такие качественные скачки в своем развитии, что в настоящее время современные цифровые системы видеоконтроля, как по техническим, так и по ценовым характеристикам агрессивно теснят даже профессиональное аналоговое оборудование видеоконтроля. С другой стороны, современные комплексы охраны объектов начинают превращаться в интегрированные распределенные сетевые системы, где устаревшему аналоговому оборудованию видеоконтроля все труднее найти достойное место. По качеству видеотображения, по реально достигаемому разрешению канала записи/воспроизведения, по удобству формирования и дальнейшего оперативного использования видеоархива в режиме триплекса (одновременного видеоотображения, записи и просмотра видеоархива), по наличию встроенных многоканальных детекторов движения (активности), а также возможности использования давно апробированныхсетевых и телекоммуникационных решений на базе современной компьютерной техники, цифровые системы видеоконтроля однозначно оставляют аналоговое оборудование на обочине современных технических решений обеспечения безопасности охраняемых объектов. Кроме того, современное цифровое оборудование видеоконтроля все больше приближается по своим характеристикам к современным интеллектуальным компьютерным системам, что позволяет строить очень гибкую политику обеспечения безопасности объектов, приближенную по своим функциям к механизмам принятия решений, близких к человеческой логике. И именно поэтому некоторые из современных цифровых систем видеоконтроля по праву можно назвать интеллектуальными. А это уж точно не по плечу никакому аналоговому оборудованию видеоконтроля, даже самому профессиональному.[28] |