эпир. 9 (9) ЭПИР. Проектирование системы электроснабжения электроаппаратного завода

• Название: Проектирование системы электроснабжения электроаппаратного завода
• Дата: 09.04.2023
• Размер: 1.57 Mb.
• Имя файла: 9 (9) ЭПИР.docx
• Тип: Пояснительная записка; #1048806
• страница: 5 из 10

3 Определение основных вариантов схемы электроснабжения

3.1 Выбор режима работы нейтрали

Заземление через дугогасящий реактор позволяет в определенных случаях снизить ток замыкания на землю до его погасания, то есть ликвидировать дуговые перенапряжения. Это в свою очередь уменьшает число переходов однофазных замыканий на землю (ОЗЗ) в двух- и трехфазные короткие замыкания. Снижение тока ОЗЗ улучшает условия электробезопасности в месте замыкания, хотя полностью не устраняет возможность электропоражения в сетях с воздушными линиями.

Недостатки заземления через дугогасящий реактор (ДГР):

• необходимость симметрирования сети до степени 0,75% фазного напряжения (в сетях с воздушными линиями степень несимметрии всегда не ниже 1–2%, а при двухцепныхВЛ нормально может достигать 5–7%; Правилами технической эксплуатации в некоторых случаях допускается напряжение смещения нейтрали до 30% от фазного напряжения);

• сложность и высокая стоимость систем автоматической подстройки ДГР (реакторы с механической подстройкой практически не эксплуатируются); невозможность широкой диапазонной настройки, необходимой для разветвленных городских сетей с часто изменяемой конфигурацией по отношению к питающей подстанции;

• практически полное отсутствие селективных защит от ОЗЗ для сети с заземлением нейтрали через ДГР.

По поводу последнего недостатка можно возразить, что при хорошей компенсации емкостного тока отключение поврежденного присоединения не обязательно. Принимая это возражение, остается констатировать, что применение дугогасящего реактора – это способ сохранения аварийного режима однофазного замыкания, причем способ не дешевый.

3.2 Определение ЦЭН

За координаты расчетных электрических нагрузок принимаем координаты совпадающие с геометрическими центрами зданий.

В таблице 4 приведены масштабированные координаты производственных корпусов завода и ЦЭН (масштаб 1:5000).

В определенном месте координатами обозначенном на генеральном плане завода ЦЭН предусматриваем размещение ПГВ завода и РУ6кВ.

Расположение цеховых трансформаторных подстанций принимаем в соответствии с целесообразностью размещения в производственных корпусах и мощностью отдельных производственных корпусов для которых предусматривается общая трансформаторная подстанция.

Таблица 4. Определение ЦЭН предприятия.

Номер на плане	Наименование цехов и нагрузок	Pрасч, кВт	(xi, yi)
1	Цех магнитных станций	3900	(4,5; 4)
2	Заготовительный сварочный цех	5740	(2; 4,5)
3	Цех пластмасс	1050	(7,5; 4,5)
4	Цех нормалей	1295	(8,5; 4,5)
5	Аппаратный цех	1360	(6,5; 4,5)
6	Штамповочный цех	2850	(7,5; 2)
7	Цех асбоцементных плит	340	(4,5; 2)
8	Склад готовой продукции	25,5	(2,5; 2)
9	Склад металлических отходов	28	(4; 0,5)
10	Гальванический цех	600	(4,5; 6)
11	Цех	158	(9,5; 2)
12	Станция нейтрализации	18	(8,5; 0,5)
13	Очистка кислотной канализации	18	(7,5; 0,5)
14	Насосная	476	(3; 0,5)
15	Столовая	216	(10; 4)
16	Электроцех	75	(9,5; 1)
17	Заводоуправление	104	(9; 0,5)

Продолжение Таблицы 4.

18	Градирная	21	(10; 5)
19	Склад кислот	4	(4,5; 0,5)
20	Синхронные двигатели 6 кВ	2160	(6; 0,5)
	ЦЭН	20438	(5; 3,5)