диплом. диплом Бикбаева. Профессиональное образовательное учреждение Челябинский юридический колледж
Скачать 94.91 Kb.
|
Список использованных источников и литературыНормативно-правовые акты 1. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020. 2. Федеральный закон от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ (в ред.от 30.12.2020) «Об исполнительном производстве» // Российская газета, 08.12.1994 3. Федеральный закон от 26.07.2019 г. № 197-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Российская газета.31.07.2019. 4. Федеральный закон от 27.07.2010 г. № 193-ФЗ (в ред.от 26.07.2019) «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» // РГ. 30.07.2010 5. Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ (ред.от 08.12.2020) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 30– Ст. 3012. 6. Гражданский Процессуальный Кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 №51-ФЗ (ред. от 30.04.2021) // Собрание законодательства РФ // Российская газета. 01.01.1996, № 1, ст. 16. 7. Пояснительная записка к проекту федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием примирительных процедур». URL: http://www.supcourt.ru/files/26356/ 8. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 10 авг. 2018 г. № Ф04/1171-322/А45-98 «Дело по иску о взыскании убытков, вызванных поставкой некачественной продукции, процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, поскольку при утверждении мирового соглашения арбитражный суд апелляционной инстанции допустил нарушение норм процессуального права» // Консультант Плюс. Версия Проф.9. Постановление Президиума ВАС РФ от 21 сент. 2016 г. № 1738/99 «Дело по иску о взыскании денежной суммы в связи с невозвратом задатка и пеней за просрочку его возврата направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела» // Вестник ВАС РФ. – 2016. - №12. 10. Постановление Президиума ВАС РФ от 24 июля 2017 г. № 921/01 «Дело по иску о взыскании задолженности по договору об оказании услуг и процентов за просрочку оплаты направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела» // Вестник ВАС РФ. – 2017. – № 11. 11. Постановление Президиума ВАС РФ от 19 апр. 2016 г. № 6503/017 «Дело по иску о взыскании задолженности за выполненные по договору работы и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела» // Вестник ВАС РФ. - 2016. - № 8. 12. Постановление Президиума ВАС РФ от 3 апр. 2017 г. № 715/01 «Дело по иску о взыскании задолженности за выполненные работы и за проданные запасные части направлено на новое рассмотрение, так как суд без достаточных правовых оснований прекратил производство по делу и утвердил мировое соглашение с нарушением Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» // Вестник ВАС РФ. – 2017. - № 9. 13. Постановление Президиума ВАС РФ от 17 марта 2017 г. № 7431/97 «Дело по иску банка о взыскании с предприятия задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, повышенных процентов, начисленных за пользование кредитом сверх установленного срока, и пеней за просрочку уплаты процентов направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием судом обстоятельств дела и нарушением норм процессуального права» // Вестник ВАС РФ. – 2017. - № 6. Литература 14. Акеев, И.Р. Исполнительное производство - заключительная стадия гражданского процесса / И.Р. Акеев // Перо науки. –2019. –№ 12 (12). –С. 14-16. 15. Аболонина, В. О. Исполнительное производство. Традиции и реформы / Под редакцией Р. ван Рее, Узелач, В.О. Аболонина, В.В. Яркова. – М.: Инфотропик Медиа, 2019. – 416 c. 16. Военчер, Дмитрий Долги. Эффективное взыскание. Исполнительное производство. Нормативные акты. Комментарии. Рекомендации / Дмитрий Военчер. – Москва: СПб. [и др.] : Питер, 2018. – 304 c. 17. Гальперин, М.Л. Исполнительное производство. Учебник / М.Л. Гальперин. – М.: Юрайт, 2019. – 498 с. 18. Гражданский процесс: учебник / под ред. С.В. Никитина; Российский государственный университет правосудия. – М.: РГУП, 2016. – 718 с. 19. Гражданский процесс / Под ред. М. К. Треушникова. – М.: Городец-издат, 2014. – 671с. 20. Гражданский процесс / Под ред. В. В. Яркова.– М.: ВолтерсКлувер, 2017. – 688с. 21. Гуреев, В. А. Исполнительное производство / В.А. Гуреев, В.В. Гущин. – М.: Эксмо, 2018. – 432 c. 22. Закарлюка, А.В. Исполнительное производство / А.В. Закарлюка. – М.: Норма, 2019. – 224 с. 23. Исаенкова, О. В. Исполнительное производство / О.В. Исаенкова. – М.: Ай Пи Эр Медиа, СПС ГАРАНТ, 2018. – 248 c. 24. Исполнительное производство: Учебник / К.Л. Брановицкий, Д.В. Бурачевский, В.В. Долганичев и др.; под общ. ред. В.В. Яркова. – М.: Статут, 2020. – 433 с. 25. Исполнительное производство / И.В. Решетникова и др. – М.: Норма, 2019. – 272 c. 26. Корякин, В.М. Исполнительное производство в схемах. Учебное пособие / В.М. Корякин. – М.: Проспект, 2019. – 15 с. 27. Малешин, Д.Я. Исполнительное производство: Учебное пособие / Д.Я. Малешин. – Москва: Статут, 2020. – 345 с. 28. Мамыкин, А.С. Исполнительное производство / А.С. Мамыкин. – М.: Книга по Требованию, 2019. – 418 c. 29. Морозова, И. Б. Исполнительное производство: моногр. / И.Б. Морозова, А.М. Треушников. – М.: Городец, 2019. – 560 c. 30. Парфенчикова А.А. Меры косвенного принуждения в исполнительном производстве / под ред. В.В. Яркова. – М.: Статут, 2017. – 200 с. 31. Стрельцова Е.Г. Приватизация правосудия / Е.Г. Стрельцова // Вест. гражд.процесса. – 2018 –№ 2. – С. 123-133. 32. Чашин, А.Н. Исполнительное производство / А.Н. Чашин. – М.: Дело и сервис (ДиС), 2019. – 616 c. 33. Шеменева, О.Н. Роль соглашений сторон в гражданском судопроизводстве / О.Н. Шеменева. – М.: Инфотропик Медиа, 2017. – 309 с. 1Стрельцова Е.Г. Приватизация правосудия // Вест. гражд.процесса. – 2018 – № 2. – С. 126. 2Шеменева О.Н. Роль соглашений сторон в гражданском судопроизводстве. – М.: Инфотропик Медиа, 2017. С. 200. 1Акеев И.Р. Исполнительное производство - заключительная стадия гражданского процесса // Перо науки. – 2019. – № 12 (12). – С. 14. 1Военчер, Дмитрий Долги. Эффективное взыскание. Исполнительное производство. Нормативные акты. Комментарии. Рекомендации / Дмитрий Военчер. – Москва: СПб. [и др.] : Питер, 2018. С. 189. 1Гражданский процесс / Под ред. М. К. Треушникова. – М.: Городец-издат, 2014. С. 256. 1Исаенкова, О. В. Исполнительное производство. – М.: Ай Пи Эр Медиа, СПС ГАРАНТ, 2018. С. 177. 2Аболонина, В. О. Исполнительное производство. Традиции и реформы / Под редакцией Р. ван Рее, Узелач, В.О. Аболонина, В.В. Яркова. – М.: Инфотропик Медиа, 2019. С. 206. 1 Гальперин М. Л. Исполнительное производство. Учебник. – М.: Юрайт, 2019. С. 233. 1 Малешин Д.Я. Исполнительное производство: Учебное пособие. – Москва: Статут, 2020. С. 156. 1 Закарлюка А. В.. Исполнительное производство. – М.: Норма, 2019. С. 111. 1 Парфенчикова А.А. Меры косвенного принуждения в исполнительном производстве / под ред. В.В. Яркова. – М.: Статут, 2017. С. 99. 1 Чашин, А.Н. Исполнительное производство. – М.: Дело и сервис (ДиС), 2019. С. 302. 2 Постановление Президиума ВАС РФ от 24 июля 2017 г. № 921/01 «Дело по иску о взыскании задолженности по договору об оказании услуг и процентов за просрочку оплаты направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела» // Вестник ВАС РФ. – 2017. – № 11. 1 Мамыкин, А.С. Исполнительное производство. - М.: Книга по Требованию, 2019. С. 206. 1 Постановление Президиума ВАС РФ от 19 апр. 2016 г. № 6503/017 «Дело по иску о взыскании задолженности за выполненные по договору работы и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела» // Вестник ВАС РФ. - 2016. - № 8. 1 Постановление Президиума ВАС РФ от 21 сент. 2016 г. № 1738/99 «Дело по иску о взыскании денежной суммы в связи с невозвратом задатка и пеней за просрочку его возврата направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела» // Вестник ВАС РФ. – 2016. - №12. 1 Исполнительное производство: Учебник / К.Л. Брановицкий, Д.В. Бурачевский, В.В. Долганичев и др.; под общ. ред. В.В. Яркова. М.: Статут, 2020. С. 199. 1 Исполнительное производство / И.В. Решетникова и др. – М.: Норма, 2019. С. 219. |