Главная страница
Навигация по странице:

  • Применение системы

  • Управление IDS

  • О чем может сообщить система IDS

  • События исследования

  • Нарушения политики

  • Подозрительные события

  • Каким образом можно предотвратить вторжения с помощью системы IDS

  • Проблемы, связанные с обнаружением вторжений

  • Отказ в обслуживании

  • Обнаружение (предотвращение) вторжений.. Лекция 14. Обнаружение (предотвращение) вторжений.. Программа безопасности


    Скачать 25.33 Kb.
    НазваниеПрограмма безопасности
    АнкорОбнаружение (предотвращение) вторжений
    Дата29.09.2022
    Размер25.33 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаЛекция 14. Обнаружение (предотвращение) вторжений..docx
    ТипПрограмма
    #706034

    • Ожидаемые сетевые соединения. Если система IDS настроена на выдачу сигнала тревоги для определенных сетевых соединений, и эти соединения часто имеют место, то будет происходить слишком много ложных срабатываний.

    • Нагрузка на сотрудника по администрированию или безопасности. Большой объем работы сотрудников, ответственных за безопасность, может потребовать установку более высоких пороговых значений для снижения числа ложных срабатываний.

    • Чувствительность датчика. Если датчик очень чувствителен, может потребоваться установка более высоких пороговых значений, чтобы снизить число ложных срабатываний.

    • Эффективность программы безопасности. Если программа безопасности организации очень эффективна, она может предусматривать пропуск некоторых атак, пропущенных IDS вследствие наличия в информационной среде других средств защиты.

    • Имеющиеся уязвимости. Нет причины для выдачи сигнала тревоги в случае атак на отсутствующие в сети уязвимости.

    • Уровень секретности систем и информации. Чем выше уровень секретности информации, используемой в организации, тем ниже должны быть пороговые значения для выдачи сигналов тревоги.

    • Последствия ложных срабатываний. Если последствия ложных срабатываний очень серьезны, может понадобиться установка более высоких пороговых значений для выдачи сигналов тревоги.

    • Последствия несрабатывания. Наоборот, если очень серьезны последствия несрабатывания (или пропущенных событий), может понадобиться установка более низких пороговых значений.

    Применение системы

    Непосредственное применение политики IDS должно тщательно планироваться, как и сама политика. Следует иметь в виду, что до данного момента политика IDS разрабатывалась на листе бумаги с учетом (хорошо, если это так) реальных тестов и опыта использования. Чтобы подвергнуть хорошо организованную сеть большой опасности, в ней достаточно всего лишь установить неправильно сконфигурированную систему IDS. Следовательно, после разработки политики IDS и определения изначальных пороговых значений необходимо установить IDS согласно конечной политике, с минимальным числом каких-либо активных мер. В течение некоторого времени при оценке пороговых значений следует внимательно следить за работой IDS. Таким образом, политика может быть проверена на практике без повреждения легитимного трафика или прерывания легального доступа пользователей к компьютерам.

    Не менее важно во время испытательного или начального срока работы системы тщательно проводить изучение работы IDS по исследованию процессов, происходящих в системе, чтобы оценить степень корректности информации, выдаваемой IDS.

    Управление IDS

    Перед принятием в организации решения об использовании IDS руководство организации должно четко определить цели применения программы. Правильная настройка и управление IDS требует больших усилий, и эти усилия следует как можно более эффективно использовать для обнаружения атак.

    Если цели программы IDS включают возможность мониторинга в круглосуточном и ежедневном мониторинге атак, сотрудникам организации понадобится быть "наготове" круглые сутки семь дней в неделю. В то же время системным администраторам потребуется работать с сотрудниками, ответственными за безопасность, для определения успешного или безуспешного проведения атаки и, в случае успешной атаки, для определения метода обработки инцидента. В идеальном случае процедура по обработке инцидента должна быть создана и протестирована перед применением системы IDS.

    О чем может сообщить система IDS

    Система обнаружения вторжений может только выдавать отчеты о тех событиях, на обнаружение которых она настроена. Конфигурация IDS состоит из двух компонентов. Первым из них являются признаки атак, запрограммированные в системе. Второй компонент - любые дополнительные, определенные администратором, события, также представляющие интерес. Среди этих событий могут быть определенные типы трафика или сообщений журнала.

    С условием правильной конфигурации IDS можно привести четыре типа событий, о которых будет сообщать система IDS.

    • События исследования.

    • Атаки.

    • Нарушения политики.

    • Подозрительные или необъяснимые события.

    Большая часть времени будет уделяться исследованию подозрительных событий.

    События исследования

    События исследования представляют собой попытки атакующего собрать данные о системе перед непосредственным проведением атаки. Эти события можно разделить на пять категорий.

    • "Скрытое" сканирование.

    • Сканирование портов.

    • Сканирование "троянских коней".

    • Сканирование уязвимостей.

    • Отслеживание файлов.

    Большая часть этих событий происходит в сети, в основном, они исходят из интернета и направлены на системы с внешними адресами.

    События исследования являют собой попытки сбора информации о системах

    Атаки

    События атак требуют самой быстрой ответной реакции. В идеальном случае IDS должна быть настроена только на идентификацию событий высокого приоритета в случае использования известной внутренней уязвимости. В этом случае должна быть немедленно применена процедура обработки инцидента. Администратор системы IDS должен проводить оценку информации, представленной системой IDS, для определения того, является ли событие атакой.

    Нарушения политики

    Большая часть систем IDS поставляется с признаками следующих событий.

    • Общий доступ к файлам (Gnutella, Kazaa и т. д.).

    • Обмен мгновенными сообщениями.

    • Сеансы Telnet.

    • Команды "r" (rlogin, rsh, rexec).

    В большей части организаций использование такого трафика является нарушением политики безопасности. К сожалению, такие нарушения политики могут представлять для организации большую опасность, нежели непосредственные атаки. В большинстве случаев событие происходит в действительности. Таким образом, открывается доступ к файлам, и системы настраиваются на разрешение выполнения команды rlogin.

    Выбор метода обработки различных нарушений политики зависит от внутренних политик и процедур, имеющих место в организации. Тем не менее, необходимо разъяснить все моменты системному администратору или ответственному лицу, чтобы ему стала ясна суть политик организации.

    Подозрительные события

    События, не соответствующие полностью ни одной из других категорий, заносятся в категорию подозрительных событий. Подозрительным событием называется событие, которое не удалось распознать. Например, ключ реестра Windows NT был изменен по непонятной причине. Это не похоже на атаку, но в то же время не ясно, каковы причины изменения ключа. В данных, выдаваемых системой IDS, не предоставляется достаточно сведений для четкого определения конкретной ситуации и выяснения того, что произошло - безобидная ошибка или атака.

    Исследование подозрительных событий

    При возникновении подозрительных действий следует выполнить процедуру, состоящую из следующих шагов, чтобы определить, является ли данное действие удавшимся вторжением или попыткой проникновения, либо оно носит безвредный характер. Итак, нужно выполнить следующие шаги.

    1. Идентифицировать системы.

    2. Записывать в журнал сведения о дополнительном трафике между источником и пунктом назначения.

    3. Записывать в журнал весь трафик, исходящий из источника.

    4. Записывать в журнал содержимое пакетов из источника.

    При выполнении каждого шага необходимо определять, достаточно ли очевидных признаков для выяснения того, является ли данное действие атакой. В следующих разделах приводится описание данных шагов.

    Предотвращение вторжений


    Предотвращение вторжений стало основной задачей разрабатываемых в последнее время продуктов в области обнаружения вторжений. Новые концепции направлены на изменение природы IDS посредством добавления функций по предотвращению вторжений вместо только лишь обнаружения. Многие продукты, соответствующие этой концепции, являются совершенно новыми на рынке. Тем не менее, указанная функциональность реализована в ряде уже зарекомендовавших себя продуктов.

    Каким образом можно предотвратить вторжения с помощью системы IDS

    Чтобы предотвратить вторжение, необходимо либо остановить осуществляемую атаку перед ее достижением системы-жертвы, либо остановить действие атаки перед выполнением на системе-жертве кода, использующего уязвимость.

    Механизм предотвращения атаки легче всего рассматривать на узле, использующем HIDS. Например, можно использовать анализаторы системных вызовов или поведения приложения. Если вызов приложения похож на атаку, анализатор системных вызовов предотвратит выполнение вызова операционной системой. Если приложение пытается выполнить неавторизованную операцию, анализатор поведения приложения предотвратит ее выполнение. В обоих случаях HIDS предотвращает атаку.

    Процесс предотвращения атаки при помощи NIDS является более сложным. В стандартной конфигурации NIDS датчик располагается в том месте, из которого он может отслеживать трафик. При поступлении через канал связи данных атаки датчик перехватывает пакет и начинает его анализировать. В некоторый момент датчик определяет, что пакет представляет собой атаку, и предпринимает действие. Это действие, как правило, заключается в закрытии соединения (только если атака проводится через соединение TCP) или в перенастройке межсетевого экрана для блокировки дальнейшего трафика из источника.

    Проблемы, связанные с обнаружением вторжений

    Замена реактивной природы IDS на превентивную создает некоторые проблемы. Действительно, после этого изменения возникают два серьезных вопроса: потенциальная возможность отказа в обслуживании и недостаточный средний уровень доступности.

    Отказ в обслуживании

    При предотвращении вторжений главным механизмом обработки больше не является уведомление системы, сети и системных администраторов. Теперь "ядром" системы является блокировка попытки выполнения действия. Когда IDS блокирует атаку, она предотвращает выполнение действия, будь то системный вызов, операция приложения или сетевое соединение. Данное блокирование предотвращает атаку. Очевидно, при этом подразумевается корректная идентификация системой IDS действия как атаки.

    Доступность

    Доступность сетей и систем является важным свойством многих компьютерных систем. Организации затрачивают огромное количество времени и денег на настройку своих сетей и систем на снижение числа одиночных неполадок. Если датчик IDS установлен так, что через него должен проходить весь сетевой трафик, датчик NIDS должен соответствовать высокому уровню требований к доступности других компонентов сети. То же самое относится и к датчикам HIDS, расположенным на узле. Будет ли узел продолжать функционировать в случае сбоя программного обеспечения датчика, или же он также будет отключен? В информационной среде, в которой очень важен фактор доступности, необходимо решить указанные вопросы перед установкой таких систем.


    написать администратору сайта