Сравнительно гражданское право Курсовая работа. Программа дисциплины Сравнительное гражданское право для специальности 030501. 65 Юриспруденция подготовки специалиста

• Название: Программа дисциплины Сравнительное гражданское право для специальности 030501. 65 Юриспруденция подготовки специалиста
• Анкор: Сравнительно гражданское право Курсовая работа
• Дата: 07.01.2023
• Размер: 217.5 Kb.
• Имя файла: sgp.doc
• Тип: Программа дисциплины; #875430
• страница: 2 из 4

РАЗДЕЛ 2: ОБЯЗАТЕЛЬСТВЕННОЕ ПРАВО (LАW OF OBLIGATIONS)

Примечание: В данном разделе ударение делается на четыре вида обязательства, т.е. на деликт, договор (общую часть), квази-деликт и неосновательное обогащение; а также рассматриваются гражданско-правовая ответственность за нарушение обязательства и способы обеспечения исполнения обязательства.

А: ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ОБ ОБЯЗАТЕЛЬСТВАХ (GENERALPRINCIPLESOFOBLIGATIONS)

Тема 3: Общая теория обязательства в романистике и современной цивилистике: историческое сравнение

Классическая теория обязательства в римском частном праве; основания возникновения обязательства в романистике и современной цивилистике; основания возникновения обязательства в современном германском, французском, российском и американском праве: преддоговорное, договорное и внедоговорное обязательства; понятие и сущность promissory estoppel в американском праве: сферы применения «promissory estoppel» в американской судебной практике; понятие и сферы применения culpa in contrahendo в современном германском праве; обязательство quasi ex delicto во французском, английском и российском праве.
Тема 4: Обязательство вследствие неосновательного обогащения в российском, романо-германском и англо-американском праве: сопоставление противоположных теорий.

Понятие и реквизиты неосновательного обогащения; основания, определяющие неосновательность обогащения; теория генерального основания неосновательного обогащения в российском праве; универсальность принципа объективного результата в праве неосновательного обогащения; ответственность за неосновательное обогащение в российском праве; теория сингулярных оснований неосновательного обогащения в американском праве; ответственность за неосновательное обогащение в американском праве.

Тема 5: Гражданско-правовая ответственность за нарушение обязательства в романо-германском и англо-американском праве: предварительные теоретические вопросы.

Природа, виды и функции гражданско-правовой ответственности в романо-германском и англо-американском праве; сравнительная теория карательной ответственности в гражданском праве США и РФ; классификация гражданско-правовой ответственности в англо-американском праве.

Базовый (основной) учебник:
К.Осакве, Сравнительное правоведение в схемах: общая и особенная части. Москва, 2002 (2-ое изд.), стр. 210-216

Б: ДЕЛИКТНОЕ ПРАВО (LAW OF TORTS)

Тема 6: Введение в сравнительное деликтное право: общая теория деликта в современной компаративистике

Принцип сингулярных деликтов в англо-американском и римском частном праве; принцип генерального деликта в континентально-европейском праве; французский и германский варианты принципа генерального деликта; подход ГК РФ к принципу генерального деликта; гражданский иск в уголовном деле – подходы российского, германского, французского и англо-американского права; конкуренция договорного и деликтного исков в случае совпадения деликта и нарушения договора в одном деянии.

Тема 7: Понятие и природа деликта в сравнительном праве

Понятие деликта в римском частном праве и современной цивилистике; реквизиты деликта; разница между деликтом и damnum absque injuria (вред без наказуемости); способы защиты от деликта и объем возмещения вреда; ответственность третьего лица за деликт; вина как основание деликтной ответственности (понятие, градация и презумпция вины в деликтном праве); безвинная деликтная ответственность в российском и американском праве; основания освобождения от деликтной ответственности и уменьшения ответственности по ГК РФ; гражданско-правовая ответственность за нарушение деликтного обязательства в российском праве; основания освобождения от деликтной ответственности и уменьшения ответственности в американском праве; перемена лиц в деликтном обязательстве по ГК РФ.
Тема 8: Классификация деликта в романо-германском и англо-американском праве

Классификация деликта по признакам: основания возникновения ответственности, формы поведения причинителя вреда, природы нарушенных прав, субъекта (т. е. причинителя) вреда, бремени доказывания и т.д.; особые проблемы «бездействия» как формы совершения деликта; дихотомическая классификация деликта в романо-германском и англо-американском праве; понятие квази-деликта (т.е. несостоявшегося или превентивного деликта) в российском, французском и английском праве; решительный отказ американского права от института квази-деликта.

Тема 9: Моральный вред в сравнительной цивилистике: понятие, классификация и компенсация

Понятие, сущность и определение морального вреда по ГК РФ; основания ответственности за причинение морального вреда по ГК РФ; формы и размер возмещения морального вреда по ГК РФ; понятие, классификация и градация морального вреда в англо-американском праве; моральный вед как нематериальный вред; душевные страдания как особый вид морального (т.е. нематериального) вреда в англо-американском праве.

Тема 10: Особенности англо-американского деликтного права

Эпизодичность деликтного права и принцип сингулярных (поименованных) деликтов; участие присяжных заседателей в деликтном судебном разбирательстве; общие требования к деликту; понятие и градация вины в англо-американском деликтном праве; градация сроков исковой давности; классификация деликта; институт квази-деликта (quia timet injunction) в английском деликтном праве; непризнание института квази-деликта (т.е. обязательства quasi ex delicto) в американском праве; виды и размеры возмещения убытков.
Тема 11: Диффамация в современном российском праве.

Понятие диффамации (т. е. умаление чести, достоинства и деловой репутации); объект защиты; природа вреда; субъект защиты; формы ответственности; состав диффамации: формы и виды диффамации; защита чести и достоинства в гражданском (гражданско-правовая диффамация) и уголовном (уголовно-правовая диффамация) кодексах РФ – сходство и различие; сходство российского и английского диффамационного права.
Тема 12: Диффамация в американском праве

Особенности американского права диффамации по сравнению с российским правом: состав диффамации; формы и виды диффамации; субъект и объект защиты, бремя доказывания; ответственность за распространение и перераспространение порочащих фактических сведений и мнения; классификация понятия «публичной фигуры» и «частной фигуры» в американском дифформационном праве; решительный отказ американского права от уголовно-правовой диффамации; понятие индивидуальной и групповой диффамации; основное различие между американским и английским диффамационным правом.

Тема 13: Государственный деликт в российском и американском праве: сравнительный анализ

Понятие государственного деликта (т.е. обязательства вследствие причинения вреда публичной властью); разделение государственных органов и органов местного самоуправления для разрешения проблемы ответственности за государственный деликт; сферы действия абсолютного суверенного иммунитета; сферы наступления ответственности за государственный деликт; возмещение убытков, причиненных государственными органами и органами местного самоуправления.
Тема 14: Деликт вследствие недостатков товаров, работ или услуг в российском и американском праве

Объяснение политики безвинной ответственности в отношении этого деликта; основания возникновения ответственности; основания возникновения вреда; лицо, имеющее право требовать возмещения вреда; лицо, ответственное за вред; основания освобождения от ответственности; специальные сроки исковой давности; основная разница в подходах российского и американского права.
Тема 15: Итоговое сравнение четырех родовых систем современного деликтного права: Россия, Германия, США, Англия

Тематическое сопоставление основных различительных особенностей российской, германской, американской и английской теории деликта, начиная с бремени доказывания вины (где вина требуется) до сроков исковой давности. Положение ГГУ о деликте; требования к специальным деликтам по ст. 823 п. 1, 823 п. 2, 825 и 826 ГГУ; безвинная деликтная ответственность и особенности диффамации в германском праве; срок исковой давности; компенсация за моральный вред; судебное право как нормативный источник германского деликтного права, основополагающие принципы современного германского деликтного права; доктринальная значимость решения английской Палаты лордов в деле Redland Bricks Ltd. v.Morris (1970 г.) для развития института квази-деликта в современном английском праве.


Тема 16: Заключительное размышление над деликтом: деликтное право в исторической перспективе (от романистики до современной цивилистики)

Родственная связь между деликтом, преступлением и нарушением договора в римском праве; соотношение между деликтом и преступлением в исторической перспективе; экономический анализ деликта и деликтной ответственности; атипичность симбиоза между деликтным и уголовным правом в современном российском праве; тенденция развития современного западного деликтного права вообще и развития европейского деликтного права в особенности.

Базовый (основной) учебник:
К.Осакве, Сравнительное правоведение в схемах: общая и особенная части. Москва, 2002 (2-ое изд.), стр. 298-352


В: ДОГОВОРНОЕ ПРАВО (LAWOFCONTRACTS)
Тема 17: Введение в сравнительное договорное право: понятие, природа и реквизиты договора в сравнительной цивилистике

Понятие и реквизиты договора в римском частном праве и в современной цивилистике; теория генерального договора в англо-американском праве; теория сингулярных договоров в германском, французском и российском праве; принцип дуализма договорного права (деление договора на коммерческий и гражданский) в романо-германском праве и решительный отказ англо-американского права от подобного деления; потребительский договор как особая категория коммерческого договора в англо-американском праве; вклад ЕТК США в развитие американского договорного права; вклад справедливости (equity) в развитие англо-американского договорного права; сравнительная теория заключения договора – сравнение подходов российского, германского и англо-американского права; понятие «cause licite» во французском договорном праве [ст. 1108 ГК Франции]; отказ германского судебного права от доктрины «cause licite».
Тема 18: Классическая теория договора в англо-американском общем праве: договор как обещание

Природа договора в англо-американском общем праве; договор как обещательная сделка (promissory transaction) в англо-американском общем праве; модифицированное понятие договора в американском статутном праве (ЕТК); решительный отказ англо-американского права от романо-германского понятия безвозмездного договора (gratuitous contract); понятие и сущность встречного предоставления в американском договорном праве; вклад справедливости (equity) и статутного права (ЕТК) в развитие американского договорного права.

Тема 19: Классификация договора в романо-германском и англо-американском праве

Дихотомическое деление договора на возмездный и безвозмездный, оспоримый и ничтожный, основной и подсобный, односторонний и двусторонний, двусторонний и многосторонний, предварительный и основной, свободный и обязательный, реальный и конценсуальный, подлежащий исполнению в момент заключения (executed) и подлежащий исполнению в будущем (executory), принудительный и непринудительный, состоявшийся и несостоявшийся, de facto и de jure, условно-отлагательный и условно-отменительный, устный и письменный, договор в пользу третьего лица и договор в пользу контрагентов, поименованный и непоименованный, делимый и неделимый, каузальный и абстрактный и т.д.; классификация договора по индивидуальным признакам – договор присоединения, модельный договор и т.д.; понятие и особенности дискреционного договора (option contract) в Англо-американском праве.

Тема 20: Недействительность договора и ее последствия

Градация последствий порочности договора в римском частном праве и в современной цивилистике; основания недействительности договора в романо-германском и англо-американском праве; последствия недействительности договора; различие между недействительными и несостоявшимися (незаключенными) договорами; последствия незаключенности договора.

Тема 21: Гражданско-правовая ответственность за нарушение договорного обязательства: сравнительный анализ

Классификация правовых систем по занимаемой ими позиции по ключевым вопросам ответственности за нарушение договорного обязательства; момент нарушения договора – сравнительные теории; значение вины для наступления ответственности за нарушение договора; ответственность за нарушение договорного обязательства по ГК РФ; интересы, защищаемые мерами гражданско-правовой ответственности за нарушение договора в англо-американском праве; ответственность за нарушение договорного обязательства в англо-американском праве; моральность и экономическая рентабельность принуждения исполнения договорного обязательства в натуре – философская дилемма.
Тема 22: Экономический анализ рентабельного нарушения договора по теории «Чикагской школы права и экономики»

Феномен «Чикагской школы права и экономики» в современном американском праве – ее основные сторонники и противники; интеллектуальное происхождение «Чикагской школы права и экономики»; теория рентабельности нарушения договора – экономико-философское обоснование теории; аргументация, выдвигаемая противниками теории рентабельного нарушения договора.

Тема 23: Перемена лиц в договоре: сравнение российского и американского права

Основания и порядок перехода прав кредитора к третьему лицу; объем переходящих прав; форма и условия уступки права требования; проблема частичной уступки права кредитора; условия и форма перевода долга; делегирование долга в американском праве; допустимость частичного делегирования долга в американском праве.


Тема 24: Прекращение, изменение и расторжение договора в романо-германском и англо-американском праве

Основания прекращения обязательства по ГК РФ, Калифорнии и Луизианы; субъективная и объективная новация в западном праве; сравнение понятия новации в российском и континентальном европейском праве; новация в англо-американском праве; изменение договора и его последствия; расторжение договора и его последствия; последствия прекращения договорного обязательства в англо-американском праве.

Тема 25: Итоговое сравнение основных принципов романо-германского и англо-американского договорного права

Тематическое сопоставление основных различительных особенностей романо-германской и англо-американской теории договора (от формирования до прекращения договора); непризнание понятий promissory estoppel и option contract в российском и романо-германском договорном праве; отказ германской судебной практики от доктрины «cause licite» во французском и российском договорном праве; расширительное применение «реституции» в российском договорном праве; непризнание понятия публичного договора в американском договорном праве; механизм осуществления политики российского публичного договора в американском праве; сходство американского promissory estoppel и германского culpa in contrahendo в развитии теории преддоговорного обязательства.
Тема 26: Заключительное размышление над философией договора в романо-германском и англо-американском праве

Сопоставление мировоззрения романо-германского и англо-американского права о природе договора и функции договорного права; договор как «соглашение» и договор как «обещание»; философские основы договора в англо-американском общем праве (договор как обещательная сделка, локомотив рынка и частный закон); философская аллергия англо-американского общего права к безвозмездному договору (gratuitous contract); доктрина «cause licite» как основополагающий принцип договора в римском, французском и российском праве и философское объяснение отказа англо-американского общего права от доктрины «cause licite»; экономический анализ рентабельного нарушения договора в американском праве; тенденция развития европейского договорного права; заметное проникновение принципов романо-германского договорного права в американское договорное право через призму ЕТК; процесс гармонизации современного договорного права.
Базовый (основной) учебник:
К.Осакве, Сравнительное правоведение в схемах: общая и особенная части. Москва, 2002 (2-ое изд.), стр. 232-297
Г: ОБЕСПЕЧЕНИЕИСПОЛНЕНИЯОБЯЗАТЕЛЬСТВА (DEVICES FOR SECURING THE PERFORMANCE OF AN OBLIGATION)
Тема 27: Способы обеспечения исполнения обязательства: неустойка и залог

Понятие и виды “неустойки” в Российском и Американском праве; узкое понятие “неустойка” (liquidated damages) в Американском праве; решительный отказ Американского права от обеспечительной функции неустойки; традиционная причина недопустимости карательной неустойки в Американском праве; понятие и сущность залога; доктринальный спор о природе залога; виды и предметы залога; основные пункты (т.е. обязательные положения) в договоре об ипотеке по Американскому праву; проблемы, связанные с вторичной ипотекой и досрочным исполнением ипотеки.
Тема 28: Способы обеспечения исполнения обязательства: удержание имущества должника, поручительство, банковская гарантия и задаток

Условия для удержания имущества должника; различия между удержанием и самозащитой; понятие поручительства; основания прекращения поручительства; различие между поручительством и залогом третьим лицом; понятие банковской гарантии; самостоятельность банковской гарантии от основного обязательства; понятие задатка; различия между задатком и авансом.
Базовый (основной) учебник:
К.Осакве, Сравнительное правоведение в схемах: общая и особенная части. Москва, 2002 (2-ое изд.), стр. 221-231
РАЗДЕЛ 3: ЮРИДИЧЕСКИЕ ФОРМЫ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА: ИНКОРПОРИРОВАННЫЕ И НЕИНКОРПОРИРОВАННЫЕ ФОРМЫ (FORMS OF ENTERPRISE ORGANIZATION: INCORPORATED AND UNINCORPORATED FORMS)