Главная страница
Навигация по странице:

  • 5.4. Методические материалы, определяющие процедуры оценивания результатов

  • Методика оценивания

  • 6. Приложение Образец экзаменационного билета

  • Направление подготовки 40.03.01 «Юриспруденция» (уровень бакалавриата) Государственный экзамен Декан юридического факультета Направленность: гражданско-правовая

  • _________________Д.А. Пахолкин ЭКЗАМЕННАЦИОННЫЙ БИЛЕТ № 15

  • Гпн. Программа+ГИА_ГПН 5. Программа государственной итоговой аттестации по направлению подготовки 40. 03. 01 Юриспруденция


    Скачать 1.05 Mb.
    НазваниеПрограмма государственной итоговой аттестации по направлению подготовки 40. 03. 01 Юриспруденция
    Дата31.12.2021
    Размер1.05 Mb.
    Формат файлаpdf
    Имя файлаПрограмма+ГИА_ГПН 5.pdf
    ТипПрограмма
    #322463
    страница9 из 9
    1   2   3   4   5   6   7   8   9

    п/п
    Комплексные практические контрольные задания
    Компетенции
    Поясните, можно ли в судебном порядке обязать Соколова
    заключить письменный договор займа.
    32.
    Осуществляя спортивную деятельность организацией были заключены договоры по проведению тренировочных занятий с детьми.
    Согласно подпункту 4 пункту 2 статьи 149 НК РФ освобождаются от уплаты НДС услуги по присмотру и уходу за детьми в организациях, осуществляющих образовательную деятельность по реализации образовательных программ дошкольного образования, услуг по проведению занятий с несовершеннолетними детьми в кружках, секциях (включая спортивные) и студиях.
    При этом, в ОКВЭД отсутствует код, соответствующий деятельности по проведению учебно-тренировочных занятий с детьми. Тренировочная деятельность в области спорта не включена в классификацию видов деятельности «Образование», а потому между формулировкой, указанной в названной статье
    НК РФ, для предоставления освобождения от НДС, и предлагаемыми кодами видов деятельности по ОКВЭД существует несовпадение.
    Будет ли уплачиваться НДС по указанному договору
    осуществления спортивной деятельности?
    ОК-2; ОК-3;
    ОК-4; ПК-3;
    ПК-5 33.
    Объединение турбаз Департамента образования Ростовской области заявило иск к ООО о взыскании задолженности по арендной плате, пени, расторжении договора.
    Арбитражный суд, проанализировав материалы дела, пришел к выводу о ничтожности сделки. По мнению арбитражного суда, арендодатель является муниципальным учреждением и владеет имуществом на праве оперативного управления, т.е. он был не вправе без согласия собственника заключать договор аренды помещения.
    Является ли данная сделка коммерческой? Разрешите
    указанный спор.
    ОК-3; ОК-4;
    ОПК-5; ПК-5 34.
    Комиссионер по договору комиссии имеет право на получение фиксированной суммы вознаграждения от комитента.
    По истечении 7 месяцев действия договора комитент в одностороннем порядке изменил размер вознаграждения.
    Комиссионер обратился к комитенту с требованием выплатить вознаграждение за выполняемые им обязательства в сумме, установленной договором.
    Каким образом комиссионер должен обосновать свои
    требования? В каком порядке возможна защита нарушенных
    прав?
    ОК-3; ОК-4;
    ПК-3; ПК-5 35.
    Кольцов взял в долг у Савушкина 3000 рублей на основании расписки. Однако в назначенный срок он деньги Савушкину не вернул, после чего последний вынужден был обратиться в суд по месту жительства ответчика. Суд отказал в приеме искового заявления, мотивируя это тем, что спорные отношения должны быть урегулированы самими сторонами и данное дело не
    ОК-3; ОК-4;
    ПК-5

    57

    п/п
    Комплексные практические контрольные задания
    Компетенции
    подведомственно суду.
    Правомерны ли действия суда? Если да, то на каком
    основании? При ответе сошлитесь на действующее
    законодательство.
    36.
    НПАО "РОЭЛ ГРУПП" обратилось в арбитражный суд г.
    Москвы с иском к ПАО "Российский электротранспорт" (ПАО
    "Росэлтранс") о признании недействительным решения общего собрания акционеров ПАО"Росэлтранс" от 18.07.2017 г. о ликвидации этого акционерного общества.
    В обосновании своих требований НПАО "РОЭЛ ГРУПП" указало на наличие Договора об основах взаимоотношений, заключенный между НПАО "РОЭЛ ГРУПП" и АООТ
    "Росэлтранс". По условиям договора ПАО "Росэлтранс" является дочерним предприятием НПАО "РОЭЛ ГРУПП" и может распоряжаться акциями только по его указаниям, а также не вправе принимать решения о реорганизации и ликвидации ПАО
    "Росэлтранс".
    Было также установлено, что данный Договор подписан президентом ПАО "Росэлтранс", хотя в силу п.8.3. Устава акционерного общества принятие таких решений отнесено к исключительной компетенции общего собрания акционеров.
    Собрание акционеров ПАО "Росэлтранс" не давало согласия на заключение указанного договора.
    Может
    ли
    ПАО
    "Росэлтранс
    "при
    указанных
    обстоятельствах быть признано дочерним предприятием
    НПАО "РОЭЛ ГРУПП"? Какое решение должен принять
    арбитражный суд?
    Подлежит ли иск НПАО "РОЭЛ ГРУПП"
    удовлетворению?
    Сошлитесь
    на
    действующее
    законодательство.
    ОК-3; ОК-4;
    ПК-5; ПК-15 37.
    Общество с ограниченной ответственностью «УРАЛ Сахар» обратилось в арбитражный суд с иском о запрете обществу с ограниченной ответственностью «Урал - сахар 1» использовать сходное до степени смешения фирменное наименование.
    Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал, ссылаясь на то, что ООО «УРАЛ Сахар» не представило в суд охранного документа, который мог бы свидетельствовать о регистрации фирменного наименования истца. Кроме того, по мнению ответчика, его фирменное не тождественно фирменному наименованию истца.
    Оцените правовой казус. Подлежит ли иск «УРАЛ Сахар»
    удовлетворению?
    Сошлитесь
    на
    действующее
    законодательство.
    ОК-3; ОК-4;
    ПК-5 38.
    Акционерное общество обратилось в арбитражный суд с требованием о признании недействительным решения антимонопольного органа о включении его в Реестр хозяйствующих субъектов, поскольку его доля на рынке определенного товара не превышает 35 процентов.
    При рассмотрении дела суд установил, что истец владеет долей от 50 до 100 процентов голосов в дочерних акционерных
    ОК-3; ОК-4;
    ПК-3; ПК-5

    58

    п/п
    Комплексные практические контрольные задания
    Компетенции
    обществах аналогично профиля, совокупная доля которых на рынке определенного товара превышала 35 процентов.
    Правомерно ли решение антимонопольного органа? Какое
    решение вынесет суд?
    39.
    Распоряжениями городской администрации муниципальные предприятия, осуществляющие торговлю пивом, были реорганизованы путем их присоединения к частным организациям аналогичного профиля.
    Указанные частные предприятия имели с администрацией города договоры о совместной деятельности.
    Правомерно ли распоряжение администрации города?
    Обоснуйте свой ответ ссылкой на действующее
    законодательство.
    ОК-3; ОК-4;
    ПК-2; ПК-5;
    ПК-15 40.
    Американский бизнесмен Вуд обратился к адвокату за консультацией о наиболее оптимальной форме ведения бизнеса в
    России. Фирма, которую намерен создать Вуд в России, должна обеспечивать: возможность заниматься любой коммерческой и благотворительной деятельностью; наиболее полный контроль за действиями руководства фирмы; сохранение конфиденциальности основной финансовой информации о деятельности фирмы (бухгалтерский отчет, баланс и т.п.); ограничение пределов ответственности по обязательствам такой фирмы суммой вклада в ее капитал.
    Также адвокату были заданы вопросы: Должна ли фирма
    обязательно быть юридическим лицом? Как понимается
    термин «юридическое лицо» в российском праве? Можно ли
    привлечь в фирму в качестве соучредителей российских
    граждан, а также государственные и муниципальные органы?
    Дайте консультацию от имени адвоката. Какое предприятие
    Вы посоветуете создать?
    ОК-3; ОК-4;
    ПК-5; ПК-16 41.
    Заключен договор поставки, перечислена предоплата.
    Согласно договору продавец вправе в одностороннем порядке расторгнуть договор в случае подачи покупателем заявления о банкротстве. В этом случае за продавцом сохраняется право удержать предоплату в качестве неустойки.
    Правомерно ли в данном случае квалифицировать
    удержание предоплаты в качестве неустойки? Противоречит
    ли законодательству условие о праве продавца на
    односторонний отказ от договора по приведенному основанию с
    удержанием суммы предоплаты?
    ОК-3; ОК-4;
    ПК-3; ПК-5;
    ПК-15 42.
    Выступать представителем организации в арбитражном суде поручено заместителю директора.
    По доверенности представитель уполномочен организацией «совершать все необходимые процессуальные действия».
    Доверенность подписана директором организации, скреплена печатью.
    Заместитель директора составил и собственноручно подписал исковое заявление. Однако суд, изучив доверенность, заявление не принял.
    Может ли представителем организации в арбитражном
    ОК-3; ОК-4;
    ПК-3; ПК-7

    59

    п/п
    Комплексные практические контрольные задания
    Компетенции
    суде выступать заместитель директора? Достаточен ли
    объем правомочий, переданных по доверенности, для подписания
    искового
    заявления?
    Как
    должна
    быть
    оформлена
    доверенность?
    43.
    Организация приобрела нежилое помещение с перепланировкой и впоследствии была привлечена к административной ответственности за отсутствие согласования перепланировки. При заключении сделки покупатель не был поставлен в известность о факте несогласованной перепланировки.
    Каковы возможные способы защиты нарушенных прав
    организации-покупателя? Может ли она предъявить какие-либо
    требования продавцу? Ответ дайте со ссылкой на
    действующее законодательство.
    ОК-3; ОК-4;
    ОПК-1; ПК-5 44.
    ПАО претендует на заключение годового контракта с крупной нефтяной компанией. Нефтяная компания требует, чтобы общество, кроме прочего, представило сведения о своих акционерах.
    Где содержатся такие сведения? Обязано ли акционерное
    общество предоставлять своим контрагентам сведения об
    акционерах? Вправе ли общество представлять документы,
    содержащие персональные данные акционеров – физических
    лиц? Может ли обязанность предоставления персональных
    данных быть предусмотрена договором? Ответ обоснуйте
    ссылками на действующее законодательство.
    ОК-3; ОК-4;
    ОПК-6; ПК-5;
    ПК-15 45.
    Договором поставки предусмотрено право поставщика в одностороннем порядке изменять цену товара путем направления покупателю обновленного прайс-листа по электронной почте. При этом возможность одностороннего изменения цены товара должна быть обусловлена изменением цен на топливо и других элементов, влияющих на себестоимость товара.
    Противоречит ли данное условие законодательству? Можно ли считать договор измененным в случае направления продавцом прайс-листа, содержащего измененные цены, по электронной почте?
    ОК-3; ОК-4;
    ПК-3; ПК-5
    5.4. Методические материалы, определяющие процедуры оценивания результатов
    освоения основной образовательной программы
    5.4.1. Процедура оценивания результатов сдачи государственного экзамена
    Для организации и проведения ГИА, исходя из перечня планируемых результатов обучения формируется фонд оценочных средств государственного экзамена, который содержит:
    -примерный перечень вопросов к государственному экзамену для оценивания результатов обучения в виде
    ЗНАНИЙ
    При этом для каждого вопроса указываются компетенции, уровень сформированности которых будет оцениваться;

    60
    -примерный перечень простых практических контрольных заданий к государственному экзамену для оценивания результатов обучения в виде
    УМЕНИЙ
    При этом для каждого задания указываются компетенции, уровень сформированности которых будет оцениваться;
    -примерный перечень комплексных практических контрольных заданий к государственному экзамену для оценивания результатов обучения в виде
    ВЛАДЕНИЙ
    При этом для каждого задания указываются компетенции, уровень сформированности которых будет оцениваться;
    Сформированные перечни (вопросы к государственному экзамену, ППКЗ, КПКЗ) в совокупности охватывают все общекультурные, общепрофессиональные, а также профессиональные компетенции, отнесенные к правоприменительной и экспертно- консультационной видам деятельности, и заявленные в программе основные результаты обучения на уровне
    ЗНАТЬ
    ,
    УМЕТЬ
    ,
    ВЛАДЕТЬ
    Билеты формируются случайной выборкой из приведенных выше перечней.
    Итоговый результат оценивания соотносится со всем заявленным в программе перечнем результатов обучения.
    Методика оценивания. Элементами оценивания являются ответы на теоретический вопрос - оценка «ЗНАНИЙ», а также показанные «УМЕНИЯ» путем ответа на ППКЗ и способности продемонстрировать «ВЛАДЕНИЯ» в ходе ответа на КПКЗ.
    Таким образом, для оценивания представляются три элемента.
    Сначала осуществляется оценка каждого из трех заданий экзаменационного билета
    (элементов оценивания) путем принятия согласованного решения комиссией с учетом результатов обсуждения. Решение комиссии принимается простым большинством голосов членов комиссии, участвующих в заседании. При равном числе голосов председатель обладает правом решающего голоса.
    Председатель и каждый член государственной экзаменационной комиссии выставляет оценку за каждый элемент ответа.
    Итоговая оценка за государственный экзамен исчисляется как среднее арифметическое от выставленных оценок по отдельным элементам.
    Устанавливаются следующие шкалы оценивания уровней освоения компетенций, предусмотренных программой при проведении государственного экзамена:
    «
    ПОВЫШЕННЫЙ
    » - выставляется оценка - 5 «
    ОТЛИЧНО
    », если среднее арифметическое значение оценок по элементу оценивания находится в интервале от 4.5-
    5.0;
    «
    БАЗОВЫЙ
    » - выставляется оценка - 4 «
    ХОРОШО
    », если среднее арифметическое значение оценок по элементу оценивания находится в интервале от 3.5 – 4.4;
    «
    ПОРОГОВЫЙ
    » - выставляется оценка - 3 «
    УДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНО
    », если среднее арифметическое значение оценок по элементу оценивания находится в интервале от 2.5 –
    3.4.
    «
    НЕДОСТАТОЧНЫЙ
    » - выставляется оценка - «
    НЕУДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНО
    », если среднее арифметическое значение оценок по элементу оценивания менее 2.5.

    6. Приложение
    Образец экзаменационного билета
    Образовательное частное учреждение высшего образования
    МЕЖДУНАРОДНЫЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ
    Направление подготовки 40.03.01 «Юриспруденция» (уровень бакалавриата)
    Государственный экзамен
    Декан юридического факультета
    Направленность: гражданско-правовая
    _________________Д.А. Пахолкин
    ЭКЗАМЕННАЦИОННЫЙ БИЛЕТ № 15
    «__»_________20__г.
    _______________
    Экзаменуется студент ______________________________________________________
    Вопросы (задания) билета №15
    Задание 1
    Понятие и виды ограниченных вещных прав.
    Задание 2
    На основании норм ГК РФ и специальных законов составьте сравнительную таблицу отличительных признаков хозяйственных обществ и товариществ от государственных муниципальных унитарных предприятий.
    Задание 3
    Подрядчик обратился в суд с требованием о взыскании с заказчика оплаты задолженности за выполненные работы по договору подряда. В суде выяснилось, что стороны не согласовали предмет договора. На этом основании заказчик потребовал признать договор подряда незаключенным и освободить его от оплаты произведенных работ. Факт выполнения подрядчиком работ был подтвержден актом выполненных работ и справкой о стоимости выполненных работ, которые были подписаны заказчиком без возражений. Суд признал договор подряда незаключенным, но, в то же время, признал требование о взыскании оплаты обоснованным.
    Дайте правую оценку позициям сторон. Правильное ли решение принял суд?
    Является ли факт признания договора незаключенным безусловным основанием для отказа от оплаты работ? Свой ответ аргументируйте.
    1   2   3   4   5   6   7   8   9


    написать администратору сайта