Главная страница
Навигация по странице:

  • ОПК-7 способность

  • ОПК-1 способность

  • ОПК-2 способность


  • ОПК-4 способность

  • ОПК-5 способность

  • ОПК-6 способность

  • ПК-14 готовность

  • ПК-15 способность

  • тгп. +56.2020_ГИА_Программа ГИА_БАК_Ю_ГП_оч-заоч — копия. Программа государственной итоговой аттестации Уровень высшего образования бакалавриат


    Скачать 0.91 Mb.
    НазваниеПрограмма государственной итоговой аттестации Уровень высшего образования бакалавриат
    Дата10.01.2023
    Размер0.91 Mb.
    Формат файлаdoc
    Имя файла+56.2020_ГИА_Программа ГИА_БАК_Ю_ГП_оч-заоч — копия.doc
    ТипПрограмма
    #880575
    страница6 из 7
    1   2   3   4   5   6   7
    1   2   3   4   5   6   7

    ОК-2

    способность использовать основы экономических знаний в различных сферах деятельности

    ОК-3


    владеть основными методами, способами и средствами получения, хранения, переработки информации, навыками работы с компьютером как средством управления информацией

    Составьте примерную структура интерфейса сайта Консультант+. Какие вкладки помогут найти судебную практику? Каким образом можно сохранить текст из СПС «Консультант+»?

    ОК-4

    способность работать с информацией в глобальных компьютерных сетях

    ОК-5


    способность к коммуникации в устной и письменной формах на русском и иностранном языках для решения задач межличностного и межкультурного взаимодействия

    Составьте текст юридического документа, используя иностранные термины.

    ОПК-7

    способность владеть необходимыми навыками профессионального общения на иностранном языке

    ОК-6


    способность работать в коллективе, толерантно воспринимая социальные, этнические, конфессиональные и культурные различия

    Сидоров обратился с иском к Петрову об опровержении порочащих его сведений и о взыскании с Петрова компенсации за причинение ему морального вреда в размере 1 000 000 (Один миллион) рублей. Суд принял заявление и возбудил производство по делу. В процессе судебного разбирательства Сидоров умер. Петров обратился в суд с ходатайством о прекращении производства по делу в связи со смертью истца. Наследники Сидорова возражали против удовлетворения такого ходатайства. Могут ли наследники Сидорова приобрести права и обязанности истца по делу? Подлежит ли ходатайство Петрова удовлетворению? Какое решение должен принять суд в рассматриваемой ситуации?

    ОК-7


    способность к самоорганизации и самообразованию

    Между гражданином Морозовым (автором) и Обществом с ограниченной ответственностью «Высокие технологии» (Заказчиком) (далее – «Общество-1») был заключен договор авторского заказа на создание программного обеспечения. В соответствии с договором Заказчик получал право использовать созданное автором программное обеспечение. В последствии гражданин Морозов заключил с Обществом с ограниченной ответственностью «Строймонтаж» (далее – Общество-2) лицензионный договор об использовании созданного им программного обеспечения.

    Общество-1, полагая, что его право нарушено, обратилось в суд с требованием запретить Морозову использовать программное обеспечение. Перечислите права Морозова в рамках действия лицензионного договора об использовании созданного им программного обеспечения с Обществом-2. Какие права приобретает Общество-1 в качестве заказчика по договору авторского заказа? Какое решение должен принять суд по иску Общества-1?

    ОК-8


    способность использовать методы и средства физической культуры для обеспечения полноценной социальной и профессиональной деятельности

    Петров работал в Обществе с ограниченной ответственностью «ВЕКТОР» (далее-«Общество») по трудовому договору юристом. Директор организации издал приказ об обязательном занятии спортом в течение рабочего дня. Правомерны ли действия директора организации?

    ОК-9

    готовность пользоваться основными методами защиты производственного персонала и населения от возможных последствий аварий, катастроф, стихийных бедствий

    ОПК-1


    способность соблюдать законодательство Российской Федерации, в том числе Конституцию Российской Федерации, федеральные конституционные законы и федеральные законы, а также общепризнанные принципы, нормы международного права и международные договоры Российской Федерации

    Во время подготовки проекта Конституции Российской Федерации в одном из проектов было предусмотрено, что изменения и дополнения в текст Конституции Российской Федерации могут вноситься конституционным законом, обычным федеральным законом, в некоторых случаях – указом президента Российской Федерации. Возражая против такого порядка изменения, ученые-юристы утверждали, что текст Конституции Российской Федерации должен изменяться в особом порядке. Теория конституции не допускает изменения конституционного текста даже путем принятия обычных федеральных законов, и тем более – указов президента страны. Отстаивая свою идею, авторы проекта заявляли, что теория должна следовать практике, а не наоборот; так же, как существуют сверхжесткие конституции, должны быть сверхгибкие, тем более, что в этом существует практическая потребность. Каков обычный порядок внесения изменений в текст конституции? Какая позиция в приведенном споре вам представляется более обоснованной?

    ОПК-2


    способность работать на благо общества и государства

    Решением суда работник Иванов был восстановлен на работе. Работодатель издал приказ о восстановлении работника на работе. Впоследствии решение суда первой инстанции о восстановлении на работе было отменено судом апелляционной инстанции. Каким судам подсудны дела по трудовым спорам о восстановлении на работе? По каким основаниям должен быть расторгнут трудовой договор с работником Ивановым в данном случае? Что указывается в приказе об увольнении в качестве основания увольнения в данном случае?

    ОПК-3


    способность добросовестно исполнять профессиональные обязанности, соблюдать принципы этики юриста

    Работодатель уведомил работницу о введении новой системы оплаты труда, в соответствии с которой уменьшался размер заработной платы. От продолжения работы в новых условиях работница отказалась и была уволена работодателем по основаниям, предусмотренным п. 7 ч. 1 ст. 77 ТК РФ. Работница обратилась в суд с требованием о восстановлении на работе. Допускалось ли в данном случае изменение условий трудового договора по инициативе работодателя? Являются ли изменение условий трудового договора в части оплаты труда следствием изменения организационных или технологических условий труда? Какое решение должен принять суд?

    ОПК-4


    способность сохранять и укреплять доверие общества к юридическому сообществу

    Определите перспективные направления развития системы бесплатной юридической помощи как элемента механизма повышения доверия общества к юридическому сообществу.

    ОПК-5


    способность логически верно, аргументированно и ясно строить устную и письменную речь

    Составьте вводную и резолютивную часть решения суда.

    ОПК-6


    способность повышать уровень своей профессиональной компетентности

    Между работницей и работодателем было подписано соглашение о расторжении трудового договора по соглашению сторон. Работница была уволена на основании предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 77 ТК РФ. Впоследствии работница обратилась к работодателю с заявлением, в котором просила признать соглашение незаключенным, поскольку на момент подписания соглашения была беременна, но не знала об этом. Работодатель отказался признавать соглашение незаключенным. Работница обратилась в суд с заявлением о признании увольнения незаконным. Допускается ли увольнение беременной женщины при указанных в задаче обстоятельствах? Имеют ли мотивы, по которым сторона выступила с инициативой о расторжении трудового договора, правовое значение? Какое решение должен принять суд?

    ПК-2


    способность осуществлять профессиональную деятельность на основе развитого правосознания, правового мышления и правовой культуры

    Сравните каталог прав человека ООН и Конституции РФ.

    ПК-3


    способность обеспечивать соблюдение законодательства Российской Федерации субъектами права

    Гражданин Тищенков является участником Общество с ограниченной ответственностью «ТКМ+» (далее – «Общество»), с 50 % долей в уставном капитале. Вторым участником Общества является гражданин Рыбин с долей в капитале общества 50 %. Тищенков заключил со своей супругой – гражданкой Тищенковой брачный договор о передаче ей своей доли в капитале Общества. Согласно п. 3.7 Устава общества участнику Общества запрещалось передавать или иным образом отчуждать свою долю третьим лицам, не являющимися участниками Общества.

    Гражданин Рыбин обратился в Арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу о признании сделки о вступлении в состав участников Общества супруги ответчика и передачи доли Тищенковой в размере 50% уставного капитала Общества незаконной.

    Своим определением Арбитражный суд прекратил производство по делу, в связи с тем, что спор не подлежит рассмотрению в Арбитражном суде. Подлежит ли исковое заявление гражданина Рыбина к Обществу рассмотрению в Арбитражном суде? Какими нормами права регулируется переход права на долю в капитале Общества с ограниченной ответственностью «ТКМ+»? Как защитить права гражданки Тищенковой как супруги гражданина Тищенкова, в случае, если передача доли в капитале Общества с ограниченной ответственностью «ТКМ+» невозможна?

    ПК-4


    способность принимать решения и совершать юридические действия в точном соответствии с законодательством Российской Федерации

    Гражданин Романов и гражданка Яковлева являются участниками Общества с ограниченной ответственностью «ШРЕК ПЛЮС» (далее – «Общество»), каждому из них принадлежит по 50% доли в уставном капитале Общества.

    Решением общего собрания участников Общества директором Общества назначен гражданин Романов, а гражданка Яковлева являлась главным бухгалтером Общества.

    В соответствии с приказом генерального директора Общества трудовой договор с главным бухгалтером Яковлевой расторгнут в связи с совершением виновных действий работником, непосредственно обслуживающим денежные или товарные ценности, поскольку эти действия дают основание для утраты доверия к нему со стороны работодателя.

    Приговором суда по уголовному делу гражданка Яковлева признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160 УК РФ, по 30 эпизодам хищения денежных средств у Общества и ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет условно с испытательным сроком 3 года, с Яковлевой в пользу Общества взысканы убытки в размере 1 018 234 руб. 21 коп.

    Романов обратился в Арбитражный суд с иском об исключении Яковлевой из состава участников общества, поскольку, по его мнению, возбуждение уголовного дела против главного бухгалтера общества негативно сказались на деятельности обществ и повлекло для него убытки. Какими нормами права регулируется порядок исключения Яковлевой из Общества? Перечислите правовые последствия исключения Яковлевой из участников Общества? Какое решение должен принять Арбитражный суд по иску Романова?

    ПК-5


    способность применять нормативные правовые акты, реализовывать нормы материального и процессуального права в профессиональной деятельности

    Между Петровым (заемщик) и Сидоровой (займодавец) был заключен договор займа, в соответствии с которым Петрову была передана по расписке сумма в размере 1 000 000 (Один миллион) рублей. Петров обязался вернуть сумму займа не позднее трех месяцев с даты ее получения.

    В установленный договором срок Петров сумму займа не вернул. В последствии Петров частично вернул заем на сумму 350 000 (Триста пятьдесят тысяч) рублей.

    Не погасив в полном объеме задолженность по договору займа перед Сидоровой Петров скоропостижно умер. Наследниками Петрова стали его совершеннолетний сын Сергей и несовершеннолетний сын Николай, от имени и в интересах которого действует его мать Татьяна. После смерти Петрова его сын Сергей дополнительно частично погасил задолженность по договору займа перед Сидоровой в размере 150 000 (Сто пятьдесят тысяч) рублей. Николай в лице своего законного представителя – Татьяны задолженность не гасил.

    Сидорова обратилась в суд с иском о взыскании солидарно с Николая и Сергея задолженности по договору займа суммы в размере 500 000 рублей. С какого момента договор займа между Петровым и Сидоровой вступил в силу? Кто является наследниками Петрова первой очереди? Какое решение должен принять суд по иску Сидоровой?

    ПК-6


    способность юридически правильно квалифицировать факты и обстоятельства

    Гражданину Козлову был причинен вред здоровью и ему выплачивалась соответствующая компенсация. Козлов умер и после него открылось наследство. Принимая наследство, наследники обратились к нотариусу с заявлением, в котором указали, что в наследственную массу входят компенсации за причиненный вред здоровью. Нотариус включил компенсацию вреда здоровью в наследственную массу. Какими нормами права регулируется порядок принятия наследства гражданина Козлова? Какие способы принятия наследства предусмотрены законом? Правомерны ли действия нотариуса по включении компенсаций за причинение вреда здоровью в наследственную массу?

    ПК-7


    владеть навыками подготовки юридических документов

    Оформите на основании заявления работника приказ об увольнении с работы.



    ПК-14

    готовность принимать участие в проведении юридической экспертизы проектов нормативных правовых актов, в том числе в целях выявления в них положений, способствующих созданию условий для проявления коррупции

    Гражданин Романов и гражданка Яковлева являются участниками Общества с ограниченной ответственностью «ШРЕК ПЛЮС» (далее – «Общество»), каждому из них принадлежит по 50% доли в уставном капитале Общества.

    Решением общего собрания участников Общества директором Общества назначен гражданин Романов, а гражданка Яковлева являлась главным бухгалтером Общества.

    В соответствии с приказом генерального директора Общества трудовой договор с главным бухгалтером Яковлевой расторгнут в связи с совершением виновных действий работником, непосредственно обслуживающим денежные или товарные ценности, поскольку эти действия дают основание для утраты доверия к нему со стороны работодателя.

    Приговором суда по уголовному делу гражданка Яковлева признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160 УК РФ, по 30 эпизодам хищения денежных средств у Общества и ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет условно с испытательным сроком 3 года, с Яковлевой в пользу Общества взысканы убытки в размере 1 018 234 руб. 21 коп.

    Романов обратился в Арбитражный суд с иском об исключении Яковлевой из состава участников общества, поскольку, по его мнению, возбуждение уголовного дела против главного бухгалтера общества негативно сказались на деятельности обществ и повлекло для него убытки.

    Вопросы:

    1. Какими нормами права регулируется порядок исключения Яковлевой из Общества?

    2. Перечислите правовые последствия исключения Яковлевой из участников Общества?

    3. Какое решение должен принять Арбитражный суд по иску Романова?

    ПК-15

    способность толковать нормативные правовые акты

    Гражданину Козлову был причинен вред здоровью и ему выплачивалась соответствующая компенсация. Козлов умер и после него открылось наследство. Принимая наследство, наследники обратились к нотариусу с заявлением, в котором указали, что в наследственную массу входят компенсации за причиненный вред здоровью. Нотариус включил компенсацию вреда здоровью в наследственную массу.

    Вопросы:

    1. Какими нормами права регулируется порядок принятия наследства гражданина Козлова?

    2. Какие способы принятия наследства предусмотрены законом?

    3. Правомерны ли действия нотариуса по включении компенсаций за причинение вреда здоровью в наследственную массу?


    написать администратору сайта