Главная страница
Навигация по странице:

  • Описание показателей, критериев и шкал оценивания сформированности компетенций по результатам государственного эк

  • Формы оценочных средств Перечень Индикаторов достижения компетенций

  • Показатели и

  • 9-0 баллов Итого

  • 14-0 баллов Итого

  • Итого Максимально - 40

  • Итого 100

  • Менее 50 69-50 79-70 89-80

  • 4-х бал л ьная 2 (неудовлетворительно) 3 (удовлетворительно)

  • тгп. +56.2020_ГИА_Программа ГИА_БАК_Ю_ГП_оч-заоч — копия. Программа государственной итоговой аттестации Уровень высшего образования бакалавриат


    Скачать 0.91 Mb.
    НазваниеПрограмма государственной итоговой аттестации Уровень высшего образования бакалавриат
    Дата10.01.2023
    Размер0.91 Mb.
    Формат файлаdoc
    Имя файла+56.2020_ГИА_Программа ГИА_БАК_Ю_ГП_оч-заоч — копия.doc
    ТипПрограмма
    #880575
    страница4 из 7
    1   2   3   4   5   6   7




    1. Описание показателей и критериев оценивания компетенций, а также шкал оценивания по результатам государственного экзамена

    В соответствии с Порядком проведения ГИА в Университете балльно-рейтинговой шкалой оценок, по результатам государственного экзамена по указанным ранее направлению и направленности (профиля) подготовки государственная экзаменационная комиссия выставляет следующие оценки:

    • «Отлично» (90-100 баллов);

    • «Хорошо» (70-89 баллов);

    • «Удовлетворительно» (50-69 баллов);

    • «Неудовлетворительно» (0-49 баллов).

    Оценка «отлично» выставляется, если обучающийся:

    • в полном объеме усвоил программный материал;

    • исчерпывающе раскрыл теоретическое содержание вопросов билета (задания);

    • не затруднился с ответом на дополнительные вопросы членов комиссии;

    • успешно выполнил практические задания;

    • продемонстрировал необходимые навыки и умение правильно применять теоретические знания в практической деятельности;

    • правильно обосновал принятые решения;

    • сумел самостоятельно анализировать, обобщать и последовательно, логично, аргументировано изложить материал, не допуская ошибок.

    Оценка «хорошо» выставляется, если обучающийся:

    • продемонстрировал знание программного материала;

    • правильно, по существу и последовательно изложил содержание вопросов билета (задания);

    • в целом правильно выполнил практическое задание;

    • продемонстрировал владение основными умениями и навыками;

    • при ответе не допустил существенных ошибок и неточностей.

    Оценка «удовлетворительно» выставляется, если обучающийся:

    • усвоил только основные положения программного материала;

    • содержание вопросов билета изложил поверхностно, без должного обоснования;

    • допустил неточности и ошибки;

    • использовал недостаточно правильные формулировки;

    • нарушил последовательность в изложении материала;

    • практические задания выполнил не в полном объеме;

    • испытывал затруднения при ответе на часть дополнительных вопросов.

    Оценка «неудовлетворительно» выставляется, если обучающийся:

    • продемонстрировал незнание основных положений программного материала;

    • при ответе на билет допустил существенные ошибки;

    • не выполнил практические задания;

    • не смог ответить на большинство дополнительных вопросов;

    • отказался отвечать на вопросы билета.

    Итоговый балл представляет собой сумму баллов, выставленных обучающемуся за каждое из заданий экзаменационного билета в соответствии с критериями и с учетом ответов на дополнительные вопросы.
    Описание показателей, критериев и шкал оценивания

    сформированности компетенций по результатам государственного экзамена

    Формы оценочных средств

    Перечень

    Индикаторов достижения компетенций


    Показатели и критерии оценивания

    Шкала

    оце­нивания (количество баллов)

    Теоретический вопрос на понимание терминологии, понятий и принципов по направлению 40.03.01 Юриспруденция (уровень бакалавриата), профиль «Гражданско-правовой».


    ОК-1, ОК-2, ОК-3, ОК-4, ОК-5, ОК-6, ОК-7, ОК-8, ОК-9, ОПК-1, ОПК-2, ОПК-3, ОПК-4, ОПК-5, ОПК-6, ОПК-7, ПК-2, ПК-3, ПК-4, ПК-5, ПК-6, ПК-7, ПК-14, ПК-15, ПК-16



    Полностью раскрыто содержание рассматриваемого вопроса. Приведена полная классификация элементов (при необходимости). Продемонстрировано владение методами анализа и синтеза. Использованы актуальные количественные значения (при необходимости). Использована профессиональная лексика и терминология. Продемонстрировано понимание взаимосвязи объектов, явлений и процессов с учетом современных глобальных тенденций, процессов и факторов. Приведены релевантные примеры со ссылкой на актуальные источники. Даны верные и полные ответы на дополнительные вопросы. Допущены незначительные погрешности.

    25 – 20 баллов

    Содержание рассматриваемого вопроса раскрыто частично. Не приведена классификация элементов (при необходимости). Не продемонстрировано владение методами анализа и синтеза. Не использованы количественные значения (при необходимости). Не использована профессиональная лексика и терминология. Продемонстрировано неверное понимание взаимосвязи объектов, явлений и процессов. Не приведены релевантные примеры. Даны неполные и (или) неверные ответы на дополнительные вопросы.

    19 - 10 баллов

    Содержание рассматриваемого вопроса не раскрыто или раскрыто неверно. Полное несоответствие остальным критериям. Отсутствие ответов и (или) неверные ответы на дополнительные вопросы.

    9-0 баллов

    Итого

    Максимально - 25

    Задание на анализ ситуации из предметной области по направлению 40.03.01 Юриспруденция (уровень бакалавриата), профиль «Гражданско-правовой» и выявление способности обучающегося выбирать и применять соответствующие принципы и методы решения практических проблем, близких к профессиональной деятельности.

    ОК-1, ОК-2, ОК-3, ОК-4, ОК-5, ОК-6, ОК-7, ОК-8, ОК-9, ОПК-1, ОПК-2, ОПК-3, ОПК-4, ОПК-5, ОПК-6, ОПК-7, ПК-2, ПК-3, ПК-4, ПК-5, ПК-6, ПК-7, ПК-14, ПК-15, ПК-16


    Продемонстрированы умения обосновывать направления и алгоритмы применения изученных концепций, методов, моделей и принципов для решения практических задач в соответствии с заданием. Приведены релевантные примеры профессиональных решений. Предложенные примеры:

    а) аргументированы ссылками на актуальные источники;

    б) учитывают современные глобальные тенденции, процессы и факторы. Допущены незначительные погрешности в аргументации.

    35 – 25 баллов

    Продемонстрированы недостаточные умения обосновывать направления применения изученных концепций, методов, моделей и принципов для решения практических задач в соответствии с заданием. Предложенные примеры:

    а) не аргументированы ссылками на источники;

    б) не учитывают современные глобальные тенденции, процессы и факторы. Допущены значительные погрешности в аргументации и (или) выводах. Даны неполные и (или) неверные ответы на дополнительные вопросы.

    24 - 15 баллов

    Не продемонстрированы умения обосновывать направления применения изученных концепций, методов, моделей и принципов для решения практических задач в соответствии с заданием. Ответ обучающегося представляет собой изложение теоретических положений. Допущены существенные ошибки в изложении. Отсутствие ответов и (или) неверные ответы на дополнительные вопросы.

    14-0 баллов

    Итого

    Максимально - 35

    Задание на умение использовать полученные знания и навыки для решения профессиональной практической задачи.

    ОК-1, ОК-2, ОК-3, ОК-4, ОК-5, ОК-6, ОК-7, ОК-8, ОК-9, ОПК-1, ОПК-2, ОПК-3, ОПК-4, ОПК-5, ОПК-6, ОПК-7, ПК-2, ПК-3, ПК-4, ПК-5, ПК-6, ПК-7, ПК-14, ПК-15, ПК-16


    Продемонстрировано умение адекватно идентифицировать профессиональную ситуацию и (или) обосновать и описать решение профессиональной задачи в соответствии направлением подготовки и направленностью(профилем) обучения. Предложенное решение:

    а) соответствует реалиям времени;

    б) обоснована количественная оценка расчетных параметров;

    в) обладает признаками эффективного и оптимального подхода.

    Допущены незначительные погрешности в аргументации.

    40 – 30 баллов

    Продемонстрировано умение выявить основные признаки профессиональной ситуации и (или) описать решение профессиональной задачи в соответствии с направлением подготовки и профиля обучения.

    Предложенное решение:

    а) не совсем точно соответствует реалиям времени;

    б) не содержит примеров, обосновывающих количественную оценку расчетных параметров;

    в) обладает недостаточными признаками эффективного и оптимального подхода. Допущены значительные погрешности в аргументации и (или) выводах. Даны неполные и (или) неверные ответы на дополнительные вопросы.

    29 - 20 баллов

    Не продемонстрировано умение выявить основные признаки профессиональной ситуации и (или) описать решение профессиональной задачи в соответствии с направлением обучения. Ответ обучающегося представляет собой изложение теоретических положений. Допущены существенные ошибки в изложении. Отсутствие ответов и (или) неверные ответы на дополнительные вопросы.

    19-0 баллов

    Дополнительные вопросы

    ОК-1, ОК-2, ОК-3, ОК-4, ОК-5, ОК-6, ОК-7, ОК-8, ОК-9, ОПК-1, ОПК-2, ОПК-3, ОПК-4, ОПК-5, ОПК-6, ОПК-7, ПК-2, ПК-3, ПК-4, ПК-5, ПК-6, ПК-7, ПК-14, ПК-15, ПК-16


    Соответствие ответа вопросу (в случае полного несоответ­ствия вопрос вообще не учитывается и оценивается в 0 баллов из 50)

    Максимально - 15

    Полнота ответа (его исчерпывающий характер)

    Максимально 10

    Аргументация своей позиции на основе нормативного и научно обоснованного материала

    Максимально - 15

    Итого

    Максимально - 40







    Итого

    100

    Расшифровка значения баллов




    100-бальная

    Менее 50

    69-50

    79-70

    89-80

    86-100

    ECTS

    E (неудовлетворительно)

    D (удовлетворительно)

    С (хорошо)

    B

    (очень хорошо)

    A

    (отлично)

    4-х балльная

    2 (неудовлетворительно)

    3 (удовлетворительно)

    4 (хорошо)

    1. (отлично)
    1   2   3   4   5   6   7


    написать администратору сайта