Кронштадтское восстание. Курсовая. Программа и тактика действий восставших 14 Глава Подавление восстание Кронштадта 18
Скачать 85.98 Kb.
|
3.3. Второй штурмВосставший Кронштадт ощетинился в своей крепости и первая попытка взять его, не увенчалась успехом. Стало понятно, что моряки без боя не сдадутся и намерения у них серьезные, с претензией на власть во всей России. Большевики, поняв серьезность угрозы, бросили под Кронштадт свои лучшие силы. Коммунисты - делегаты Х съезда и мобилизованные со всей страны съезжались и пополняли ряды Красной армии. При подготовке ко второму штурму численность группы войск была доведена до 24 тысяч штыков при 159 орудиях и 433 пулемётах, части были реорганизованы в два оперативных соединения: Северная группа (командующий Е. С. Казанский, комиссар Е. И. Вегер), наступавшая на Кронштадт с севера по льду залива, с участка побережья от Сестрорецка до мыса Лисий нос, и Южная группа (командующий А. И. Седякин, комиссар К. Е. Ворошилов), наступавшая с юга, из района Ораниенбаума. К 16 марта численность 7-й армии была доведена до 45 тысяч человек. В действующие части для усиления направили отряд сотрудников петроградской губернской милиции (из них в штурме приняли участие 182 сотрудника Ленинградского уголовного розыска), около 300 делегатов X съезда партии (включая вызвавшихся добровольно лидеров рабочей оппозиции и фракции демократического централизма), 1114 коммунистов и три полка курсантов нескольких военных училищ. Была проведена разведка, подготовлены белые маскхалаты, доски и решётчатые мостки для преодоления ненадёжных участков ледяной поверхности.1 Перед вторым штурмом Тухачевский отдал приказ о применении против восставших химического оружия: мятежные линкоры предполагалось обстрелять снарядами с «удушающими газами». Приказ будущего маршала Советского Союза не был исполнен в связи с погодными условиями (позже, летом 1921 года, Тухачевский использовал химическое оружие при подавлении Тамбовского восстания; в своих воспоминаниях он не упоминал ни об одном из случаев). Второй штурм начался в ночь на 16 марта 1921 года (по данным Эврича — 17 марта, в 3 часа утра); до начала боя атакующие сумели скрытно занять форт № 7 (оказавшийся пустым), однако форт № 6 оказал продолжительное и ожесточённое сопротивление. Форт № 5 сдался после начала артиллерийского обстрела, но до того, как к нему подошла штурмовая группа (гарнизон не оказал сопротивления, курсантов встретили возгласами «Товарищи, не стреляйте, мы тоже за Советскую власть»), однако соседний форт № 4 держался несколько часов и в ходе штурма атакующие понесли тяжёлые потери. С тяжелыми боями войска овладели также фортами № 1, № 2, «Милютин» и «Павел», однако батарею «Риф» и батарею «Шанец» защитники покинули до начала штурма и по льду залива ушли в Финляндию. В середине дня 17 марта 1921 года, 25 советских самолетов совершили налёт на штаб мятежников — линкор «Петропавловск». После захвата фортов красноармейцы ворвались в крепость, где начались ожесточённые уличные бои. К утру 18 марта крепость снова стала советской, большевики праздновали победу, но какой ценой она им досталась. Никто не знал о количестве погибших, пропавших без вести и раненых красноармейцев, а власти не распространялись на этот счет. Нет обобщающих сведений и о числе жертв, среди защитников Кронштадта. Многие из погибших на балтийском льду даже не были преданы земле. С таянием льда возникла опасность заражения акватории Финского залива. Трупы, оставшиеся в Финском заливе после боев, нужно было убирать и в конце марта в Сестрорецке встретились представители Финляндии и советской России, решался вопрос, каким образом они будут решать это. Так тысячи неизвестных солдат сгинули в борьбе за власть одни за сидевших в кремле большевиков, другие за убежавших в Финляндию лидеров ревкома. 18 марта 1921 года штаб восставших принял решение уничтожить линкоры (вместе с пленными, находившимися в трюмах) и прорываться в Финляндию. Они приказали заложить несколько пудов взрывчатки под орудийные башни, однако это распоряжение вызвало возмущение (поскольку руководители мятежа уже сбежали в Финляндию). На «Севастополе» «старые» матросы разоружили и арестовали восставших, после чего выпустили из трюма коммунистов и радировали, что на корабле восстановлена Советская власть. Некоторое время спустя, после начала артиллерийского обстрела сдался и «Петропавловск» (который уже покинуло большинство мятежников). Погибшие в Кронштадте По данным советских источников, штурмующие потеряли 527 человек убитыми и 3285 ранеными. При штурме было убито 1 тысяча мятежников, свыше 2 тысяч было «ранено и захвачено в плен с оружием в руках», более 2 тысяч — сдались в плен, а около 8 тысяч — перешли границу с Финляндией.1 ЗаключениеКронштадтское восстание 1921г. очень значительное событие, которое показало, что политика военного коммунизма большевиков себя изжила. Большевиков встряхнули полыхавшие восстания по всей стране. Они были вынуждены развернуть свою политику в сторону послабления, висевших тяжким бременем на плечах крестьян повинностей, связанных с продразверсткой. Страх, что бунтующих крестьян поддержат военные, заставили власти выработать новую экономическую политику и преподнесли ее на Х съезде, как раз в разгар Кронштадтского мятежа, что повлияло на дальнейшие события в крепости. Все это было вынужденной мерой и по большому счету у большевиков не было выбора, или искать компромисс с разгневанным народом, или потерять власть. Народ за 7 лет военных действий и лишений с ними связанных, больше не мог терпеть политику военного коммунизма. Потому вспыхивали восстания на Тамбовщине и в других регионах страны. Все восстания и мятежи большевики устраняли с позиции силы, не исключением стали и кронштадтские события. Советская власть до погашения Кронштадтского мятежа обходилась меньшими потерями. И это было связано с опытом, набравшимся в боях, постоянно действующей армии. Ведь даже после окончания войны солдат не демобилизовали, а задействовали на предприятиях, чем еще больше разозлили заводчан. Но большевики не хотели распускать армию, во-первых они постоянно боялись атаки с запада, где еще оставались силы способные начать войну, а во-вторых демобилизованные солдаты могли поддержать крестьянские восстания, вернувшись домой. А довольных советской властью в начале 20-х гг. становилось все меньше. Страна находилась в полной разрухе: разрушенное производство, нехватка рабочих рук и инвентаря, голод, холод, топливный кризис, полное истощение запасов, из-за непрекращающихся военных действий. Все эти причины довели до отчаяния не только крестьян, но и жителей крупных городов, оказавшихся еще в более худших условиях. Так находившийся на отдалении от продовольственных центров Петроград, остался без поставок. В городе заканчивались запасы продовольствия, сократились и без того маленькие пайки, не было теплой одежды. Начались забастовки рабочих на крупных предприятиях. Разгонялись бастующие, с применением силы, верными большевикам красными курсантами. Информация о волнениях докатилась до Кронштадта. Брожения моряков, на скованных льдом кораблях «Петропавловск» и «Севастополь» начались и до этих событий, которые они восприняли как сигнал к действию. Потому команды этих двух линкоров стали основной движущей силой Кронштадтского восстания. Кронштадт напоминал «пороховую бочку» недовольства властью большевиков, так как моряки чувствовали себя обманутыми этой властью, а «искрой» взорвавшую ее, стали события в Петрограде. На Якорной площади 1 марта произошло собрание, на котором большевики делали попытки остановить надвигающуюся угрозу, но никакие доводы начальства, комиссаров и даже председателя ВЦИК Калинина не переубедили кронштадтцев открыто выступить против советской власти. 28 февраля команды «Петропавловска» и «Севастополя» уже приняли резолюцию и с этого момента начали внедрять свою пропаганду. 2 марта на делегатском собрании они узаконили власть ревкома, куда вошли лидеры команд линейных кораблей «Петропавловск» и «Севастополь». Пользуясь этой властью, они арестовали всех видных коммунистов, комиссаров и начальников. Захватив все значимые объекты и редакцию газеты, которую назвали «Известия ВРК Кронштадта», ревком стал распространять текст своей резолюции и призывать всех к «третьей революции» под лозунгом «Власть Советам, а не партиям!». За несколько дней власть ревкома признал весь город и прилегавшие форты. Изучив документы и другие исследования мы доказали, что белогвардейского заговора не было, а военспецы, в том числе выдвинутый большевиками в главари мятежа генерал Козловский, играли второстепенные роли. Потому их план с захватом Ораниенбаума и атакой на Петроград был отклонен. Много было факторов помешавших ревкому осуществить переворот. Неудачей лидеров восстания, считаю, их не компетентность и не решительность. У меня сложилось впечатление, что они хотели стать искрой, которая разожжет очаг недовольства народа и тем самым встанет во главе нового Совета. Разжечь разожгли, а поддерживать не стали, решили ждать, что настрадавшийся народ, вынесет им власть на руках, как это было в 1917г. Второй момент это пренебрежение мнением военспецов, которые понимали, что, скорее всего, развязка будет кровавой и действовать надо решительно. И наконец, стихийность их действий, все таки если бы они все спланировали, нужно было бы дождаться таяние льда, что открывало бы для них большие возможности. Поставка продовольствия, боеприпасов, может быть дополнительных резервов. Именно этого боялись большевики, им повсюду мерещились тайные заговоры Антанты и белого движения. Вот почему с таким большим количеством жертв была проведена эта операция, ведь людские жертвы никогда не останавливали большевистское руководство. Большевики быстро сориентировались в данной ситуации, выиграли пропагандистскую войну, остановили выступления рабочих, ослабив работу заградительных отрядов, запретив собираться всех недовольных, введя осадное положение в Петрограде. Огромная роль по сплочению народа вокруг партии большевиков принадлежит В.И.Ленину. Изучив труды вождя революции, я был поражен неординарностью личности Ленина, его умение грамотно излагать мысли. Хотя Бертран Рассел в своем произведение «Практика и теория большевизма» писал, что «Ленин когда хочет доказать какое-нибудь положение, он по мере возможности цитирует Маркса и Энгельса»1. И все же, каков он был, почувствовав предел терпения народа, сумел так и вовремя ослабить вожжи и уговорил людей в очередной раз ему поверить. Он сделал свою проблему, проблемой всего советского народа и кинул лучшие политические и военные силы на Кронштадт. Пока ревком решал насущные проблемы, по поставке помощи от американского красного креста и отвечая на заигрывания с представителем Учредительного собрания Черновым, Красная армия усиливала мощь вокруг крепости. Учитывая неудачный опыт первой атаки состоявшейся 8 марта 1921 г. Тухачевский создал перевес в численности и уровнял артиллерийскую мощь. Совместно с штабом был разработан детальный план, по взятию фортов и крепости. Результатом которого было взятие Кронштадта, хотя штурм был долгим и стоил огромных жертв с обеих сторон. Многие восставшие, в том числе лидеры восстания, бежали в Финляндию, но тех, кто остался и выжил, ждала расправа. Можно сказать, что какую-то цель Кронштадтцы достигли, это введение новой экономической политики и важные уступки, связанные со свертыванием работы заградотрядов и упразднение продразверстки, но какой ценой. Мученики этого восстания, безусловно, были, в первую очередь, это офицеры и их семьи, на мой взгляд, их просто втянули в это пекло, назначив сразу же врагами государства. Это простые матросы и военные, которые действительно шли в бой, чтобы изменить свое будущее, накормить семью, прекратить издевательство над русским народом. Список литературы История советского крестьянства, Т 1, Крестьянство в первое десятилетие Советской власти 1917-1927г., / редколлегия: Г. В. Шарапов (ответственный редактор) [и др.]. М.: Наука,1986 .-456 с. Лурье М.А. Оценка кронштадтского мятежа в произведениях В. И. Ленина// Красная летопись. 1931. №3 С.27-32. Мятеж бывш. генерала Козловского и корабля «Петропавловск». (Правительственное сообщение)// Правда. 3 марта 1921 г. Пухов. А. С. Кронштадтский мятеж в 1921г.Гражданская война в очерках. Л.1931. 128 с. Рассел Б. Практика и теория большевизма. Черчилль У.Вторая мировая война. Избранные страницы. Пер.с англ./ Предисл.,послесл. И примеч. Б.Гиленсонова и А. Орлова;Худож. А. Неровный – М.:Панорама,1998.-512 с. Семанов С. Н. Кронштадтский мятеж М.: ЭКСМО Алгоритм, 2003. 254 с. Семанов С.Н. Ликвидация антисоветского Кронштадского мятежа 1921 года. — М.: Наука, 1973.-113 с. Сенников. Б.В. Тамбовское восстание 1918-1921 гг.и раскрестьянивание России 1929-1933 гг. Серия «Библиотечка россияведения».Выпуск 9 М.:Посев,2004.-176 с. Спирин Л.М. Классы и партии в гражданской войне в России (1917 - 1920 гг.)М.: Мысль, 1968. — 437 с. Тимошина Т.М. Экономическая история России. Москва.:Юстинцинформ, 2009. Троцкий Л. Сочинения. Т.17.Ч.2. – М. –Л.: Гос. Изд-во, 1926. Щетинов Ю.А. За кулисами Кронштадтского восстания // Вестник Московского государственного университета. Серия «История». 1995 №2. С. 3– 15; №3. С. 22–44. Эврич П. Восстание в Кронштадте 1921.М., Издательство: Центрополиграф 2007. – 240 с. 1 Мятеж бывш. генерала Козловского и корабля «Петропавловск». (Правительственное сообщение)// Правда. 3 марта 1921 г. 2 Троцкий Л. Сочинения. Т.17.Ч.2. – М. –Л.: Гос. Изд-во, 1926. 3 Тимошина Т.М. Экономическая история России. Москва.:Юстинцинформ, 2009. 1 История советского крестьянства, Т.1, Крестьянство в первое десятилетие Советской власти 1917-1927г., / редколлегия: Г. В. Шарапов (ответственный редактор) [и др.]. М.:Наука,1986 .- С. 200. 2 Там же. 3 Там же С. 201. 1 История советского крестьянства, Т.1. Крестьянство в первое десятилетие Советской власти 1917-1927г., / редколлегия: Г. В. Шарапов (ответственный редактор) [и др.]. И:М.:Наука.1986 .-С.202. 2 Там же. С. 205. 3 Там же. 1Пол Эврич Восстание в Кронштадте 1921. М.: Издательство:Центрополиграф, 2007 – С.39. 1Там же. С. 240. 2 Семанов С. Н. Кронштадтский мятеж. М.: ЭКСМО Алгоритм, 2003. — С.69-70. 1 Кронштадт 1921. Документы о событиях в Кронштадте весной 1921 г. Составление, введение и примечания В. П. Наумова, А. А. Косаковского.М.1997 — С.51. 1 Кронштадт 1921. Документы о событиях в Кронштадте весной 1921 г. Составление, введение и примечания В. П. Наумова, А. А. Косаковского.М.1997 — С.49. 1 Семанов С. Н. Кронштадтский мятеж М.: ЭКСМО Алгоритм, 2003. — С.109. 2Там же. С.111. 1 Семанов С. Н. Кронштадтский мятеж М.: ЭКСМО Алгоритм, 2003. — С.118. 1 Кронштадт 1921. Документы о событиях в Кронштадте весной 1921 г.Составление, введение и примечания В. П. Наумова, А. А. Косаковского.М.1997 — С.55. 2 Там же. 1 Семанов С. Н. Кронштадтский мятеж М.: ЭКСМО Алгоритм, 2003. — С.122. 2 Неизвестный Кронштадт. Секретный доклад чекиста Агранова.// Родина.1993.№7 С.52. 3 Семанов С. Н. Кронштадтский мятеж М.: ЭКСМО Алгоритм, 2003. — С.118. 1 Неизвестный Кронштадт. Секретный доклад чекиста Агранова// Родина.1993.№7 С.53. 2 Там же. 3 Там же. 1 Семанов С.Н. Ликвидация антисоветского Кронштадского мятежа 1921 года. — М.: Наука, 1973.С. 152. 2 Там же. С. 153. 1 Эврич П. Восстание в Кронштадте. 1921 = Kronstadt 1921 / пер. Л. А. Игоревский. — М.: Центрполиграф, 2007. — 240 с. 1 Ворошилов К. Е. Из истории подавления кронштадтского мятежа // Военно-исторический журнал. — 1961. — № 3. — С. 15—35. 1 Крах контрреволюционной авантюры: Воспоминания. Под общей ред. П.Н.Поспелова. Сост. Р.Р.Крастынь, С.И Матыш. Лениздат, 1978. С.50. 1 Гербановский С. Е. Штурм мятежных фортов // Военно-исторический журнал. — 1980. — № 3. — С. 46—51. 1 Гражданская война и военная интервенция в СССР. Энциклопедия / отв. ред. С. С. Хромов. — М.: Советская энциклопедия, 1983. — 702 с. 1 Рассел Б.Практика и теория большевизма. Черчилль У.Вторая мировая война. Избранные страницы. Пер.с англ./ Предисл.,послесл. И примеч. Б.Гиленсонова и А. Орлова;Худож. А. НеровныйМ.:Панорама,1998.С.12. |