|
«___» ______________ 20__ г.
Приложение 5.
Отзыв руководителя ВКР
ОТЗЫВ
НА ВЫПУСКНУЮ КВАЛИФИКАЦИОННУЮ РАБОТУ
Обучающийся
|
|
|
Направление подготовки
|
|
|
Профиль подготовки
|
|
|
Факультет
|
|
|
Тема ВКР
|
|
|
|
|
Руководитель ВКР
|
|
|
|
Ф.И.О. полностью
|
|
|
|
|
|
Ученая степень, ученое звание, должность, место работы
|
|
|
|
Критерий
|
Комментарий
|
Цель
|
Соответствие теме ВКР (нужное подчеркнуть):
соответствует
частично соответствует
не соответствует
Четкость формулировки:
|
Задачи
|
Соответствие плану ВКР (нужное подчеркнуть):
соответствует
частично соответствует
не соответствует
Четкость формулировок:
|
Предмет
исследования
|
Наличие (нужное подчеркнуть):
Соответствие заявленного диссертантом фактическому предмету исследования:
соответствует
не соответствует
|
Методы
исследования
|
Наличие (нужное подчеркнуть):
Соответствие заявленных диссертантом методов фактически примененным:
|
•
|
частично соответствует
|
•
|
не соответствует
|
Логика
изложения
теоретического
материала
|
Особенность логического мышления. Использование форм мышления (нужное подчеркнуть):
|
•
|
понятие
|
•
|
суждение
|
•
|
умозаключение
|
Использование операций логического мышления (объяснение, классификация, типологизация, абстрагирование, идеализация, сравнение, экстраполяция, редукция и др.):
|
•
|
«богатое» мышление
|
•
|
«бедное» мышление
|
Дефиниции
|
Раскрытие ключевых понятий, описывающих предмет исследования в современной трактовке (нужное подчеркнуть):
|
|
•
|
ключевые понятия не раскрыты
|
|
•
|
раскрыты в устаревшей трактовке
|
|
•
|
раскрыты в современной трактовке
|
Результативноcть
|
Наличие теоретических результатов - степень решения поставленных задач (нужное подчеркнуть):
|
|
•
|
не решены
|
|
•
|
решены частично (не полно)
|
•
|
решены в значительной степени
|
•
|
полностью решены
|
Наличие практико-ориентированных результатов - степень решения поставленных задач:
|
•
|
не решены
|
|
•
|
решены частично (не полно)
|
|
•
|
решены в значительной степени
|
|
•
|
полностью решены
|
|
Обоснованность полученных результатов (выводов):
|
|
•
|
не обоснованы
|
|
•
|
частично обоснованы
|
|
•
|
в значительной степени обоснованы
|
|
•
|
обоснованы
|
Информационная база
|
Список использованных источников (нужное подчеркнуть):
|
•
|
список оформлен надлежащим образом
|
•
|
список не оформлен надлежащим образом
|
•
|
в список включены информационные источники полностью
|
использованные при написании ВКР
|
•
|
в список включены информационные источники не использованные при написании ВКР (указать №№ пп. из списка)
|
•
|
в список включены фальсифицированные информационные источники (указать №№ пп. из списка)
|
•
|
ВКР имеет достаточное количество ссылок на все информационные источники
|
|
ВКР не имеет необходимого количества ссылок на информационные источники (указать стр. ВКР)
ВКР использованы фальсифицированные ссылки на информационные источники (указать стр. ВКР)
ссылки на информационные источники оформлены ненадлежащим образом: отсутствуют номера страниц цитируемых литературных источников, отсутствует полный развернутый интернет-адрес информационного источника (указать стр. ВКР)
«Приложения»:
|
|
необоснованное отсутствие
неоправданное включение (указать №№ приложений)
информационная достаточность (для полного решения поставленных задач)
|
|
• информационная недостаточность (для полного решения поставленных задач)
|
Степень
самостоятельности
решения поставленных задач
|
Нужное подчеркнуть:
• ВКР выполнена полностью самостоятельно
|
• ВКР выполнена студентом с элементами заимствований готовых разработок
|
• ВКР выполнена студентом в основном с использованием готовых разработок
|
Соблюдение сроков
выполнения и предоставления
ВКР
|
Нужное подчеркнуть:
• значительное нарушение сроков начала работы над ВКР
|
• значительное нарушение сроков предоставления первоначального текста ВКР
|
• сроки соблюдены
|
Реакция на
замечания научного
руководителя по тексту ВКР
|
Нужное подчеркнуть:
• осознанное исправление
|
• механическое исправление
|
• отсутствие реакции
|
Глубина
|
• высокая
|
понимания
|
• средняя
|
содержания ВКР
|
• низкая
|
Общие выводы по выпускной квалификационной работе:
Достоинства выпускной квалификационной работы:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Достоинства выпускной квалификационной работы:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Магистерская диссертация рекомендуется к защите с оценкой _____________ / не рекомендуется к защите (нужное – подчеркнуть).
Руководитель ВКР: _____________ ________________________
Подпись И.О. Фамилия
«___» ______________ 20__ г.
|
Скачать 0.72 Mb.