смета. Смета 2,2 — ГОТОВАЯ. Программа подготовки Промышленное и гражданское строительство
 Скачать 229.68 Kb.
|
 Сравнительный анализ стоимости работ возведения несущих конструкций На основе данных полученных в результате расчета локальных смет проведем сравнительный анализ сметной стоимости работ возведения несущих конструкций, рассчитанной в текущем уровне цен с использованием базисно-индексного и ресурсно-индексного методов в таблице 1. Таблица 1- сопоставление результатов определения ФОТ в сметах, составленных двумя разными методами.
Анализ приведенных в данной таблице показателей не претендует на абсолютное значение, чтобы делать общие выводы и заключения, но даже при этом можно отметить некоторые особенности и дать определенную оценку полученным результатам. Из приведенной таблицы видно, что величина сметной стоимости, полученная ресурсным методом, превышает на 365450,5 руб. сумму, полученную в смете, составленной базисно-индексным методом. Общая разница затрат по оплате труда рабочих, занятых на строительных работах, а также эксплуатацией строительных машин и механизмов и на некапитальных работах, производимых за счет накладных расходов, при сопоставлении двух вариантов проделанных расчетов, т.е. в смете, составленной ресурсным методом, общий фонд оплаты труда (ФОТ) выше, чем в смете, составленной базисно-индексным методом.Таким образом, при выборе методов составления сметной документации с точки зрения учета реальной величины ФОТ в сметах преимущественным правом может пользоваться ресурсный метод, который в настоящее время широко применяется при составлении смет на несложные объекты с небольшим перечнем работ и потребных ресурсов, например при возведении автомобильных дорог, а также в регионах, где отсутствуют новые сборники территориальных единичных расценок | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||