смета. Смета 2,2.2. Программа подготовки Промышленное и гражданское строительство
Скачать 321.97 Kb.
|
Лист |
5. Локальная ресурсная смета на виды работ ЛОКАЛЬНЫЙ РЕСУРСНЫЙ СМЕТНЫЙ РАСЧЕТ №02-01-01 на строительство одноэтожногоиндивидуальногожилогодома_ (наименование работ и затрат, наименование объекта) Основания(чертежи, спецификации, схемы):рабочий проект Сметная стоимость 500746 руб. Средства на оплату труда 99750 руб. Составлен(а) в текущих (прогнозных) ценах по состоянию на20г. | ||||||||||
| № п | Шифр, норма, | Наименование работ и затрат, характеристика оборудования и | Ед.изм | Кол-во ед. по проектным | Сметная стоимость в текущих(прогнозных) ценах руб. | | |||
| | п | номер ресурсов | его масса, расход ресурсов на единицу измерения | | данным | на ед. | общая | | |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | ||||
| | Раздел I. Стены | ||||||||
1 | ГЭСН 08-03-004-01 | Кладка стен средней сложности при | 31 м3 | 964 | | | ||||
высоте этажа до 4 м | ||||||||||
| | Затраты труда рабочих-строителей Разряд 3,2 | 3,65 | чел.-ч | 3518,6 | 100 | 96400 | |||
| | 0,4 | | | | | ||||
| 403-9051 | Газоблок | 1,01 | 964 | 964 | 103 | 99200 | |||
шт. | ||||||||||
| 402-9070 | Раствор готовый кладочный (состав и марка по проекту) 0,241 | м3 | 36,53 | 2100 | 76713 | ||||
| 102-0026 | Пиломатериалы хвойных пород. Бруски обрезные длиной 4‑6,5 | м3 | 0,08 | 6900 | 552 | ||||
м, шириной 75-150 мм, толщиной 40-75 мм, IV сорта 0,0005 | ||||||||||
| 411-0001 | Вода | 0,44 | м3 | 66,7 | 20 | 1334 | |||
| | Всего ПЗ | 274199 | |||||||
Лист |
| ||||||||||
| 3 | ГЭСН 08-02-002-1 | Кладка перегородок из кирпича армированных толщиной в 1/4 кирпича при высоте этажа до 4 м | 150 м2 | 0,274 | | | | ||
| | Затраты труда рабочих-строителей Разряд 3 146,32 | чел.-ч | 40,1 | 245 | 9825 | ||||
| | | 400001 | Автомобили бортовые грузоподъемностью до 5 т 0,11 | маш.-ч | 0,03 | 800 | 16 | ||
| 402-9070 | Раствор готовый кладочный (состав и марка по проекту) 0,83 | м3 | 4 | 3600 | 14400 | ||||
| 204-9038 | Арматура класса А-1 0,06 | т | 0,02 | 37000 | 740 | ||||
| 411-0001 | Вода 0,1 | м3 | 0,03 | 20 | 1 | ||||
| 101-0782 | Поковки из квадратных заготовок массой 1,8 кг 0,0023 | т | 0,00063 | 21000 | 14 | ||||
| 102-0026 | Пиломатериалы хвойных пород. Бруски обрезные длиной 4‑6,5 м, шириной 75-150 мм, толщиной 40-75 мм, IV сорта 0,008 | м3 | 0,008 | 6900 | 56 | ||||
| | Всего ПЗ | 25052 | |||||||
| | Всего по разделу прямых затрат | 299251 | |||||||
| | В том числе: ФОТ | 99750 | |||||||
| | машины и механизмы | 638 | |||||||
| | материалы | 192996 | |||||||
| | Накладные расходы(122%) | 121695 | |||||||
| | Сметная прибыль(80%) | 79800 | |||||||
| | Итого | 498751 | |||||||
| | ВСЕГО ПО СМЕТЕ | | |||||||
| | Всего по смете прямых затрат | 299251 | | ||||||
| | В том числе: ФОТ | 99750 | | ||||||
| | машины и механизмы | 638 | | ||||||
| | материалы | 192996 | | ||||||
| | Накладные расходы | 121695 | | ||||||
| | Сметная прибыль | 79800 | | ||||||
| | Итого по смете | 500746 | | ||||||
Лист |
- Сравнительный анализ стоимости работ возведения несущих конструкций
На основе данных полученных в результате расчета локальных смет проведем сравнительный анализ сметной стоимости работ возведения несущих конструкций, рассчитанной в текущем уровне цен с использованием базисно-индексного и ресурсно-индексного методов в таблице 1.
Таблица 1 Сопоставление результатов определения ФОТ в сметах, составленных двумя разными методами
№ п-п | Наименование показателей | Едини ца измере ния | Базисно- индексный метод | Ресурсный метод | Отклонен ие Р от БИ | |
в базисных ценах | в текущих ценах | |||||
1 | Прямые затраты | руб. | 211331 | 350185 | 299251 | 50934 |
2 | ФОТ | руб. | 18535.6 | 187300 | 99750 | 87550 |
3 | Стоимость эксплуатации машин и механизмов | руб. | 30264,8 | 1500 | 638 | 862 |
4 | Накладные расходы | руб. | 32957,3 | 331521 | 121695 | 209826 |
5 | Сметная прибыль | руб. | 18273,5 | 184490,5 | 79800 | 104690,5 |
6 | Сметная стоимость | руб. | 262562 | 866196,5 | 500746 | 365450,5 |
Анализ приведенных в данной таблице показателей не претендует на абсолютное значение, чтобы делать общие выводы и заключения, но даже при этом можно отметить некоторые особенности и дать определенную оценку полученным результатам.
Из приведенной таблицы видно, что величина сметной стоимости, полученная ресурсным методом, превышает на 365450,5 руб. сумму, полученную в смете, составленной базисно-индексным методом.
Общая разница затрат по оплате труда рабочих, занятых на строительных работах, а также эксплуатацией строительных машин и механизмов и на некапитальных работах, производимых за счет накладных расходов, при сопоставлении двух вариантов проделанных расчетов, т.е. в смете, составленной
Лист
ресурсным методом, общий фонд оплаты труда (ФОТ) выше, чем в смете, составленной базисно-индексным методом.
Таким образом, при выборе методов составления сметной документации с точки зрения учета реальной величины ФОТ в сметах преимущественным правом может пользоваться ресурсный метод, который в настоящее время широко применяется при составлении смет на несложные объекты с небольшим перечнем работ и потребных ресурсов, например при возведении автомобильных дорог, а также в регионах, где отсутствуют новые сборники территориальных единичных расценок.
Лист