Главная страница
Навигация по странице:

  • Дисциплина

  • Пантюшина Ольга Игоревна г. Москва – 2021 Задание 1 Задача 1.1

  • Нарушен принцип компетентности.

  • Нарушен принцип ответственности.

  • Задание 1 Задача 1.2

  • Задание 1 Задача 1.3

  • Нарушен принцип конфиденциальности.

  • Задание 1 Задача 1.4

  • Задание 2 Задача 2.1

  • Задание 2 Задача 2.2

  • Нарушен принцип осведомленность и добровольное согласие Клиента

  • Задание 2 Задача 2.3

  • Задание 3 Приведите пример моральной дилеммы ПСИХОЛОГА при работе с клиентом

  • Противоречие

  • Психология. ИПЗ (Грачева И.). Программа профессиональной переподготовки Практическая психология и коучинг современные подходы к работе с клиентами (1560) Дисциплина Введение в профессию. Профессиональная этика в работе психолога


    Скачать 101.09 Kb.
    НазваниеПрограмма профессиональной переподготовки Практическая психология и коучинг современные подходы к работе с клиентами (1560) Дисциплина Введение в профессию. Профессиональная этика в работе психолога
    АнкорПсихология
    Дата11.01.2022
    Размер101.09 Kb.
    Формат файлаrtf
    Имя файлаИПЗ (Грачева И.).rtf
    ТипПрограмма
    #328690

    АНО ДПО «Институт прикладной психологии в социальной сфере»

    Программа профессиональной переподготовки

    Практическая психология и коучинг: современные подходы к работе с клиентами (1560)

    Дисциплина: Введение в профессию. Профессиональная этика в работе психолога


    Выполнил:

    слушатель Грачева Ирина Сергеевна

    Преподаватель:

    Пантюшина Ольга Игоревна
    г. Москва – 2021

    Задание 1

    Задача 1.1

    Психолог дал знакомому бизнесмену без специального образования методику ММРI (популярная психодиагностическая методика, предназначенная для исследования индивидуальных особенностей и психических состояний личности, очень сложная в интерпретации результатов) и ключи к ней, чтобы тот протестировал свой персонал и уволил всех неподходящих работников. Оцените действия психолога.
    Нарушен принцип компетентности.

    Только Психолог осуществляет непосредственную (анкетирование, интервьюирование, тестирование, электрофизиологическое исследование, психотерапия, тренинг и др.) или опосредованную (биографический метод, метод наблюдения, изучение продуктов деятельности Клиента и др.) работу с Клиентом.
    В данном случае, психолог, передав материалы своему знакомому бизнесмену, поставил под сомнение свой профессиональный статус, допустил возможность некорректного проведения исследования, которое в будущем могло повлечь неутешительные и необратимые действия в адрес испытуемых.
    Нарушен принцип ответственности.

    Психолог должен помнить о своих профессиональных и научных обязательствах перед своими клиентами, перед профессиональным сообществом и обществом в целом. Психолог должен стремиться избегать причинения вреда, должен нести ответственность за свои действия, а также гарантировать, насколько это возможно, что его услуги не являются злоупотреблением
    Данная ситуация – гораздо больше, чем просто передача методических материалов. В руках некомпетентного человека такие материалы вредят не только группе людей, но и обществу в целом. Бизнесмен в силу своей профессиональной деятельности не может дать корректную оценку по результатам прохождения теста испытуемым, что повлечет за собой неверные управленческие решения.
    Задание 1

    Задача 1.2

    Психолог сотрудничает с магазином мебели на основе договора, не входит в штат сотрудников, выполняет роль бизнес-тренера отдела продаж, оставаясь при этом психологом в области бизнеса. Во время одного из обучений, директор магазина попросил его выступить в роли администратора магазина, поговорить с реальными клиентами и уговорить их не беспокоиться в связи с длительной задержкой доставки, купленной ими мебели. Психолог согласился. Вины магазина при этом нет. Оцените действия психолога.
    Нарушен принцип компетентности.

    Психолог должен стремиться обеспечивать и поддерживать высокий уровень компетентности в своей работе, а также признавать границы своей компетентности и своего опыта. Психолог должен предоставлять только те услуги и использовать только те методы, которым обучался и в которых имеет опыт
    Психолог осуществляет практическую деятельность в рамках собственной компетентности, основанной на полученном образовании и опыте. Психолог не является администратором магазина и не должен был выполнять его функции. Психолог выполняет роль бизнес-тренера отдела продаж, оставаясь при этом психологом в области бизнеса, значит в рамках текущего договора, он может взаимодействовать в рамках психологических консультаций только с персоналом этой компании.

    Хотя объективно, психолог может договариваться о помощи кому то, как и любой другой человек, не зависимо от его навыков. В данном случае, наверное, было бы правильно представить не администратором, а психологом, и предложить обсудить сложившуюся ситуацию о задержке доставки. Это помогло бы показать пример работы своим ученикам (отделу продаж) и урегулировать ситуацию с покупателем.


    Задание 1

    Задача 1.3

    Психолог коллегам с юмором рассказывал о проблемах своих клиентов, не упоминая их имен. Оцените действия психолога.

    Нарушен принцип конфиденциальности.

    Информация, полученная Психологом в процессе работы с Клиентом на основе доверительных отношений, не подлежит намеренному или случайному разглашению вне согласованных условий. Демонстрируя конкретные случаи своей работы, Психолог должен обеспечить защиту достоинства и благополучия Клиента.

    В данном случае психолог хоть и скрыл имена своих клиентов, но их проблемы являются информацией, которая была получена на основе доверительных отношений. Предположим, что в будущем, проблема человека «всплывет», и его личность будет идентифицирована. Такая ситуация вызовет огорчение/разочарование или подорвет веру в себя у впечатлительного клиента, а доверие по отношению к психологу будет подорвано безвозвратно. Если психолог где-то рассказывает случай из практики, он обязательно должен уточнить, что согласие клиента получено или, что эта история составлена из фактов нескольких клиентских историй.
    Задание 1

    Задача 1.4

    Психолог работал с подростком. Семья благополучная, контакт и полное взаимопонимание у родителей с сыном есть. После консультации психолог сообщил матери о том, что ее 13-летний сын открыл ему на консультации свои суицидальные мысли. Оцените действия психолога.
    В данной ситуации психолог поступил корректно, согласно принципу конфиденциальности, который гласит, что при появлении мыслей суицидального характера у консультируемого, следует немедленно сообщить об этом его близким родственникам/ специальным медицинским службам. Более того, консультируемый является несовершеннолетним. Это является еще более неоспоримым фактом того, что психолог должен немедленно проинформировать мать ребенка.

    Задание 2

    Задача 2.1

     В курсовой работе студент психологического факультета указал настоящие фамилии и имена испытуемых, составляя сводную таблицу данных. Оцените действия будущего психолога.

    Нарушен принцип конфиденциальности.

    Результаты исследования должны быть представлены таким образом, чтобы они не могли скомпрометировать Клиента, Психолога или психологическую науку.
    К сожалению, психолог, совершил оплошность и не позаботился о защите благополучия и достоинства участников опроса. Необходимо всегда заботиться о конфиденциальности информации и перепроверять материал перед показом перед аудиторией.
    Задание 2

    Задача 2.2

    Психолог снимал сеанс с клиентом на видеокамеру, которая была замаскирована среди книг, так как он хотел использовать видео на конференции. Как он должен был поступить, учитывая правила этики?

    Нарушен принцип осведомленность и добровольное согласие Клиента

    Видео- или аудиозаписи консультации или лечения Психолог может делать только после того, как получит согласие на это со стороны Клиента. Это положение распространяется и на телефонные переговоры. Ознакомление третьих лиц с видео-, аудиозаписями консультации и телефонными переговорами Психолог может разрешить только после получения согласия на это со стороны Клиента
    Если психологу необходимо было подготовить материал для конференции, он должен был обратиться за согласием клиента, и получить подтверждение тому, что тот не имеет претензий к записи и публичном использовании информации в будущем. Видео- или аудиозаписи можно делать только по согласованию

    Задание 2

    Задача 2.3

    Психолог просил ответить на вопросы интервью, при этом не раскрыл испытуемым ни до, ни после опроса, цель исследования и то, каким образом потом будет использоваться информация.  Есть ли здесь нарушения этических принципов, если есть, то каких и в чем?

    Нарушен принцип осведомленность и добровольное согласие Клиента

    Клиент должен знать, какова цель работы, какие методы и способы будут применяться и каким образом будет использоваться полученная психологом информация. В работе с любым клиентом психологу необходимо иметь план, а клиенту — четкую цель, которой он хочет достичь. Психолог должен понимать, почему он задает определенные вопросы, делает акцент на этой ситуации, применяет для диагностики конкретные методики и т. д. Он рассказывает клиенту доступными словами, что и как будет делать
    Исследуемая группа должна знать о цели работы, применяемых методах и способах использования полученной информации.
    Нарушен принцип компетентности.

    Психолог должен не только поддерживать компетентность (знания, умения и навыки) на высоком уровне, но и признавать ее ограничения. Он должен предоставлять только те услуги и использовать только те методы, которым обучался и в которых имеет опыт.
    Психолог, который проводит исследование без предварительного согласия группы, на мой взгляд, считается не компетентным.
    Задание 3

    Приведите пример моральной дилеммы ПСИХОЛОГА при работе с клиентом. Можно использовать материал из жизни, кино, книг и пр. Кратко опишите случай и укажите какие этические принципы вступают в противоречие между собой.  

    Ситуация:

    Молодая девушка пришла на консультацию к психологу с проблемой которая ее беспокоит: «Девушка узнала, что мужчина, с которым она строит отношения оказался женат. При этом он обещает ей развестись с женой и уйти к ней. При этом мужчина просит немного подождать, но данная ситуация длится уже год, и она не может принять решение, ждать еще или расстаться с ним». Прошло 5 консультаций. Случайно, психолог узнает, что тат самый мужчина — это ее муж. Соответственно, девушка, которая ходит к ней на консультации это любовница ее мужа.

    Дилемма границ:продолжать ли работу с этой девушкой, рассказать ли на консультации об этом ей или дома своему мужу.

    Противоречие: Принцип беспристрастности, Принцип конфиденциальности, Принцип ненанесения вреда, Принцип избегания конфликта интересов

    Пояснение: Психолог в данной ситуации не может давать советов, потому что ее действия будут носить эмоционально окрашенный характер. Нарушается принцип беспристрастности - существует риск предвзятого отношения к действиям клиента-дамы . При этом, если данную ситуацию она будет обсуждать с мужем, нарушится Принцип конфиденциальности. Полученная на основе доверительных отношений информация не подлежит намеренному или случайному разглашению без согласования с клиентом. Так же психолог несет ответственность за возможные последствия, включая воздействие на свою клиентку. Психолог должна осознавать проблемы, которые могут возникнуть в результате двойственных отношений. А так как раскрылась новая информация, появился принцип избегания конфликта интересов. Психолог не может одновременно быть и консультантом, и в нашем случае соперником, врагом для своего клиента.

    В данной ситуации наиболее правильным будет уведомить даму о невозможности профессиональной деятельности в данной ситуации и передать клиента другому специалисту.


    написать администратору сайта