Задачи АПП.. Программа профессиональной переподготовки Юрист по сопровождению инвестиционных проектов
 Скачать 19.01 Kb.
|
|
Программа профессиональной переподготовки «Юрист по сопровождению инвестиционных проектов» Учебная дисциплина: Арбитражное процессуальное право Родионов Владислав Игоревич (ФИО Слушателя)
Арбитражное судопроизводство урегулирует споры, которые связаны с экономической или предпринимательской деятельностью. То есть, если предприниматель имеет дело с нарушением своих предпринимательских прав, то может обращаться в арбитражный суд, который должен заниматься именно этой частью судопроизводства, а судебное представительство — это важный момент в процессе. Арбитражный процессуальный кодекс устанавливает для арбитражных судов требования к судопроизводству отличные от Гражданского процесса. Так, например, в арбитражном процессе именно на истце лежит обязанность по предоставлению копии искового заявления с приложениями ответчику, а в гражданском процессе эта обязанность возложена на суд. Также, до недавнего времени гарантированное Конституцией РФ право разъяснять применение законов (трактовать право) предоставлялось различным судам, то есть Верховный суд трактовал применение материального права в гражданском процессе, а Высший арбитражный суд трактовал то же самое, но для арбитражного процесса. Отличается также порядок доказывания. Не смотря на то, что статья 56 ГПК РФ практически повторяет статью 65 АПК РФ, у судов существуют различные подходы к оценке доказательств. Для суда общей юрисдикции могут учитываться все документы, включая и устные показания свидетелей, в некоторых случаях они могут решить исход дела в ту или иную сторону. В арбитражном суде такая ситуация исключена, так как письменные документы имеют решающее предпочтение. Разнятся указанные статьи и в части требований к предоставлению копий доказательств ответчиком истцу, а не только суду. АПК четко возлагает такое требование на стороны, в том числе и на ответчика, а вот ГПК такого требования прямо не устанавливает, и истец, желая получить копии доказательств со стороны ответчика, должен обосновывать свое требование через ст. 149 ГПК РФ. 2. Задача 1 Какое определение должно быть вынесено судьей арбитражного суда, если выяснилось, что: а) Истец не направил ответчику копий всех документов, приложенных к исковому заявлению. В соответствии с ч. 1 ст. 128 АПК РФ Арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК, выносит определение об оставлении заявления без движения. б) Истец соединил в исковом заявлении несколько требований и в отношении одного из них не соблюден претензионный порядок урегулирования споров. Согласно ч. 1 ст. 128 АПК РФ Арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК, выносит определение об оставлении заявления без движения. в) Истец не направил привлекаемому в арбитражный процесс специалисту копию искового заявления. Истец обязан направить копию искового заявления только лицам, участвующим в деле. Специалист не является лицом, участвующим в деле (ст. 40 АПК РФ). Это участник процесса, содействующий осуществлению правосудия, обладающий необходимыми знаниями по соответствующей специальности, осуществляющий консультации по касающимся рассматриваемого дела вопросам (ст. 54, 55.1. АПК РФ). Поэтому истец не обязан направлять копию искового заявления специалисту. г) Истец не предоставил доказательств принятия мер к непосредственному урегулированию спора с ответчиком. Законом не установлено такого требования для принятия искового заявления. д) В исковом заявлении не указана цена иска. Если в исковом заявлении не указана цена иска, и иск подлежит оценке — суд оставляет исковое заявление без движения (пп.6 п.2 ст. 125, ч.1 ст.128 АПК РФ) е) Истец не приложил к исковому заявлению копию претензии и документы, подтверждающие ее отправку. Если к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий соблюдение претензионного порядка, обязательного по федеральному закону или договору — суд оставляет иск без движения (пп.7. п.1 ст. 126 АПК РФ, ч.1 ст.128 АПК РФ). Указанные документы являются доказательствами соблюдения претензионного порядка, установленного федеральным законом или договором. ж) Аналогичное исковое заявление уже возвращалось истцу месяц назад. согласно ч. 6 ст. 129 АПК возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения. з) К исковому заявлению, подписанному представителем приложена ксерокопия доверенности. К исковому заявлению необязательно прилагать оригинал доверенности. Это может быть копия доверенности, заверенная Истцом. и) Представитель, подписавший исковое заявление, не сотрудник организации — истца, и не обладает статусом адвоката. Представитель в арбитражном процессе — необязательно адвокат. Представителем, предъявившим иск, может быть также руководитель организации или другое дееспособное лицо на основании доверенности, содержащей полномочия на подписание искового заявления (п.6 ст. 59, ст. 61, п.2 ст. 62 АПК РФ). 3. Задача 2 ОАО «Луч» обратилось в арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании недействительным распоряжения Росимущества о передаче занимаемых заявителем зданий в уставной капитал вновь создаваемого ГУП «Мосводоканал». Решением суда заявление удовлетворено. ГУП, не привлеченное к участию в деле, подало на решение апелляционную жалобу. Подлежит ли жалоба принятию к производству арбитражного суда? Да, жалоба подлежит принятию. Согласно ст. 257 АПК (право на апелляционное обжалование) ст. 4 АПК (право на обращение в арбитражный суд) ГУП имеет право на подачу апелляционной жалобы так как затрагиваются его права и законные интересы. ____________________ ___________________________ (подпись) (ФИО) |