Главная страница
Навигация по странице:

  • Выполнила: Цогоев Арсен альбертович Преподаватель: Тузова Елена Михайловна .

  • иностранный язык практическая. иностранный язык 4! псо. Программа среднего профессионального образования Право и организация социального обеспечения. Дисциплина Иностранный язык. Практическое задание 4


    Скачать 44.5 Kb.
    НазваниеПрограмма среднего профессионального образования Право и организация социального обеспечения. Дисциплина Иностранный язык. Практическое задание 4
    Анкориностранный язык практическая
    Дата04.08.2022
    Размер44.5 Kb.
    Формат файлаdoc
    Имя файлаиностранный язык 4! псо.doc
    ТипПрограмма
    #640772



    Программа среднего профессионального образования

    Право и организация социального обеспечения.

    Дисциплина: Иностранный язык.

    Практическое задание №4.


    Выполнила:

    Цогоев Арсен альбертович

    Преподаватель:

    Тузова Елена Михайловна.

    Задание1.

    В изучении права проводится различие между публичным правом и частным правом, но в юридической практике в Великобритании различие между гражданским правом и уголовным правом является более важным для практикующих юристов. Публичное право относится к государству и касается законов, которые регулируют процессы в местных и национальных правительственных конфликтах между человеком и государством. Частное право касается отношений между частными лицами и корпорациями и включает семейное право, договорное право, право собственности и т. Д.

    Уголовный закон касается определенных форм поведения, за которые государство оставляет за собой наказание, например, убийство или кража. Государство преследует преступника. Гражданское право касается отношений между частными лицами, их правами и обязанностями. Он также касается поведения, которое может привести к требованию юридического лица о компенсации или судебном запрете. Когда дело доходит до судебного преследования в соответствии с законодательством страны, обычно говорят об уголовном преступлении, но о гражданских правонарушениях.

    Уголовное и гражданское судопроизводство обычно очень разные. В уголовном процессе прокурор обвиняет подсудимого. Если приговор является «виновным», обвиняемый признается виновным. Он будет иметь судимость за преступление и будет наказан одним из множества наказаний, начиная от пожизненного заключения до штрафа, который выплачивается в суде. Если подсудимый признан «невиновным», он оправдывается и может покинуть суд без наказания.

    В гражданских делах истец предъявляет иск ответчику или предъявляет ему иск. Производство может привести к вынесению судебного решения для истца, что означает, что ответчик признан ответственным, и судья может приказать ответчику возместить убытки.

    Обязанность доказывать дело называется бременем доказывания. В уголовных делах бремя доказывания ложится на обвинение. Другими словами, обвинение обязано доказать вину, обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Этот принцип называется презумпцией невиновности, что означает, что каждый человек, обвиняемый в совершении уголовного преступления, считается невиновным, пока его вина не доказана.

    Степень доказывания, которая делает суд уверенным в том, что человек виновен, называется стандартом доказывания. Стандарт доказывания в уголовном процессе выше, чем в гражданском, поскольку наказания более строгие. В уголовном деле обвинение должно доказать вину преступника «вне всякого разумного сомнения», что означает, что обвинение должно удостоверить суд в том, что обвиняемый совершил преступление. Если суд не уверен или имеет основания для сомнения, он должен оправдать ответчика.

    В гражданском иске бремя доказывания лежит на истце. Он обязан доказать свое дело «на балансе вероятностей», то есть показать, что его дело более вероятно, чем нет. Но он не должен быть уверен в суде; достаточно показать, что обвиняемый, вероятно, был виновен.

    Одно и то же преступление может иногда приводить к обоим видам судебного преследования, гражданскому и уголовному. Например, водитель, который ранил прохожего, не только подвергнется уголовному наказанию, наложенному уголовным судом, но, возможно, должен будет выплатить компенсацию за травмы, назначенные гражданским судом.

    Задание 3.

    1.В изучении права проводится различие между публичным правом и частным правом, но в юридической практике в Великобритании различие между гражданским правом и уголовным правом является более важным для практикующих юристов. Публичное право относится к государству и касается законов, которые регулируют процессы в местных и национальных правительственных конфликтах между человеком и государством. Частное право касается отношений между частными лицами и корпорациями и включает семейное право, договорное право, право собственности и т.д.

    2.В уголовном процессе прокурор обвиняет подсудимого.В гражданских делах истец предъявляет иск ответчику или предъявляет ему иск

    3.Он будет иметь судимость за преступление и будет наказан одним из множества наказаний, начиная от пожизненного заключения до штрафа, который выплачивается в суде.

    4.Если подсудимый признан «невиновным», он оправдывается и может покинуть суд без наказания.

    5.В гражданских делах истец предъявляет иск ответчику или предъявляет ему иск. Производство может привести к вынесению судебного решения для истца, что означает, что ответчик признан ответственным, и судья может приказать ответчику возместить убытки.

    6.Обязанность доказывать дело называется бременем доказывания. В уголовных делах бремя доказывания ложится на обвинение. Другими словами, обвинение обязано доказать вину, обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Этот принцип называется презумпцией невиновности, что означает, что каждый человек, обвиняемый в совершении уголовного преступления, считается невиновным, пока его вина не доказана.

    7.Степень доказывания, которая делает суд уверенным в том, что человек виновен, называется стандартом доказывания.

    8. Стандарт доказывания в уголовном процессе выше, чем в гражданском, поскольку наказания более строгие.

    9. В уголовном деле обвинение должно доказать вину преступника «вне всякого разумного сомнения», что означает, что обвинение должно удостоверить суд в том, что обвиняемый совершил преступление. Если суд не уверен или имеет основания для сомнения, он должен оправдать ответчика.

    10.В гражданском иске бремя доказывания лежит на истце. Он обязан доказать свое дело «на балансе вероятностей», то есть показать, что его дело более вероятно, чем нет. Но он не должен быть уверен в суде; достаточно показать, что обвиняемый, вероятно, был виновен.

    Задание 1.

    1)уголовное преступление

    2) гражданское правонарушение

    3) уголовное производство

    4) гражданский процесс

    5) уголовное преследование

    6) ответчик

    7) истец

    8) судимость

    9) возместить убытки

    10) бремя доказывания

    11) стандарт доказательства

    12) презумпция невиновности

    13) обвинять кого-л. с уголовным преступлением

    14) доказать вину «вне всякого разумного сомнения» 15) доказать дело «о балансе вероятностей»

    Задание 2.

    1) injunction

    2) condemn

    3) justify

    4) plead guilty

    5) life imprisonment

    6) fine

    7) sue, sue

    8) decision in favor of the plaintiff

    9) prove guilt

    10) prove innocence




    написать администратору сайта