шифра. расшифровка. Протокол от какой даты вы просите заявить К Об административном правонарушении
 Скачать 41.05 Kb.
|
|
27:58: ПО: У меня вопрос, протокол от какой даты вы просите заявить К: Об административном правонарушении? пи:да к: наверху стоит дата, я сначала на верху дату посмотрела, от 5 декабря 99 года. А сзади протокла написано 5 декабря 97г. пи: а вверху какая дата внимательно? 1990. Скажите какое отношение отношение дела 99 года настоящему вуашему иску. К: Ознакомившись в прошлом году в процессе о принятии нследства с дело пор установлению отцовства с разрешенич ач.суда я увидела этот протокл в тру.исп, что мойц отец был дректором аметист, что у него окл окзывается 300 тысяч. Потом также уидел испю.лист где также он значился директором аметиста. Увидлела что после вынесения судом ачинским что я дочь шорохова и с его заработка должны перечисляться алименты на мое содекржание и его оклад вдруг занизилс и алименты были вдруг занжены у аметиста. Это я увидела из акта проверки приставов в деле по уст.отцовста и у меня соответтвенно появились сомнения и основания полагать что у него оклад был гораздо больше и также в этом деле был твет от суд.прист. что они исп.лист отправили п месту работы шорохва в аметист, так я поняла кто являеся надлежащим истцом, поэтому с иском обратилас в аметист и с августа прошлогог года после того ак озщнакомила с этим делом начал течь срок моей исковй давности в соотетствии со ст.200 гк также в прошлом году я ознакомилась, также по запросу суд запосил копию наследственго делатоже и увидел, что у него оказывается машины есть, коттедж погстроен и у меня появились все основая полагать, что доход моего отца бы больше и я обратилась в суд. по: а что ва мешало обьратитья, ознакомиться с материалами дела 99 года в 11 году, после ттогоо как вы сталои совершеннолетней. к: во первых я не знала что было такое дело, я об отце узнала только врошлом году и не знала что в моем отношении устанавливалось отцоство, я счиа свои отцом другого человека, селезнева, соответственно не могла братться за каким то лделом о котором я не подозревала 31:35 по: А почему высчиете что в кте от 5 длекабря с: представитель говорите по сути ходатайства. По сути ходатайства заявлено что вы зверите эти докуметы, вы сейчас по: все у меня нет вопросов. Ме мнение, я читаю что в наст.время никем не оспривается отцовство шорохова преред истцом, докуметы ээ на котоорые ссылается тец и пытается заверить мы не оспариваем что они есть как таковые и смысла я не вижу если они уже приняты ач.гор. судом в рассмотрении дела об отсцовстве, то смысл заверяь ихъ я не вижу. Протокол на который ссылается истец на самом деле датирован 5 декабря 97г. где возможно шорохов и был джиректором, но акт этот о выплате з/п и со слоовшорохова, опять же шорохов не явяется стороной дела не отвтчиков не истца т.е судить что он сказал что у него 300 тыс в 97 гду, это с ео сло. но это первое и нраосновании указа президента 300тыс. с 1 января 98 года по н.в является суммой в 300р. То что у него 300 тыс написано у него это в 97 году это это опят же не подтверждается какими то другими документами и подчеркиваю для протокола и для суда и для истца, что данные сведения они не были причиной составленя данного протокола, эта сумма которая указана в протоколе 97г. не доказываеся какими то иными докуметами. к: Я поясню чтобы суд все таки заверил документы, потмоу что темне менее я увидела эти документы в деле по уст.отцовст, слождилось мнение и они сейчас не оспаривают, а потом в прениях вдруг начнукт оспаривать, поэтому прошу суд заверить с:суд опделил данные документы заверить судом. Еще какие то ходатайсва имеются? к: запрос о проверках трудовой инспецией иналоговой о проверках аметист, потому что мжет быть там иные сведения содержатся о заработке шорохова, в период с 96 года, потому что иск моей мамой был подан в 96 году на уст.отц.и з/п у него могла быть друга ихотелось бы все таки сравнить. с: еще раз о чем вы хотите запросить? 35:25 к: в труд.инсп. налоговую о проверках аметист внеплановых и плановых за период с 96г по 15 год. Почему за пределам выплаты алиментов, это для сравнения для анализа, может будет видно это занижение з/п. с: проверки различные бывают. В какой сфере проверки? к: По труд.инспекции В части з/п шорохова. Налоговой ндфл на моего отца. Прводились ли проверки и результаты этих проверок из труд.иснп и налоговой. с: позиция истца совпадает? пи: да ваша честь хотелось бы чтобы такой запрос был, но все таки хотелось бы уточнить, что за этот период нам необходимо установитьтдоход шорохова за данныей период ежегодно С: вы это уже неонократно говорили, понимаете секртарь пишет потокол ему одно и тоже писать необходимо заносить, для чего, если вы это ужеговорили в других ходатайствах. Мнение представителя овтетчика. по: Я возражаю. Потому что я считаю что это оносится вы основном все эти запросы непосредственн к шорохову, котоырй не является стороной настоящего дела, все ответы из труд.инсп постукпили, что у них нет сведеий, они не хранят такие дкоументы. И последнее, это не относится к делу, докзательства котоыре могут придти не могу повлиять на рассмотерние дела, эти доказательства не обосновывают матвред о котором говорит истец к: по говорит что шорохов не является стороной, а я поясню что я запрашиваю о проверках аметист именно потому что проверяли аметист именно результаты чтобы представили, что если были такие проверки по сотруднику аметист шорохову. И это касается мат.вроеда потмоу что еслои там выяится что з/п при прверке была устноена у моего отца больше чем отображается в бумагах метист, то соответ.это повлияет на расчет и сумму мат.вреда которую я расчитаю, поэтому имеется причино следственная связь, поэтому прош су мое ходатайство удовлетврить. с: данное ходатайсо будт рассмотрено на рассмотрении дела посуществу. Еще какие то ходатайства имеются к: на этом все. по: два часа ходатайства истца слишком много. Ваша честь уменя возражение по иск.заявению с учетом заявленных оснований. с: просите приобщить к мат.дела? вы отправляли по эл.почте,те же самые, они распечатаны судом, вы хотите еще приобщить? по: я хочу озвучить 41:20 с: позцию вы озхвучите при рассмотрении дела существу. Сейча вы заявляете ходатайства. Суд ереходит к рассмотрению дела по сукществу. Оглашается исковое заявление согласно (оглашает карино исковое). с: истец бдет настаивать на иск.заявлении? 51:10 к: Да, на исковом заявлении настаиваю. Да с учетом уточненых требований которые буду предоставлены на основании информации предоставленной суду по моих ходатайствам с:ответчик согласен с изложенными требованиями? ПО: не согласен с: истец к изложенному иск.заяв. долнения имеются? к: да. Много информацуии мне не был известно, например что шорохова является директором это я увидлла из ее зражений что она была иректором с 2001г. с: к тому что вы ранее не сказали, к тому что сейчас было оглашщено дополнения имеются? к: да я дополню, но скорее всего в письменном виде,потому что будуосновыаться на преставленноинформации и зможно что тот дополню к иску, я думаю мне есть много где что пяснитьт, по должнастям аметист, кто все таки директор с: на основании документов котоыре были сегодня? к: да мне нужно с ними ознакомиться. Я их сфотографировала, но за 10 мин перерыва не успела с ними ознакуомиться и подгоовитьдлополненя к иск.заяв и изм осн иска. по: скажите правильно я понимаю, вот иск.заяв. о возм.мат.вреда с ходатайства о принятии обеспечительных мер и заялении о изнении осн.иска. Здесь в заявлении указано что абзац1.2 иск .заявл из приложения 1.2.3 без изменений. А все остальное убирается из иск.заяв и уже то что здесь в след.редакцуии. Т.е здесь иск.заяв. на 4 страницах, все это кроме двух абзацов впереди убраем и последнее оставляем к: да 1.2 абзац иск.заяв остаес прежним, остальное с уточненного иск.заявения. Вплоть до просительной, она осется с первоначалоьых исковых требований. по: С последнего абзаца по исп.листу ооо это все убираем до всоотв. с фед.законом с: где у вас 3 абзац начинается по исп.документам в пользу слезнева вот с этого момента вы просите расматривать в очой редакции которую представили 16 января так? к: да получается с3 абзаца будет другшое идти. 1.2 абзац моего искового сохраняется с 3 идет уточненная редакция заявленния об изменени основания иска, вплот до строрки "на оснвании изложенного руководствуясмь статьей 1064 гк. 55:50 с: Я правильно понимаю вы узнали в 2020 когда знакомились с мат.дела об установлении отцовства о том что у вас имеется шорохов к: о том что мо отец шорохов мне стало известно в январе 2020 года, я случайно у мамы дома нашла решение 99 года об уст.отцовства. Раньше я полагала мой отец селезнев котоырй был указан в моем св-ве о рождении 93 года. с: вашитребования основоваются на том что аметист заижала доход вашему отцу к: да, что окад, заработок у моего отца был гораздо больше, но т.к в руководстве аметист были заинтересованные люди, это его жена шорохова, шорохов был в руководстве, не хотели платить алименты на мое солдержание, также азанова гл.бух свидетельствовалда против ня в суд о принятии наследства в прошлом году. В инетерсах своей семьи они деньги добывали. с: ваша мама обращалась до вашего совершеннолетия, либо вы посл совершеннолетия на неправильный размер, занженный либо ккой то неправилоьный размер алиментов к: как мне мама пояснила в прошлом году она жаловалась вплоть до приставов кр.края, это надо у мамы узнавать, я сейчас точно не скажу с: Вы сейчас обращаетесь с искм чтоправильно начисны алименты, вы у мамы у своей выясняли? к: она сказала что жаловалась многократно в суд писала,там эти исполнитеьные листы то теряли, то приставы говорили что теряли 58:47 с: Результат жалоб ваших многократных мамой где? к: мама жаловалась, в прошлом году она мне это расказала и соответсвии с лдругимсуд.процессом по инятию наследства в рошлом году показала мне чторбы я могу пдставить ду ответ от сужбы суд.приставов к.края, у меня его с собой на заседании сегодня нет этого ответа. И она сказала что не считала алиментами что платилось иногда с: то было в ответе от суд.присавов к: я точного содержания не помню, но что то что они передали нароверку эту жалобы моей мамы приставам ачинска, после эого присавы ачинска, это я уже в соответтвиис делом оп ризнании отцовства, вот я с ним ознакомилась в августе прошлого года, там что то писалось что они якобы потеряли исп.лист, а когда суд им направил копию дубликата ис.листа проиставам ач.района онисказали что они оказывается не потеряли, а передали этот лист на исполнение с: я у вас сприла по повду неправильно как вы полагаете, лбо заниженных алиментов, вт с этим ама обращалась куда то? приставам, прокуратуру, органы, чреждения, аметист, что неправильно исчисляется разхмер алиментов к: я точно знаю что она приставам кр.рая обращалась с: докзательства пи: сейчас мы не готовы представить с: а что мешало пи: не дукмали что этот вопрос возникнт, можем представить в след.суд.заседании к: в деле по приняию наследству я предоставляла вот что мне мама дала ответ с: сейчас рассматриваются ваши требования. Выпо достижению 18 лет обращались куда то к: я не знала что платятся алимент на мое содержание, о этом никогдане слышала пока в прошлом году мнее стао извесо что мой отец шорохов с: у мамы спрашивали кто отец? интересовалис этим? 61:30 к: по документам видела что отец селезнев, мама не отрица ч это мойц отец и бабушка не отрицала, у многих детей рядо нет отца, у них своя жизн, а по алиментм мне мама ничего не говорила с: не спрашивали про алименты? к: не спрашивала, у меня не было повода спрашить, мама нас сама обеспечивала, меня и моего младшего брата, я не знала об алименах, каот мама врошлом году не сказаа что какие то копейки алименты платились шороховым о аметита почовыми извещениями на имя моей мамы какие о 200-100 р приходили с: вотэжти двевитанции это все что у вас имеется и того и вы полагаете что весь период времени в таком размере были алименты к:я полагшаю что в таком размере печислялись алименты и это подтверждают бумаги о представил аметист, плагаю это была их база для перечисления заниженных алиментов, налогов, страх.взносов на шорохова и с эти сумм эти маленькие суммы и исчеслялись с этой маленой з/п которя на самом деле я считаю больше. 63:30 по: исковые ттребования не признаю, считаю что не представленно каких то доказательств. Обратись карина |