доки упц. Протокол принятия устного заявления о преступлении
 Скачать 190.12 Kb.
|
|
Иные участвующие лица: защитник ________(Прохоров) Понятым, кроме того, разъяснены права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 60 УПК РФ. Понятые: _________(Артамонов) _________ (Комарова) Лица, участвующие в следственном действии, были заранее предупреждены о применении при производстве следственного действия технических средств – нет. Осмотр проводился в условия естественного дневного освещения. Осмотром установлено: 1) Мужская кожаная куртка черного цвета 48 р-ра; 2) Спортивная вязанная шапка темно-серого цвета; 3) Брюки черные мужские 44 р-ра; 4) Кросовки мужские 43 р-ра. После осмотра предметы упакованы пакет. Пакет опечатан биркой и оттиском печать «Для пакетов ОП № 7 УВД ЦАО г. Омска», заверенной подписями понятых и снабжены пояснительной надписью о его содержимом. В ходе осмотра фотосъемка и видеосъемка: не производилась. Протокол предъявлен для ознакомления всем лицам, участвующем в следственном действии. При этом указанным лицам разъяснено их право делать подлежащие внесению в протокол оговоренные и удостоверенные подписями этих лиц замечания о его дополнении и уточнении. Ознакомившись с протоколом, путем его оглашения следователем вслух участники следственного действия замечания о его дополнении и уточнении не делали. Понятые: _________(Артамонов) _________ (Комарова) Иные участвующие лица: защитник ________(Прохоров) Настоящий протокол составлен в соответствии со ст. 166 и 167 УПК РФ. Следователь _________(Гуляев) ПОСТАНОВЛЕНИЕ о производстве обыска (выемки) в жилище г. Омск «15» января 2019 г. Следователь по РПТО ОП № 7 СУ УМВД России по ЦАО г. Омска лейтенант юстиции Гуляев Ю.Л., рассмотрев материалы уголовного дела № 112233 УСТАНОВИЛ: 11 января 2019 г. около 14 час. 00 мин. двое неизвестных совершили в отношении совершили разбойное нападение на Верника И.Л. и Грушницкую В.С., с целью хищения имущества. В результате нападения, Вернику И.Л. причинен физический вред в виде: ушибленные раны мягких тканей лица, затылочной части головы, сотрясение головного мозга, а также было похищено имущество: деньги в сумме 2500 р., часы марки «Ориент» в корпусе из белого металла, мужская шапка из меха норки, золотое кольцо с бриллиантом. На допросе, 12 января 2019 г. потерпевшая по делу Грушницкая В.С., указала, на особые приметы одного из напавших на них с Верником лиц. На опознании, проводимом 14.01.2019 г. она указала на Босинского А.Ю. При личном обыске у Босинского А.Ю. были обнаружены часы марки «Ориент», предположительно принадлежащие Вернику И.Л. и складной нож: лезвие размером 12 см., с рукояткой из пластмассы зеленого цвета. Остальные похищенные предметы могут находиться в квартире Босинского А.Ю. по адресу: г. Омск, ул. Тарская 29. Обыск в ней следует произвести безотлагательно, промедление данного следственного действия может позволить скрывшемуся с места происшествия соучастникам избавиться от находящихся на квартире последнего похищенных вещей, как доказательства по уголовному делу. На основании изложенного и руководствуясь ч. 5 ст. 165, ч. 1 и 2 ст. 182 УПК РФ ПОСТАНОВИЛ: 1. Произвести обыск в жилище, находящемся по адресу: г. Омск, ул. Тарская д.29 в целях поиска и изъятия вещей, а именно: мужской шапки из меха норки, кольца из металла желтого золота с бриллиантовой вставкой. Следователь _______(Гуляев) Постановление предъявлено 15 января 2019 г. подозреваемому Босинскому Артуру Юрьевичу, в квартире которого необходимо произвести обыск, и разъяснен порядок его обжалования. Подозреваемый _______(Босинский) Следователь _______(Гуляев) Председателю центрального районного суда г. Омска Прокурору центральной районной прокуратуры г. Омска УВЕДОМЛЕНИЕ о производстве обыска (выемки) в жилище В соответствии с частью пятой ст. 165, ст. 176 и 177 (182, 183) УПК РФ мною, следователь по РПТО ОП № 7 СУ УМВД России по ЦАО г. Омска лейтенантом юстиции Гуляева Ю.Л. 14.01.2019 г. в 18 час. 30 мин., был произведен обыск по адресу: г. Омск, ул. Тарская, д. 29 без судебного решения, в связи с тем, что промедление данного следственного действия может позволить скрывшемуся с места происшествия соучастникам избавиться от похищенных вещей, находящихся на квартире Босинского А.Ю., как доказательств по уголовному делу. К настоящему уведомлению прилагаются копии постановления о производстве обыска и протокола обыска в жилище и его протокол на 2-х листах. Следователь _______(Гуляев) СОГЛАСЕН Руководитель следственного органа – начальник СО по РПТО ОП № 7 СУ УМВД России по г. Омску подполковник юстиции Солодов А.С. «15» января 2019 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ о возбуждении ходатайства о наложении ареста на имущество г. Омск «15» января 2019 г. Следователь по РПТО ОП № 7 СУ УМВД России по ЦАО г. Омска лейтенант юстиции Гуляев Ю.Л., рассмотрев материалы уголовного дела № 112233 УСТАНОВИЛ: 11 января 2019 г. около 14 час. 00 мин. двое неизвестных совершили в отношении совершили разбойное нападение на Верника И.Л. и Грушницкую В.С., с целью хищения имущества. В результате нападения, Вернику И.Л. причинен физический вред в виде: ушибленные раны мягких тканей лица, затылочной части головы, сотрясение головного мозга, а также было похищено имущество: деньги в сумме 2500 р., часы марки «Ориент» в корпусе из белого металла, мужская шапка из меха норки, золотое кольцо с бриллиантом. По факту совершения преступления 12 января 2019 г. было возбуждено уголовное дело по ч.2 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации. В качестве подозреваемого по данному делу был привлечен Босинский А.Ю. 1994 г.р. Потерпевшая Грушницкая В.С. подала заявления о возмещении причиненного им имущественного вреда на сумму: 10 000 р., в связи с чем была признана гражданским истцом. В ходе следствия установлено, что у Босинского А.Ю. в собственности имеет ноутбук «Асус». Имущество в настоящее время находится по адресу: г. Омск, ул. Тарская 29. В целях обеспечения гражданского иска необходимо наложить арест на указанное имущество. На основании изложенного, руководствуясь п.9 ч.2 ст.29, п.3 ч.2 ст.38, ст.115 и 116 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ: Возбудить ходатайство перед центральным районным судом г. Омска о наложении ареста на имущество – ноутбук «Асус»., находящийся по адресу: г. Омск, ул. Тарская, д. 29, принадлежащее подозреваемому Босинскому Артуру Юрьевичу. Следователь _______(Гуляев) ПРОТОКОЛ наложения ареста на имущество г. Омск «15» января 2019 г. Наложение ареста на имущество начато в 17 ч. 00 мин. Наложение ареста на имущество окончено в 17 ч. 30 мин. Следователь по РПТО ОП № 7 СУ УМВД России по ЦАО г. Омска лейтенант юстиции Гуляев Ю.Л., по адресу: г. Омск, ул. Тарская 29, в присутствии понятых: 1. Артамонова Ирина Степановна проживающей по адресу: г. Омска, ул. Омская, 10 кв. 5; 2. Комарова Юрия Петровича, проживающего по адресу: г. Омска, ул. 4-я Линия 11, с участием защитника Прохорова Степана Алексеевича, и на основании судебного решения о наложении ареста на имущество от «15» января 2019 г. и в соответствии со ст. 115 УПК РФ наложил арест на имущество – ноутбук «Асус», находящееся по адресу: г. Омск, ул. Тарская, д. 29, принадлежащее подозреваемому Босинскому Артуру Юрьевичу. Участвующим лицам предъявлено настоящее постановление суда, разъяснены их права, ответственность, порядок наложения ареста на имущество, а также объявлено – применение технических средств – не применялись. Понятые: _________(Артамонов) _________ (Комарова) Иные участвующие лица: защитник ________(Прохоров) Понятым кроме того до начала наложения ареста на имущество разъяснены их права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 60 УПК РФ. Понятые: _________(Артамонов) _________ (Комарова) Арест наложен на следующее имущество:
Имущество, на которое наложен арест передано на хранение матери подозреваемого - Босинской Ирине Александровне, которая в соответствии с частью шестой ст. 115 УПК РФ предупрежден об уголовной ответственности по ст. 312 УК РФ за сохранность данного имущества. Хранитель __________(Босинская) Понятые: _________(Артамонов) _________ (Комарова) Иные участвующие лица: защитник ________(Прохоров) Перед началом, в ходе либо по окончании наложения ареста на имущество от участвующих лиц – подозреваемого – Босинского А.Ю., его защитника – Ивановой А.С., а также понятых заявлений не поступало. Понятые: _________(Артамонов) _________ (Комарова) Иные участвующие лица: защитник ________(Прохоров) Протокол прочитан следователем вслух. Замечания к протоколу отсутствуют. Хранитель __________(Босинская) Понятые: _________(Артамонов) _________ (Комарова) Иные участвующие лица: защитник ________(Прохоров) Настоящий протокол составлен в соответствии со ст.115, 166 и 167 УПК РФ. Следователь _______(Гуляев) Копия протокола получена «16» января 2019 г. Подозреваемый __________(Босинский) ПРОТОКОЛ очной ставки г. Омск «15» января 2019 г. Очная ставка начата в 18 ч. 30 мин. Очная ставка окончена в 19 ч. 30 мин. Следователь по РПТО ОП № 7 СУ УМВД России по ЦАО г. Омска лейтенант юстиции Гуляев Ю.Л., в помещении кабинета № 123 ОП № 7 УВД ЦАО г. Омска в соответствии со ст. 164 и 192 УПК РФ провел очную ставку между: потерпевшей Грушницкой Викторией Александровной и подозреваемым Босинским Артуром с участием защитника Прохорова Степана Алексеевича Лица, участвующие в следственном действии, были заранее предупреждены о применении при производстве следственного действия технических средств: Ноутбук «НР», принтер «НР» Перед началом очной ставки потерпевшей Грушницкой В.А, подозреваемому Босинскому А.Ю, его защитнику Прохорову С.А. разъяснен порядок проведения очной ставки. Потерпевшая _______(Грушницкая) Подозреваемый _______(Босинский) Защитник __________(Прохоров) Также указанным лицам разъяснено, что в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации они не обязаны свидетельствовать против самих себя, своих супругов и других близких родственников, круг которых определен п. 4 ст. 5 УПК РФ. При согласии дать показания предупрежден о том, что мои показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае моего последующего отказа от этих показаний. Потерпевшая _______(Грушницкая) Подозреваемый _______(Босинский) Потерпевшая Грушницкая В.А предупреждена об уголовной ответственности за дачу ложных показаний и отказ от дачи показаний по ст. 307 и 308 УК РФ. Потерпевшая _______(Грушницкая) На вопрос, знают ли они друг друга и в каких отношениях находятся между собой, допрашиваемые лица заявили Потерпевшая: Данный человек угрожал мне ножом на аллее зоны отдыха «Зеленый остров» «11» января 2019 г. Он сказал что он меня знает. Подозреваемый: Я эту девушку не знаю, вижу ее в первый раз. Потерпевшей Грушницкой В.С. и подозреваемому Босинскому А.Ю. разъяснено их право задавать вопросы друг другу. Потерпевшая Грушницкая В.С. и подозреваемый Босинский А.Ю. заявили, что у них вопросов друг к другу нет. Потерпевшая _______(Грушницкая) Подозреваемый _______(Босинский) Об обстоятельствах, для выяснения которых проводится очная ставка, допрашиваемые лица показали следующее: Босинский А.Ю. отрицал свое участия в преступлении, утверждая что Грушницкую он видит впервые, нападение на нее не совершал. Грушницкая В.С. утверждает, что Босинский А.Ю. угрожая ножом завладел ее имуществом: деньгами в сумме 1000 р. и золотым кольцом с бриллиантом. Перед началом, в ходе либо по окончании очной ставки от потерпевшей Грушницкой В.С., подозреваемого Босинского А.Ю., его защитника Прохорова С.А. заявлений не поступало. Потерпевшая _______(Грушницкая) Подозреваемый _______(Босинский) Защитник __________(Прохоров) Протокол прочитан следователем вслух. Замечания к протоколу отсутствуют. Потерпевшая _______(Грушницкая) Подозреваемый _______(Босинский) Защитник __________(Прохоров) Следователь _______(Гуляев) ПОСТАНОВЛЕНИЕ о получении образцов для сравнительного исследования (слюна) г. Омск «15» января 2019 г. Следователь по РПТО ОП № 7 СУ УМВД России по ЦАО г. Омска лейтенант юстиции Гуляев Ю.Л., рассмотрев материалы уголовного дела № 112233 УСТАНОВИЛ: «11» января 2019 г. на аллее зоны отдыха «Зеленый остров» в промежутке времени между 13 час. 00 мин. и 14 час. 00 мин. двое неустановленных лиц совершили разбойное нападение на Верника И.Л. и Грушницкую В.С. с применением оружия. На месте нападения были обнаружены окурки сигарет, пластиковые стаканчики, бутылка из-под водки, женская сумочка черного цвета. Для разрешения вопроса о том, оставлены ли окурки Босинским А.Ю., требуется проведение биологической экспертизы, для чего необходимо отобрать у Босинского А.Ю. образцы слюны. На основании изложенного, руководствуясь ст. 202 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ: Получить образцы слюны у подозреваемого Босинского Артура Юрьевича Следователь _______(Гуляев) Постановление мне объявлено «15» января 2019 г. Подозреваемый _______(Босинский) ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении судебно-биологической экспертизы г. Омск «15» января 2019 г. Следователь по РПТО ОП № 7 СУ УМВД России по ЦАО г. Омска лейтенант юстиции Гуляев Ю.Л., рассмотрев материалы уголовного дела № 112233 УСТАНОВИЛ: «11» января 2019 г. на аллее зоны отдыха «Зеленый остров» в промежутке времени между 13 час. 00 мин. и 14 час. 00 мин. двое неустановленных лиц совершили разбойное нападение на Верника И.Л. и Грушницкую В.С. с применением оружия. На месте нападения были обнаружены окурки сигарет, пластиковые стаканчики, бутылка из-под водки, женская сумочка черного цвета. По данному уголовному делу требуется установить принадлежность слюны на обнаруженных на месте преступления окурках, для чего требуются специальные познания в области биологии. На основании изложенного, руководствуясь ст. 195 и 199 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ: 1. Назначить судебно-биологическую экспертизу, производство которой поручить Экспертно-криминалистическому центру ГУ МВД России по г. Омску. 2. Поставить перед экспертом вопросы: 1) пригодны ли для идентификации окурки с частицами слюны? 2) если пригодны, то какой группы на них слюна? 3) какой группы слюна у подозреваемого Босинскому А.Ю.? 3. Предоставить в распоряжение эксперта: изъятые 12.01. 2019 г. с места совершения преступления на алее Зеленого острова, г. Омска окурки сигарет марки «Бонд», упакованные в опечатанный конверт, с надписью «ОП№7 вещ. доки по делу № 112233», а также опечатанный конверт с ватными палочками, на которых изъяты образцы слюны Босинского А.Ю. с надписью «ОП№7 образцы по делу №112233»; Указанные предметы и образцы для сравнительного исследования упакованы и опечатаны. Поручить руководителю ЭКЦ УМВД России по г. Омску разъяснить эксперту права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, и предупредить его об уголовной ответственности в соответствии со ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения. Следователь _______(Гуляев) Права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, мне разъяснены «16» января 2019 г. Одновременно я предупрежден об уголовной ответственности в соответствии со ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения. Эксперт (Савушкина)
ПОРУЧЕНИЕ о производстве отдельных следственных действий (оперативно-розыскных, розыскных мероприятий) В моем производстве находится уголовное дело № 112233. В ходе расследования установлено, что «11» января 2019 г. в период времени с 13 час. 00 мин. до 14 час. 00 мин. на территории зоны отдыха «Зеленый остров» г. Омска двумя неустановленными лицами совершено разбойное нападение на граждан Верника И.Л. и Грушницкую В.С. Допрошенная в качестве потерпевшей Грушницкая В.С. сообщила, что, 11.01.2019 г. в промежутке времени между 13 ч. 00 мин. и 14 ч. 00 мин. на них было совершено нападение двумя неустановленными лицами, с использованием оружия – ножа. По данному делу, «14» января 2019 г. задержан Босинский Артур Юрьевич, 11.07.1992 г.р., уроженец г. Омска. Потерпевшая Грушницкая В.С. опознала в Босинском А.Ю. одного из нападавших. Второго нападавшего установить не удалось. Кроме того, с двумя нападавшими присутствовал еще один мужчина, непосредственного участия в нападении он не принимал. На основании изложенного и руководствуясь п. 4 и 6 части второй ст. 38 и (или) частью первой ст. 152 УПК РФ, |