Главная страница
Навигация по странице:

  • Карлу

  • Английская революция. Защита реферата. Пуритане и их стало больше Вопросы пуритан Каким должен быть настоящий христианин


    Скачать 19.44 Kb.
    НазваниеПуритане и их стало больше Вопросы пуритан Каким должен быть настоящий христианин
    АнкорАнглийская революция
    Дата16.11.2022
    Размер19.44 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаЗащита реферата.docx
    ТипДокументы
    #791176

    Английская революция 17 века

    [Накануне битвы при Эдж-Хилл, 1642 год]
    [Кромвель в битве при Нейзби в 1645 году]

    Английская революция – буржуазная революция

    Почему? – Мы спрашиваем: кого свергли? за что свергли?

    Но важно: кто сверг!
    Стороны:


    1. Феодалы: высшее дворянство, епископы, сам Король (карл 1 стюарт 1600 – 1649 гг.)

    2. Буржуазия (новые джентри/дворянство)


    Всё в рамках парламента:


    1. Король хочет: абсолютная власть, право роспуска парламента, контроль над деньгами, земельная аренда в качестве основы гос. экономики (как в средневековье)

    2. Оппозиция хочет: самостоятельно распоряжаться землёй, не платить большие налоги (особенно те, кто достиг всего сам)


    НО английская гражданская война – не столько война короля с недовольной оппозицией, сколько война старого феодального мира с новым капиталистическим
    Церковь тоже менялась
    Сейчас что-то консервативно, но тогда:

    1. Учение в 16 веке Жана Кальвина – французский богослов, реформатор церкви и основатель кальвинизма (протестантское учение)

    2. В Англию же его принесли английские протестанты, которые бежали из Англии при Марии 1 Тюдор (1553 – 1558) и вернувшиеся в скором времени: англиканская церковь – это фу (слишком католическая, пышные ритуалы. много денег, далеко от народа), а вот кальвинизм проще и трудолюбивее

    Этих протестантов стали называть пуритане – и их стало больше
    Вопросы пуритан:

    1. Каким должен быть настоящий христианин

    2. Насколько церковь должны быть зависима от монарха


    Английский король – был главой церкви
    Т.е. это ещё и конфликт двух частей церкви: духовенство независимости и феодальных привилегий
    Абсолютная монархия ≠ Абсолютное зло
    Парламент был не постоянным органом, а инструментом на крайний случай: Карл же из 15 лет правления 11 лет его не созывал вовсе, но никого не смущала Елизавета 1 (последняя из Тюдоров), а парламент существует с 13 века и до 16 о правах не волновался
    ОЧЕВИДНО, что абсолютистский подход власти становится проблемой при развитии независимого рынка, которому нужна большая свобода для развития
    Но если нет достаточного уровня коммуникаций, развитых средств производства или общ. строй, то абсолютизм – гуд:


    1. скорость принятия решений

    2. Скорость исполнения (в случае наличия внешних врагов), а такая была: Испания


    И пока пашники и земледелы (человек возделывающий землю) и феодал были в договорённости о защите – это работало

    Но когда стало понятно, что внешняя угроза, в частности Испания (зачахла), не так страшна, и появились новые возможности для благосостояния, производства, развития, то возникло много вопросов к абсолютизму:

    1. У обычных крестьян

    2. У прогрессивного дворянства


    Но Стюарты игнорировали всё это, ведь им пуфик.
    Что же произошло?

    1. Появление новых технических средств производства

    2. Развитие торговли

    3. Распространение пуританства

    4. Утрата значения абсолютизма



    Привело к тому, что в 1640 году начнётся:

    1. Две гражданские войны

    2. Карлу 1 отрубят голову

    3. Страной поуправляет военная диктатура под начальство лорда Оливера Кромвеля

    Страна изменится и станет совсем другой – стоящей на пути капиталистического развития
    Но что стало последней каплей?
    Кроме: высоких налогов, пошлин, судов (предвзятых), цензуры, жену католичку:

    1. Религиозные реформы в шотландии:

      1. Забирал у местного дворянства и передавал близким ему епископам (которые проводили (англиканские) обряды не по шотландским-пуританским обычаям, которые казались католическими населению)

      2. Король хотел привести все богослужения на один манер по всей стране, что привело к восстаниям, и возмущение дворянской оппозиции, которая всё отменила и так началась война с Шотландией

    2. Восстание в Ирландии в 1641 году:

      1. Не хотели быть колонией (почётное звание 1)

      2. Карлу на это потребовались деньги, но никто не дал

    3. Закон на корабельные деньги до 39 года: реорганизация флота, построить Властелина Морей – могущественный флот, но зачем сейчас (слишком высокий) – все это вспомнили, захотели выкрутить королю руки

      1. Король не спросил парламент

      2. Налог платили не прибрежные регионы, а вся Англия, что было очень странно

    Итог: долгий парламент (13 лет), льготы, отмены налогов, но король не был согласен и в итоге проиграл
    Чем всё закончилось?

    Победили буржуа. Конец
    Сейчас Великобритания довольно успешная страна: на 10 месте по ВВП, предоставляет услуги и товары, высокий уровень экономики обеспечивает и высочайший уровень жизни граждан и всё это – 17 век
    - феодальные привычки и традиции

    + промышленная революция (земля – товар, класс свободных рабочих)
    Англия – мастерская мира, а потребность в новых рынках сбыта вызовет английскую потребность в колониях, которая обеспечит королевство новой колоссальной ресурсной базой
    -король растерял возможности
    +парламент (гражданское общество)
    Т.н. последствия тех решений – тянутся по сей день
    «Кто владеет прошлым - тот владеет настоящим, кто владеет настоящим - владеет будущим». Л.Н. Гумилев


    написать администратору сайта