лб 2.2. Путеводитель по текстовым процессорам Оглавление
 Скачать 0.72 Mb.
|
|
Путеводитель по текстовым процессорам Оглавление Путеводитель по текстовым процессорам ......................................................................... 1 2 Вначале был лексикон, потом осталось слово ................................................................. 2 AbiWord ................................................................................................................................. 2 Скорость ............................................................................................................................. 2 Интерфейс ......................................................................................................................... 2 Совместимость .................................................................................................................. 3 Функциональность ............................................................................................................ 3 Вывод.................................................................................................................................. 3 Резюме ............................................................................................................................... 4 KWord ..................................................................................................................................... 4 Скорость ............................................................................................................................. 4 Интерфейс ......................................................................................................................... 5 Совместимость .................................................................................................................. 5 Функциональность ............................................................................................................ 5 Вывод.................................................................................................................................. 6 OpenOffice.org Writer ............................................................................................................ 6 Скорость ............................................................................................................................. 7 Интерфейс ......................................................................................................................... 7 Совместимость .................................................................................................................. 7 Функциональность ............................................................................................................ 8 Вывод.................................................................................................................................. 9 Резюме ............................................................................................................................... 9 PolyEdit................................................................................................................................... 9 Скорость ............................................................................................................................. 9 Интерфейс ......................................................................................................................... 9 Совместимость ................................................................................................................ 10 Функциональность .......................................................................................................... 10 Вывод................................................................................................................................ 10 Резюме ............................................................................................................................. 10 602 Text ................................................................................................................................ 11 Скорость ........................................................................................................................... 11 Интерфейс ....................................................................................................................... 11 Совместимость ................................................................................................................ 11 Функциональность .......................................................................................................... 12 Вывод................................................................................................................................ 12 Резюме ............................................................................................................................. 12 Think Free Office Write ........................................................................................................ 12 Скорость ........................................................................................................................... 13 Интерфейс ....................................................................................................................... 13 Совместимость ................................................................................................................ 13 Функциональность .......................................................................................................... 13 Вывод................................................................................................................................ 14 Резюме ............................................................................................................................. 14 Послесловие .................................................................................................................... 14 Сводная таблица по текстовым процессорам ............................................................. 14 НАЗАРИ ТАТАР КУРБАН НАЗАР. ГРУППЫ ДСАРЬ 12/1 1 Вначале был лексикон, потом осталось слово Текстовый процессор - одна из первых программ, устанавливаемых на жестком диске. Еще не забыты времена MS DOS и российского продукта Лексикон. Но времена меняются, графический интерфейс стал стандартом, и новые продукты прочно оккупировали наши системы. В первую очередь, MS Word. Слово "Word" стало практически нарицательным. "Сделайте документ в Word" - требует строгий начальник. В объявлениях о приеме на работу часто встречаются строки "Знание ПК: Windows, Word". Порой, начинает казаться, что MS Word - это единственная программа, в которой можно разрабатывать текстовые документы. Да, Microsoft выпускает прекрасный офисный пакет, но лексикон рынка текстовых процессоров состоит далеко не из одного слова. Нет смысла отдельно рассматривать MS Word. Все наверняка прекрасно знают возможности продукта корпорации Microsoft и неоднократно убеждались в его сильных сторонах, а также обжигались на недостатках. MS Word будет описан в сводной таблице, а все наше внимание обращается на других игроков рынка текстовых процессоров. AbiWord Официальная страница: http://www.abisource.com. В 1998 году небольшая группа чешских программистов начала работу над текстовым процессором с открытыми исходными текстами, обладающим графическим интерфейсом. За десять лет существования AbiWord успел собрать богатый урожай различных премий, наград от Linux-изданий, но в популярном мире Windows творение чешских программистов остается в тени доминирующего MS Word. AbiWord входит в состав GNOME Office - популярного офисного пакета ОС Linux. AbiWord Скорость Высокая скорость работы - одно из неоспоримых достоинств AbiWord. Программа запускается практически моментально (как WordPad), большинство операций в редакторе выполняется без каких- либо задержек. AbiWord удивительно скромен в плане системных требований - во время работы расход памяти редко зашкаливает за отметку 20-25МБ. Интерфейс За все нужно платить. Высокая скорость работы отчасти объясняется весьма примитивным интерфейсом. Настройка панелей инструментов отсутствует. Вы не можете добавлять или удалять кнопки, а также перетаскивать панели. Единственная возможность конфигурирования - вы можете включать или выключать отображение произвольных групп панелей, которых всего четыре (Стандартная, Форматирование, Таблица и Экстра). Если учесть, что список панелей у конкурентов растягивается на пол экрана, то цифра "4" воспринимается без особого энтузиазма. Дизайн кнопок и панелей копирует библиотеку GTK+, что привычно для пользователей Linux, но пользователям Windows кажется экзотикой. Кнопки AbiWord крупнее общепринятого стандарта, хотя это не сказывается на масштабе самих панелей - они имеют практически идентичный размер с панелями других программ. Совместимость НАЗАРИ ТАТАР КУРБАН НАЗАР. ГРУППЫ ДСАРЬ 12/1 1 На странице Сообщества Open Document можно отслеживать текущий статус поддержки формата текстовым процессором AbiWord. Для обеспечения поддержки Open Document необходимо загрузить плагин Импорта/экспорта с сайта разработчика. После установки плагина в AbiWord появляется возможность импорта документов в формате Open Document. Сохранение документов в любом случае должно производиться в иных форматах, полностью поддерживаемых текстовым процессором. Работа инструмента импорта Open Document не вызывает нареканий, несмотря на неофициальный статус. Разработчики декларируют совместимость AbiWord c форматом DOC. Проверка показала, что этот тезис верен не на 100%. Открытие простых документов происходило без проблем. С учетом высокой скорости работы самого редактора субъективно показалось, что AbiWord открывает DOC даже быстрее, чем MS Word. При открытии сложных документов начались проблемы. При открытии многостраничных документов стабильно терялось форматирование. Например, вы отрываете документ, который в MS Word имел 30 страниц текста. В AbiWord он "сжимается" до 28 страниц. Более тщательный анализ работы показал, что AbiWord некорректно обрабатывает отступы и интервалы - они становятся меньше. Графика в документах открывается правильно, изображения не выезжают за поля. Мало того, сам AbiWord обладает всеми необходимыми инструментами для работы с графикой в документе (перемещение, масштабирование, размещение текста справа/слева от изображения...). Тестовый файл, размером 10 МБ, открывался 21 секунду (в MS Word - 6 сек), но отобразился с огромными нарушениями форматирования, не поддающимися исправлению. Формулы и символы греческого алфавита отсутствовали, вместо них зияли черные прямоугольники. При сохранении документов с графикой в формате DOC, объем файлов резко увеличивается по сравнению с оригиналом. Функциональность AbiWord обладает базовой функциональностью, присущей всем текстовым процессорам. Гораздо ярче бросаются в глаза отличия тех или иных функций, присутствующих в MS Word. Для создания таблицы не предусмотрен ни карандаш, ни сетка. Приходится вручную задавать количество строк и столбцов будущей таблицы в специальном окне, вызываемом из меню "Создать таблицу". Проверка орфографии заканчивается на поиске ошибок и предложении альтернативных вариантов - грамматика и расстановка переносов отсутствует. AbiWord не имеет режима рецензирования, а значит, групповая работа над документами может вызывать затруднения. AbiWord имеет один очень серьезный недостаток - программа не работает в связке с Punto Switcher. Язык ввода текста или не переключается или половина слова оказывается набранным в одной раскладке, а половина в другой. Для тех, кто долгое время работает с Punto Switcher, и уже отвык от самостоятельного переключения раскладки, подобное поведение программы может привести в замешательство. Вывод Плюсы: • высокая скорость работы • низкие системные требования Минусы: • несовместимость с Punto Switcher • слабая поддержка DOC и Open Document Рисунок 1: Окно настроек AbiWord НАЗАРИ ТАТАР КУРБАН НАЗАР. ГРУППЫ ДСАРЬ 12/1 1 Резюме Конечно, AbiWord не может считаться прямым конкурентом MS Word - это продукты разных весовых категорий. С другой стороны, мы обладаем привычкой использовать самые мощные программы в каждом секторе рынка. AbiWord не претендует на звание самого мощного текстового процессора, но лаконичность интерфейса, высокая скорость работы, стабильность, простота освоения делают продукт выгодным решением в тех областях, где не требуется работа со сложными документами. KWord Официальная страница: http://www.koffice.org/kword KWord является частью офисного пакета KOffice среды KDE. Долго время репутация KOffice страдала по причине низкой стабильности продукта, однако за последний год разработчикам удалось заметно улучшить данный показатель, и форумы поутихли. Сегодня The KOffice Team преследует более амбициозные цели - положить конец гегемонии OpenOffice.org в Linux, а с выходом KDE4 ворваться на рынок приложений для ОС Windows. KWord уже сейчас можно сравнивать с MS Word хотя бы потому, что оба продукта тесно интегрированы в рабочие среды. KWord, носитель традиций KDE, очень легко осваивается новичками Linux. KDE - среда по умолчанию многих дистрибутивов, она очень похожа на интерфейс Windows, и недавно пришедший в свободную ОС пользователь без труда освоит текстовый процессор из крупного семейства приложений популярной рабочей среды. Скорость Тесная интеграция со средой KDE позволяет текстовому процессору загружаться очень быстро. Системные требования KWord в большей степени определяются самой средой, чем приложением. Если KDE на компьютере чувствует себя вольготно, то в высокой скорости KWord не стоит сомневаться. Стоит отдельно отметить мгновенную реакцию текстового процессора на операции копировать/вставить. Работа с буфером обмена выполнена на высоком уровне и не вызывает промедлений даже при обработке крупных объектов (например, 40 страниц текста со сложным форматированием). Интерфейс Интерфейс KWord выполнен в соответствии с традициями KDE, а значит, вы можете гибко настраивать панели (перемещение и настройка элементов) и даже изменять оформление значков путем смены общей темы KDE. Просмотр документов осуществляется в трех режимах: текстовый, просмотр страницы и предварительный просмотр. В режиме предварительного просмотра допускается одновременное отображение нескольких страниц. Строка статуса в KWord по информативности уступает своим конкурентам, отображая лишь номер текущей страницы и общее количество страниц документа. Инструменты создания списков и изменения отступов в параграфах вынесены на панель инструментов. Рисунок 2: KWord НАЗАРИ ТАТАР КУРБАН НАЗАР. ГРУППЫ ДСАРЬ 12/1 1 KWord рассчитан на широкий круг пользователей, интерфейс не вызывает никаких сложностей в освоении, но на общем фоне блестящей эргономики скрывается несколько мелких недочетов. Например, в текстовом процессоре отсутствует функция перехода на произвольную страницу, очень облегчающая навигацию по огромным документам. В качестве альтернативы может выступить просмотр списка страниц в панели структуры документа. Совместимость KWor d может открывать и сохранять документы как в формате MS Word, так и в Open Document. Серьезная проблема при открытии документов MS Word возникает из-за несоответствия шрифтов Linux и Wndows. Впрочем, пользователи открытой ОС прекрасно знают о возможности импорта в систему шрифтов из Windows. В этом случае форматирование документов, подготовленных в Windows, не нарушается, KWord оказывается на высоте. Помимо отличной совместимости, KWord демонстрирует высокую скорость обработки документов DOC и ODT. Стоит заметить, что более ранние версии KWord (1.3.x и ниже) имели более слабую совместимость с MS Word, а поддержка Open Document и вовсе отсутствовала. Поэтому, совет "обновите версию программы" уже не кажется пустой фразой. Функциональность В отличие от других текстовых процессоров, ориентирующихся на страницы, KWord использует фреймы. Это открывает широкие возможности форматирования, комбинирования информации в документах. Каждая страница документа может быть представлена в виде отдельного фрейма. С помощью фреймов удобно создавать колонки в документах, обрабатывать графику, формулы и другие объекты. С помощью фреймов можно даже создавать документы, по сложности не уступающие газетной верстке. Поддержка стилей и шаблонов выполнена на уровне MS Word, никакой форы в этом вопросе текстовый процессор KDE не дает. Во время поиска вы можете не просто задавать текстовые строки, но и элементы форматирования. Например, можно задать поиск любого жирного текста в документе. KWord обладает функцией автоматической замены слов с ошибками, однако только для английского языка имеется приемлемый словарь. Тезаурус работает только для английского языка. С другой стороны, функция автоматического завершения слов позволяет в разы ускорить набор текста. Данная функция есть только в OpenOffice.org Writer. Автоматическое завершение появилось лишь в последних версиях KWord (во Writer это существует уже много лет). Есть и досадные недоработки в функциональности. Например, в KWord нельзя выделить несколько ячеек таблицы привычными методами, например, удерживая левую кнопку мыши. Вы обязаны, удерживая кнопку Ctrl, щелкать мышью по каждой выделяемой ячейке, что в больших таблицах занимает много времени и требует терпения настоящего джедая. Вывод Плюсы: • очень высокая скорость для продукта с подобным уровнем функциональности • наличие уникальных возможностей (поддержка фреймов, автоматическое завершение слов) Рисунок 3: Окно настроек KWord НАЗАРИ ТАТАР КУРБАН НАЗАР. ГРУППЫ ДСАРЬ 12/1 1 Минусы: • неполная поддержка русского языка • невозможность запуска в Windows Резюме У пользователя Linux чаще всего встает вопрос "OpenOffice.org Writer или KWord?" KWord работает намного быстрей, однако все еще уступает в функциональности. Представим, что уже вышел KDE4, и мы запустили KWord в Windows. Как он будет смотреться рядом с MS Word? Скорее всего, их скорость будет приблизительно равна. MS Word обладает более широкими возможностями проверки орфографии и грамматики, более мощными инструментами работы с таблицами, но KWord обладает поддержкой фреймов и автоматически завершает слова. OpenOffice.org Writer Официальные страницы: http://www.sun.coml, http://www.openoffice.org На сегодняшний день OpenOffice.org - практически единственный продукт, конкурирующий с MS Office без каких-либо оговорок. OpenOffice.org был основан немецкой фирмой Star Division, назывался в ту пору Star Office и носил статус freeware. Когда пакет достиг версии 5.1, его популярностью заинтересовалась небезызвестная фирма Sun, разработчик Java. Sun купила Star Division и начала сама распространять Star Office 5.2 на платной основе. В то же время Sun открыла его исходные тексты и основала проект OpenOffice.org - бесплатный офис на основе Star Office 5.2. OpenOffice.org стал быстро развиваться, меньше чем за год обзавелся полной поддержкой документов MS Office 97 и выше, был переведен на многие языки мира, избавился от неудачного десктопа, в котором присутствовала своя панель задач и аналог кнопки "Пуск". Русскоязычные пользователи почувствовали себя в своей тарелке, когда за дело взялась фирма AltLinux, которая не только перевела интерфейс офисного пакета, но и разработала русские словари для проверки орфографии и расстановки переносов. В 2002 году вышел Star Office 6.0, который отличался от OpenOffice.org большим набором приложений и более широким набором вспомогательных инструментов. В 2003 году вышел Star Office 7.0, а OpenOffice.org 1.1 был признан лучшим офисным пакетом года на Open Choice Awards 2003. В 2005 году вышел OpenOffice 2.0, в котором появилась поддержка стандарта OpenDocument, одобренного Еврокомиссией в качестве формата официального документооборота. Прошлый год запомнился также сменой лицензии продукта. Открытая лицензия фирмы Sun налагала множество ограничений, и по многочисленным просьбам разработчиков, было принято решение сменить тип лицензии на более лояльную LGPL (Lesser General Public License). Скорость OpenOffice.org Writer стартует медленно по сравнению с конкурентом от фирмы Microsoft. В пакет встроена утилита быстрого запуска, но и с ней время первой загрузки велико. Повторные запуски приложения происходят намного быстрей, и если вы открываете не очень сложные документы, то Write разгоняется до мгновенной загрузки. Большое время первой загрузки связано с тем, что OpenOffice.org, не используя компоненты системы, загружается в память с нуля - от ядра до элементов интерфейса. Рисунок 4: OpenOffice.org Writer НАЗАРИ ТАТАР КУРБАН НАЗАР. ГРУППЫ ДСАРЬ 12/1 1 Иногда Writer, подобно шахматисту, отправляется в глубокие раздумья при попытке вызова окна с подсказками наиболее похожих слов на подчеркнутое красной волнистой чертой. С другой стороны, интерфейс программы работает довольно быстро, несмотря на то, что полностью независим от системы. Интерфейс Панели Writer можно перетаскивать мышью за левый край, как это принято в MS Office. В зависимости от того, с каким типом данных вы работаете, будут отображаться разные панели. Если вы набираете текст, то будете видеть стандартный набор панелей, а во время работы с таблицей в рабочем окне программы появится соответствующая панель. То же самое происходит во время рисования, обработки формул и в других режимах работы. Настройка панелей вызывается из главного меню, а не с помощью правой кнопки мыши, как это принято в MS Word. Вы можете назначать собственные сочетания клавиш на любые действия в программе. Всплывающие меню многих функций могут быть превращены в независимые окна. Данные окна всегда отображаются поверх остальных, то есть вы можете держать перед собой весь необходимый в данный момент инструментарий. Основное отличие Writer от конкурентов - это изменчивость интерфейса в зависимости от системы и окружающих тем оформления. В KDE программа похожа на стандартное QT приложение, в GNOME - на приложение GTK+. Смена стилей оформления окон в Windows также меняет внешний вид OpenOffice.org до неузнаваемости. Изменчивости интерфейса позавидовал бы любой хамелеон. Совместимость OpenOffice.org Writer обладает прекрасной совместимостью с документами в формате DOC. Очень трудно найти такой документ MS Word, который бы открылся во Writer с ошибками в форматировании. Однако за все нужно платить - Writer очень медленно обрабатывает сложные документы в формате DOC. Файл, размером 10МБ, открылся за 24 секунды (в MS Word за 6 сек.). Разница в 4 раза. Однако потерь в форматировании не наблюдалось, лишь несколько таблиц немного вышли за поля, что исправляется в течение одной минуты. На простых документах замедление практически не заметно, и на фоне полной совместимости можно не беспокоиться о потери форматирования при групповой работе в связке MS Word + OpenOffice.org Writer. Writer был первым продуктом, имеющим полную поддержку формата Open Document (ODT). В свете того, что следующая версия MS Office будет также иметь поддержку Open Document, будущее формата представляется весьма перспективным. Кроме того, Writer поддерживает собственный формат SXW, который так и не получил большого распространения по причине того, что Sun так и не решилась открыть исходный код алгоритма, и конкуренты не имели возможности быстро включить поддержку SXW в свои продукты. Стоит заметить, что внутренняя структура SXW практически идентична Open Document и фактически представляет собой ZIP-архив с несколькими файлами XML внутри. Writer открывает документы с макросами MS Word, при изменении не теряет информацию, однако на выполнение запустить не может. В этом заключается причина безопасности продукта, ведь макросы давно стали излюбленным местом для вирусов. Writer, прекрасно справляясь с документами DOC, имеет полный иммунитет к таящимся в их телах вирусам. Функциональность OpenOffice.org Writer обладает уникальной особенностью - автоматическим завершением слов. Вы набираете первые три буквы слова, и программа автоматически дописывает слово до конца, основываясь на статистике ранее введенных вами слов. Подтверждение автоматического дополнения - нажатие клавиши Enter. Иными словами, вместо того, чтобы вводить слово "Сверхъестественность", вы набираете "све" и нажимаете Enter. Если программа предлагает неправильный вариант, то введите еще одну букву, и может быть, после четырех букв Writer догадается, что не имели в виду слово женское имя "Света". Программа дополняет слова длиной от пяти букв и больше. Данная функция очень помогает тем, кому приходится часто набирать объемные тексты. Максимальная эффективность автоматического дополнения проявляется при слепом наборе, когда вы в реальном времени следите за тем, что набираете. Таблицы. Кому-то удобно пользоваться карандашом, кто-то создает таблицы с помощью сетки. Writer не имеет карандаша, однако функции форматирования таблиц выполнены на высоком уровне. Writer имеет специальные кнопки для добавления в таблицу строк и столбцов, которые располагаются на панели инструментов. Writer самостоятельно проверяет орфографию, но соблюдение правил грамматики и стилистика ложатся на плечи пользователя. Программа заботливо предложит варианты правильных слов, при необходимости автоматически расставит переносы, но подсказать, где надо ставить запятые Writer не НАЗАРИ ТАТАР КУРБАН НАЗАР. ГРУППЫ ДСАРЬ 12/1 1 может. Существует и русский словарь с тезаурусом. Стоит также заметить, что Writer обладает мощными инструментами рецензирования, что позволяет исправлять ошибки коллективно. Инструменты рисования Writer не уступают MS Word, вы можете использовать огромное количество заранее подготовленных фигур, а также создавать красивые надписи, наподобие WordArt. Writer позволяет в ссылку типа mailto вставить и тему письма. MS Word не понимает параметр subject. Вывод Плюсы: • полная поддержка DOC и Open Document • множество уникальных возможностей по сравнению с MS Word, паритет по базовому функционалу Минусы: • долгая первая загрузка • большой расход оперативной памяти Резюме Полноценный конкурент MS Word, практически не уступающий ему по возможностям. Низкая скорость загрузки и медленная обработка формата DOC затрудняют использование OpenOffice.org Writer на устаревшем оборудовании. PolyEdit Официальная страница: http://polyedit.com Текстовому процессору не обязательно быть громоздким. Пример PolyEdit показывает, что в дистрибутиве размером 1.3 МБ может скрываться полноценный инструмент для обработки текста со сложным форматированием. С 1998 года, когда началась разработка редактора, PolyEdit собрал большое количество наград от популярных изданий и сайтов. Рисунок 5: Окно настроек OpenOffice.org Writer НАЗАРИ ТАТАР КУРБАН НАЗАР. ГРУППЫ ДСАРЬ 12/1 1 Скорость Обычный секундомер не в силах замерить время загрузки PolyEdit, настолько скоротечен сей процесс. Скорость работы с текстовым процессором навевает на мысли о легендарном Notepad - все операции выполняются молниеносно. Если бы не одно "но". PolyEdit медленно, рывками скроллирует объемные документы со сложным форматированием. Интерфейс PolyEdit позволяет открывать несколько документов в пределах одного рабочего окна (MDI). Документы отображаются во вкладках так, как это обычно реализуется в браузерах. Традиционное закрытие вкладок средней кнопкой в браузерах реализовано и в PolyEdit. Панели инструментов текстового процессора можно передвигать мышью за левый край, а щелчок правой кнопки мыши на панели вызывает окно настроек. Разработчики не поскупились на количество кнопок на панелях, а также на пунктах главного меню. На первый взгляд, структура меню кажется громоздкой, но данное ощущение быстро проходит. Причина обилия подобных элементов заключается в том, что разработчики оснастили продукт множеством мелких сервисных функций. Совместимость PolyEdit поддерживает формат DOC, но открывает документы MS Word очень долго. На панели статуса находится индикатор прогресса загрузки документа, и он сделан не зря. Если вы работаете со сложными документами, то приготовьтесь к монотонному "1%", "2%", "3%" и т.д. Документ, объемом 10МБ открывался 2 минуты (!) 16 секунд. Во время открытия даже не самых сложных документов текстовый процессор надолго задумывается. Форматирование документов DOC довольно сильно нарушается. Одни абзацы имеют жесткое форматирование, другие расползаются на всю ширину рабочего окна. Ни о какой идентичности документов при печати не может быть и речи. PolyEdit поддерживает формат WRI, используемый в WordPad. Функциональность Основное отличие PolyEdit от конкурентов заключается в том, что это не просто текстовый процессор - это еще и обычный редактор в стиле Notepad. Плата за универсальность довольно велика - PolyEdit не имеет режима разметки страниц. Постраничный просмотр документа возможен только в режиме Print Preview. Другая отличительная особенность PolyEdit кроется в возможности изменения кодировки текста на лету. Поддерживаются кодировки cp866, cp1251 и UTF8. PolyEdit имеет примитивный встроенный почтовый клиент, с помощью которого можно отсылать документы, не открывая внешние программы. Еще одна интересная особенность текстового процессора - инструмент Hand Tool. С помощью него вы можете скроллировать документы во всех направлениях, удерживая левую кнопку мыши. Подобный принцип просмотра документов известен по менеджерам изображений. Рисунок 6: PolyEdit НАЗАРИ ТАТАР КУРБАН НАЗАР. ГРУППЫ ДСАРЬ 12/1 1 С другой стороны, функции текстового процессора реализованы в PolyEdit довольно слабо. Редактор имеет лишь базовые инструменты управления таблицами, проверка орфографии осуществляется лишь с помощью вызова специальной функции, на лету слова не подчеркиваются. Текстовый процессор не имеет поддержки стилей, формул, рецензирования, сбора статистики и многого другого. Вывод Плюсы: • возможность изменения кодовой страницы • поддержка вкладок (работа с несколькими документами в одном окне) Минусы: • крайне низкая скорость открытия документов MS Word, грубые ошибки в форматировании • отсутствие многих важных инструментов, присущих другим текстовым процессорам Резюме PolyEdit - не конкурент MS Word и Open Office Writer. Программа рассчитана на тех, для кого необходимость в полноценном текстовом процессоре отсутствует, но желательно, чтобы программа позволяла создавать документы с разнообразным форматированием. Разумней сравнивать PolyEdit с WordPad. 602 Text Официальная страница: http://www.software602.com Десятилетняя история развития PC Suite была сполна отражена в англоязычной прессе, но для тех, чей родной язык более велик и могуч, программа всегда оставалась темной лошадкой. За все эти годы разработчики PC Suite так и удосужились сделать русификацию пакета. Поэтому как бы ярко не светила звезда популярности продукта на западе, но если программа не может проверять орфографию на русском языке, то надежд на завоевание рынка очень мало. Однако время не стоит на месте. Кто знает, может быть, в скором времени труды Кирилла и Мефодия найдут свое отражение в, безусловно, удачном продукте корпорации 602 Software. Рисунок 7: Окно настроек PolyEdit НАЗАРИ ТАТАР КУРБАН НАЗАР. ГРУППЫ ДСАРЬ 12/1 1 Скорость 602 Text, будучи очень похожим внешне на MS Word, создает впечатление форсированной версии легендарного текстового процессора. 602 Text грузится быстрее, чем MS Word, большинство операций в редакторе выполняются без каких-либо промедлений. Системные требования текстового процессора едва ли превышают запросы WordPad. Интерфейс Главное меню и панели инструментов 602 Text очень напоминают аналогичные элементы MS Word. Панели можно настраивать, переносить в пределах рабочей области. Весьма оригинально выполнено окно работы с файлами. Во время вызова, например, открытия файлов, в режиме предварительного просмотра вы можете сразу просматривать текстовую информацию из документов. При этом отсутствует какое-либо форматирование, но общее представление о документе получить несложно. Вторая удачная находка разработчиков заключается в организации предварительного просмотра документов перед печатью. Рабочее окно делится на две части. В одной половине отображается документ в режиме предварительного просмотра, а вторая половина остается не тронутой - это все тот же полноценный редактор. Вы можете изменять документ и в реальном времени наблюдать за тем, как будет страница на печати. Совместимость Разработчики утверждают, что их продукт имеет полную совместимость с форматом DOC. Действительно, документы, подготовленные в MS Word, открываются в 602 Text без каких-либо нарушений форматирования. Мало того, скорость открытия подобных документов не уступает родному продукту, в отличие от всех конкурентов, значительно уступающих в данном вопросе. 602 Text не имеет поддержки Open Document. Функциональность 602 Text значительно уступает MS Word в плане функциональности. Когда дело касается работы с таблицами, разница особенно заметна - 602 Text имеет очень скудный инструментарий в этой области. С другой стороны, 602 Text - неплохой HTML-редактор, позволяющий внедрять разнообразные типы форм в документы. Предварительный просмотр страниц можно осуществлять в специальном браузере, который имеет примитивный интерфейс, однако позволяет даже осуществлять полноценный web- серфинг. 602 Text не совместим с Punto Switcher. Вместо переключения языка ввода все набираемое вами слово стирается. Данная ошибка проявляется в обоих направлениях переключения (ru>en и en>ru). Текстовый процессор не имеет поддержки русского языка, что вдвойне обидно, ведь, помимо проверки орфографии, в 602 Text реализована расстановка переносов и тезаурус. Рисунок 8: 602 Text НАЗАРИ ТАТАР КУРБАН НАЗАР. ГРУППЫ ДСАРЬ 12/1 1 Вывод Плюсы: • схожесть интерфейса с MS Word упрощает миграцию • предварительный просмотр документов во время открытия файлов и перед печатью Минусы: • отсутствие поддержки русского языка • несовместимость с Punto Switcher Резюме Как только продукт обзаведется поддержкой русского языка, он сразу станет реальным конкурентом MS Word. Недостаток многих инструментов с лихвой компенсируется высокой скоростью работы. Но сегодня, не умея даже проверять орфографию на русском языке, продукт вряд ли обретет популярность. Think Free Office Write Официальная страница: http://www.thinkfree.com Корпорация Think Free является первопроходцем в создании online офиса. ThinkFree Office Online написан на Java и работает в любом браузере. Пользователям предоставляется возможность хранить на серверах ThinkFree до 30 Мб собственных документов, доступ к которым открывается с любого подключенного к интернету компьютера. Однако два отрицательных фактора не позволяют данному решению быть востребованным от Прибалтики до Чукотки. Во-первых, колоссальные затраты на оплату трафика перечеркивают всю выгоду от использования продукта. Во-вторых, крайне низкая скорость работы офиса, особенно на коммутируемом соединении, приводит безвозвратной гибели нервных клеток. К счастью, Think Free выпускает автономный офисный пакет, который не требует подключения к Сети. О текстовом процессоре Write, входящем в его состав, и пойдет речь далее. Рисунок 9: Окно настроек 602 Text НАЗАРИ ТАТАР КУРБАН НАЗАР. ГРУППЫ ДСАРЬ 12/1 1 Скорость Write, как и весь офисный пакет, написан на Java и работает крайне медленно. Текстовый процессор умудряется тормозить даже во время обычного набора текста. При работе с таблицами, при вставке изображений редактор неторопливо отзывается на каждое действие, словно делая театральные паузы перед каждым телодвижением. Работа - не театр, и подобное поведение не вызывает бурю оваций. Даже прогулка по меню документа происходит с задержками. Write - самый медленный текстовый процессор среди всех рассматриваемых в путеводителе программ. Интерфейс Несмотря на то, что разработчики не скрывают своего желания сделать продукт максимально похожим на MS Word, наиболее яркая деталь, выдающая Write - это Java. Все окна, меню выполнены в традиционном стиле Java-приложений. В Windows, например, по этой причине не работает сглаживание шрифтов TrueType. Панель инструментов практически не поддается настройке. Совместимость Write медленно открывает документы MS Word, однако совместимость обеспечивается безупречно. Разметка страниц не сбивается, изображения располагаются строго на своих местах. Мало того, если в документе присутствуют таблицы с фигурными бордюрами, то Write отображает их без каких-либо изменений. Ни один другой участник данного путеводителя не справился с этим тестом. Функциональность Один из рекламных слоганов корпорации Think Free гласит: "Works with Microsoft Office. Works like Microso ft Office". Все говорит о том, что разработчики стараются максимально копировать MS Word не только во внешнем виде приложения, но и максимально перенося функционал легендарного конкурента. Разумеется, во многом Write уступает, но если не углубляться в тонкости, то для непритязательного пользователя большой разницы между продуктами замечено не будет. Write - немного облегченный MS Word. Жаль лишь, что подобное "облегчение" не коснулось скорости работы. Write не проверяет орфографию на русском языке. Рисунок 10: Think Free Office Write НАЗАРИ ТАТАР КУРБАН НАЗАР. ГРУППЫ ДСАРЬ 12/1 1 Вывод Плюсы: • максимальная приближенность к MS Word по внешнему виду и возможностям • идеальная поддержка формата DOC Минусы: • очень низкая скорость работы программы, проявляющаяся практически в каждой операции • отсутствие поддержки русского языка Резюме Любопытно, что название корпорации, означающее "думай свободно" навевает мысли о том, что ее продукты должны распространяться по лицензии GPL. Однако исходные тексты текстового процессора закрыты. Продукт платный. Получается, что мы имеем "медленный MS Word без поддержки русского языка". Послесловие Что отличает все рассмотренные продукты от MS Word? Все вышеперечисленные программы имеют иммунитет к вирусам, содержащимся в телах документов формата DOC. На фоне, порой, негативной риторики в адрес участников статьи не стоит забывать об их общем огромном достоинстве - безопасности. Безопасность - одна из важнейших причин, по которой альтернативные текстовые процессоры заслуживают внимания. Windows + + - + + + + Linux - + + + - - + Mac OS X - + - + - - + Лицензия Платный GPL GPL LGPL Платный Платный Платный Open Document - - + + - - - DOC + + + + + + + Экспорт в PDF - - + + - + + Автоматическое завершение слов - - + + - - - Карандаш для рисования таблиц + - - - - - - Фигурные линии в таблицах + - - - - - + Добавление/удаление строк/столбцов в таблицах одной кнопкой - + + + - - + Рисунок 11: Окно настроек Think Free Office Write НАЗАРИ ТАТАР КУРБАН НАЗАР. ГРУППЫ ДСАРЬ 12/1 1 Перемещение панелей методом drag & drop + - + + + + - Добавление/удаление элементов на панелях инструментов + - + + + + - Автофигуры + - - + - + + Стили + + + + - + + Рецензирование + - - + - + - Статистика + + + + - + + Автозамена + - + + - + + Видео + - - + - - - Звук + - - + - - - Изображения + + + + + + + Макросы MS Word + - - + - - - Собственные макросы :) - - + - - - Формулы + - + + - - - Преобразование кодовых страниц - - - - + - - Орфография + + + + + + + Грамматика + - - - - - - Расстановка переносов + - + + - + - Тезаурус + - + + - + - Расход памяти запущенного приложения с пустым документом, МБ 23 14 (Win) 44 41 (Win) 10 15 62 (Win) Расход памяти запущенного приложения с открытым документом DOC (42 стр. текста, файл 490КБ), МБ 40 39 (Win) 54 134 (Win 12 17 94 (Win) Таблица 1: Сводная таблица по текстовым процессорам Значок Название MS Word AbiWord KWord OpenOffice.org Writer PolyEdit 602 Text ThinkFree Office Write Таблица 2: Логотипы текстовых процессоров Т НАЗАРИ ТАТАР КУРБАН НАЗАР. ГРУППЫ ДСАРЬ 12/1 1 Список иллюстраций Рисунок 1: Окно настроек AbiWord ...................................................................................... 3 Рисунок 2: KWord ................................................................................................................... 4 Рисунок 3: Окно настроек KWord ......................................................................................... 6 Рисунок 4: OpenOffice.org Writer .......................................................................................... 7 Рисунок 5: Окно настроек OpenOffice.org Writer ................................................................ 9 Рисунок 6: PolyEdit .............................................................................................................. 10 Рисунок 7: Окно настроек PolyEdit .................................................................................... 11 Рисунок 8: 602 Text .............................................................................................................. 12 Рисунок 9: Окно настроек 602 Text .................................................................................... 13 Рисунок 10: Think Free Office Write .................................................................................... 14 Рисунок 11: Окно настроек Think Free Office Write .......................................................... 15 Список таблиц Таблица 1: Сводная таблица по текстовым процессорам .............................................. 16 Таблица 2: Логотипы текстовых процессоров .................................................................. 17 |