Эссе. Работа И. Я. Горлова Теория финансов иее значение для развития отечественной научной мысли
 Скачать 24.49 Kb.
|
|
Федеральное государственное образовательное бюджетное учреждение высшего образования «ФИНАНСОВЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПРИ ПРАВИТЕЛЬСТВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» (Финансовый университет) Владикавказский филиал Кафедра «Экономика и финансы» ЭССЕ по дисциплине «История финансовой мысли» на тему: «Работа И. Я. Горлова «Теория финансов» и ее значение для развития отечественной научной мысли» Выполнил: студент группы ЗБСП2-ЭК202 заочной формы обучения Остаев Давид Тамерланович Проверила: к.э.н. М.В.Кучиева Владикавказ 2020 Введение…………………………………………………………….…………….3 1. «Теория финансов» - первое сочинение о финансах И. Я. Горлова.……….4 2. Роль И.Я. Горлова в эволюции отечественной финансовой науки…………7 Заключение………………………………………………………………..………9 Список использованных источников……………………………………...……10 Введение Исследование истории отечественной финансовой мысли всегда начинается с того, кто первым ввел в обращение тот или иной финансовый термин, кто создал первое сочинение о финансах, кто стал первым преподавателем финансов и т. д. Таким «первым» в российской финансовой науке принято считать Ивана Яковлевича Горлова (1814–1890) – автора «Теория финансов», изданной в 1841 г. Поверив в сказанное, приняв такое мнение за аксиому, мы не пытаемся заглянуть в глубь времен. Мы ограничиваем себя в поисках другого, более раннего финансового сочинителя, первооснователя, и, таким образом, это первенство И. Я. Горлова в науке делает нецелесообразным поиск более ранних сочинений и авторов. Таким размышлением мы устанавливаем границы, за которыми поиск будет безрезультатным и этим снижаем научный потенциал исследования истории финансовой науки. Вместе с этим факт первенства в науке крайне важен. Он дает точку опоры для дальнейших исследований. Но если принятая аксиома ошибочна? Тогда за порогом нашего видения остаются более ранние сочинения, а перспективы, построенные на неверной основе, становятся ошибочными. Поэтому необходимо возвращаться в прошлое и пересматривать кем-то сформулированные и принятые всеми впоследствии постулаты. Актуальность заключается в осмыслении надежности той исходной точки, на которой основаны современные положения эволюции финансовой науки в России. Исходя из сформулированной актуальности данной работы, ставится задача, которая заключается в том, чтобы дополнительно обосновать или опровергнуть точку зрения, принятую исследователями истории российской финансовой науки, о роли в ее развитии И.Я. Горлова. 1. «Теория финансов» И.Я. Горлова была впервые издана в 1841 г. в Казани, а вторая публикация состоялась в 1845 г. в Санкт-Петербурге. Это уточнение необходимо для того, чтобы устранить неточность в указании даты публикации (1842 г.), которая допускается в некоторых научных работах Представляя в 1841г. свой труд, автор начинает предисловие словами: «До сих пор не было еще на русском языке ни одного полного сочинения о финансах». Когда И.Я. Горлов писал эти строки, ему было 27 лет. Он по годам еще молод, но опытен в написании и опубликовании научных трудов по политической экономии и статистике. «Теория финансов» стала его первым финансовым сочинением. Он начинает писать о предмете, мало ему знакомом. Так, он говорит: «Мне известны только две, впрочем, почтенные монографии: о налогах Г. Тургенева и государственном кредите Г. Орлова…».1 Необходимо понять, почему И. Я. Горлов своим сочинением стал претендовать на первенство. Наверное потому, что он увидел только «неполные» сочинения о финансах, т. е. сочинения о налогах и о кредите. А «полных» сочинений, в которых исследовались бы все элементы финансовой системы, по мнению И.Я. Горлова, в России до него не существовало. Кроме того, сочинения Н.И. Тургенева и М.Ф. Орлова И.Я. Горлов без каких-либо объяснений называл сочинениями с «относительными достоинствами» и не соответствовавшими «современным русским требованиям». По молодости и неопытности своей И.Я. Горлов свою работу назвал первой. И не только первой полной работой, но и первой вообще, отвергнув сочинения Н.И. Тургенева и М.Ф. Орлова в качестве полезных для российского общества. Он себя посчитал единственным на тот момент времени российским финансовым сочинителем, что очень порадовало его самого, о чем он и написал: «… представляю себе с особенным удовольствием, что первый издаю на русском сочинение о финансах». Однако И.Я. Горлов не мог не понимать, что, называя себя первым сочинителем на русском языке труда о финансах, он не может быть первым российским исследователем финансов. Иван Яковлевич знал о существовании в России финансовых трудов, но они были не на русском языке и не являлись отдельными. И поэтому, обращаясь к авторам таких сочинений, он писал: «Я надеюсь, что почтенные ученые, занимающиеся одним со мною предметом в России, удостоят мою книгу своими замечаниями, которые примутся с благодарностью». Предмет один, так что же нового? По мнению автора, новым является лишь название. И.Я. Горлов был первым, кто назвал свою работу «Теория финансов». Необходимо отметить, что в традициях XIX столетия в российской экономической мысли изложения теоретических аспектов науки имели названия, начинающиеся словами: «Первые начала…» или «Основные начала…». Так, например, название «Основные начала финансовой науки» имело большое количество популярных сочинений, известных в России как зарубежных, так и отечественных финансистов. Среди этих финансистов находится К.-Д.-Г. Рау, из учебника которого, как принято считать, И.Я. Горлов немало позаимствовал для своей «Теории финансов». Кроме этого, сам И.Я. Горлов свою более позднюю работу назвал именно в существующих традициях: «Начала политической экономии», первая часть которой вышла в 1859г. Следовательно, название работы «Теория финансов» не соответствовало традициям XIXв., которых он стал придерживаться в более позднем периоде своего научного творчества.2 Однако молодой и, как видно, амбициозный ученый И.Я. Горлов, с «особенным удовольствием» осознавая себя первым сочинителем на русском языке труда о финансах, направил «Теорию финансов» в комиссию, которая занималась рассмотрением и предоставлением работ к награждению Демидовской премией. Эта премия была учреждена П.Н. Демидовым. Называя «Теорию финансов» первым российским финансовым сочинением, мы тем самым определяем начало отечественного финансового сочинительства. А это значит, что забываются корни финансовой науки и ее отечественные традиции, утрачивается прошлое финансовой научной мысли, уходят в небытие труды российских ученых-финансистов, которые существовали задолго до появления в свет сочинения о финансах И.Я. Горлова. 2. Роль И.Я. Горлова в эволюции отечественной финансовой науки состояла в развитии финансовой терминологии. Читая его финансовое сочинение, нельзя не увидеть, что текст не соответствует современным нормам. По стилю изложения, по используемым словам сразу становится понятным, что этот труд принадлежит другой эпохе. Читателю сложно уловить любое изменение в терминологии, которое произошло более ста пятидесяти лет. Но это стало заметным для П. И. Кеппена, осуществлявшего разбор сочинения И.Я. Горлова, претендовавшего на Демидовскую премию. П.И. Кеппен был автором многочисленных трудов, принадлежащих к разным областям знаний, в том числе по лингвистике. И он, как специалист, отметил: «Весьма естественно, что в первых изложениях на отечественном языке какой-либо науки должны встречаться выражения, слова и формы новые, в словари не включенные». И далее П.И. Кеппен перечисляет те новые слова и сочетания слов, которые использовал И.Я. Горлов. Этот перечень и комментарий к нему изложены на нескольких страницах, и нет смысла его пересказывать. Но, глядя на такие слова, отмеченные П.И. Кепенном, как «доходность», «кадастр», «одновременно», «самосохранение», «состоятельный», «бюрократический», «дефицит» и др., ставшими распространенными и введенными в обращение И.Я. Горловым, не представляется современный словарь русского языка.3 Роль И.Я. Горлова в развитии отечественной науки не сводится только к его финансовым воззрениям. Главные его труды не финансовые, а политэкономические и статистические. Он начинал свою научную деятельность как политэконом, защитив в 1838 г. диссертацию на тему: «De valoris natura» и получив степень доктора философии. А затем И. Я. Горлов пишет ряд работ по политической экономии. Его политэкономические труды стали заметным явлением в российском обществе: среди его критиков были Н.Г. Чернышевский , М.И. Туган-Барановский , советские политэкономы, написавшие ряд критических отзывов. Но были и поклонники творчества И.Я. Горлова, посвящавшие ему работы по политической экономии. Заключение В политэкономических, а также в статистических сочинениях, которые в традициях научной мысли до середины XIX столетия носили описательный характер и являлись прикладной для политической экономии наукой, И.Я. Горлов непременно затрагивал финансовые вопросы. Его вклад в отечественную науку более ощутим как политэконома и статистика, чем финансиста, но для финансовой науки он как политэконом и статистик ценен изложением финансовых мыслей. Однако вся высказанная И.Я. Горловым совокупность финансовых мыслей во множестве его научных трудов уступает его воззрениям, изложенным в главной его финансовой работе «Теория финансов», которую автор назвал первым российским финансовым сочинением. Эта точка зрения была поддержана, что в свою очередь и положило начало отечественному финансовому сочинительству. В России были забыты более ранние труды ученых-финансистов, забыты корни финансовой науки, отечественные традиции финансовой науки – было утрачено прошлое. Работа И.Я. Горлова способствовала утрате идеи российского опыта финансовой науки. Она определила дальнейшее доминирование западноевропейских принципов в научных финансовых трудах. Наступила пора развития финансовой мысли по западноевропейским образцам. Именно таким образом я представляю роль в развитии отечественной финансовой мысли ученого-финансиста Казанского университета Ивана Яковлевича Горлова. Список использованных источников Пушкарева, В.М. История финансовой мысли и политики налогов [Электронный ресурс]: учебное пособие / В.М. Пушкарева. - М.: Вузовский учебник, НИЦ ИНФРА-М, 2015. - 256 с. – Режим доступа: http://www.znanium.com История финансовой мысли. Корпоративные финансы и оценочная деятельность [Электронный ресурс]: учебник / М.А. Федотова [и др.]. — М.: КноРус, 2019. — 224 с. - Режим доступа: http://www.book.ru Мировая экономика и международные экономические отношения [Электронный ресурс]: учебное пособие /под ред. А.Р. Таймасова, З.М. Муратова, К.Н. Юсупов. — М.: КноРус, 2018. — 286 с. - Режим доступа: http://www.book.ru Мировая экономика [Текст]: учебник для бакалавров / под ред. Б.М. Смитиенко. - 2-е изд. перераб. и доп. - М. : Юрайт, 2013. – 590 с. Мировая экономика в 2 ч. Часть 1 [Электронный ресурс]: учебник для академического бакалавриата / Б. М. Смитиенко [и др.] ; под ред. Б. М. Смитиенко, Н. В. Лукьянович. — 4-е изд., перераб. и доп. — М. : Юрайт, 2019. — 216 с. - Режим доступа: http://biblio-online.ru 1 Пушкарева, В.М. История финансовой мысли и политики налогов [Электронный ресурс]: учебное пособие / В.М. Пушкарева. - М.: Вузовский учебник, НИЦ ИНФРА-М, 2015. - 256 с. 2 История финансовой мысли. Корпоративные финансы и оценочная деятельность [Электронный ресурс]: учебник / М.А. Федотова [и др.]. — М.: КноРус, 2019. — 224 с 3 Мировая экономика в 2 ч. Часть 1 [Электронный ресурс]: учебник для академического бакалавриата / Б. М. Смитиенко [и др.] ; под ред. Б. М. Смитиенко, Н. В. Лукьянович. — 4-е изд., перераб. и доп. — М. : Юрайт, 2019. — 216 с. |