Расчет и проектирование гибкой производственной системы по изготовлению корпусных изделий
 Скачать 159.04 Kb.
|
4.6 Расчет числа штабелеров со стороны позиций загрузки, разгрузки и контроляВозможны два варианта размещения и обслуживания позиций загрузки, разгрузки и контроля: по первому варианту позиции загрузки и разгрузки разделены, по второму варианту функции позиции загрузки - разгрузки совмещены. Для каждого из этих вариантов приведены матрицы и графы перемещений штабелеров со стороны этих позиций (табл. 4.1, рис. 4.3). Таблица 4.2-Матрица перемещений штабелеров АСИО по рассматриваемым вариантам обслуживания позиций загрузки, разгрузки и контроля.
 а)  б) Рис. 4.4 - Ориентировочные графы перемещений штабелера при разделенных функциях позиций загрузки и разгрузки (а) и совмещении этих функций (б) Расположение позиций загрузки, разгрузки и контроля принимаем аналогичным расположению станочного комплекса, поэтому на этапе технического предложения среднее время перемещения штабелера со стороны позиций можно принять равным времени перемещению штабелеров со стороны станков. Сравнение графов на рис. 4.4 показывает, что при объединении функций позиций загрузки и разгрузки значительно сокращается число перемещений штабелера. Если принять, что время передачи спутника со стеллажа на станок примерно равно времени передачи спутника со стеллажа на позицию, т.е  , а время передачи спутника со станка на станок - времени передачи с позиции на позицию, т.е  , то суммарное время работы штабелера, расположенного со стороны позиций по первому варианту: (4.10)По второму варианту  (4.11)Число штабелеров по первому варианту  (4.12)по второму варианту  (4.13)деталь станочный комплекс инструментальный Итак, расчеты подтверждают целесообразность объединения функций позиций загрузки и разгрузки. При этом число обслуживающих штабелеров равно одному с загрузкой Кисп = 70 % . | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||