Главная страница
Навигация по странице:

  • Вертикальная нагрузка

  • Горизонтальная сила

  • Ветровая нагрузка

  • реыф. Расчет поперечной рамы в соответствии с методикой сниП


    Скачать 436.98 Kb.
    НазваниеРасчет поперечной рамы в соответствии с методикой сниП
    Дата04.04.2023
    Размер436.98 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлареыф.docx
    ТипРеферат
    #1035514
    страница2 из 3
    1   2   3

    Крановые нагрузки

     

    При движении колеса мостового крана на крановый рельс передаются силы трех направлений: вертикальная, горизонтальная и продольная.

    Вертикальная сила Fк (вес груза + вес крана + вес тележки) динамическая, так как вследствие ударов колеса о рельс и рывков при подъеме груза возникают вертикальные инерционные силы, складывающиеся со статической составляющей. При движении крана происходит перераспределение вертикальных сил между колесами (которых у крана не менее четырех), движущимися по рельсу с одной стороны крана. Динамические воздействия колес крана и перераспределение усилий учитываются при расчете подкрановых балок, а при расчете рам вертикальная сила   считается квазистатической и одинаковой для всех колес с одной стороны крана. Наибольшее вертикальное нормативное усилие   определяется для крайнего положения тележки крана на мосту.

    Горизонтальная сила Тк возникает из-за перекосов крана, торможения тележки и т.п. и может быть направлена внутрь пролета или из пролета.

    Продольная сила возникает от трения колес о рельс и от сил торможения крана и принимается равной 0,1 нормативной вертикальной нагрузки на тормозные колеса крана (половина колес с каждой стороны крана – тормозные).

    Вертикальная нагрузка на подкрановые балки и колонны определяется от двух кранов при самой невыгодной их расположении. Расчетное усилие, передаваемое на колонну колесами крана, можно определить по линии влияния опорных реакций подкрановых балок по формуле

     

     , (2.3)

     

    где φс – коэффициент сочетания нагрузок [2], [3, таблица 5]; в нашем случае φс=0,95;

     – нормативное вертикальное усилие колеса [1], [2, таблица 1]; в нашем случае   кН;

    у – ордината линии влияния (рисунок 2.2).

     – нормативный вес подкрановых конструкций; определяется по формуле (2.4) (с учетом значений таблицы 2.2):

     

     , (2.4)

     

     – полезная нормативная нагрузка на тормозной площадке  =1,5 кН/м2;

     – ширина тормозной площадки (принимается равной ширине сечения нижней части колонны),   м.

     

     кН.

     

    Подставляя значения, получим 




     

    Рисунок 2.2 – Определение ординат линий влияния

     

    На другой ряд колонны также будут передаваться усилия, но значительно меньшие (см. рисунок 2.3).

     



    Рисунок 2.3 – Передача усилий от мостового крана на колонны

     

    Силу   можно определить, если заменить   на   , т. е. на нормативные усилия, передаваемые колесами другой стороной крана,

     



     

    где   – грузоподъемность крана,   = 100 т (по заданию);

     – масса крана, Gк = 1450 кН (таблица 1 [3]);

     – масса тележки, Gт = 410 кН (таблица 1 [3]).

    Тогда

     Силы   и   приложены по оси подкрановой балки и поэтому не только сжимают нижнюю часть колонны, но и передают на нее изгибающие моменты (рисунок 2.3),

     



     

    Горизонтальная сила   передаваемая подкрановыми балками на колонну от сил Тк, определяется при том же положении мостовых кранов и приложена к раме в уровне верха подкрановой балки (см. рисунок 2.3)

     кН,

    где   кН.

     

    Ветровая нагрузка

    Расчетная линейная ветровая нагрузка, передаваемая на стойку рамы в любой точке по высоте при отсутствии продольного фахверка, определяется по формуле

     (2.5)

     

    где   – коэффициент надежности по нагрузке, γf = 1,2;

     – нормативный скоростной напор ветра, принимаемый по СНиП в зависимости от района строительства,   кН/м2;

     – коэффициент, учитывающий высоту и защищенность от ветра другими строениями, определяется по таблице 2.4, для 10 м k = 0,65; для 20 м k = 0,9; для 30 м k = 1,05;

    с – аэродинамический коэффициент, зависящий от расположения и конфигурации поверхности; для вертикальных стен   с наветренной стороны и   для отсоса. Тогда   .

     

    Линейная распределенная нагрузка при высоте:

    - до 10 м –   кН/м;

    - 20 м –   кН/м;

    - 30 м –   кН/м.

    Методом интерполяции находим линейная распределенная нагрузку при высоте

    - 16,57 м –   кН/м;

    - 23,87 м –   кН/м.

    Ветровая нагрузка, действующая на участке от низа ригеля до наиболее высокой точки здания, заменяется сосредоточенной силой, приложенной в уровне низа ригеля рамы. Величина этой силы от активного давления и отсоса определяется по следующим формулам

     кН;

     кН.

    Эквивалентные линейные нагрузки активного давления и отсоса:

     кН/м;

     кН/м.

     

    Моменты от нагрузок на стойках Mp (рисунке 3.1, в); коэффициенты берем по таблице 3.2: kA=0,286; kB= –1,202; kC= –0,658. Тогда

    MA=kA×M=0,268×(–107)= –29 кН×м;

    MB=(1+kB)×М= (1–1,202)×(–107)=22 кН×м;

    MB=E×Ip/(1/2)=2×E×4IH×H/(L×H)=8×i×H/L=8×16×i/30=4,27×i;

     кН×м;

     кН×м.

     

    Таблица 3.2 – Коэффициенты для определения реакций и изгибающих моментов в ступенчатой стойке с защемленными концами

     

    k

    kA

    kB

    kC

    kB*
















    a

    n=0,1

    n=0,1

    n=0,1

    n=0,1

    0,2

    0,411

    –0,075

    –0,778

    1,487

    0,25

    0,37

    –0,13

    –0,755

    1,5

    0,3

    0,3

    –0,171

    –0,729

    1,471

    0,35

    0,193

    –0,194

    –0,709

    1,387

    0,4

    0,08

    –0,213

    –0,695

    1,293

    a

    n=0,15

    n=0,15

    n=0,15

    n=0,15

    0,2

    0,411

    –0,044

    –0,753

    1,455

    0,25

    0,392

    –0,108

    –0,735

    1,5

    0,3

    0,344

    –0,159

    –0,708

    1,503

    0,35

    0,266

    –0,196

    –0,684

    1,462

    0,4

    0,16

    0,223

    –0,669

    1,383

     

     

     

     

     

        Окончание таблицы 3.2  




























    a

    n=0,2

    n=0,2

    n=0,2

    n=0,2

    0,2

    0,403

    –1,011

    –0,728

    1,415

    0,25

    0,393

    –1,084

    –0,715

    1,477

    0,3

    0,353

    –1,145

    –0,695

    1,5

    0,35

    0,302

    –1,188

    –0,666

    1,49

    0,4

    0,218

    –1,224

    –0,647

    1,442

    a

    n=1,0

    n=1,0

    n=1,0

    n=1,0

    0,2

    0,28

    0,32

    –0,488

    0,96

    0,25

    0,305

    0,2

    –0,52

    1,11

    0,3

    0,33

    0,07

    –0,522

    1,26

    0,35

    0,325

    –0,02

    –0,548

    1,32

    0,4

    0,32

    –0,12

    –0,544

    1,44

     

    Моменты на опорах ригеля (защемленная балка постоянного по длине сечения)

     кН×м.

    Определяем коэффициент канонического уравнения:

     (по эпюре Mi);

     кН×м (по эпюре MР).
    Угол поворота

    j= –r1P/r11= 1372/(5,285×i)=260/i.

    Моменты от фактического угла поворота (M1×j):

    MA=0,939× i×260/i=244 кН×м;

    МВ= –1,015×i×260/i= –264 кН×м;

    MBРИГ=4,27×i×260/i=1110 кН×м;

    MC= –0,292×i×260/i= –76 кН×м.

    Эпюра моментов от постоянной нагрузки (М1jР) (рисунок 3.1):

    МА=244–29=215 кН×м;

    МВ= –264+22= –242 кН×м;

    MBРИГ=1110–1350= –240 кН×м;

    MCВ= –37–76= –113 кН×м;

    MCН=70–76= –6 кН×м.

    Поперечные силы:

    на ригеле

    QB=FR=270 кН;

    на стойке

    QАС=(МСН–МА)/Нн= (6–215)/10,5= –20 кН;

    QАС= (МВ–МСВ)/Нв= (242–113)/6,07= –20 кН.

    Эпюра представлена на рисунке 3.1, д.

     

    Продольные силы

    NBРИГ= QАВ= –20 кН;

    NB= – FR=270 кН;

    NC= – FR–F1= –270–157= –427 кН;

    NA= – FR–F1–F2= –270–157–249= –676 кН;

     

    Эпюра продольных сил показана на рисунке 3.1, е.

    Проверкой правильности расчета служит:

    1) равенство моментов в узле В, т.е. MBРИГ=MB (240 кН·м ≈ 242 кН·м);

    2) равенство перепада эпюры моментов в точке С внешнему моменту, т.е. MCВ– MCН=М (113–6=107 кН·м = 107 кН·м);

    3) равенство поперечных сил на верхней и нижней частях колонны, т.е. QАС= QАС (20 кН = 20 кН).
    1   2   3


    написать администратору сайта