Расчеты и схемы насоснорукавных систем для обеспечения подачи воды на тушение пожаров в безводных районах Согласно требованиям п. Методических рекомендаций по организации контроля за наружными системами противопожарного водоснабжения

• Название: Расчеты и схемы насоснорукавных систем для обеспечения подачи воды на тушение пожаров в безводных районах Согласно требованиям п. Методических рекомендаций по организации контроля за наружными системами противопожарного водоснабжения
• Дата: 19.05.2021
• Размер: 211.07 Kb.
• Имя файла: MR-po-raschetu-nasosno-rukavnyih-sistem.docx
• Тип: Документы; #207071

Расчеты и схемы насосно-рукавных систем для обеспечения подачи воды на тушение пожаров в безводных районах
Согласно требованиям п. 5.1. «Методических рекомендаций по организации контроля за наружными системами противопожарного водоснабжения» у лиц, ответственных за контроль за источниками наружного противопожарного водоснабжения в подразделениях пожарной охраны, должен находится «Перечень безводных участков в районе выезда» и «Расчеты и схемы насосно-рукавных систем для обеспечения подачи воды на тушение пожаров в безводных районах».

Безводный участок (район) – это участок местности (объект(ы)) расположенный на расстоянии более 500 метров от ближайшего источника противопожарного водоснабжения (Повзик Я.С. Пожарная тактика: М.: ЗАО «Спецтехника», 2004, стр. 105).

1. 
   Составить «Перечень безводных участков в районе выезда». Это может быть как весь населенный пункт, так и отдельные его районы (объекты).
   
2. 
   Выбираем для каждого безводного участка наиболее пожароопасный объект.
   
3. 
   Рассчитываем для него требуемый ФАКТИЧЕСКИЙ расход огнетушащих веществ на тушение и защиту, для этого:
   
   • 
     определяем время свободного развития пожара, мин;
     
   • 
     находим путь, пройденный огнем;
     
   • 
     определяем площадь пожара (S_пож);
     
   • 
     определяем площадь тушения (S_туш);
     
   • 
     определяем требуемый расход воды на тушение пожара;
     
   • 
     определяем требуемый расход воды на защиту;
     
   • 
     определяем общий требуемый расход воды на тушение и защиту;
     
   • 
     определяем требуемое количество стволов для тушения;
     
   • 
     определяем требуемое количество стволов для защиты;
     
   • 
     определяем общее количество стволов на тушение и защиту;
     
   • 
     определяем общий фактический расход воды на тушение и защиту.
     

Расчёт насосно-рукавных систем

4. 
   Определяем количество пожарных автомобилей для установки на водоём:
   

; где:

Q_Ф – суммарный расход воды со всех стволов;

0,8 – коэффициент учитывающий износ насоса;

Q_Н – подача насоса.

5. 
   Составляем «Схему расстановки СиС» и распределяем стволы по магистральным линиям, с учётом того, что бы расход от одного автомобиля был примерно одинаковым.
   
6. 
   Определяем наиболее нагруженную магистральную линию:
   

1. 
   Если и , тогда расчёт ведём по 1 магистральной линии;
   
2. 
   Если и , тогда расчёт ведём по 1 магистральной линии;
   
3. 
   Если и , расчёт производится по обоим и выбираем максимальный H_мах;
   
4. 
   Если и , расчёт ведём по 1 магистральной линии.
   
   
   

7. 
   Определяем потери напора в магистральной рукавной линии:
   

, где:

, где: l– расстояние от водоисточника до места пожара;

1,2 – коэффициент учитывающий кривизну прокладки рукавных линий;

20 – длина рукава.

8. 
   Определяем потери напора на разветвлении и рабочей линии. Потери напора в разветвлении и рабочих линиях (как правило, это 2-3 рукава) во всех случаях не превышают 10 м, т.е.:
   

10 м.

9. 
   Определяем напор на стволах. Рабочий напор у ручных стволов принимается равным 35 м, а у лафетных – 50 м, т.е. . При этих параметрах, расход воды из ствола «Б» составляет 3,5 л/с, из ствола «А» – эквивалентно равен двум стволам «Б» (7 л/с), а из лафетного – 20 л/с.
   

10. 
    Определяем предельное расстояние подачи огнетушащего вещества:
    

, где:

11. 
    Определяем требуемый напор на насосе:
    

, где:

– потери напора в магистральной линии, м.;

– потери напора на трехходовом разветвлении, м.;

– потери напора в рабочей линии, м.;

– напор на стволах, м.;

– разница между установкой ствола и установкой ПА, м.

12. 
    Делаем вывод о работоспособности насосно-рукавной системы:
    

Если ( ) – схема работоспособна;

Если – схема не работоспособна, тогда необходимо:

1. 
   уменьшить расход по магистральным линиям, путем увеличения их количества или дополнительно установить пожарный автомобиль на водоисточник;
   
2. 
   осуществить подачу воды в перекачку, расчет смотри в МР ГУ МЧС России по Омской области по работе с ДППДТП, Омск-2008;
   
3. 
   осуществить подачу воды путем подвоза, расчет смотри в МР ГУ МЧС России по Омской области по работе с ДППДТП, Омск-2008.
   

ПРИМЕР



Для тушения пожара необходимо подать 4 ств. «А», 1 ств. «Б», 1 ПЛС-20, разница между установкой ствола и установкой ПА 3 м, магистральная линия  77 мм, расстояние от водоисточника до места пожара 150 м.









Определяем требуемый напор на насосе для наиболее загруженной магистральной линии первого пожарного автомобиля:



– схема работоспособна.


Определяем требуемый напор на насосе для наиболее загруженной магистральной линии второго пожарного автомобиля:



– схема не работоспособна.
Следовательно, уменьшаем расход по магистральным линиям, путем увеличения их количества:







– схема работоспособна.