экономика пб ргз. Расчетнографическое задание по дисциплине Экономика пожарной безопасности
 Скачать 46.87 Kb.
|
|
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ ФБГОУ ВПО «Белгородский государственный технологический университет им. В. Г. Шухова» Кафедра менеджмента и внешнеэкономической деятельности Расчетно-графическое задание по дисциплине: «Экономика пожарной безопасности» Вариант: 17 Выполнила: Смирных М. А. группа ПБ-41 Институт ХТИ Проверил: доцент Божков Ю. Н. Белгород 2018 Содержание
Библиографический список………………………………………………….17 Приложение
Формирование цен на пожарно-техническую продукцию основывается на той же самой технологии, как и на другие виды товаров. Продукция пожарно-технического назначения также выпускается на производственных предприятиях, где имеются специальные технологии, оборудование и т.д. Затраты, издержки, себестоимость являются важнейшими экономическими категориями. Их уровень во многом определяет величину прибыли и рентабельность предприятия, эффективность его хозяйственной деятельности. Снижение и оптимизация затрат являются одними из основных направлений совершенствования экономической деятельности каждого предприятия, определяющих его конкурентоспособность, надёжность и финансовую устойчивость. Производство пожарно - технической продукции регулируется и поддерживается государством. Пожарно - техническая продукция производится на основе государственного заказа и государственного оборонного заказа, а также в порядке предпринимательской деятельности. Государственный заказ на пожарно - техническую продукцию формируется и размещается на основе федеральных целевых программ в области пожарной безопасности. Государственный оборонный заказ на пожарно - техническую продукцию определяется Правительством Российской Федерации. Организация работ по выполнению государственного заказа и государственного оборонного заказа осуществляется в порядке, установленном действующим законодательством. Работы и услуги в области пожарной безопасности выполняются и оказываются в целях реализации требований пожарной безопасности, а также в целях обеспечения предупреждения и тушения пожаров. К работам и услугам в области пожарной безопасности относятся: - охрана от пожаров предприятий и населенных пунктов на договорной основе; - производство, проведение испытаний, закупка и поставка пожарно-технической продукции; - выполнение проектных, изыскательских работ; - проведение научно - технического консультирования и экспертизы; - испытание веществ, материалов, изделий, оборудования и конструкций на пожарную безопасность; - обучение населения мерам пожарной безопасности; - осуществление противопожарной пропаганды, издание специальной литературы и рекламной продукции; - огнезащитные и трубо-печные работы; - монтаж, техническое обслуживание и ремонт систем и средств противопожарной защиты; - ремонт и обслуживание пожарного снаряжения, первичных средств тушения пожаров, восстановление качества огнетушащих средств; - строительство, реконструкция и ремонт зданий, сооружений, помещений пожарной охраны; - другие работы и услуги, направленные на обеспечение пожарной безопасности, перечень которых устанавливается федеральным и территориальными органами управления Государственной противопожарной службы. Себестоимость продукции - это выраженные в денежной форме затраты (издержки производства) на потребленные при изготовлении продукции средства производства, оплату труда рабочих, услуг других предприятий, расходы по реализации продукции, а также затраты по управлению и обслуживанию производства, т.е. это затраты предприятия, выраженные в денежной форме, на производство и реализацию продукции. Себестоимость продукции является качественным показателем, так как она характеризует уровень использования всех ресурсов, находящихся в распоряжении предприятия. По этапам формирования можно выделить следующие виды себестоимости: цеховая, производственная, полная. Цеховая себестоимость представляет собой затраты производственного подразделения предприятия на производство продукции. Производственная себестоимость, помимо затрат цехов, включает общие по предприятию затраты. Полная себестоимость включает затраты и на производство и на реализацию продукции. Под структурой себестоимости понимается удельный вес различных видов затрат в полной себестоимости продукции. Структура себестоимости зависит от особенностей производства (к какой отрасли относится производство, тип производства, географическое размещение и др.). Элементы себестоимости - это однородные по своему характеру затраты всех служб и цехов на производственные и хозяйственные нужды. Затраты, образующие себестоимость продукции, группируются в соответствии с их экономическим содержанием по следующим элементам:
Материальные затраты отражают стоимость приобретаемого сырья и материалов; стоимость покупных комплектующих изделий и полуфабрикатов; стоимость работ и услуг производственного характера, выплачиваемых сторонним организациям; стоимость природного сырья; стоимость приобретаемого со стороны топлива всех видов, расходуемого на технологические цели, выработку всех видов энергии, отопления зданий, транспортные работы; стоимость покупной энергии всех видов, расходуемой на технологические, энергетические, двигательные и прочие нужды. Из затрат на материальные ресурсы, включаемых в себестоимость продукции, исключается стоимость реализуемых отходов. Под отходами производства понимаются остатки сырья, материалов, полуфабрикатов, теплоносителей и других видов материальных ресурсов, образовавшихся в процессе производства продукции, утративших полностью или частично потребительские качества исходного ресурса. Они реализуются по пониженной или полной цене материального ресурса в зависимости от их использования. Затраты на оплату труда отражают затраты на оплату труда основного производственного персонала предприятия, включая премии рабочим и служащим за производственные результаты, стимулирующие и компенсирующие выплаты. Отчисления на социальные мероприятия до недавнего времени отражали обязательные отчисления от затрат на оплату труда работников, включаемых в себестоимость продукции. Эти отчисления производили по установленным законодательством нормам органам государственного социального страхования, Пенсионного фонда, государственного фонда занятости и медицинского страхования. Амортизация основных средств отражает сумму амортизационных отчислений на полное восстановление основных средств. Прочие затраты - это налоги, сборы, отчисления во внебюджетные фонды, платежи по кредитам в пределах ставок, затраты на командировки, по подготовке и переподготовке кадров, плата за аренду, износ по нематериальным активам, ремонтный фонд, платежи по обязательному страхованию имущества и т.д. При определении себестоимости отдельных видов продукции (работ, услуг) используется группировка затрат на единицу продукции по статьям калькуляции, необходимая в процессе ценообразования на разные виды изделий (продукции), расчета их рентабельности, анализа затрат на производство одинаковых изделий с конкурентами и т.д. Различают плановые и фактические калькуляции. Главный объект калькулирования - готовые изделия (продукция), предназначенные для отпуска за пределы предприятия. Перечень статей калькуляции, их состав и методы распространения затрат по видам продукции (работ, услуг) определяются отраслевыми методическими рекомендациями по вопросам планирования, учета и калькулирования себестоимости продукции (работ, услуг) с учетом характера и структуры производства. На большинстве предприятий промышленности принята следующая типовая (приблизительная) номенклатура калькуляционных статей затрат:
Сумма первых семи статей образует цеховую себестоимость, девяти - производственную, и всех статей - полную себестоимость продукции. В условиях перехода на рыночные отношения многие малые и средние предприятия используют сокращенную номенклатуру калькуляционных статей. Структура себестоимости по калькуляционным статьям показывает: соотношение затрат в полной себестоимости продукции, что израсходовано, куда израсходовано, на какие цели направлены средства. Она позволяет выделить расходы каждого цеха или подразделения предприятия. К факторам, обеспечивающим снижение себестоимости, относятся:
Основной цех металлургического завода имеет балансовую стоимость 300 млн. руб. и выпускает в сутки продукции на 1,6 млн. руб. Технологический процесс производства характеризуется повышенной пожарной опасностью. Далее необходимо привести краткую характеристику пожарной опасности защищаемого объекта и существующей системы противопожарной защиты. Анализ статистических данных о пожарах на аналогичных объектах показывает, что ввиду быстрого распространения огня по площади здания цеха пожар принимает большие размеры и приносит значительный ущерб. Предполагается, что применения автоматической установки пожаротушения (АУП) пеной позволит уменьшить величину ущерба от пожаров. Рассмотрим два варианта защиты цеха: Вариант 1. Без АУП (базовый), когда объект защищен существующими средствами противопожарной защиты. Вариант 2. Новый вариант, когда к существующей защите объекта добавляется АУП пенного тушения. Определение величины основных экономических показателей Основными показателями по каждому варианту защиты цеха являются:
Расчет сравнительной экономической эффективности пожарной безопасности позволяет исключать одинаковые затраты, входящие в каждый из основных показателей. Такими одинаковыми затратами для данного примера являются расходы на содержание пожарной охраны. Приступим к определению основных показателей по каждому из обозначенных вариантов. Вариант 1. Защита цеха существующими средствами противопожарнойзащиты Дополнительные капитальные вложения отсутствуют, К1 = 0. Годовые эксплуатационные расходы на них также отсутствуют, С1 = 0. Определяем ущерб от пожаров У1, он включает в себя прямой ущерб У1п и косвенный ущерб У1к: У1 = У1п + У1к. Определение прямого ущерба от пожара Прямой ущерб У1п включает в себя составляющие ущерба от пожара по основным фондам Уосн.ф и оборотным фондам цеха Уоб.ф : У1п = Уосн.ф + Уоб.ф. Прямой ущерб от пожара по основным фондам Уосн.ф определяем из выражения Уосн.ф = Кс.к + К ч.об – Кизн - Кост + Кл.п.п, где Кс.к и Кч.об – соответственно величины балансовой стоимости строительных конструкций здания цеха и части оборудования, которые уничтожены пожаром, руб.; Кизн = Кизн.с.к + Кизн.ч.об – суммарная величина износа на момент пожара строительных конструкций здания Кизн.с.к и части оборудования Кизн.ч.об, которые уничтожены пожаром, руб. Величины износа уничтоженных пожаром строительных конструкций цеха Кизн.с.к и части оборудования Кизн.ч.об определяют по формулам: Кизн.с.к = Кс.к / 100 ∙ (Изд + Нам.зд∙Тзд), руб.; Кизн.ч.об = Коб / 100 ∙ (Иоб + Нам.об∙Тоб), руб., где Изд, Иоб – соответственно процент износа здания и оборудования на момент последней переоценки основных фондов страны; Нам.зд, Нам.об – соответственно годовая норма амортизации здания цеха и оборудования, % в год; Тзд, Тоб – соответственно время эксплуатации здания и оборудования с момента последней переоценки основных фондов или с момента ввода новостроек в строй действующих (после переоценки основных фондов) до пожара, год. На данном объекте пожар произошел через 6 лет после ввода его в эксплуатацию (Тзд = Тоб = 6 лет). Пожаром уничтожены строительные конструкции здания цеха, балансовая стоимость которых 7 млн. руб. (Кс.к = 7 млн. руб.); часть технологического оборудования на 8 млн. руб. (Кч.об = 8 млн. руб.); стоимость остатков составила 0,4 млн. руб. (Кост = 0,4 млн. руб.). Затраты на ликвидацию последствий пожара составили 0,8 млн. руб. (Кл.п.п = 0,8 млн. руб.), к ним относятся затраты на разборку и демонтаж уничтоженных строительных конструкций и технологического оборудования, приведение в порядок места пожара и т.п. Пожаром уничтожено оборотных фондов на 1,5 млн. руб. (Уоб.ф = 1,5 млн. руб.). Годовая норма амортизации на здание цеха равна 1 % в год (Нам.зд = 1 % в год), а на оборудование – 8,7 % в год (Нам.об = 8,7 % в год). Определяем ущерб от пожара по строительным конструкциям здания цеха Ус.к; Ус.к = Кс.к – Кизн.с.к = Кс.к – Кс.к ∙ Нам.зд ∙ Тзд / 100; Ус.к = Кс.к ∙ (1 – Нам.зд ∙ Тзд / 100) = 7 ∙ (1 – 1 ∙ 6/100) = 6,58 млн. руб. Далее определяем ущерб от пожара по технологическому оборудованию Уоб: Уоб = Кч.об – Кизн.об = Кч.об ∙ (1 – Нам.об ∙ Тоб /100); Уоб = 8 ∙ (1 – 8,7 ∙ 6/100) = 3,824 млн.руб. Определяем прямой ущерб по варианту 1: У1п = Ус.к + Уоб – Кост + Кл.п.п + Уоб.ф; У1п = 6,58+ 3,824 – 0,4 + 0,8 +1,5 = 12,304 млн.руб. Косвенный ущерб от простоя объекта. Косвенный ущерб от простоя производства У1к, вызванного пожаром, определим по выражению: У1к = Уу.-п.р + Уу.п + Уп.э, руб., где Уу.-п.р – потери от условно-постоянных расходов, которые несет предприятие при временном простое производства; Уу.п – упущенная прибыль из-за недовыпуска продукции за время простоя производства; Уэ.п – потери эффективности дополнительных капитальных вложений, отвлекаемых на восстановление основных фондов, уничтоженных пожаром. Потери от условно-постоянных расходов, которые несет предприятие при простое производства определяют по выражению: Уу.-п.р= Qi ∙ Цi ∙ ∙ kу.-п.р, руб. где Qi – производительность цеха, участка, агрегата, простаивающих по причине пожара; ед.изм./ед.времени; Цi – себестоимость единицы продукции одного вида, руб./ед.изм.; i – количество видов продукции (i = 1,2,3, ..., п); пр= пож + л.п.п – время простоя производства, ед.времени; оно включает в себя время пожара ( пож) и время на ликвидацию последствий пожара, подготовку и пуск производственного оборудования ( л.п.п). В нашем примере пр = 6,5 сут; kу.-п.р – показатель, учитывающий условно-постоянные затраты и заработанную плату в себестоимости продукции. Показатель kу.-п.р определяют по выражению: kу.-п.р = 1/100 ∙ (Нам + Нз.п + Нп.з) = 1/100 ∙ (11,2+10,2 + 1,5) = 0,229, где Нам, Нз.п, Нп.з – соответственно процент амортизации, заработной платы и прочих затрат в себестоимости продукции, % (Российский статистический ежегодник «Народное хозяйство РФ»); см. таблицу Структура экономических элементов затрат на производство промышленной продукции по отраслям промышленности (приложение 4.) Для нашего примера QiЦi = 1500 тыс. руб./сут, Уу.-п.р = 1,6 ∙ 6,5 ∙ 0,229 = 2,38 млн.руб. Упущенная прибыль из-за недовыпуска продукции за время простоя ( пр = 6,5 сут); У у.п = Qi∙Цi ∙ пр ∙ Rс / 100 = 1,6 ∙6,5 ∙ 15 / 100 = 1,56 млн.руб., где Rс – рентабельность продукции в процентах к ее себестоимости; Rс = 15%. Потери эффекта дополнительных капитальных вложений, отвлекаемых на восстановление уничтоженных пожаром основных фондов, исходя из степени повреждения их балансовой стоимости: Уп.э = Ен.п ∙ Ус.к + Ен.а Уч.об = 0,12 ∙ 6,58 + 0,15 ∙ 3,824 =1,36 млн.руб., где Ен.п, Ен.а – соответственно нормативные коэффициенты экономической эффективности капитальных вложений в пассивные и активные основные фонды, 1/год; Ен.п = 0,12; Ен.а = 0,15. Величина косвенного ущерба по варианту 1 составит: У1к = Уу.-п.р + Уу.п + Уп.э = 2,38 + 1,56 + 1,36 = 5,3 млн.руб. Таким образом, ущерб от пожара по варианту 1 составит: У1 = У1п + У1к = 12,304 + 5,3 = 17,604 млн.руб. Среднегодовой ущерб от пожара на данном объекте У1ср при частоте возникновения пожара Рв.п = 0,09 пож./год (1 пожар в 10 лет) равен: У1ср = У1∙ Рв.п = 17,604 ∙ 0,09 = 1,58 млн.руб./год. Вариант 2. Определение основных показателей Капитальные вложения на устройство автоматической установки тушения пожара водой, согласно смете, составляют К2 = 1,2 млн. руб. Выполнение расчета эксплуатационных расходов на содержание АУП осуществляем по формуле: С2 = Сам + Ск.р + Ст.р + Сс.о.п + Со.в + Сэл, руб./год. Годовые амортизационные отчисления АУП составят: Сам = К2 ∙ Нам/100 = 1,2 ∙ 5/100 = 60 тыс.руб./год, где Нам = 5% в год – норма амортизационных отчислений для АУП. Затраты на капитальный ремонт АУП составят: Ск.р = К2 ∙ Нк.р /100 = 1,2 ∙ 1/100 = 12 тыс.руб./год, где Нк.р = 1 % в год, норма отчислений на капремонт для АУП (пенных). Затраты на текущий ремонт и техническое обслуживание АУП: Ст.р = К2 ∙ Нт.р/100 = 1,2 ∙ 4,5/100 = 54 тыс. руб./год, где Нт.р = 4,5 % в год – норма отчислений на текущий ремонт и техобслуживание. Затраты на содержание обслуживающего персонала для АУП: Сс.о.п=12 ∙ Ч ∙ Зд.о.р ∙ kд.о.п = 12 ∙ 1,7 ∙ 2,8 ∙ 1,86 = 106,2 тыс.руб./год, где Ч, чел. – численность работников обслуживающего персонала определяется по методике, разработанной кафедрой пожарной автоматики; Зд.о.р – должностной оклад работника, тыс. руб./месяц; kд.о.п –коэффициент, учитывающий различного рода надбавки, дополнительную зарплату, страховые взносы и др., kд.о.п = 1,8 2,3. Затраты на огнетушащее вещество (Со.в) определяются, исходя из их суммарного годового расхода (Wо.в) и оптовой цены (Цо.в ) единицы огнетушащего вещества с учетом транспортно-заготовительно-складских расходов (kтр.з.с. = 1,3). Со.в = Wо.в ∙ Цо.в ∙ kтр.з.с = 100 ∙ 30 ∙ 1,3 = 3900 тыс.руб. /год. Затраты на электроэнергию (Сэл ) определяют по формуле: Сэл = Цэл ∙ ∙ Тр ∙ kи.м = 1,22 ∙ 60 ∙ 30 ∙ 0,8 = 1756,8 руб./год, где – установленная электрическая мощность, кВт; Цэл – стоимость 1 кВт∙ч электроэнергии, руб., принимают тариф соответствующего субъекта Российской Федерации; Тр – годовой фонд времени работы установленной мощности, ч; kи.м – коэффициент использования установленной мощности. Общие эксплуатационные расходы на содержание АУП составят: С2 = 60 + 12 + 54 + 106,2 + 3900 + 1,75 = 4133,95 тыс. руб. /год. Определение ущерба от пожара по варианту 2. Вариант с АУП позволяет значительно уменьшить размеры возможного пожара и сократить ущерб от него. Пожаром будет уничтожено технологическое оборудование балансовой стоимостью (Кч.об) на 1000 тыс. руб. и оборотных фондов (Уоб.ф) на 160 тыс. руб. Затраты на ликвидацию последствий пожара (Кл.п.п) составят 90 тыс. руб. Простой производства составит одни сутки. Ущерб по оборудованию составит: Уоб = Кч.об - Кизн.об = Кч.об (1 – Нам.об ∙ Тоб/100) = 1000 (1 – 8,7 ∙ 6/100) = 478 тыс.руб. Прямой ущерб по варианту 2: У2 п = Уоб + Кл.п.п + Уоб.ф = 478 + 90 + 160 = 728 тыс.руб. Определяем косвенный ущерб от пожара по варианту 2. Потери от условно-постоянных расходов предприятия составят: Уу.-п.р = Qi ∙ Цi ∙ п.р ∙ kу.п.р = 1500 ∙ 1 ∙ 0,263 = 400 тыс.руб. Упущенная прибыль из-за недовыпуска продукции: Уу.п = Qi ∙ Цi ∙ п.р ∙ Rc / 100 = 1500 ∙ 1 ∙ 0,25 =376 тыс.руб. Потери эффективности дополнительных капвложений, отвлекаемых на восстановление основных фондов, уничтоженных пожаром: Уп.э = Ен Уч.об = 0,15 ∙ 425 = 64 тыс.руб. Величина косвенного ущерба по варианту 2 составит: У2к = Уу.-п.р+Уу.п+Уп.э = 400 + 376 + 64 = 840 тыс.руб. Ущерб от пожара по варианту 2 составит: У2 = У2п + У2к = 660 + 840 = 1500 тыс.руб. Среднегодовой ущерб от пожара на данном объекте У2ср в случае срабатывания АУП составит: У2ср = У2 ∙ Рв.п = 1500 ∙ 0,1= 150 тыс.руб./год. Для автоматических установок тушения пожаров пеной вероятность выполнения задачи составляет Рв.з = 0,79. Тогда с учетом уровня эксплуатационной надежности АУП необходимо скорректировать размер расчетного ущерба (У2р) по варианту 2 следующим образом: У2р = У2ср ∙ Рв.з + У1ср (1 – Рв.з) = 150 ∙ 0,79 + 1722,7 ∙ 0,21 = 118,5 + 362,5 = = 481 тыс.руб./ год, где У1ср, У2ср – соответственно среднегодовая величина ущерба для объекта, при невыполнении задачи (отсутствии АУП) и при выполнении задачи (тушении АУП), тыс.руб./год. Сопоставление вариантов и определение экономического эффекта предлагаемого проекта Согласно действующей типовой методике определения экономической эффективности капитальных вложений [2], лучшим является вариант, имеющий меньшую величину приведенных затрат Пi, определяемую по формуле: Пi = Кi ∙ н Сi Уi, руб.год, где Кi – капитальные вложения на противопожарную защиту по сравниваемым вариантам, руб.; i – количество вариантов (i = 1,2, ...,n); Ен – нормативный коэффициент экономической эффективности капитальных вложений, принимаемый в целом по народному хозяйству на уровне не ниже 0,12, 1/ год; Сi – эксплуатационные расходы на противопожарную защиту по вариантам, руб. /год; Уi – среднегодовой ущерб от пожара по вариантам, руб./год. В рассматриваемом примере имеем следующие значения величин основных показателей по вариантам: Вариант 1: К1 = 0; С1 = 0; У1 = 1722,7 тыс.руб./год; Вариант 2: К2 = 1038 тыс.руб; Ен = 0,15 1/год; С2 =314 тыс.руб./ год; У2 = У2р = 481 тыс.руб./год. Определим приведенные затраты по вариантам: Вариант 1: П1 = У1ср = У1 = 1722,7 тыс.руб. /год; Вариант 2: П2 = К2Ен + С2 + У2 тыс.руб./год. П2 =1038 ∙ 0,15 + 314 + 481 = 950,6 тыс.руб/год. Приведенные затраты по варианту 2 меньше, чем по варианту 1, следовательно, применение АУП экономически целесообразно. Годовой экономический эффект Эг от применения АУП определяют как разность приведенных затрат рассматриваемых вариантов: Эг = П1 – П2 = 1722,7 – 950,6 = 772,1тыс.руб./год. Вывод: таким образом, годовой экономический эффект от применения АУП составит 772,1 тыс. руб., что свидетельствует о целесообразности внедряемой системы автоматического пожаротушения. |